News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

OCZ Trion 100 SSD mit 240 GB im Test - Benchmark

AS SSD

Portrait des Authors


Seite 5: Benchmark: AS SSD
Seite 1: OCZ Trion 100 SSD mit 240 GB im Test Seite 2: Die OCZ Trion 100 im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung (Teil 1) Seite 8: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung (Teil 2) Seite 9: Benchmark: PCMark 8 - Belastungstest Seite 10: Fazit
12

Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

49.11 XX
44.19 XX
43.18 XX
40 XX
39.14 XX
37.72 XX
37.09 XX
36.04 XX
35.91 XX
35.54 XX
34.72 XX
34.71 XX
34.52 XX
32.3 XX
31.9 XX
31.47 XX
30.9 XX
30.55 XX
30.53 XX
30.5 XX
29.46 XX
28.26 XX
28.16 XX
25.43 XX
22.12 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

209.65 XX
138.11 XX
137.99 XX
137.52 XX
133.89 XX
130.83 XX
129.94 XX
128.79 XX
124.71 XX
124.31 XX
120.74 XX
120.66 XX
120.48 XX
118.67 XX
118.39 XX
117.26 XX
115.96 XX
114.58 XX
107.32 XX
106.85 XX
104.66 XX
99.84 XX
99.26 XX
93.76 XX
91.45 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

1398.78 XX
685.82 XX
681.9 XX
455.74 XX
388.02 XX
375.69 XX
375.47 XX
373.26 XX
369.68 XX
368.65 XX
368.34 XX
364.8 XX
363.79 XX
363.28 XX
352.65 XX
344.12 XX
340.84 XX
333.17 XX
311.59 XX
303.32 XX
294.06 XX
290.76 XX
277.98 XX
271.61 XX
239.04 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

1084.98 XX
720.55 XX
374.42 XX
322.27 XX
319.74 XX
317.91 XX
315.69 XX
314.7 XX
313.05 XX
312.15 XX
312.05 XX
310.96 XX
306.54 XX
303.91 XX
283.21 XX
278.45 XX
271.44 XX
259.84 XX
252.81 XX
250.08 XX
243.55 XX
219.84 XX
184.83 XX
139.76 XX
100.4 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

2338.94 XX
1970.24 XX
1760.12 XX
1131.47 XX
680.91 XX
672.68 XX
527.74 XX
527.57 XX
526.93 XX
526.75 XX
526.63 XX
526.06 XX
524.55 XX
522.82 XX
519.05 XX
519 XX
518.81 XX
518.66 XX
516.88 XX
515.99 XX
515.55 XX
513.81 XX
511.9 XX
511.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

1483.54 XX
1340.87 XX
948.52 XX
904.8 XX
546.13 XX
502.4 XX
502.09 XX
501.3 XX
500.19 XX
499.59 XX
495.53 XX
486.93 XX
486.54 XX
485.12 XX
484.25 XX
483.54 XX
479.18 XX
475.21 XX
434.53 XX
433.78 XX
432.52 XX
415.83 XX
319.12 XX
283.69 XX
237.06 XX
MB/s
Mehr ist besser

Hier schneidet die OCZ Trion 100 deutlich besser ab als beim Iometer-Benchmark, was der Tatsache geschuldet sein dürfte, dass AS SSD den Test in einem 1 GB großen Bereich stattfinden lässt, während wir bei Iometer 4 GB für die 4K-Zugriffe und das komplette Laufwerk für sequenzielle Schreib-/Lesezugriffe verwenden. Der Unterschied zwischen Trion 100 und der ARC 100 ist bei diesem Benchmark deutlich kleiner, wobei die Trion 100 manchmal sogar schneller ist.

Quellen und weitere Links

Es sind keine Quellen vorhanden

Werbung

KOMMENTARE (12)
Back to top