Die Leistungsaufnahme spielt für Desktop-Rechner praktisch keine Rolle, ist für mobile Systeme aber umso wichtiger. Akkulaufzeiten von mehreren Stunden lassen sich bei Notebooks nur erreichen, wenn alle Komponenten auf größtmögliche Sparsamkeit ausgelegt sind. Während die größten Verbraucher nach wie vor das Display und die CPU sind, kann der Energiehunger der SSD durchaus spürbare Auswirkungen auf die Laufzeit haben. Der Verbrauch im Leerlauf ist hierbei besonders wichtig, denn dies ist der Zustand, in dem sich das Laufwerk die meiste Zeit befindet.
Die ersten beiden Tabellen zeigen die Leistungsaufnahme im Leerlauf und unter Last. Für die Messung der Leistungsaufnahme sind im Gegensatz zu den restlichen Tests HIPM und DIPM aktiviert. Den Lastzustand simulieren wir mit Iometer und dem sogenannten IOMix-Profil, das sowohl Lese- als auch Schreibzugriffe unterschiedlicher Größe enthält. Zusätzlich zeigen wir die Leistungsaufnahme im zeitlichen Verlauf.
Leistungsaufnahme
Leerlauf
Werbung
Leistungsaufnahme
Last (IOMix)
Die Leistungsaufnahme im Leerlauf ist an der Grenze des von uns messbaren. Unter Last glänzt die Toshiba TR200 tatsächlich mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme. Hier werden alle bisher getesteten SATA-SSDs spürbar untertroffen.
Die reine Leistungsaufnahme ist ein Parameter, doch ist auch interessant, welche Leistung das Laufwerk dafür liefert. Daher zeigen die folgenden beiden Tabellen die Performance beim IOMix-Profil als auch den Quotient aus Performance und Leistungsaufnahme, kurz: Die Effizienz. Ein Laufwerk mit hoher Leistungsaufnahme kann trotzdem sehr effizient sein, wenn es eine entsprechende Leistung liefert.
IOMix-Benchmark
Performance
Energieeffizienz
Performance pro Watt
Betrachtet man die Energieeffizienz rutscht die Toshiba TR200 vom ersten auf den drittletzten Platz. Die Leistungsaufnahme im von uns getesteten Profil ist zwar niedrig, allerdings ist auch die Leistung recht niedrig. Daraus ergibt sich schließlich die etwas schlechtere Effizienz.