TEST

PNY XLR8 CS3030 im Test

günstige Alternative? - Benchmark: iometer

Portrait des Authors


Iometer ist ein recht universeller Benchmark, mit dessen Hilfe sich die Rohleistung eines Laufwerks mit nahezu allen erdenklichen Zugriffsmustern untersuchen lässt. In der aktuellen Version ist außerdem die Möglichkeit hinzugekommen, das Datenmuster auszuwählen. Von besonderem Interesse sind hier die Optionen „Repeating bytes“ und „Full random“. Die erste Option erzeugt immer die gleichen Datenmuster, sodass ein Controller diese Daten stark komprimieren kann. Das machen bei weitem nicht alle Controller, manche (z.B. SandForce) besitzen allerdings eine transparente Kompression und erreichen so, stark abhängig vom Datenmuster, eine höhere oder niedrigere Datenübertragungsrate. Die zweite Option erzeugt einen 16 MB großen Puffer mit Daten hoher Entropie, sodass eine Kompression sehr schwer (allerdings nicht komplett unmöglich) wird. Controller, die komprimieren, werden daher mit beiden Datenmustern getestet und die Ergebnisse mit der Einstellung „Full random“ entsprechend gekennzeichnet. Die Standardeinstellung ist „Repeating bytes“, so werden meistens auch die Herstellerangaben ermittelt.

Während die minimale Anfragetiefe (auch Queue Depth, kurz QD) von eins typisch für ein Desktopsystem ist (sie kann auch geringfügig höher sein, befindet sich jedoch meistens deutlich im einstelligen Bereich), zeigt der Test mit QD 32 das Maximum dessen, wozu die SSD imstande ist. Derart hohe Anfragetiefen erreicht man unter normalen Umständen allerdings nur in Mehrbenutzer- bzw. Serverumgebungen.

Der 4K-Test wird über einen Bereich von acht Millionen logischen Sektoren (512 Byte) durchgeführt, der sequenzielle Test findet über die komplette Kapazität des Laufwerks statt.

Iometer

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Iometer

4K schreiben (QD 1)

138.23 XX
132.67 XX
105.75 XX
MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K lesen (QD 3)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K schreiben (QD 3)

263.58 XX
258.94 XX
176.48 XX
MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K lesen (QD 32)

342.26 XX
MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K schreiben (QD 32)

330.52 XX
313.51 XX
271.45 XX
MB/s
Mehr ist besser

Iometer

Sequenziell lesen (QD 1)

494.71 XX
457.81 XX
382.65 XX
MB/s
Mehr ist besser

Iometer

Sequenziell schreiben (QD 1)

416.73 XX
267.28 XX
MB/s
Mehr ist besser

Hat uns die Seagate FireCuda im iometer zunächst negativ überrascht, lässt uns die PNY CS3030 zunächst mit einem besseren Gefühl zurück. Wie bereits erwähnt, würden wir schließlich sehr ähnliche Benchmarkwerte erwarten, doch die PNY gibt insgesamt ein besseres Bild ab. So ist sie zwar nicht in jedem Test schneller, doch die großen negativen Ausreißer scheint sie sich nicht zu leisten. Gleichzeitig kann sie etwa bei den sequentiellen Durchläufen im oberen Drittel mitspielen.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (11)