TEST

Samsung SSD 980 im Test

Ohne DRAM keine Empfehlung - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

MB/s
Mehr ist besser

Der Blick auf die Detailergebnisse offenbart ein deutliches Muster. Bei lese-intensiven Anwendungen gehört die Samsung SSD 980 sicherlich zu den besten Massenspeichern, die wir getestet haben. Teilweise kann hier sogar das Pro-Modell leicht übertroffen werden. Wird hingegen mehr geschrieben, wendet sich das Blatt. In beiden Photoshop-Profilen liegt unser Testmuster am Ende des NVMe-Rankings und lediglich noch vor den SATA-Konkurrenten. Dies verzerrt letztlich das gemittelte Gesamtergebnis.

Hinweis: Um den Vergleich zu wahren, wurde in den Einzelergebnisse jeweils nur das Ergebnis der leeren Testläufe gezeigt.