Werbung
Nach ersten vermeintlichen Benchmarks zur Radeon R9 390(X) oder R9 380(X) - so ganz deutlich wurde dies aufgrund der Namensvergabe sowie Benchmark-Ergebnisse nicht - sind nun weitere Leistungswerte aufgetaucht. Dieses Mal aber sollen die Vorab-Werte von gleich vier unbekannten Grafikkarten stammen, jeweils zweimal AMD und NVIDIA. Die Frage nach der genauen Modellbezeichnung verschieben wir noch einmal nach hinten, bei den GPUs soll es sich aber um "Bermuda XT", "Fiji XT" von AMD sowie um eine beschnittene und voll ausgebaute Version des GM200 von NVIDIA handeln. Quelle der neuen Werte ist einmal mehr das asiatische Forum von Chiphell.
Der neue Leak soll bestätigen, dass die als "Captain Jack" bezeichnete Karte aus den Benchmarks vor einigen Wochen tatsächlich auf der "Fiji XT"-GPU basierte. Anders als damals scheint nun aber festzustehen, dass es sich dabei nicht um die High-End-Variante handelt. Vielmehr legen die neue Werte dar, dass "Bermuda XT" das High-End-Segment bedienen wird. Bisher ging aus den Gerüchten nie so genau hervor, welches nun letztendlich der schnellere Chip sein soll. Daran schließt sich auch die Frage nach der Namensgebung an. Bleibt AMD seinem gerade erst gestarteten Namensschema treu, steht eine Radeon-R9-3xx-Serie ganz hoch im Kurs für diese beiden Modelle und deren Ableger.
Gefertigt werden sollen die beiden neuen GPUs in 20 nm bei Globalfoundries. Auch dies bestätigt die Gerüchte der vergangenen Wochen und Monate, wenngleich eine Bestätigung eines Gerüchts über ein weiteres Gerücht alles andere als gesichert gelten darf. Auch das bereits seit September kursierende Gerüchte, AMD könnte seine kommende High-End-Generation mit einer Hybrid-Kühlung aus Luft- und Wasserkühlung vorsehen, will das Forenmitglied bei Chiphell bestätigt haben. Die Leistungsaufnahme soll sich in einem ähnlichen Bereich wie bei "Hawaii" bewegen, was auf 250 bis 300 Watt hindeuten könnte.
Kommen wir nun zu den Benchmarks: "Bermuda XT" soll bei ähnlicher Leistungsaufnahme 65 Prozent schneller sein als die Radeon R9 290X. Sie wäre damit noch schneller als der Vollausbau des GM200 von NVIDIA (hier aufgeführt als GeForce GTX 980 Ti), den man ebenfalls als Engineering-Sample vorliegen haben will. Dieser wiederum ist 34 Prozent schneller als die GeForce GTX 980. Im Oberklasse-Segment könnte AMD mit "Bermuda XT" an die Spitze stürmen, dicht gefolgt vom Vollausbau des GM200 von NVIDIA. In der oberen Mittelklasse werden die Karten ebenfalls neu gemischt. "Fiji" setzt sich zwischen "Bermuda" und "Hawaii" aus eigenem Hause, was auch so zu erwarten war. Das beschnittene GM200-Sample, bewegt sich ebenfalls in diesem Bereich.
Auffällig ist, dass nur wenige technische Daten genannt werden. So ist weder die Rede von architektonischen Details, noch von Taktraten. Einzig die Fertigung der AMD-GPUs sowie die Tatsache, dass es sich beim beschnittenen GM200 um einen Ausbau mit 21 SMM bzw. 2.688 Shadereinheiten handelt, wird genannt. Offen ist auch die Frage, woher diese Engineering-Samples stammen sollen. Zudem bleibt die Frage nach dem Entwicklungsstadium des Treibers, sollte es sich tatsächlich um echte Ergebnisse der Karten handeln und nicht um Hochrechnungen auf Basis vermuteter Architektur.