Werbung
Gestern gingen erste Tests von Intels neuen Haswell-Prozessoren online. Die neue Generation kann sich allerdings nur minimal von den bisherigen Ivy Bridge-Modellen absetzen, der Performancegewinn liegt meist zwischen 5 und 10 Prozent. Zumindest bei Intels Gegenspieler AMD dürfte das für eine gewisse Erleichterung sorgen, schließlich wächst der Leistungsabstand zwischen den Prozessoren beider Unternehmen so nur geringfügig. Ein Bericht von sweclockers.com lässt vermuten, dass AMD sogar bald die Gelegenheit nutzen könnte, den Performanceabstand wieder etwas zu verringern.
Dafür soll AMD zwar weiter auf die vorhandene Piledriverarchitektur setzen, aber deren größte Stärke ausreizen - den Taktspielraum. Das bisherige Top-Modell für Sockel AM3+, der AMD FX-8350, taktet mit 4 GHz (Turbo Core 4,2 GHz). Ein geplanter FX-9000 soll dagegen mit ganzen 4,8 GHz Basistakt und runden 5 GHz Turbo Core-Takt auf den Markt gebracht werden. Der Achtkernprozessor (vier Module) wird wie der FX-8350 über 4 x 2 MB L2-Cache und 8 MB L3-Cache verfügen, auch die Unterstützung von DDR3-Speicher mit maximal 1866 MHz ist identisch. Die Taktsteigerung führt aber unausweichlich zu einer deutlich höheren TDP. Während sich der AMD FX-8350 noch mit 125 Watt begnügt, soll die TDP des AMD FX-9000 bei rekordverdächtigen 220 Watt liegen. Zum Vergleich: Das Haswell-Flaggschiff Core i7-4770K kommt auf eine TDP von 84 Watt.
Die Angaben zum mutmaßlichen FX-9000 decken sich weitgehend mit den Spezifikationen des mysteriösen AMD Centurion, über den wir im April berichten konnten. Es könnte sich beim Centurion und beim FX-9000 also um ein und den selben Prozessor handeln. Dann wäre es auch vorstellbar, dass der angebliche Verkaufspreis für den Centurion (795 Dollar) auch der Verkaufspreis des FX-9000 sein wird. Laut den schwedischen Kollegen plant AMD neben dem FX-9000 noch ein weiteres neues Octa-Core-Modell auf Piledriverbasis. Für den FX-8770 sind noch keine Taktraten bekannt. Die TDP liegt aber ebenfalls bei 225 Watt, entsprechend hoch dürfte auch der Takt bei diesem Modell ausfallen.
| AMD FX-9000 | AMD FX-8770 | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|---|
| Architektur | Piledriver | Piledriver | Piledriver |
| Generation | Vishera | Vishera | Vishera |
| Fertigung | 32 nm SOI HKMG | 32 nm SOI HKMG | 32 nm SOI HKMG |
| Kerne | 8 (4 Module) | 8 (4 Module) | 8 (4 Module) |
| CPU Basistakt | 4,8 GHz | unbekannt | 4,0 GHz |
| CPU Turbo Core | 5,0 GHz | unbekannt | 4,2 GHz |
| L2-Cache | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB | 4 x 2 MB |
| L3-Cache | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| Max. DDR3 | 1 866 MHz | 1 866 MHz | 1 866 MHz |
| TDP | 220 W | 220 W | 125 W |
| Sockel | AM3+ | AM3+ | AM3+ |
Je nach Quelle könnten die stromhungrigen FX-Prozessoren entweder zur Computex (4. bis 8. Juni) oder zur E3 (11. bis 13. Juni) vorgestellt werden. AMD selbst hat über Facebook "some special announcements" zur Computex angekündigt - vielleicht handelt es sich dabei wirklich um den FX-9000 und den FX-8770.