[Sammelthread] HomeServer Vorstellung - Bilder + Kommentare

Sas 10 oder 15k?
Da ist 2,5" absolut gängig. Und gerade im
Kmu bereich reichen 2,5"disks locker.

Von Storagedienstleistern mal abgesehen, gehts den wenigsten um die grösste speicherdichte. Zuverlässigkeit und performance sind da wichtiger.

Gesendet von meinem SM-N9005 mit der Hardwareluxx App
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann wärst du der erste, der dicke IOPS mit mechanischen Festplatten erreichen will. Sorry, aber das ist halt grober Unfug. Wenn das Ding richtig IOPS werfen soll, dann sind die Basis nun mal SSDs. Und wenns dann auch schon richtig Platz haben soll, dann hängt man große Platten dahinter und cached auf SSDs.
Und Stromverbrauch ist ebenfalls Unsinn, die SAS-Platten (bei denen übrigens bei 2 TB Ende ist) brauchen ebenfalls gut 7 oder 8 Watt (die Dinger fliegen hier rum, ich hab das Thema durch) und die großen 3,5 Zoll-Modelle liegen nicht wahnsinnig weit darüber. Und wie gesagt, wenns um IOPS (meinetwegen auch pro Watt) geht, dann stehen nun mal SSDs vorne.

Ich weiß nicht woher du die Info hast, das man Storages mit 2,5 Zoll-Platten baut, aber es ist nunmal einfach quark. Zeig mir ein modernes Datacenter, in dem jemand der Performance wegen auf 2,5-Zoll HDDs setz. Klar, man KANN das machen, aber man hat eben nix davon.

Aber kommen wir doch lieber auf das Ursprungsthema zurück: Bilder!
 
Ok, ich sehe schon, entweder weißt du nicht wovon du sprichst oder wir haben einfach andere Vorstellungen der Dimensionen. Kannst dich ja gerne mal bei uns oder unseren Kunden umschauen.
Ich werde morgen dann mal ansprechen, dass das alles Quatsch ist. Und die Rechnung für ein Petabyte Storage auf Flash Basis leite ich dann an dich weiter, ist ja offenbar alles kein Thema!

Und fürs Thema hab ich hier noch ein Bild vom Innenleben von meinem Fileserver:
IMG_20140118_220708.jpg

Und ja, das sieht man nun nicht, aber da sind 3,5" Platten drin, weil mir privat die Speicherdichte und der Preis pro GB wichtiger ist als die Performance ;)
 
Bilder Thread - kein Chat

Alibi:
WP_20140905_004-klein.jpg
 
@linuxlebt:
HP 3PAR - 60x 600GB SAS 2.5"
unsere HP Storageworks-Systeme: alles 2.5" entweder 500GB SAS 10K oder 600GB 15K
ja, richtig Storage mit SSD - die XIO hat hier 30TB, davon die hälfte auf 600GB 2.5" SAS Disks, die andere Hälfte SSDs... - macht run 100.000 IOPS - und über den 4x 8GB FC haben wir die Kiste noch nicht ausgelastet bekommen.
eigentlich sind bis auf die alten FC-Disks in der Hitachi alle Platten in 2.5" - die kleinsten 300er - die größten 600er

3.5" hab ich zuletzt nur noch in den Net.Apps gesehn...

aber hier gehts ja um Homeserver.
 
NewUser schrieb:
Nen 100-150 € Server zerpflücken/Schrotten, statt sich für das Geld nen ordentliches Case kaufen. :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist ja mal nen ganz schlauer wa?
1. Hab ich den Server für lau abgestaubt
2. Läuft die Hardware noch und wird als Ersatzteil Lager verwendet für andere noch im Einsatz befindliche ML330 G6.
3. Hab ich zwei Chenbro Server Gehäuse hier stehen, also erzähl mir nix von "nen ordentliches Case kaufen".
4. Die Kiste würde in dem Zustand in dem ich sie bekommen habe DEUTLICH über 100-150€ liegen :rolleyes:

P4LL3R schrieb:
Wenn du die Festplatten sowieso neu gekauft hast, warum dann nur 1TB? Unter 3TB würde ich nichts mehr kaufen, weil sonst unnötig Ports verbraucht werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Platten sind aus meinem "alten" Server - hab ich falsch geschrieben. Sry.

linuxlebt schrieb:
Und Strom. Wenn neue Platten, dann immer 4 TB. Kommen am günstigsten Pro TB und haben sich langfristig als sehr haltbar herausgestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

39W zieht die Kiste so - im idle.

teqqy schrieb:
Weil er 2,5" Backplane und nicht 3,5" hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Sind 8x 3,5" und 4x 2,5" ;) Die "Datenplatten" sind in den 3,5" Backplanes.

Wieso keine größeren? Weil ich selbst bei den jetzt verbauten noch über die hälfte frei hab ;)

kuemmelkassel schrieb:
@o$$!ram
Was für ein OS?
Zum Vergrößern anklicken....

Läuft Server 2012 R2 inkl. 7VMs (ebenfalls 2012 R2) drauf.
 
Am Wochenende war Umbau angesagt für meinen 24h Server. Aus einem kleinen MicroATX Cube wurde etwas Grösseres :-)

vorher:
Asrock H87M Pro4
Scythe Big Shuriken
Intel i7-4771
4x 8GB DDR3
1x Crucial M4 256GB
2x Crucial MX100 512GB
2x Samsung 840 evo 500GB
1x Samsung 840 evo 1TB
Enermax 450W

neu:
ASrock C226 WS (2x Intel GBIT LAN, 10x SATA 6)
Intel i7-4790k
Scythe Big Shuriken Rev.B
4x 8GB DDR3 GSkill 1600
1x Crucial MX100 256GB (OS)
3x Crucial MX100 512GB (Virtual Disks)
2x Samsung 840 evo 500GB (Virtual Disks)
2x Samsung 840 evo 1TB (Backup)
FSP Fortron/Source FSP350-60EGN (80PLUS Gold)
Fractal Design Define R5 Black mit 3x Fractal Design Silent R2 140mm
CyberPower PFC Sinewave Series 1500VA

Windows Server 2012R2
neun VMs (Win7, Win 8.1, Server 2008R2, Server 2012R2) laufen immer, bis zu 20/21 VMs lassen sich starten
Stromverbrauch im Idle Mode (wenn die neun VMs laufen) ca. 40W (inkl. der USV)

 
Zuletzt bearbeitet:
soviel SSD Power für einen Homeserver? Sicherlich nett aber mehr nice to have als wirklich nötig oder?
 
Naja, für VMs sind SSDs schon ganz praktisch, nur für einen reinen Storage-Server wäre es unnötig (außer fürs System).
 
Mit ner guten SSD lassen sich schon zig VMs performant betreiben. Va im Homeserver Bereich und zu Testzwecken. Ich glaube kaum dass hier eine so hohe IO Last vorliegt damit man das zwingend braucht. Ich denk es ist reines nice to have ;)
 
All Flash ist immer eine gute Sache, das strebe ich auch irgendwann nochmal an! Bei dem Hobel fehlt aber die zweite SSD fürs Raid 1 fürs OS ;)
 
Schöne Hardware die Kohle für die vielen SSDs hätte ich auch gerne aber da spielt der WAF nicht mit :)

Wenn man wirklich viele VMs betreibt und damit auch Arbeitet sind die SSD schon ein großer Vorteil alleine an einem Patchday ...........

Für meine Storage Daten würde sogar schon eine der Backup EVOs langen *grins*
 
ich würde sagen, das kommt ganz auf das Anwendungsgebiet an. Dort wo viele IOPS wichtig sind dürfte ein großer Unterschied festzustellen sein.
 
Es ist ganz einfach ein ganz anderer "Flutschi Faktor" wenn die VMs auf SSD liegen.
Ich arbeite massiv mit permanenten Neuinstallationen des OS um Softwareverteilpakete zu erstellen, zu warten und zu optimieren.
Einen MiniClone der Hyper-V Umgebung habe ich auf einem Intel NUC, von dort kann ich im Fehlerfalle auch den Hyper-V Server selbst innerhalb kurzer Zeit wieder herstellen => kein RAID erforderlich.
 
XN04113 schrieb:
Am Wochenende war Umbau angesagt für meinen 24h Server. Aus einem kleinen MicroATX Cube wurde etwas Grösseres :-)

vorher:
Asrock H87M Pro4
Scythe Big Shuriken
Intel i7-4771
4x 8GB DDR3
1x Crucial M4 256GB
2x Crucial MX100 512GB
2x Samsung 840 evo 500GB
1x Samsung 840 evo 1TB
Enermax 450W

neu:
ASrock C226 WS (2x Intel GBIT LAN, 10x SATA 6)
Intel i7-4790k
Scythe Big Shuriken Rev.B
4x 8GB DDR3 GSkill 1600
1x Crucial MX100 256GB (OS)
3x Crucial MX100 512GB (Virtual Disks)
2x Samsung 840 evo 500GB (Virtual Disks)
2x Samsung 840 evo 1TB (Backup)
FSP Fortron/Source FSP350-60EGN (80PLUS Gold)
Fractal Design Define R5 Black mit 3x Fractal Design Silent R2 140mm
CyberPower PFC Sinewave Series 1500VA

Windows Server 2012R2
neun VMs (Win7, Win 8.1, Server 2008R2, Server 2012R2) laufen immer, bis zu 20/21 VMs lassen sich starten
Stromverbrauch im Idle Mode (wenn die neun VMs laufen) ca. 40W (inkl. der USV)

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo XN04113!

Mal eine Frage. Weisst du was das C226 WS im Vergleich zum C226M WS im Idle mehr verbraucht? Das C226M soll ja unheimlich sparsam sein. Kommt man mit nur 1x SSD und 2x8GB DDR3 auf unter 20 Watt im Idle?

Vielen Dank.

VG lulu
 
Das schafft man unabhängig vom Board mit praktisch jedem Haswell System und dem richtigen Netzteil.
 
Ich möchte meinen Serverschrank mit einer kleinen Temperatursteuerung ausstatten. Habt ihr da eine Empfehlung?
 
Was willst du denn steuern? Raspberry Pi?
Ich habe einfach nen Temperaturgesteuerte Lüftereinheit im Deckel;)
 
Ich möchte nur die Lüfter bzw. den Lüfter steuern, das bei erreichen einer definierten Temperatur der Lüfterangeht und bei einer Temperaturvon 5°C weniger wieder aus geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab endlich mein NAS von einem Fractal R3 in ein Silverstone 380 umgezogen und ziemlich happy damit, es sind 8 Platten mit Freenas 9.3 im System.



Setup:
Silverstone DS380
ASRock C2550D4I
2x 8GB Kingston DDR3L-1600 ECC (KVR16LE11/8)
8x 4GB WD Red (WD40EFRX)
Chieftec SFX-350BS 350W SFX
3x Noctua NF-S12A PWM 120mm
 
sieht nice aus! Hast du ein Raid-Z gemacht?
 
Hab wieder ein Z2, hatte vorher 6 Platten und hatte jetzt noch die Möglichkeit 2 günstig zu bekommen.
 
Suche ein 19" Gehäuse mit Backplane und Platz für 12-16 HDD's welches NICHT sonderlich tief ist. Jemand ne Idee?
 
Definiere "NICHT" sonderlich tief....
Chenbro RM315xx 8x Festplatten ca 450mm
FANTEC SRC-3160X07 16x Festplatten ca 550mm
 
Das FANTEC SRC-3160X07 gibt es in der Version ohne Netzteil nicht mehr zu kaufen... leider
 
mal ne blöde Frage aber wenn ich das richtig sehe gibt es bei Intel nur bei den teuren Boards (200€ aufwärts ECC Unterstützung). Inwiefern kann man bei nem Homeserver drauf verzichten? Beziehungsweise wo sind die Risiken ohne ?
 
Inwiefern kann man bei nem Homeserver drauf verzichten? Beziehungsweise wo sind die Risiken ohne ?
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an wie wichtig dir die Daten sind. ECC steht ja für Error Correcting '??? irgendwas.... naja Fakt ist, sollten Fehler entstehen werden sie hier nach Möglichkeit korrigiert. Bei normalem RAM nicht.
Wenn man nen zahlbaren Homeserver mit ECC RAM will gibts die HP Proliant G8 Serie ... je nachdem was dein Homeserver an Rechenleistung braucht reicht auch das kleine modell aus
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh