Community Feedback gefragt: mATX Boards für Server/Workstations ein Thema für euch?

mATX Boards für Server/Workstations ein Thema für euch?

  • Ja

    Stimmen: 27 61,4%
  • Nein

    Stimmen: 12 27,3%
  • Weiß nicht, müsste man noch mal überdenken

    Stimmen: 5 11,4%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    44
Das Asrock Board zeigt wo es hingehen muss.

Eine Intel X540-T2 Karte kostet etwa soviel wie dieses komplette 2011-3 Mainboard mit dem Controller + Highend SAS 12G HBA im Wert von ca 200 Euro. Dieses Board deckt die meisten Ansprüche an ein ESXi/Storage/ Workstation System ab. Damit lässt sich ein absolutes Highend System unter 1000 Euro bauen.

SuperMicro hat sowas noch nicht. Ich denke zwar dass das bei SM auch noch kommt.
Die hätten aber das Potential, um dazu ein Öko/Komplettsystem zu bauen wie es bei HP oder Dell mit vielen Mängeln passiert, .. Derzeit nicht, Schade.., keine Innovation!

Gibt es denn nur noch Apple mit userfreundlicher Innovation ohne jeglichen Pro Anspruch und SM/Dell/HP ohne Design ind Konzept-Innovation aber mit Pro Technik .
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Asrock Board ist mittlerweile da, hab das neue System gestern nur mal kurz in Betrieb genommen und kurz begutachtet und ich muss sagen, dass das Board vom Layout, von den Features und vom BIOS her einen guten Eindruck macht. Genau bewerten kann man das natürlich erst später, aber ich glaube Supermicro hat Konkurrenz bekommen und lässt sich da gerade Kunden wegnehmen :)
 
Asrock will wohl was: haben ein weiteres board auf der HP mit 2x10gb - jetzt auch zusätzlich mit 2x SFP+ und als mATX:

D1540D4U-2T2O8R

Bin mal gespannt, was es kosten soll.
 
Supermicro hat nun das X11SSH-CTF incl Specs online.
E3-12xxv5, 2*10GBe Intel (X550 statt X540), LSI 3008.

Aber das Asrock mit 2*10GBe und 3008er lockt aber auch wie verrückt, nen E5 1650v3 könnt ich günstig bekommen.

Oh Mann, ich wollte 2016 keine Hw kaufen. Mein Haswell-E3 langt auch dicke derzeit und der o.g. E5 hat nicht Faktoren mehr Rechenleistung als der 1275v3
Aber trotzdem: *sabber*lechz*.
Ich nehme an, den LSI 3008 kann man auch mit IT Firmware flashen?

Insofern: mATX ist für mich bei der erreichten Interationsdichte und Leistungsfähigkeit der Plattformen hochinteressant als Homelab und für kleine ESXI. Da brauch ich keine großen E-ATX Platinen. Insbesondere, wenn 10GBe und ordentliche HBA schon drauf sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Asrock Board ist mittlerweile da, hab das neue System gestern nur mal kurz in Betrieb genommen und kurz begutachtet und ich muss sagen, dass das Board vom Layout, von den Features und vom BIOS her einen guten Eindruck macht. Genau bewerten kann man das natürlich erst später, aber ich glaube Supermicro hat Konkurrenz bekommen und lässt sich da gerade Kunden wegnehmen :)

mich wundert auch, warum das nicht etwas mehr hype bekommt,

https://geizhals.de/asrock-rack-epc612d4u-2t8r-a1276409.html?hloc=at&hloc=de (gibts grad zu 442,50€ bei Jakob mit PP kostenfrei)

für die Optionen und Ausstattung ein Top Preis
... dazu viele tolle CPU Optionen wie z.B. https://geizhals.de/?cat=cpuppro&xf=820_2011-3#xf_top (selbst der lowend 6 Core für 219 macht nen tollen Job für File/Vms)
... als WS dann den Intel Xeon E5-1620 v3 (beste p/L) oder Intel Xeon E5-1650 v3 (schlechtere P/L)

aber ist wohl nicht "hip" genug (obwohl ich selbst bisher auch nichts besseres fand)

... evtl stören die "fehlenden" M2 Slots, welche man aber für 20€ als PCIe 4X Karte einfach "ersetzen" kann :) - http://www.amazon.de/gp/product/B00IM8L6XW (ist einfach nur ne Durchleitung)
--- die Leute denken immernoch man braucht dafür nen spez. Slot

und wenn man Server und WS damit bestückt kann man die 10GBe nutzen als direkt link ohne Switch

allein ein vergleichbarer HBA und der Dual 10GBe kosten einzeln fast soviel wie das Mainboard :) ... Reg Ram dafür ist auch recht günstig

werde wohl meine 3 Clients und 4 Server umstellen auf die 2 Systeme (also ein AIO + 1 WS) ... die restlichen WS werden dann zu Remote Clients degenerieren (wobei ich beim Storage evtl es noch beim Status Quo belasse)
... hab einfach lieber Lokal die Testumgebung und den deploy wenn es fertig ist
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja fast Leichen Schändung was du mit den Thread machst :)

... geschrieben von unterwegs (Handy)
 
Halbes Jahr, ist doch nicht meine Schuld wenn SM so lange braucht :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh