Windows Home Server 2011: CPU Auslastung

Dominik009

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.07.2009
Beiträge
1.560
Hallo!

ich habe vor 2 Tagen WHS 2011 auf einem Celcron mit 2x2,4ghz instaliert.
Ich habe Lights Out und den Server Transfermanager als Addin instaliert. Backup vom Server und Clienten habe ich genauso wie Schatenkopien deaktiviert.

Sobald ich den Server starte geht die CPU auslastung nach 30sek plözlich auf über 80% und bleibt dort. Woran liegt das?

Ich greife per Remotedesktop auf den Server zu.

Gruß

Anbei ein Bild aus dem TaskManager:
Anhang anzeigen 184012
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie wärs, wenn du einfach mal in den Taskmanager schaust, welcher Prozess die Auslastung verursacht!?
 
Habe gerade mal ein Bild angehängt.
Folgende Prozesse ziehen am meisten Leistung:
-leerlaufprozess
-cmd.exe
-svchost.exe
 
cmd ist die Kommandozeile, da läuft wohl irgendwas, was die Leistung erfordert.
svchost sind im allgemeinen Netzwerkdienste. Das könnte beispielsweise auch die RDP Verbindung sein, oder sonstwas.

Ich kenn nun die WHS Krücke nicht, aber es empfiehlt sich das ganze nicht via RDP Verbindung zu verifizieren, sondern sich mal direkt an die Kiste dran zu setzen.
 
Wie kann ich den schauen was in der Kommandozeile läift? Wenn ich mich direkt an den Server setzt. Was soll ich machen?
Ich habe einfach keine Ahnung warum der kurz nach dem Hochfahren so viel cpu leistung braucht.
 
beruhigt sich das Teil nach ner Zeit wieder? Oder bleibt die AUslasutng?

Wenn es sich beruhigt, würd ich gar nix machen. Wer weis was MS da noch für Bastelkram mit eingebaut hat. Bei nem ordentlichen Server OS ist das so nicht der Fall. Aber selbst der SBS 2008/2011 zeigen ähnliche Verhalten, nämlich weil nach dem Start erstmal ne ganze Ecke Dienste hochgezogen werden, und diverse Konsolen teilweise auch Geräte im LAN anpollen und somit CPU Last erzeugen.
 
Nein, leider läuft es so immer weiter. Habe einfach mal die CMD beendet und nun ist die Auslastung sofort auf 1-2% gefallen.

Wäre es besser ein anderes OS zu nehmen?
Der Server wird für DLNA streaming und als Datenbunker benötigt.
 
start die Kiste mal neu, so das das cmd Teil wieder drin ist im Taskmanager...
Dann machst du mal nen Rechtsklick drauf, und sagst, zu Diensten welchseln. Markiert er dir da nen Dienst?

Der WHS hat doch meine ich nen Streamingserverdienst an Board, vllt ist der der Übeltäter?

PS:
Wie gesagt, ich persönlich halte vom WHS so gar nix. Das ist nix halbes und nix ganzes :fresse: Wenn ich Serverdienste will, dann nehm ich nen 2008 R2 Standard, oder wenns was umfangreicher sein darf, auch nen SBS 2008/2011. Als reine Fileablage taugt ein XP/7 oder auch ein Linux ebenso gut.
Unterm Strich kann man sagen, ich kann diese "jeder muss den Server bedienen können" Politik nicht ganz gut heißen von MS. Einfach weil man damit Sachen einbaut, die kein Mensch braucht und die die jenigen Leute, die mit dem Server wirklich was zu tun haben, teilweise vor unsinnige Probleme stellen, die nicht sein müssten. (das gilt analog auch für den SBS, der ebenso so ne komische klicki bunti Konsole bei hat und womit man möglichst alles machen sollte, damit keine Dreckeffekte auftreten)
 
Zuletzt bearbeitet:
woran siehst du, das er das Teil nicht legal erworben hat? Bzw. nicht vllt die ich glaube 60 Tage Testversion am laufen hat?
 
Die hale.exe ist kein Dienst eines legalen WHS sondern ein Prozess eines Cracks oder wie auch immer sich dies nennt, um die WGA zu umgehen. Im Taskmgr. ist diese eindeutig zu erkennen.

Woher ich das weiß ? Wir hatten solch einen "Kunden" auf Arbeit und bei der Fehlersuche bin ich drauf aufmerksam geworden.
 
Hallo,
also mein Windows Home Server edition ist legal! Ein Freund von mir hat den Server gebaut und WHS installiert, alle Updates gemacht und so weiter. Ich muss ihn halt nur selber einrichten. Dass das Windows illegal ist, denke ich eigentlich nicht. Ich werde ihn aber morgen mal auf das Problem ansprechen. Wen der mir eine illegales BS aufgespielt hat, gibts richtig ärger (vor mir).

Ist diese Exe sicher von einem Crack? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten. Ich möchte ihn nämlich nur sehr ungerne mit so was beschuldigen.
 
Na hast du für das OS Geld gezahlt!?
Oder verschenkt dein "Bekannter" sofern es diesen überhaupt gibt, Windows Lizenzen einfach aus Spaß an der Freude, weil er zu viele davon hat!?
 
Hi,
also ich meine zu meinem Freund (ja dem gibst wirklich, den Leuten die es nicht gibt zahle ich ja auch kein Geld), dass ich einen Server brauche. Einen kleinen PC für Daten und Streaming. Er meinte dann das man du gut einen einfachen Celcron in einem kleinen itx case nehmen kann. Er meinte zu mir das er mir den Rechner Komplet mit meinen HDDs fertig macht, so dass ich ihn nur noch einrichten muss.
Also er hat ihn zusammengebaut und das OS installiert.

Da es ein Freund von mir ist habe ich ihm das Geld einfach gegeben (ich Weiß natürlich das der Preis gerechtfertigt ist, da ich in etwa die Preise für die Hardware kenne). Natürlich bin ich davon ausgegangen, das am OS alles ok ist. Er hatt ja auch alle aktuellen Updates aufgespielt. Das geht doch mit gehackten Version gar nicht, da Windows doch die Gültigkeit prüft, oder?
 
Wenn du dir Hardwarepreise in etwa kennst. Und folglich auch weist, was du deinem Bekannten an Geld in die Hand gedrückt hast, müsste logischerweise nach einfachster Mathematik ein Betrag X übrig bleiben, der eben genau für das OS drauf gegangen ist. Ist da nix drin. Liegt die Vermutung nahe, das du eben kein OS käuflich erworben hast und dein Bekannter ein Wohltäter ist (oder eben ein "Raubkopierer")
Der WHS kostet aller mindestens wohl im Netz seine 35-50€, je nachdem wo man bestellt, wann man bestellt und welche Version man genau nimmt...

Oder noch viel einfacher gefragt, hast du bei Erhalt des Servers einen Lizenzaufkleber von Microsoft erhalten? Ja oder Nein?
Wenn nein, frage ich mich, woher die Lizenz vom WHS stammt... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ich habe keinen Aufkleber erhalten. Nur den Rechner + viele Kartons der Hardware. Es bleiben etwas 50€ übrig. Die hat er sich aber verdient, da er mir ja den Server Komplet fertig gemacht hat. Ich werde ihn morgen mal draufansprechen, dass ich den Lizenzaufkleber brauche. Mal sehen was er dann sagt.

Aber trotzdem erstmals danke für eure Hilfe! Ich werde mich dann die Tage nochmal melden. Notfalls werde ich mir halt selbst das WHS os kaufen. Das ist doch genauso einfach zu installieren wie Win7, oder?
 
normal schon, wüsste jetzt nicht, was da anders beim Setup laufen sollte...
Ansonsten kannst du das Setup ja mal in ner VM durchlaufen lassen, damit du dich da reinfindest.

Übrigens, neben dem Lizenzaufkleber solltest du ebenso irgendwie eine DVD/CD erhalten haben ;)

Und sollte dich dein Bekannter dort wirklich beschissen haben, würd ich dem richtig einen auf den Deckel geben ;) Das kann nämlich böse ausgehen, wenn du mit nicht orginaler Software hantierst.
Zum Thema Updates, wenn er clever ist, zieht er erst die Updates auf die Kiste (sozusagen wärend der standard mäßigen Testphase) und danach umgeht er die Aktivierung. Illegal ist es aber so oder so.
 
Jo, ich werde mal mit ihm darüber reden. Gibt es den eine legale Testversion von WHS? Oder von Windows Server 2008 R2 Standard?
Wobei der 2008er zu teuer ist. Einen anderen billigen Server von MS gibt es nicht, oder?

Ich habe von ihm auch keine CD/DVD erhalten. Nur den Server + Hardwarekartons.
 
Und in den Kartons zu der Kiste ist da nicht vielleicht was drin!? Der Lizenzaufkleber von Microsoft klebt für gewöhnlich nämlich auf der DVD Hülle ;) und sollte (so sagt Microsoft zumindest) nach Installation der Software eben auf dem Gerät angebracht werden.

Testversionen gibts von fast allem. Geh einfach mal auf microsoft.com und such im Downloadcenter... Von 2008 R2 Standard gibts das definitiv. Vom WHS mit großer Warscheinlichkeit auch. Du brauchst zum Download wohl nur so ne Windows Live ID, welche du kostenfrei einmalig anlegen kannst...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh