[Sammelthread] ZFS Stammtisch

Servus,

ich hatte einige Probleme mit meinem Board (verlor trotz Austausch der Batterie immer die BIOS/CMOS Daten, System fror ein (trotz ECC-RAM)) und einiger anderer Merkwürdigkeiten).

Am Freitag kam das ersehnte neue Board (gebraucht von einem Bekannten gekauft, baugleiches Board). Ich schleppe nicht so gerne Systeme über verschiedene Boards mit, daher habe ich eine Neuinstallation von OpenIndiana durchgeführt. Weil ich das eh geplant hatte, habe ich zeitgleich 2x neue Samsung 1.5TB HDs bestellt, die am Samstag dann hier waren. Für 48€ habe ich eben zuschlagen MÜSSEN ;)

Der langen Rede kurzer (Un)Sinn: Das System rennt nun sehr sauber :)

Insgesamt sind nun 8x 1.5TB HDs (5x Samsung & 3x WD) in einem RAIDz2. Eine einzelne 2TB ist aktuell für 2 Time Machines für den iMac meiner Frau und meinen Mac Pro zuständig. Da ich aber noch Daten zurückspiele (Aperture Libs per rsync brauchen sooooooooooooo lange :(), denke ich aber darüber nach, die 2TB HD später gegen die dann ungenutzten 6x 1TB Hitachis zu tauschen. Mit Lion und dem Netatalk-Abschied (heute veröffentlicht: Geld oder gibt keine Versionen mehr), werde ich auf iSCSI Images ausweichen um Time Machine für Lion bereit zu stellen.

Der Rest des Systems ist baugleich. OpenIndiana, napp-it (0.500s) und VirtualBox 4.0.10 (mein Board kann leider kein ESXi, bzw. Pass-through der Controller).

Nur einfach mal als Lebenszeichen :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab ein Problem mit dem Aufruf der Napp-It Configurationswebseite. Ich habe NexentaCore installiert und dann Napp-it. Nun versuche ich Napp-It mit http:\\192.168.0.225:81 zu erreichen und komme dabei nicht so recht zum Ziel. Ergebnis bei folgenden Browsern:

Seamonkey 2.0.14: "Sie möchten folgende Datei herunterladen vom Typ: application/octet-stream ......"
Firefox 5: "Sie möchten folgende Datei herunterladen vom Typ: application/octet-stream ......"
IE 8: "napp-it..." (sonst passiert nichts)
IE 6: Ich kann mich an napp-it anmelden aber es sieht leider gar nicht so aus wie auf den Screenshot in der Anleitung sondern wie eine Textwüste.

Was mache ich falsch?!
 
Zuletzt bearbeitet:
PHP wird nicht richtig im Apache ausgeführt. Versuche mal einen sanften reboot:

/etc/init.d/apache2 restart (sollte es bei Nexenta sein).

Hilft das nichts - Server mal rebooten, bringt das auch nichts würde ich mal napp-it einfach drüberinstallieren.

Viel Glück!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das wird wohl eher /etc/init.d/apache2 restart sein ;)

"No such file or directory"

Wenn ich napp-it neu installieren will klappt es mit dem "|" irgendwie nicht.

Ich bekomme das im Konsolenfenster nicht eingegeben. altGr + < funktioniert nicht. Evtl. liegt es daran das ich über eine Remotesteuerung (LogMeIn) auf einen PC zuHause zugreife und dort der vSpereCLient läuft? Ne im Windows Editor kann ich ohne Probleme das "|" eingeben. Nur im Konsolenfenster vom vSpere Client gehts nicht.

Wie kann man das "|" noch eingeben? Und ist das -O bei "wget -O - www.napp-it.org/nappit | perl" eigentlich ein großes OH? Nicht das ich das die ganze Zeit falsch mache?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach pipe! | - ich wunderte mich was Du mit dem "I" meinst :)

Das ist in der Tat ein großes "O" (Oh)

Du kannst aber auch erst die Datei runterladen und dann per perl ausführen:

Code:
# wget http://www.napp-it.org/nappit
# perl nappit

Sollte eigentlich klappen.
 
Geht natürlich auch nicht
Das runterladen klappt, das "perl nappit" wird mit einem
"No such file or directory" quittiert.

ALT-124 geht in der Console ebenfalls nicht. Sprachumstellungen auf Englisch im OS auf dem der vSpere läuft werden ebenfalls ignoriert, vSpere läuft einfach in deutsch weiter. ARGS!

Kann man nicht irgenwie Zeichen über die Zwischenablage in die Konsole kopieren so wie das in Windows auch in DOS Fenster geht?

Am besten wäre aber wenn die Napp-it Installation so geändert wird das es ohne dieses Zeichen funktioniert! Etwas Rücksicht auf behinderte Windowsuser wäre doch nett.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:53 ----------

Hier die Lösung! gefunden auf "Alt Gr" -Taste im VMware vSphere Client benutzen

1. rechte Ctrl runter
2. Alt Gr runter
3. das < antippen
4. rechte Ctrl hoch, Alt Gr bleibt unten!
5. nochmal das < antippen

Warum einfach wenns auch kompliziert geht!

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:53 ----------

Tja nur ändert das ganze nichts daran das der Fehler unverändert bleibt. Die Napp-it Installation läuft (wie beim ersten Mal) ohne Probleme durch aber die Fehler beim Verbinden mit der WebGui sind unverändert.

HILFE! Ich warte die ganze Zeit auf einen Tipp der zur Lösung führt und kann solange nicht weiterprobieren mit meiner All-in-One Lösung. Ich will auch endlich mal einen Benchmark machen. schnief.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Wartezeit auf den erlösenden Hinweis habe ich einfach eine neue VM kreiert, das NexentaCore erneut installiert und danach auch wieder Napp-It installiert.

Und was soll ich sagen? Es funktioniert leider genausowenig wie beim ersten Mal. Fehlerbild ist völlig identisch zur ersten Installation. Der Frustlevel steigt leider stündlich. Was kann ich bei der Installation von NexentaCore/napp-it so falsch machen das die WebGui nicht richtig funktioniert???

Ich mach doch genau das was in der Anleitung drinsteht.

Oder ist das napp-It Script zur Zeit nicht ok und ich habe gar keine Chance das es funktioniert?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich vermute mal, die Installation klappt nicht -
napp-it läuft übrigens nicht mit Apache sondern mit mini-httpd, der restart von napp-it geht also mit
/etc/inid.d/napp-it restart (start/stop) - nur kurz am Rande, kann man auch zum testen machen.
Auch nutzt es kein PHP sondern Perl via cgi

zum Problem.
Nach der Installation von NexentaCore läuft normalerweise das Netz nicht,
-> als root anmelden und folgendes eingeben:

svcadm enable nwam
siehe auch http://napp-it.org/doc/downloads/napp-it.pdf unter 1.1

in Zweifel kontrollieren, ob das Netz läuft z.b. mit
ping www.napp-it.org


anschliessend immer noch als root folgendes eingeben
wget -O - www.napp-it.org/nappit | perl

mein Tip wenn es Probleme gibt, putty nehmen und zur Not die Anweisung per
Copy -> rechter Mausklick in Putty einfügen. Das Pipe liegt normalerweise unter ALT GR + <
ansonsten genau abtippen inkl. der Leerzeichen.

Nach der Installation kommt eine Meldung über die verwendete Rechner-IP
dann Neustart und die Web-GUI per http://serverip:81 aufrufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Netz läuft direkt nach der NexentaCore installation. Da muß ich nichts manuell starten. Ping auf napp-it.org klappt.

Danach habe ich natürlich genau nach Anleitung: wget -O - www.napp-it.org/nappit | perl eingeben und das script wird runtergeladen und ausgeführt.

Das napp-it script läuft ohne jede Fehlermeldung durch und fordert mich an Ende auf das root PW zu ändern und neuzustarten. Beides habe ich natürliuch auch gemacht!

Das war bei beiden Versuchen identisch.

Das bringt mich leider nicht weiter. Gibts denn keine anderen Ideen? Wie kann ich in der VM selber prüfen ob die Installation von napp-it ok ist? Hat das nexentaCore einen eingebauten browser?

Neustarten des webservers ändert auch nichts.

Vielleicht ist ja napp-it doch ok und es liegt doch an den browsern???
 
Zuletzt bearbeitet:
nur Solaris Express 11 und Openindiana (in der Live version)
haben eine GUI und Firefox als Browser.

(für Neuinstallationen eh zu empfehlen, NexentaCore steht kurz
vor einem großen Update auf die Codebasis wie OpenIndiana 151)
-wobei bei OpenIndiana 151 die VMware-tools noch nicht laufen (Build 148 ist ok)

zum Problem:
geht denn ein Ping von Windows nach Nexenta

Wie sieht denn die komplette Fehlermeldung beim
Aufruf von http://nexenta:81 aus

Oder,
lasst sich der Webserver von nappit via
/etc/init.d/napp-it restart
sauber neu starten

Gibt es vielleicht eine Firewall, die Port 81 blockt?


ps
habe ich gerade gesehen- http:\\192.168.0.225:81
Ist eine Url, muss heissen - > http://..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht denn die komplette Fehlermeldung beim
Aufruf von http://nexentabox:81 aus

Hab ich doch schon geschrieben das es Browserabhängig ist. Mal will er was runterladen, mal kommt nur der Text "Napp-it..." mal kann ich mich sogar anmelden aber die WebGui ist ohne Grün und textlastig.

lasst sich der Webserver von nappit via
/etc/init.d/napp-it restart
sauber neu starten
Neustart des Webserver geht ohne Probleme aber ohne Besserung

Gibt es vielleicht eine Firewall, die Port 81 blockt?
Das hab ich auch schon probiert. Auch mit abgeschaltetet Firewall wirds nicht besser.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:11 ----------

Frage: mit welchem Browser unter welchem OS wurde Napp-it erfolgreich getestet?

Ist die aktuelle Napp-It WebGui überhaupt Grün? Vielleicht ist alles nur ein Mißverständnis? Die ANmeldung an die WebGui hat ja bisher nur unter WinXP und IE6 geklappt. Dort sah es aber eben nicht grün aus soindern nur Text ohne Hintergrund so das ich mir das gar nicht weiter angesehen habe, auch weil ich den IE sonst gar nicht nutze.
 
unter Nexenta ist der Hintergrund Grün (Nexenta eben),
unter Solaris grau mit Oracle Rotanteil, unter Openindiana grau metallic

jeweils eigene css
siehe http://hardforum.com/showthread.php?t=1573272
Ende des ersten threads

Ansonsten läuft es bei mit mit allem am Mac und am PC

ps
falls es mit der Meldung napp-it.. stehenbleibt

dabei wird die Systemkonfiguration eingelesen, also z.B. zfs list, zpool list etc
wenn es dabei zu einem Lock kommt, steht napp-it
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem von mir präferierten Browsern Firefox/SeaMonkey kommt ja immer das er was runterladen will. Er hat also Kontakt mit der Webseite aber erkennt das gelieferte nicht als anzuzeigende Webseite. Wie kann ich hier Bilder einstellen? bzw. wenns nur extern geht was ist da der im Moment einfachste Weg zum hochladen und hier einbinden? Dann kann ich die Fehlermeldung mal einstellen.

Hiert ist sie:
show.php


Wieso geht das mit dem einbinden von Bildern nicht???? Link ist drin aber wird hier nicht angezeigt. mist.

dann so: http://www.bilder-hochladen.eu/show.php?file=9ZX2mrbiitNkarU.png

Ist es beim IE6 normal das es nicht in Grün ist da dieser noich kein CSS versteht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Startseite ist eine popelige index.html mit Weiterleitung auf das CGI
via meta-tag. Die Start-Seite muss sogar ein Text-only-Browser können

(Wobei mein Haupt-Bowser Firefox ist)

Ps
Ich bin gerade dabei auf html5 mit websockets für realtime-communikation
zwischen napp-it und Browser umzustellen.

Alt-Browser sind da alle aussen vor.
Next napp-it ist also "neueste Browser only"
 
Zuletzt bearbeitet:
Alt-Browser sind da alle aussen vor.
Next napp-it ist also "neueste Browser only"

Gehört FireFox 5 nicht zu den "neuesten" Browsern?

Ich habe Napp-it jetzt mit dem IE6 so einigermassen konfiguriert aber schön ist das nicht da die Darstellung ab und zu schwer zu bedienen ist.

Daher würde ich es vorziehen wenn ich mit einem neueren Browser zugreifen könnte. Schade das offenbar ein Mysterium ist warum es nur bei mir diese Probleme gibt.

Ich hab eine Idee!

Mein Nexenta ist nur per IP zu erreichen! DNS geht offenbar nicht. Kann es sein das diese Weiterleitung nur auf den Namen weiterleitet und daher nichts gefunden wird?

Andere ganz blöde Frage: Ich schaffe es nicht auf eine SMB Freigabe zuzugreifen weil mir gar nicht klar ist welchen Pfad ich im Explorer unter WIndows eingeben soll.

In meinem Fall wäre das ja: \\192.168.0.226\?

Der Pool heist bei mir "Testpool" und das ZFS-Filesystem darunter "Testfilesystem"
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehört FireFox 5 nicht zu den "neuesten" Browsern?

Nicht wenn es um html5 und websockets geht.
Da wird wohl Firefox6 Minimum sein.

Ich habe Napp-it jetzt mit dem IE6 so einigermassen konfiguriert aber schön ist das nicht da die Darstellung ab und zu schwer zu bedienen ist.

Bitte das Problem genauer schildern, z.B. Schrift zu klein, zuviel Information,
muss dauernd scrollen. Listen zu breit, passen nicht auf meinen Bildschirm mit 1024px Breite
unlogischer Bedienungsablauf bei..

Mein Nexenta ist nur per IP zu erreichen! DNS geht offenbar nicht. Kann es sein das diese Weiterleitung nur auf den Namen weiterleitet und daher nichts gefunden wird?

nein

Andere ganz blöde Frage: Ich schaffe es nicht auf eine SMB Freigabe zuzugreifen weil mir gar nicht klar ist welchen Pfad ich im Explorer unter WIndows eingeben soll.

In meinem Fall wäre das ja: \\192.168.0.226\?
Der Pool heist bei mir "Testpool" und das ZFS-Filesystem darunter "Testfilesystem"

\\192.168.0.226
ist korrekt, es müssten dann die shares gezeigt werden, also hier Testfilesystem.
(Sofern der sharename bei Freigeben nicht geändert wurde)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte das Problem genauer schildern, z.B. Schrift zu klein, zuviel Information,
muss dauernd scrollen. Listen zu breit, passen nicht auf meinen Bildschirm mit 1024px Breite
unlogischer Bedienungsablauf bei..
Hier ein Bild das einen Darstellungsfehler zeigt.
Bilder-hochladen.eu - Kostenlos Bilder hochladen

\\192.168.0.226
ist korrekt, es müssten dann die shares gezeigt werden, also hier Testfilesystem.
(Sofern der sharename bei Freigeben nicht geändert wurde)
Da tut sich leider nichts. Nur irgendwann die Meldung das da nichts erreicht wurde. Keine User/PW Abfrage, gar nichts.
 
Ps
Ich bin gerade dabei auf html5 mit websockets für realtime-communikation
zwischen napp-it und Browser umzustellen.

Alt-Browser sind da alle aussen vor.
Next napp-it ist also "neueste Browser only"

hmm irgentwie scheint die Mozilla foundation mich Versionmässig abgehängt zu haben. :hmm:

Ich habe Firefox 3.6 :coolblue:
(und auf der dem zweitrechner 2.0 :banana: )

Oh btw napp-it 0.500k liest bei mir die Platten temps nicht aus.
OS: Solaris 11, SAS2008 Controller
Dieser command tuts:
smartctl -a -d sat /dev/rdsk/$disk | grep 194 | awk '{print $10}'

Werde bei gelegenheit mal auf die stable updaten aber erst werde ich ne defekte platte ersetzen und den rebuild laufen lassen.
Das Solaris scheints recht gut verkraftet zu haben nur das der Format command nicht mehr geht...
(Kaputte steckt noch dran)

Und napp-it braucht auf jeden fall dtrace + rrdtool.
Mal sehen ob ich zeit finde da was zu puzzeln.
 
Hier ein Bild das einen Darstellungsfehler zeigt.
Bilder-hochladen.eu - Kostenlos Bilder hochladen

So siehts aus, wenn weder css noch Hintergrundbilder geladen werden.
(aus Ordner /var/web-gui/wwwroot/_doc)

Da tut sich leider nichts. Nur irgendwann die Meldung das da nichts erreicht wurde. Keine User/PW Abfrage, gar nichts.

Ist smb-service aktiviert (Menü service smb)
Wird der ZFS-Ordner freigegeben (ZFS-Prdner -> Spalte SMB)

Wenn alles Ja, so vermute ich fast ein Netzwerkproblem.
Vielleicht mal Desktop und Server direkt mit einem Crossoverkabel verbinden.

Was für eine Netzwerkkarte ist denn verbaut ?
- vor allem Realteks sind richtig problematisch.
 
So siehts aus, wenn weder css noch Hintergrundbilder geladen werden.
(aus Ordner /var/web-gui/wwwroot/_doc)
Kann das die Ursache sein das es mit anderen Browsern gar nicht geht?
Ist smb-service aktiviert (Menü service smb)
Wird der ZFS-Ordner freigegeben (ZFS-Prdner -> Spalte SMB)
Ja beides aktiv
Wenn alles Ja, so vermute ich fast ein Netzwerkproblem.
Vielleicht mal Desktop und Server direkt mit einem Crossoverkabel verbinden.
Was für eine Netzwerkkarte ist denn verbaut ?
- vor allem Realteks sind richtig problematisch.
Es ist eine Realtek 8111/8168 onBoard verbaut die ich gepatched habe. Ich habe aber gerade eine Intel pro/1000 PT Server Adapter bekommen die ich ausprobieren werde.

Ich halte das aber ehrlich gesagt für ziemlich unwahrscheinlich das die Netzwerkkarte die Ursache sein soll. Sonst funktioniert ja alles. Keinerlei Fehler in der vSpere Konsole, in den virtuellen Maschinen... Nur bei Nexenta/Napp-it läuft es nicht rund.

Aber wir werden sehen. :)
 
Hab's gerade nochmal mit Firefox 5.0, Opera 11.11 & 11.50 und Safari 5.0.4 (gegen napp-it 0.500s) probiert, und keinerlei signifikanten Unterschiede feststellen können. Da ist bei dir irgendetwas anderes faul...
Schau' mal, was die neue Intel pro/1000 PT so bringt.

-TLB
 
Könnte mir einer von euch mal bonnie++ benchmarks von ZFS Systemen posten?
Vielleicht hat ja sogar jemand eins mit SSD-cahce im Einsatz, das würde mich besonders interessieren.
Habe hier nen Filer stehen, der pfeift aus dem letzten Loch und mich interessiert einfach, was man mit ZFS an performance hinbekommt.

Wie ist denn so die CPU-last im RAID Z2 betrieb?
 
Hab's gerade nochmal mit Firefox 5.0, Opera 11.11 & 11.50 und Safari 5.0.4 (gegen napp-it 0.500s) probiert, und keinerlei signifikanten Unterschiede feststellen können. Da ist bei dir irgendetwas anderes faul...
Schau' mal, was die neue Intel pro/1000 PT so bringt.
Nun ist die Intel pro/1000 PT drin. Parallel ist mir die PATA HDD gestorben auf dem die Nexenta VM gespeichert war. Also neue PATA HDD eingebaut und Nexenta erneut installiert und .....

Es geht. Die WebGUI ist ok und ich erreiche auch die SMB Freigabe.

Nun ist die Frage ob es wirklich die NIC war oder die HDD oder habe ich bei beim dritten Mal NexenteCore installieren doch irgendwas an den Optionen anders eingestellt?

Wenn ich Zeit habe baue ich die Intel wieder aus und schalte auf die gepatchte Realtek um um zu sehen ob dann der Fehler wieder da ist.

Wenns wirklich die NIC ist bin ich erstaunt wie eine NIC einen so speziellen Fehler auslösen kann und ansonsten oberflächlich funktionieren kann.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:07 ----------

Gleich die nächstge Frage: Ich sehe hier in der Nexenta Console Meldungen die ich nicht deuten kann und die irgendwie nach Fehlermeldungen aussehen. Was ist das und muss ich mir Sorgen machen?: Screenshot hieR:
Bilder-hochladen.eu - Kostenlos Bilder hochladen

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:07 ----------

Per Windows SMB kann ich mein FZS Filesystem ja nun sehen. Nun scheitere ich daran die NFS Freigabe (ist im Napp-it naütrlich auf ON) im ESXi Server einzugeben.

Er findet das immer nicht. Als Server gebe ich im die IP Adresse der VM also 192.168.0.225 in meinem Fall. Ich denke das ist ok.
Aber was kommt im Feld "Ordner"? Ich habe ausproiert:
\testfilesystem
\testfilesystem\
\testpool\testfilesystem
wird nix... Fehlermeldung im ESXi: " ... Unable to complete sysinfo operation .... "
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange keiner Antwortet stelle ich fleissig neue Fragen :)
Jetzt habe ich auf dem ESXi eine neue VM mit Windows 7 erstellt, von dort das "Testfilesystem" per SMB eingebunden und messe mit dem ATTO Diskbenchmark 2.43 die Lese/Schreibperformance.

Postiv: Die Leseperformance entspricht dem nativen Speed den ich mit Bonnie per Napp-It messen kann. Also bei den ollen 2 x 500 GB HDDs als Mirror ca. 150 MB/s.

Negativ: Die Schreibrate ist viel zu niedrig. Sie ist maximal bei ca. 17 MB/s. Per dd-bench in Napp-it werden 77 MB/s als Schreibrate gemessen. 120 MB/s lesend.

Die NexentaCore VM hat 2 virtuelle CPUs und 2 GB RAM. Bei der kleinen HDD Größe von 500 GB sollte das doch noch kein limitierender Faktor sein oder? Wo kann ich da die Handbremse lösen?
 
Zuletzt bearbeitet:
der NFS Pfad ist immer absolut also
/pool/zfsfolder

Bei Problemen:
eventuell NFS neustarten
Kontrollieren ob zfsfolder auf permission 777 steht

Ansonsten ist für NFS/VM's die sequentielle Schreibrate weniger wichtig als IO-Leistung,
daher nach Möglichkeit Raid-10 benutzen
 
Zuletzt bearbeitet:
der NFS Pfad ist immer absolut also
/pool/zfsfolder

Bei Problemen:
eventuell NFS neustarten
Kontrollieren ob zfsfolder auf permission 777 steht
Als Windowsuser ist man das casesensitive bei Pfadnamen nicht gewöhnt. Mit den richtigen Groß und Kleinbuchstaben und dem ganzen Pfad klappt es jetzt :) Danke!

Ansonsten ist für NFS/VM's die sequentielle Schreibrate weniger wichtig als IO-Leistung, daher nach Möglichkeit Raid-10 benutzen
Raid 10 ist doch eine Kombination aus Raid 0 und 1 oder? Also zwei Raid-1 (Mirror/Sicherheit) wiederum als Raid-0 (Geschwindigkeit)

Ich habe im Moment einen Mirror (Also ein Raid 1?). Das ist ja auch beim lesen doppelt so schnell wie die Einzelplatte. Nur beim schreiben ist es halt nur 1/5 so schnell wie die Einzelplatten. Das kann doch so nicht richtig sein.

Wie dem auch sei das ist ja im Moment eh alles nur Test. Sobald meine 3 x 2 TB Platten kommen laufen diese als RAID Z1. Alles andere ist mir zu teuer. 1/3 "Verlust" für die Ausfallsicherheit ist eh schon happig. Leider waren 4, 5 oder 6 HDDs finanziell erstmal nicht drin. Was ist bei einem RAID Z1 aus 3 HDDs an Lese/Schreibgeschwindigkeit zu erwarten im Vergleich zu den Einzelgeschwindigkeiten der HDDS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe im Moment einen Mirror (Also ein Raid 1?). Das ist ja auch beim lesen doppelt so schnell wie die Einzelplatte. Nur beim schreiben ist es halt nur 1/5 so schnell wie die Einzelplatten. Das kann doch so nicht richtig sein.

Raid 1 ist beim Lesen max doppelt so schnell und sollte beim Schreiben
etwa so schnell sein wie eine einzelne Plette.

Deutlich schlechtere Schreibraten liegen meist an anderen Problemen
wie z.B. 4k Platten die sich als 512Byte Platten ausgeben und die man deshalb
meiden sollte.
 
Raid 1 ist beim Lesen max doppelt so schnell und sollte beim Schreiben etwa so schnell sein wie eine einzelne Plqtte.
Genau so habe ich das ja auch erwartet. Leider tritt das nicht ein.
Deutlich schlechtere Schreibraten liegen meist an anderen Problemen
wie z.B. 4k Platten die sich als 512Byte Platten ausgeben und die man deshalb
meiden sollte.
Das sind alte 500 GB Platten die ganz normal 512Byte haben.

Ich hab jetzt mal jede Menge Benchmarks laufen lassen um ein wenig Fakten liefern zu können und hoffe das dieses zu erhellenden Antworten beiträgt :)

Im Bonnie Benchmark auf den ganzen Pool erreiche ich mit 67 MB/s auch eine normale Schreibrate.
Hier das Ergebnis ohne Compression

Auch im DD bench aus dem Napp-It sieht es mit 73 MB/s für die lahmen 500 GB Platten ok aus:
Hier der dd Bench ohne Compression

Wo es ganz und gar nicht ok aussieht sind die Schreibzugriffe über die SMB Freigabe ohne Compression. Es werden nicht mal 15 MB/s erreicht!

Hier der ATTO Benchmark Wert ohne Compression


Wenn ich die Compression aktiviere (sowohl für den Pool als auch für das Filesystem) wird es stark beschleunigt. Werte von über 60 MB/s sind ok wobei mir da nicht klar ist ob das evtl. nur so gut aussieht weil das testfile aus dem Benchmark gut zu komprimieren ist und das mit Echtdaten genauso schlecht aussieht wie mit deaktivierte Compression?

Hier der ATTO Bechmark Wert mit Compression.

Dabei ist es egal ob der Client eine VM auf dem selben ESXi Server ist oder die Daten wirklich über den echten GB Switch gehen. Das Ergebnis ist ziemlich identisch.

Wenn ich dann den Speed der virtuellen "Systemplatte" einer VM die über NFS auf dem NexentaCore liegt dann ist es schon deutlich besser als über die SMB Freigabe aber mit ca 50 MB/s immmer noch weniger als die erwarteten ~ 70 MB/S. Die VM sollte ja über den internen Switch gehen also sollte das kein limitierender Faktor sein wobei die realen ca. 70 MB/s (die nicht erreicht werden) auch über GB noch machbar sein sollten.

Gestern waren die Werte merkwürdigerweise noch deutlich geringer. Heute haben sie sich auf max. 50 MB/s gesteigert. :confused:

Hier mal die ATTO Benchmark von einer VM die auf dem NFS Dateispeicer liegt ohne Compression

und hier mit Compression

Wobei hier die Compression eher bremst als beschleunigt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh