[Sammelthread] Der Sockel LGA1155 - Quatschthread [Part 2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Blubber120

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.01.2008
Beiträge
5.034
Ort
Bad Neustadt
Gut, das Design is nicht jedermanns Sache, versteh ich, aber zu teuer find ichs jetzt nicht. Ich stand zwischen Max IV und Sabertooth, da hab ich mich fürs billigere Board entschieden.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum sollte damit was nicht stimmen ? Ist doch vergleichsweise gut ausgestattet. Da fand ich das 1156 Sabertooth schlechter.

Die Abdeckung ist doch toll - wenn Dir das nächste mal beim PC Basteln der Schraubendreher ins Gehäuse fällt landet der auf der "Weste" und nicht auf dem PCB.

Vermutlich ist das Teil sogar Kugelsicher. Also beim nächsten Ghetto War unbedingt vor das Fenster stellen. ;)

Allerdings würde ich befürchten, dass es seltener Bios Updates gibt als für die P8P67 Boards.
 
Zuletzt bearbeitet:
4. ?

egal, find ds Sabertooth irgendwie zu klobig. Über Geschmäcker lässt sich net streiten. Jeder kauft , was er für richtig hält ^^.
 
Wollt ihr nicht mal schlafen gehen?:d
Ihr Sandy Bridge Suchties:d
 
9! :d Prost!

Bei mir wirds nen Gigablack oder nen Asus P8 ich warte aber erstmal ein par OC ergebnisse ab :)

Aber bisher schlägt sich das Gigablack supi
 
das Asrock scheidet bei mir (abgesehen vom Namen :d) deshalb aus, weil da nicht der "normale" NEC USB3 Controller drauf ist.
Unter gewissen OS' ist das Ding dann nicht lauffähig ;(
 
Herrje - gar nicht einfach zu widerstehen..
Was meint ihr kriegt man noch für nen wassergekühltes EVGA FTW200 mit 875k? :d
 
Die Weste bei dem einen Mainboard finde ich eine echt clevere Idee...nix kann stabig werden usw.!Toll gelöst!
 
die blöde verpackung da auf dem pcb erhöht nur den preis meiner meinung nach.
 
Guten Morgen!

Da ich leider keinen extra Thread zu meiner Frage gefunden habe, stelle ich meine Frage einfach mal hier. Man möge mir bitte verzeihen, falls ich hier nicht ganz richtig bin.

Und zwar: Wer kann mir konkrete Info's über den Sockel 1356 geben. Google spuckt nichts brauchbares aus, und deshalb hoffe ich auf die Hilfe von Euch CPU-Gurus.

Vielen Dank im voraus.
 
das Asrock scheidet bei mir (abgesehen vom Namen :d) deshalb aus, weil da nicht der "normale" NEC USB3 Controller drauf ist.
Unter gewissen OS' ist das Ding dann nicht lauffähig ;(

Auf welchem OS läuft der Chip nicht?
Ich weiß nur, dass der Eltron Chip des Asrock schneller als der NEC Chip ist.

@Guapa5000:
1356 wird der High End Sockel.
Auf dem werden 32nm CPUs mit 8 Kernen laufen.
Weiters vermute ich, dass mindestens Tripple Channel laufen wird.
Ich glaube nähere Details sind nicht bekannt.


mfg dorndi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie lange braucht euer Rechner vom einschalten bis das Bios ans OS übrtgibt und startet.

Bei mir dauert das 20-25 Sekunden (P8P67 Deluxe) und der Windowsstart nochmal 10 Sek.

Schreibt bitte noch mit welches Board ihr habt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin glaube ich einer der wenigen der auch Interesse an einem Asus hat und nicht unbbedingt Gigabyte deshalb hätte ich gerne mal ein Handbuch vom Deluxe,Evo und Pro.
Gibts die Handbücher noch nicht obwohl die Boards schon ne ganze weile verfügbar sind ?
Finde einfach nichts..hat jemand ne Ahnung ob und wo ich die bekomme.
Thanks..
 
P8P67D.ROM
P8P67PRE.ROM

Ich denke mal wenn man im Notzefall von der CD booten muß wird das P8P67D.ROM wieder hergestellt.


ok habe das mit der Bootzeit hinbekommen , im Bios so einige unbenutzte Komponenten deaktiviert und optimirungen durchgeführt, einen kompletter Neustart macht der Rechner jetzt in 35 Sekunden bis zum Desktop :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
ok habe das mit der Bootzeit hinbekommen , im Bios so einige unbenutzte Komponenten deaktiviert und optimirungen durchgeführt, einen kompletter Neustart macht der Rechner jetzt in 35 Sekunden bis zum Desktop :coolblue:

vom Piepen bis Windows sinds bei mir 18Sekunden...
 
@Carazza
Was möchtest Du denn vom EVO wissen?Habe das Board und bin sehr zufrieden bis jetzt.

Grüße
Knuffi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh