Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
ich sag nur organische materialien. das was die natur erfunden hat können wir menschen so gut nicht nachbauen.denke das es noch viele Wege gibt bei so einem Prozessor mehr Leistung heraus zu kitzeln, z. B. Fertigung, Struktur, Materialien, Kühlung
naya.... aber wenn man mal die ersten dualcores mit den aktuellen sb dualcores vergleicht....
Die sind deutlich schneller und stromsparender...
das kann man schlecht mit turbopfuschereien beim auto vergleichen.
Das ist falsch. Auch in 10 Jahren wird sich die Gitterkonstante (0,543nm) von Silizium nicht verändert haben. Aus diesem Grund kann man mit absoluter Gewißheit sagen, daß es ein unteres Limit gibt. Unterhalb von 10 Atomlagen d.h. ca. 5,4nm wird die Physik ziemlich extrem, da dann quantenmechanische Effekte überwiegen (da bietet sich noch ein enormes Potential die Taktrate zu steigern) und bei 3-5 Atomlagen ist dann endgültig das Ende erreicht. Bei 2 funktionieren die Transistoren schon nicht mehr.Was heute unmöglich erscheint, kann morgen wieder ganz anders aussehen. Es ist völlig sinnlos Prognosen darüber aufzustellen, was in 10 Jahren möglich ist und was nicht.
na dann gibt es doch vorerst noch genug Möglichkeiten, dass sollte doch erstmal für die nächsten 20 Jahre reichen
na dann gibt es doch vorerst noch genug Möglichkeiten, dass sollte doch erstmal für die nächsten 20 Jahre reichen
Wir sind in ca 5 Jahren von 65 nm runter auf 22 nm, du glaubst doch nciht wirklich, dass die Prozessor-Hersteller für die letzten ca 17 nm nnoch 20 Jahre brauchen, oder?
wenn wir einen sandy bridge in 65nm hätten, wäre der unterschied zum core 2 duo @ 65 nm nicht mehr so krass wenn wir bedenken das da 5 Jahre zwischen liegen.
mit anderen worten, ein core 2 duo @ 32nm wäre auch nicht viel schlechter. aber bald hat das ein ende mit der struktur verkleinerung.
die leistung eines sandy bridge von heute reicht ja nichtmal ansatzweise für supreme commander aus dem jahre 2007
ich denke viel wird in zukunft über multi core optimierte software laufen.
Doch, er wäre Krass weil der SB riesig wäre.
Und ob der schlechter wäre...
SC kann weder mit mehr als 2 Kernen umgehen noch unterstützt es die meisten Features von SB
Die Zukunft? (ich hoffe es hat noch niemand gepostet!)
DAS ist die Zukunft!!!!!
Kohlenstoffvariante Graphen: Wundermaterial kann Chips Hunderte Mal schneller machen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
Graphen!!!
Ne CPU mit 1000ghz... ich bin gespannt! ^^
Und wenn der Graphen chip übertaktet wurde, raucht er ab und gibt eine teures Holzkohle brikett.