Wer denkt darüber nach sich ein Haswell-E System zu holen oder auf zu rüsten?

[madjim]

Ich weiß, die Testberichte kommen erst am 29.August. Doch die technischen Daten sind bekannt. Die ungefähren Preise auch.

Mich würde einfach interessieren wie viele jetzt schon auf ein Haswell-E System auf rüsten würden, oder zumindest darüber ernsthaft nachdenken?

Ich für mein Teil denke ernsthaft darüber nach. Mein Ivy Bridge System ist zwar noch fit und hat vermutlich auch genug Leistung für so ziemlich jedes Spiel, doch ich habe es fast 3 Jahre im Einsatz. Davor hatte ich ein sehr gutes 1366 System. Ich bin eigentlich nur auf die 1155 Plattform weil das 1366 schon ziemlich viel Strom gefressen hat. Das 1155 System brauchte ca. 80W weniger, doch im Nach hinein hätte ich auf dem 1366 ohne Probleme bleiben können.


Ich denke das die 2011-3 Plattform ähnlich langlebig sein wird wie die Nehalems (1366). Zudem langweilt sich vermutlich meine Wasserkühlung da der Ivy gerade mal mit 1,00V bei 4GHz läuft. Mit einem Haswell-E mit 140W würde die Wakü wieder Sinn machen.

 

[L0rd_Helmchen]

Ich würde gerne, weil die 2011er Plattform mit dem X99 jetzt endlich attraktiv ist. Ich verspreche mir davon die Lösung meiner PCIe Lane Probleme und mehr Kerne schaden ja auch nicht

Allerdings müssen die CPUs erst mal zeigen was sie drauf haben, wenn die Dinger am Ende bei 4.3GHz dicht machen bringt mir das auch nichts.

 

[sTOrM41]

wenns von intel iwann mal nen 6 kerner für 200-250€ gibt könnte es sein das ich da mal schwach werde, bis dahin tuts der FX8

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Deine Wakü langweilt sich? Probier' es doch mit 5 GHz?

Wenn du nicht unbedingt einen 6 Kerner benötigst oder auf mehr PCIe Lanes angewiesen bist, würde ich nicht aufrüsten. DDR4 wird am Anfang auch teuer sein.
Eine neue Grafikkarte und gut ist.

 

[jack3ss]

atm viel zu teuer, und von 4 auf 6 kerne aufrüsten is so... naja
ich wart auch auf 8 kerne mit 4.5ghz und bezahlbar, sprich board+cpu für 600
wird wohl noch nen jahr dauern mindestens

 

[L0rd_Helmchen]

Glaube da kannst du bis 2017 warten

 

[Supermax2003]

Ich hab aktuell noch nen Core i5-750@4,1ghz. Der ist ordentlich, aber hat kein SMT und natürlich nur 4 Kerne. Ich werde nun, sofern sich der 5820k (zur Not auch 5930k) sauber übertakten lässt (am besten 4ghz ohne Vcore-Erhöhung ), zugreifen.

 

[fdsonne]

atm viel zu teuer, und von 4 auf 6 kerne aufrüsten is so... naja
ich wart auch auf 8 kerne mit 4.5ghz und bezahlbar, sprich board+cpu für 600

Was habt ihr immer mit bezahlbar?
600€ inkl. Board für einen acht Kerner, wo sich doch das Mainstream Quadcore Topmodell jeweils bei um die 300€ eingepegelt hat die letzten 3 Jahre wird lange nicht passieren. Selbst wenn du das billigste Board mit um die 200€ nimmst, wären das ~400€ für die CPU. Da kannst du ewig drauf warten. Da kannst du eher froh sein, wenn sich der 5820K bei um die 400€ einpegeln wird!
Bekanntermaßen steigt der Preis im oberen Segment normal stärker als der Leistungszuwachs. Doppelte Coreanzahl wird also weit mehr wie doppelt so viel kosten.

Ich wäre mir nichtmal sicher, ob Intel mit dem Hasswell-E Nachfolger in Form von Broadwell-E/Skylake-E einen acht Kerner für um die 500-600€ anbietet. Und das Board nebst Speicher kommen da freilich noch oben drauf

Mich würde einfach interessieren wie viele jetzt schon auf ein Haswell-E System auf rüsten würden, oder zumindest darüber ernsthaft nachdenken?

Mein Plan war eigentlich der i7-5960X.
Zwischenzeitlich, nach den ersten Preisspekulationen von 1200$+ habe ich mich nach Ivy-E umgesehen. Mittlerweile werde ich mit Hasswell-E aber wieder warm. Im Geizhals sind 13 (EU) Shops für das Topmodell gelistet, wo der günstigste 942,77€ für das Topmodell schreibt.
Mal gucken, das sind dann eher Preisregionen, wo ich warm werde. Mein persönliches Limit sind ~1500€ für Board, CPU und RAM. RAM sollen 32GB in 8GB Modulen werden.
Beim Board bin ich mir aber absolut unschlüssig. Das Asus X99-Deluxe macht für mich erstmal einen guten Eindruck. Ich benötige zwingend Dual GBit LAN OnBoard. Wünschenswerterweise aber noch nen S/PDIF Ausgang der Soundlösung. Aber in Coax/Cinch oder Klinke Ausführung - kein Toslink. Sonst muss ich noch ne Soundkarte oben drauf kaufen, da meine betagte Audigy 2 ZS mit PCI Slot keinen Platz mehr finden wird.
Ein eventuell von Asus noch gebautes "WS" Board wäre für mich noch eine Alternative. Obwohl ich denke, das dieses mal locker flockig 450€ kosten dürfte. -> und somit mein Preislimit gesprengt werden würde.

Ein Zwischenschritt über nen Hexacore kommt für mich nicht in Frage. Da kann ich gleich bei Ivy-E einsteigen und die deutlich günstigeren DDR3 Module kaufen. Der Leistungsunterschied wird untergehen. Mit OC sowieso... Hasswell-E geht mit größter Warscheinlichkeit in Alltags OC Regionen nicht weiter als Ivy-E.

 

[jack3ss]

Glaube da kannst du bis 2017 warten

solang mein system läuft wird da nichts upgegradet,
die paar mickrigen % sind es nicht wert...

 

[klippenkuckuck]

Noch reicht mein Sandy-E...der ist zwar nicht mehr der neueste,aber leistungsmäßig gehört er noch nicht zum altem Eisen. Werd wohl noch ein paar Jahre bei Sandy bleiben.
Übertakten kann ich ja auch noch.

 

[jack3ss]

mich würde mal interessieren, gibt es einen Test wo jemand "viele" Prozessoren auf gleichem Takt getestet hat?
sprich 2500k, 2600k, 3930k, 4930k, 3570k, .... ein paar Generationen 4+6-Kern etc auf 4-4.5ghz?
dann hätte man mal echte Vergleichswerte,
Prozessoren auf Standardtakt Testen und Vergleich ist meiner Meinung nach sinnbefreit...

 

[Morpheus2200]

Denke auch darüber nach auf Haswell E umzusteigen, aber auch ich warte die ersten Benchmarks und Erfahrungswerte ab.
Mich interessiert die Performance im Vergleich zu den 1150er Haswells auch bei <=4 Threads. Bin gespannt was cache Speicheranbindung und die höhere TDP (turbo mode) bringt.

Schlage mich noch mit einem 2500k@4GHz rum und ein bisschen flotter darfs gerne werden. Sonst muss ich die alte Kiste im Winter zum Heizen benutzen und den Takt wieder auf 4.5GHz anheben ;-)

 

[klippenkuckuck]

mich würde mal interessieren, gibt es einen Test wo jemand "viele" Prozessoren auf gleichem Takt getestet hat?
sprich 2500k, 2600k, 3930k, 4930k, 3570k, .... ein paar Generationen 4+6-Kern etc auf 4-4.5ghz?
dann hätte man mal echte Vergleichswerte,
Prozessoren auf Standardtakt Testen und Vergleich ist meiner Meinung nach sinnbefreit...

Unter Luft erreichte ich mit dem 3930K 4,5 GHz bei 72°C (ok,das wird langsam kritisch) Dabei zog die CPU ~ 200W aus dem NT.
(ausgelesen mit den Board-tools von Asus)

 

[jack3ss]

Unter Luft erreichte ich mit dem 3930K 4,5 GHz bei 72°C (ok,das wird langsam kritisch) Dabei zog die CPU ~ 200W aus dem NT.

das sagt aber nichts über die Leistung aus...
ob es Sinn macht den Prozessor so zu betreiben ist was anderes^^

 

[madjim]

Was habt ihr immer mit bezahlbar?
600€ inkl. Board für einen acht Kerner, wo sich doch das Mainstream Quadcore Topmodell jeweils bei um die 300€ eingepegelt hat die letzten 3 Jahre wird lange nicht passieren. Selbst wenn du das billigste Board mit um die 200€ nimmst, wären das ~400€ für die CPU. Da kannst du ewig drauf warten. Da kannst du eher froh sein, wenn sich der 5820K bei um die 400€ einpegeln wird!
Bekanntermaßen steigt der Preis im oberen Segment normal stärker als der Leistungszuwachs. Doppelte Coreanzahl wird also weit mehr wie doppelt so viel kosten.

Ich wäre mir nichtmal sicher, ob Intel mit dem Hasswell-E Nachfolger in Form von Broadwell-E/Skylake-E einen acht Kerner für um die 500-600€ anbietet. Und das Board nebst Speicher kommen da freilich noch oben drauf



Mein Plan war eigentlich der i7-5960X.
Zwischenzeitlich, nach den ersten Preisspekulationen von 1200$+ habe ich mich nach Ivy-E umgesehen. Mittlerweile werde ich mit Hasswell-E aber wieder warm. Im Geizhals sind 13 (EU) Shops für das Topmodell gelistet, wo der günstigste 942,77€ für das Topmodell schreibt.
Mal gucken, das sind dann eher Preisregionen, wo ich warm werde. Mein persönliches Limit sind ~1500€ für Board, CPU und RAM. RAM sollen 32GB in 8GB Modulen werden.
Beim Board bin ich mir aber absolut unschlüssig. Das Asus X99-Deluxe macht für mich erstmal einen guten Eindruck. Ich benötige zwingend Dual GBit LAN OnBoard. Wünschenswerterweise aber noch nen S/PDIF Ausgang der Soundlösung. Aber in Coax/Cinch oder Klinke Ausführung - kein Toslink. Sonst muss ich noch ne Soundkarte oben drauf kaufen, da meine betagte Audigy 2 ZS mit PCI Slot keinen Platz mehr finden wird.
Ein eventuell von Asus noch gebautes "WS" Board wäre für mich noch eine Alternative. Obwohl ich denke, das dieses mal locker flockig 450€ kosten dürfte. -> und somit mein Preislimit gesprengt werden würde.

Ein Zwischenschritt über nen Hexacore kommt für mich nicht in Frage. Da kann ich gleich bei Ivy-E einsteigen und die deutlich günstigeren DDR3 Module kaufen. Der Leistungsunterschied wird untergehen. Mit OC sowieso... Hasswell-E geht mit größter Warscheinlichkeit in Alltags OC Regionen nicht weiter als Ivy-E.

Bei mir liegt der Reiz an Haswell-E zocken zu können UND meine VMs laufen lassen kann ohne das ich merklich Leistung verliere. Derzeit muss ich die VMs komplett herunterfahren wenn ich ohne merkliche Einbußen zocken will.
Ich arbeite öfter mal von Zuhause aus, da brauche ich eine gewisse Anzahl von aktiven VMs. Haswell-E würde mir schon einen deutlichen Vorteil bringen. Ich denke mir würde der i7-5820K reichen. Da hätte ich 2 Cores mehr plus HT. Das müsste sich deutlich bemerkbar machen.

Im Grunde reicht mir ein relativ einfaches Board, da ich fast alle anderen Aufgaben auf meinen Home-Multi-Server ausgelagert habe. Dieser hat zum Beispiel eine PCIe Intel NIC von mir spendiert bekommen. Dank meines HDMI fähigen Receivers kann ich bei meinen Server auf Toslink verzichten. Meine inzwischen betagte X-Fi Soundblaster PCIe werde ich vermutlich behalten.

Weiß einer ob die Sockel 1366 Halterung vom Watercool Heatkiller (CPU Wasserkühler) kompatibel ist mit den 2011 (-3) Sockel?

Eine mögliche Alternative wäre eventuell auch einen gebrauchten i7-3770k im MP günstig zu kaufen wenn die ersten auf Haswell-E umsteigen.

Ich bin mir nicht sicher ob 4x4GB oder 2x8GB besser wären? Macht es Sinn die 4 Kanäle auch physikalisch zu nutzen?

 

[DaDare]

Ich habe auch noch meinen "alten" 2500k (auch auf 4ghz) verbaut. Ich überlege mir auch ein Upgrade. Um ehrlich zu sein, ist es aber mehr der Drang etwas "neues"/anderes/besseres haben zu wollen. Wir werden ja bald sehen, wie schnell Haswell-E in Verbindung mit DDR4 wirklich ist.

 

[L0rd_Helmchen]

Weiß einer ob die Sockel 1366 Halterung vom Watercool Heatkiller (CPU Wasserkühler) kompatibel ist mit den 2011 (-3) Sockel?

Die 1366 Halterung passt auch auf 2011, jedoch sind beim 2011 bereits Gewinde und Backplate in den Sockel integriert, weswegen man dort M4x35 Schrauben benötigt statt den üblichen M4x25, die bei anderen Sockelkits mit Watercool Gewinden/Backplates beiliegen.

 

[Brainorg]

Mich reizt der 5960X sowie der X99 zimlich stark muss ich zugeben.
Aber ich warte auf jeden Fall erst einmal die daily grind Oc ab, bevor ich mich entscheide.
Denke eh das ich frühestens mit dem erscheinen der 20nm Maxwells wechseln werde und dann gleich ein komplett neues System hochziehe.

 

[madjim]

Die 1366 Halterung passt auch auf 2011, jedoch sind beim 2011 bereits Gewinde und Backplate in den Sockel integriert, weswegen man dort M4x35 Schrauben benötigt statt den üblichen M4x25, die bei anderen Sockelkits mit Watercool Gewinden/Backplates beiliegen.

Vielen Dank für die Info. Ich glaube ich habe die Halterungen von meinem alten 1366 System aufgehoben. Schrauben sind kein Problem, entweder sind Sie beim Mainboard dabei da ja das Backplate schon verbaut ist, oder man holt sich für 50 Cent ein paar Schrauben beim Baumarkt.

 

[AliManali]

Bei mir wird nicht auf X99 aufgerüstet. Die beiden X79 3930k werden noch ein paar Jährchen weiter werkeln, hoff ich.

Für den Server mal noch ein zweites 32 GByte Kit; Storage würd auch mal anstehen. Ausserdem ein paar SSD's

Einen Wechsel von 6 Kern X79 auf 6 Kern X99 wär eh total sinnbefreit, und für 8 Kerner hab ich eh keine Kohle ^^

 

[Hatstick]

Puh, nee... der 3770K @ 4,4GHz läuft wunderbar und ich bin rundum zufrieden mit der Leistung.
Da ich schon auf das Geld schauen muss, wäre der Umstieg zum größten Teil eigentlich Geldverschwendung.

 

[madjim]

Puh, nee... der 3770K @ 4,4GHz läuft wunderbar und ich bin rundum zufrieden mit der Leistung.
Da ich schon auf das Geld schauen muss, wäre der Umstieg zum größten Teil eigentlich Geldverschwendung.

Du könntest ja mir den 3770K günstig verkaufen und auf Haswell-E aufrüsten. Du wärst zwar dann pleite, doch ich hätte ICH was gespart

 

[Hatstick]

^^

Warum überlegst du dir nicht, den i5 zu verkaufen und für 50€ mehr einen gebrauchten 3770K zu kaufen?

 

[madjim]

^^

Warum überlegst du dir nicht, den i5 zu verkaufen und für 50€ mehr einen gebrauchten 3770K zu kaufen?

Weil ich nicht sicher bin ob das tatsächlich was bringt. In der Arbeit habe ich einen 2700k. Ich habe sehr viele geöffnete Programme laufen und einige VMs. Ab 3 VMs wird das System schon ziemlich "zäh". Ich bin nicht sicher ob es was bringt den RAM auf 24 oder 32GB zu erhöhen... Ich denke eher nicht. Die VMs haben max. 1.5GB und es laufen normalerweise nur 3 simultan. Selten mehr.

 

[Hatstick]

Auf der Arbeit haben wir teils 20 VMs gleichzeitig laufen. PCs haben einen 3930K und 64GB RAM drin. Kann dir da aber ehrlich gesagt auch keine Empfehlung geben.
Das macht alles Chefadmin, habe ich net so die Ahnung von.

Kann da nur für das zoggen sprechen und da würde ich die Sechskerner weiterhin links liegen lassen.
Dann fürn Fuffi Aufpreis ein i7 holen und zumindest bei dem ein oder anderen Spiel von HT profitieren.
Den größsten Schub beim spielen wirst du aber am ehesten mit dem Austausch der Grafikkarte bekommen.

Wenn Spiele uninteressant sind, habe ich nix gesagt.

 

[Romsky]

Meiner Meinung nach kommt mit Haswell-E nichts besonderes außer das es nochmals unnötig teurer wird (da DDR4) und nur wenig Mehrleistung bringt. (Schon Haswell-E Systeme selber hier für Produktiveinsatz evaluiert). Von daher finde ich das man mit Ivy-Bridge-E bzw. IvyBridge-EP besser fährt.

 

[coolnik]

Also entweder Ivy-Bridge-E mit teurerem Prozessor, veraltetem Chipsatz, wenig aktuellen Anschlüssen und günstigem DDR3 oder
Haswell-E mit günstigerem Prozessor (6-Kerner), neuerem Chipsatz, vielen modernen Anschlüssen, aber mit teurerem DDR4 Speicher.

Wieso sollte man sich also kein Haswell-E System anschaffen??

@Topic:
Wenn sich die DDR4 Preise etwas stabilisiert haben, greif ich vielleicht auch zu^^
Gründe für 6 Kerne gibt es bei mir genügend.

 

[Romsky]

Jetzt erzähl mir mal was an dem neuen Chipsatz besser ist bzw. was am "alten Chipsatz" schlechter ist? Einzig die wenigen SATA-6 und USB3 Schnittstellen sind beim neuen Chipsatz korrigiert worden, ansonsten wüsste ich nicht was den neuen Chipsatz so viel besser machen sollte.
6 Kerner für IvyBridge-E/EP bekommt man ebenfalls bereits hinterhergeschmissen.

Und ich frage nochmal, was soll ein Haswell-E/EP System besser machen?
Wie gesagt, wir haben hier bereits Haswell-EP Systeme zum testen gehabt, und der Geschwindigkeitsvorteil war nicht so überzeugend um die Mehrkosten zu rechtfertigen.

 

[numerobis]

Ich werde mir wohl nen 5960X holen, warte aber erstmal noch weitere Übertaktungsergebnisse ab und die Entwicklung der DDR4-Preise. Vor Oktober hab ich eh keine Zeit das System umzubauen und dann mal sehen...
Außerdem werde ich wahrscheinlich gegen Ende des Jahres meine letzten drei Quadcores gegen 5820K-Systeme austauschen, je nachdem, wo dann die Speicherpreise stehen.

 

[Romsky]

Was OC angeht bin ich auch gespannt was final rauskommt,zumindest die Haswell-EP 14-Core CPUs waren ziemliche Hitzköpfe. Meine derzeitigen 12-Core IvyBridge-EP sind dagegen wahre Eiswürfel. (max 62°C Coretemp)