[User-Review] Dell U2311H

Quanta

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
20.10.2010
Beiträge
68
Dell U2311H

Rev. A01 (Okt. 2010)


Inhalt:

I Vorwort & Kaufkriterien
II Lieferumfang
III Inbetriebnahme & Erster Eindruck
IV Bildqualität/Kalibrierung
V Stromverbrauch
VI Fazit


I Vorwort & Kaufkriterien:

Ich hatte fünf Jahre lang einen 20,1" Belinea 102035W mit P-MVA-Panel in Gebrauch. Es war mein erster und bis kürzlich - von zwei Fernsehern abgesehen - einziger LCD.

Ich war sehr zufrieden damit. In fünf Jahren sind die Ansprüche aber gewachsen und ein neues Gerät sollte her, dass folgende Kriterien erfüllt:

  1. 23" - 24", 16:9 (besser: 16:10)
  2. Kontrast: >800:1
  3. gute Graustufenauflösung, gute Farben, blickwinkelstabil -> kein TN-Panel
  4. spieletauglich (geringer Input-Lag, geringe Schlierenbildung)
  5. höhenverstellbar
  6. keine gravierenden Mängel (starkes Clouding, hörbar etc.)
  7. <=350 EUR für 24", 16:10 / <=300 EUR für 23", 16:9

Meine Wahl fiel zuerst auf den BenQ BL2400PT. Die Produktdaten deckten die Punkte 1, 2 und 5 schon einmal ab. Wie es um die übrigen Kriterien steht, musste sich noch zeigen.

Nach recht positiven Berichten von chin. Testseiten hatte ich mich zu einem frühen Kauf hinreißen lassen. Leider kam dann die Enttäuschung.
zu 3.: starker Gamma-Shift aus schon kleinen Blickwinkeln (Aufhellungen in den Ecken aus idealer Sitzposition erkennbar)
zu 4.: starke Schlierenbildung inkl. Verfärbungen bei bestimmten Farbwechseln
zu 6.: LED-Leiste am unteren Bildrand wirft Schatten aufs Bild.

Folgende Alternativen habe ich dann nach und nach wegen diverser Gründe ausgeschlossen:
  • Dell U2410 (zu teuer, gesonderter Spiele-Modus nur mit vordefinierten Profilen nutzbar)
  • HP ZR24w (mäßiger Kontrast <700:1, starkes Schimmern im Schwarz)
  • NEC EA231WMi-BK (zu teuer, schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis, wg. Schlierenbildung nur mäßig spieletauglich)
  • Eizo EV2333WH (zu teuer, wenig spieleuntauglich)


II Lieferumfang:

  • Display
  • Ständer
  • Netzkabel
  • VGA-Kabel
  • DVI-D-(Single Link)-Kabel (1,5 m geschätzt)
  • USB-Upstream-Kabel
  • Handbuch
  • Schnellstartanleitung
  • Treiber-CD


III Inbetriebnahme & Erster Eindruck:

Das Display muss zunächst auf den Ständer montiert werden. Dazu legt man das Display mit der Vorderseite auf eine plane Arbeitsfläche. Der Ständer wird dann einfach in die Display-Rückseite gesteckt (Schnappverschlüsse). Es ist kein Verschrauben nötig. Arbeitsaufwand: 1 Person, 2 min.. Sehr gut! Dann noch Netzkabel und DVI-Kabel anschließen und fertig!

Das Gehäuse wirkt schlicht, schick und stabil. Etwas fummelig ist die Höhenverstellung mit Feststell-Taste auf der Rückseite. Die Taste ist gut erreichbar, aber das Verstellen manchmal etwas hakelig.

Regelrecht peinlich ist dagegen das schiefsitzende Display. Knapp einen Zentimeter Höhenunterschied zwischen linker und rechter Ecke sind nicht zu übersehen. Eine Unterlage unter der rechten Kante des stabilen Standfußes beheben das Problem. Wirkt dadurch aber etwas knösig.

Die Bedienung erfolgt über fünf Drucktasten am unteren, rechten Rand. Das Menü ist sehr übersichtlich. Man kann je zwei Funktionen ("Helligkeit/Kontrast", "Profile", "Bildquelle" und "Auto-Anpassung"(bei Analogquelle)) als Kurzwahl ablegen, wodurch sie über zwei Tastendrücke zu erreichen sind.

Hier ein Größenvergleich zwischen dem Dell (23", 16:9) und dem Belinea (20,1" 16:10):



IV Bildqualität/Kalibrierung:

Mein Exemplar hat die Revision A01 und wurde im Oktober 2010 gebaut. Das Panel ist pixelfehlerfrei.

Die folgenden Messergebnisse wurden mit einem Eye-One Display 2 und der Software Colorimetre HCFR erzeugt.

Messdiagramme unter Werkseinstellungen:



Werkseinstellungen schrieb:
Helligkeit: 75
Kontrast: 75

Eingangsfarbformat: RGB
Gamma: PC
Modusauswahl: Grafik
Voreingest. Modi: Standard

Messdiagramme nach Hardwarekalibrierung (D65; Gamma 2,2; 140 cd/m^2):



Optimierte Einstellungen: schrieb:
Helligkeit: 28
Kontrast: 75

Eingangsfarbformat: RGB
Gamma: PC
Modusauswahl: Grafik
Voreingest. Modi: Benutzer(RGB)
99 / 90 / 96

Schärfe: 40

Messdiagramme mit ICC-Profil:



Das ICC-Profil wurde von Eye-One Match 3 mit den o.g. optimierten Einstellungen erzeugt.

Ausleuchtung (bei 140 cd/m^2):

Wie auf dem Foto zu sehen, ist die Ausleuchtung homogen und nahezu frei von sog. "Wolken" und "Lichtkegeln". Das Resultat stufe ich "sehr gut" ein.

Schimmern & Farbstich:


Von rechts-oben/-unten betrachtet (linke Ecke) schimmert es golden. Von links-oben/-unten betrachtet (rechte Ecke) schimmert es magenta. Auch aus idealer Sitzposition - mittig, oberer Bildrand auf Augenhöhe, 85 cm Abstand - ist der Effekt in der rechts-unteren und links-unteren Ecke sichtbar.

Die Farbstichigkeit ließ sich nicht gut auf einem Foto festhalten. Aber auf hellgrauen bis weißen Flächen ist in der rechten Bildhälfte ein leichter Magentastich zu sehen. Ich stufe das als minimal störend ein und als wesentlich unauffälliger als das o.g. Schimmern.

Abschließend eine Übersicht aller Delta-E-Werte:
dE-Werte schrieb:
Werkseinstellungen (optimierte Einstellungen) [ICC-Profil]

Gamma: ~2,10 (~2,13) [~2,18]
Kontrast: 1090:1 (914:1) [909:1]
Schwarzluminanz (cd/m^2): 0,253 (0,153) [0,156]
Weißluminanz (cd/m^2): 275 (139) [142]

Farbcodeslegende:
Rot = schlecht
Orange = mäßig
Gelbgrün = gut
Grün = sehr gut

IRE 10: 14,6 (7,0) [5,5]
IRE 20: 14,1 (3,1) [3,1]
IRE 30: 16,2 (2,6) [1,1]
IRE 40: 16,9 (1,1) [1,8]
IRE 50: 16,2 (0,8) [2,9]
IRE 60: 16,8 (1,1) [1,4]
IRE 70: 16,8 (0,6) [1,6]
IRE 80: 16,7 (0,4) [1,6]
IRE 90: 16,3 (0,4) [1,1]
IRE 100: 16,5 (1,5) [0,9]

100% Rot: 13,2 (5,3) [5,4]
100% Grün: 4,9 (2,7) [2,9]
100% Blau: 10,6 (11,5) [11,1]
100% Gelb: 6,5 (7,1) [7,4]
100% Zyan: 15,0 (6,8) [6,5]
100% Magenta: 19,6 (10,6) [10,5]


V Stromverbrauch:

Stromverbrauch/Helligkeit schrieb:
Kontrast: 75
Helligkeit | cd/m^2 | W
0 | 75 | 18
10 | 99 | 20
20 | 125| 22
30 | 145| 24
40 | - | 26
50 | 205| 28
60 | - | 30
70 | - | 32
80 | - | 34
90 | - | 36
100 | 355| 40


VI Fazit:

Pro:
  • sehr gute Graustufenauflösung
  • gute sRGB-Farbraumabdeckung
  • guter Schwarzwert u. Kontrast
  • sehr gute Ausleuchtung (kaum Clouding)
  • geringer Input-Lag & gutes Reaktionsvermögen -> spieletauglich
  • viele Ergonomiefunktionen (hor. & vert. schwenkbar, Pivot, höhenverstellbar)

Kontra:
  • Display hängt sichtbar schief
  • Schwarz schimmert unter steigenen Blickwinkeln golden/magenta
  • Weiß hat einen geringen aber sichtbaren, ungleichmäßigen Farbstich
  • Gammawerte zu niedrig (insb. bis IRE 20 - auf Softwareebene behebbar)

Abschließend will ich sagen, dass ich den Kauf nicht bereue und das Gerät definitiv behalten werde. Die Bildqualität ist nicht perfekt und das schiefe Display ärgerlich. Aber für einen Preis von 270 EUR kann ich mit den Mängeln gut leben.

Für Spieler mit TN-Panel-Allergie, als hochwertiger Büro-Bildschirm und für die Hobby-Bildbearbeitung kann ich das Gerät uneingeschränkt empfehlen!


PS: Fragen und Anregungen zum Review sind erwünscht!
PPS: Ich habe mir bewusst die Auflistung von Produktdaten verkniffen. In Anbetracht der Tatsache, dass diese überall im Internet zu finden sind, war mir das zuviel Arbeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
für den standfuß brauchst du höhere gummifüße oder ähnliches, der dell service kann nichts anderes tun als das display auszutauschen.
 
Hey Quanta,

danke für den schönen Testbericht! Wäre es für dich noch möglich die Leistungsaufnahme bei unterschiedl. Helligkeit zu ermitteln?
 
Ich habe die Stromverbrauchswerte hinzugefügt. Es fehlen einige Leuchtdichtewerte. Genaue Ergebnisse hätten zu viel Zeit beansprucht, da die Hintergrundbeleuchtung sich nur langsam anpasst.
 
Tolles Review, ich spiele auch mit dem Gedanken mir den DELL oder eben den HPZR24 zu kaufen. Der eine Zoll Größenuntschied ist mir dann doch recht egal, was mich dann eher stört ist, dass der DELL 16:9 hat. Wiederum für den DELL spricht ja dann der deutlich geringere Preis zur Zeit.

Wie schaut es denn bei dir mit der Spieletauglichkeit aus? :)
 
Wie schaut es denn bei dir mit der Spieletauglichkeit aus? :)
Ich stufe das Gerät voll spieletauglich ein. Habe gestern wunderbar Left 4 Dead 2 gezockt. Keine auffälligen Schlieren. Und der geringe Input-Lag macht sich auch bezahlt (im Vergleich zu meinem bisherigen, der gefühlt schlechter abschneidet).
 
Ein sehr guter Preis! Auch ich kann den uneingeschraenkt empfehlen...fuer EBV und Spiele sehr gut geeignet.

Tolles Review, danke!
 
Ich habe mir den gestern Abend bestellt und heute die Auftragsbestätigung erhalten.

Danke für das Review!
 
Naja, mir kann's egal sein...habe meinen mit erweiterter 5 Jahres Garantie fuer unter 200 Eur gekauft - nagelneu natuerlich :xmas:
 
Konntest du irgendwelche nervigen Geräusche ausmachen?
 
Der Dell ist ruhig. Wenn ich störende Geräusche hörte, würde der zurückgehen.

-
Naja, mir kann's egal sein...habe meinen mit erweiterter 5 Jahres Garantie fuer unter 200 Eur gekauft - nagelneu natuerlich :xmas:
Wie denn? Selbst über den Geschäftskunden-Link komme ich immer noch auf 227 EUR. Setzt du den Kauf von der Steuer ab?
 
Ich meinte nicht, dass ich den Monitor vom Geschaeftskundenlink gekauft haette.
Ich habe den direkt von meinem Bruder erhalten der bei Dell beschaeftigt ist :d
 
Glückspilz.
 
Weiß einer, woran das liegen könnte? Mit meinem eigenen DVI-D-Dual-Link-Kabel funktioniert der Energiesparmodus des Monitors nicht. Er zeigt immer bloß die Meldung, dass kein Kabel angeschlossen sei. Schaltet aber nicht auf Stand-by.

Mit dem mitgelieferten Single-Link-Kabel funktierts dagegen tadellos. Warum ist das so? Ich dachte eigentlich, dass DVI-Kabel sich nur durch die Pins unterscheiden.
 
Ich weiss zwar keine Loesung fuer dein Prob, haette aber gerne den Unterschied erklaert zw. DVI SL und DL - ist ein DVI Dual Kabel besser bzw. verschlechtert sich das Bild evtl. bei Nutzung eines SL Kabels?
 
Dual-Link-Kabel haben mehr Pins für die Datenübertragung, ergo eine höhere Bandbreite für höhere Auflösungen. Allerdings kann ich auch mit dem Single-Link hier 2560x1440 fahren.

Da die Bildübertragung digital ist, verschlechtert sich die Bildqualität natürlich nicht bei schlechterem Kabel. Wenn ein Digital-Kabel der Übertragung nicht gewachsen ist, gibt es u.u. aufblitzende Fehlerpixel, die man deutlich sieht. Oder es kommt direkt zum Totalausfall.
 
Danke, wieder um eine Sache schlauer :d
 
Zur Info:
Den U2311 gibts momentan auch schon für knapp 230€ inkl Versand auf normalem Wege inkl Rückgaberecht etc.
Hardwareluxx - Preisvergleich

Hat jemand eine Erklärung dafür, dass der Preis in den letzten 2 Wochen soo drastisch (286->221) gesunken ist?
Warte jetzt noch paar Tage, ob der Preis nochmal nach unten geht und dann hol ich mir den. Für den Preis ist der Monitor wohl wirklich Top. 16:10 wär mir zwar lieber, aber der 2209WA kostet jetzt doch gleich ne Ecke mehr!
 
Regelrecht peinlich ist dagegen das schiefsitzende Display. Knapp einen Zentimeter Höhenunterschied zwischen linker und rechter Ecke sind nicht zu übersehen. Eine Unterlage unter der rechten Kante des stabilen Standfußes beheben das Problem. Wirkt dadurch aber etwas knösig.

Ich kann es auch kaum verstehen. Der U-Serie gehört zur Oberliga von Dells Monitoren und das 2311 besitzt ein relativ schnelles und dennoch gutes Panel (für non Grafiker), ein durchdachtes OSD und ein sehr ansprechendes zeitlosen Design, aber sowas banales wie eine korrekte Ausrichtung des Bildschirms haben die nicht hinbekommen...:wall::confused:

Und von Einzelfall kann man hier sicher nicht sprechen, da ich selbst ein U2311H besitze und andere kenne, die auch das Problem haben. Das ist schon ziemlich dreist dem Kunden gegenüber und sehr unprofessionell von Dell...

Aber zum Glück kann man dies leicht lösen:
Man muss einfach nur den eig. Bildschirm abnehmen, die Schrauben leicht an der Metallauflagefläche des Standfußes lösen und schon kann man die Platte korrekt ausrichten. (Beim Festziehen der Schrauben sollte man noch darauf achten, dass die Platte nicht wieder in eine Schieflage gezogen wird.)

Gäbe es wie bei Eizo nicht diesen Einrastpunkt bei der Pivot Funktion und wäre der veränderbare Winkel leicht größer als 90 ° hätte man trotz Fertigungstoleranzen dieses Problem nicht... Manchmal ist weniger mehr.

Bis auf diesen Makel, den man ja zum Glück beseitigen kann, bin ich jedoch sehr zufrieden mit dem Dell und habe nichts auszusetzen. Für knapp 200 € ist dieser TFT wirklich ein Schnäppchen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur Info:
Den U2311 gibts momentan auch schon für knapp 230€ inkl Versand auf normalem Wege inkl Rückgaberecht etc.
Hardwareluxx - Preisvergleich

Das sieht nach einem echten Schnäppchen aus!

Hat jemand eine Erklärung dafür, dass der Preis in den letzten 2 Wochen soo drastisch (286->221) gesunken ist?

Das ist meines Erachtens eine Eigenheit von Dell. Die habe eine mitunter recht merkwürdige Preisgestaltung - oder genauer gesagt stark schwankende Preise.
 
Aber zum Glück kann man dies leicht lösen:
Man muss einfach nur den eig. Bildschirm abnehmen, die Schrauben leicht an der Metallauflagefläche des Standfußes lösen und schon kann man die Platte korrekt ausrichten. (Beim Festziehen der Schrauben sollte man noch darauf achten, dass die Platte nicht wieder in eine Schieflage gezogen wird.)
Das werde ich morgen mal machen. Danke für den Tipp!
 
Danke für das ausführliche Review!
Lustigerweise steige ich vom fast baugleichen Belinea 102030W (auch mein erster TFT, der mir jahrelang gedient hat) um.
Bestellt hab ich den Dell bei Cyberport für 219€ zum Abholen mit dem Gutscheincode "GS4710PP", sollte es jemanden interessieren.
Angst macht mir nur das bei mir nicht vorhandene Kalibrierungsgerät. Die Werkseinstellungen sind laut deinem Test ja sehr bescheiden. Werte "abgucken" wird wegen Produktionsschwankungen auch nur mäßig optimal sein. Na mal sehen :)
 
Hab mir jetzt auch den DELL bestellt, meint ihr es gibt nen Nachteil wenn ich ihn nur per VGA ansteuere?
 
Zur Info:
Hat jemand eine Erklärung dafür, dass der Preis in den letzten 2 Wochen soo drastisch (286->221) gesunken ist?
Warte jetzt noch paar Tage, ob der Preis nochmal nach unten geht und dann hol ich mir den. Für den Preis ist der Monitor wohl wirklich Top. 16:10 wär mir zwar lieber, aber der 2209WA kostet jetzt doch gleich ne Ecke mehr!

Vermutlich auch weil es mit dem ViewSonic VP2365wb ein relativ gutes Konkurenzmodell (hat das gleiche Panel) zum ähnlichen Preis (~235 Euro) gibt.
Verstehe allerdings nicht warum NEC mit dem MultiSync EA231WMi (auch der hat das gleiche Panel) nicht nachzieht, der scheint nämlich eher teurer als günstiger zu werden (hab den mal für knapp über 300 Euro gesehen, jetzt ist er bei über 320).


Naja, ich würde mich eh für den Dell entscheiden, denn abgesehen davon, dass er mir optisch am besten gefällt (eckiger Standfuß > runder Standfuß ;) ) ist er der einzige von den dreien der RTC/Overdrive hat und da ich schon noch das eine oder andere mal ein etwas schnelleres Spiel spiele ist das für mich ein wichtiges Kriterium und bietet außerdem unkalibriert die beste Farbtreue... dass er zusätzlich aktuell der günstigste ist, ist ein netter Nebeneffekt ;)


Hier sieht man einen guten Vergleich zwischen den 3 Geräten:
http://www.tftcentral.co.uk/images/viewsonic_vp2365wb/comparison_table.jpg
TFt Central hat für alle auch ausführliche Testberichte... der von Prad für den U2311h ist ja leider kostenpflichtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier sieht man einen guten Vergleich zwischen den 3 Geräten:
http://www.tftcentral.co.uk/images/v...ison_table.jpg
Da du u.a. die Farbtreue ansprichst. Die Messergebnisse von tftcentral/ flatpanelshd sind mit großer Vorsicht zu genießen, da hier eine dafür nicht gedachte Profilvalidierung mißbraucht und "irgendwie gegen "irgendwas" (mit für alles außer einem Bildschirm mit CCFL Backlight ohne erweiterten Farbraum ungeeignetem Equipment) gemessen wird. Gleichzeitig wird die Bedeutung der Provilvalidierung nach erfolgter Kalibrierung/ Profilierung falsch verstanden.

Ich will damit abseits solcher Messungen gar keine Stimmung gegen besagte Seiten machen, möchte aber für die meßtechnische Seite auf die Problematik hinweisen, weil das oft genug zu erheblichen Mißverständnissen führt. Davon unberührt ist der U2311h ein guter Bildschirm mit hoher Neutralität (und sRGB Gradation) ab Werk.

Gruß

Denis
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh