Quanta
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 20.10.2010
- Beiträge
- 68
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühler
- Scythe SCFM-2000 FUMA 2
- Speicher
- 16 GB DDR4-3200 CL16 Crucial Ballistix Sport LT V2
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 5700 Evoke GP OC
- Display
- AOC Q27G2U/BK [27", WQHD], BenQ BL2410PT [24", FullHD]
- SSD
- Corsair Force MP510 [960 GB], Crucial M4 [256 GB]
- HDD
- Seagate Desktop ST2000DM001 [2000 GB]
- Opt. Laufwerk
- Lite-On DVD-Brenner
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Netzteil
- beQuiet! Straight Power BQT E9-CM-480W
- Keyboard
- Patriot Viper V760
- Mouse
- Patriot Viper V550
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro
Dell U2311H
Rev. A01 (Okt. 2010)
Inhalt:
I Vorwort & Kaufkriterien
II Lieferumfang
III Inbetriebnahme & Erster Eindruck
IV Bildqualität/Kalibrierung
V Stromverbrauch
VI Fazit
I Vorwort & Kaufkriterien:
Ich hatte fünf Jahre lang einen 20,1" Belinea 102035W mit P-MVA-Panel in Gebrauch. Es war mein erster und bis kürzlich - von zwei Fernsehern abgesehen - einziger LCD.
Ich war sehr zufrieden damit. In fünf Jahren sind die Ansprüche aber gewachsen und ein neues Gerät sollte her, dass folgende Kriterien erfüllt:
Meine Wahl fiel zuerst auf den BenQ BL2400PT. Die Produktdaten deckten die Punkte 1, 2 und 5 schon einmal ab. Wie es um die übrigen Kriterien steht, musste sich noch zeigen.
Nach recht positiven Berichten von chin. Testseiten hatte ich mich zu einem frühen Kauf hinreißen lassen. Leider kam dann die Enttäuschung.
zu 3.: starker Gamma-Shift aus schon kleinen Blickwinkeln (Aufhellungen in den Ecken aus idealer Sitzposition erkennbar)
zu 4.: starke Schlierenbildung inkl. Verfärbungen bei bestimmten Farbwechseln
zu 6.: LED-Leiste am unteren Bildrand wirft Schatten aufs Bild.
Folgende Alternativen habe ich dann nach und nach wegen diverser Gründe ausgeschlossen:
II Lieferumfang:
III Inbetriebnahme & Erster Eindruck:
Das Display muss zunächst auf den Ständer montiert werden. Dazu legt man das Display mit der Vorderseite auf eine plane Arbeitsfläche. Der Ständer wird dann einfach in die Display-Rückseite gesteckt (Schnappverschlüsse). Es ist kein Verschrauben nötig. Arbeitsaufwand: 1 Person, 2 min.. Sehr gut! Dann noch Netzkabel und DVI-Kabel anschließen und fertig!
Das Gehäuse wirkt schlicht, schick und stabil. Etwas fummelig ist die Höhenverstellung mit Feststell-Taste auf der Rückseite. Die Taste ist gut erreichbar, aber das Verstellen manchmal etwas hakelig.
Regelrecht peinlich ist dagegen das schiefsitzende Display. Knapp einen Zentimeter Höhenunterschied zwischen linker und rechter Ecke sind nicht zu übersehen. Eine Unterlage unter der rechten Kante des stabilen Standfußes beheben das Problem. Wirkt dadurch aber etwas knösig.
Die Bedienung erfolgt über fünf Drucktasten am unteren, rechten Rand. Das Menü ist sehr übersichtlich. Man kann je zwei Funktionen ("Helligkeit/Kontrast", "Profile", "Bildquelle" und "Auto-Anpassung"(bei Analogquelle)) als Kurzwahl ablegen, wodurch sie über zwei Tastendrücke zu erreichen sind.
Hier ein Größenvergleich zwischen dem Dell (23", 16:9) und dem Belinea (20,1" 16:10):
IV Bildqualität/Kalibrierung:
Mein Exemplar hat die Revision A01 und wurde im Oktober 2010 gebaut. Das Panel ist pixelfehlerfrei.
Die folgenden Messergebnisse wurden mit einem Eye-One Display 2 und der Software Colorimetre HCFR erzeugt.
Messdiagramme unter Werkseinstellungen:
Messdiagramme nach Hardwarekalibrierung (D65; Gamma 2,2; 140 cd/m^2):
Messdiagramme mit ICC-Profil:
Das ICC-Profil wurde von Eye-One Match 3 mit den o.g. optimierten Einstellungen erzeugt.
Ausleuchtung (bei 140 cd/m^2):
Wie auf dem Foto zu sehen, ist die Ausleuchtung homogen und nahezu frei von sog. "Wolken" und "Lichtkegeln". Das Resultat stufe ich "sehr gut" ein.
Schimmern & Farbstich:
Von rechts-oben/-unten betrachtet (linke Ecke) schimmert es golden. Von links-oben/-unten betrachtet (rechte Ecke) schimmert es magenta. Auch aus idealer Sitzposition - mittig, oberer Bildrand auf Augenhöhe, 85 cm Abstand - ist der Effekt in der rechts-unteren und links-unteren Ecke sichtbar.
Die Farbstichigkeit ließ sich nicht gut auf einem Foto festhalten. Aber auf hellgrauen bis weißen Flächen ist in der rechten Bildhälfte ein leichter Magentastich zu sehen. Ich stufe das als minimal störend ein und als wesentlich unauffälliger als das o.g. Schimmern.
Abschließend eine Übersicht aller Delta-E-Werte:
V Stromverbrauch:
VI Fazit:
Pro:
Kontra:
Abschließend will ich sagen, dass ich den Kauf nicht bereue und das Gerät definitiv behalten werde. Die Bildqualität ist nicht perfekt und das schiefe Display ärgerlich. Aber für einen Preis von 270 EUR kann ich mit den Mängeln gut leben.
Für Spieler mit TN-Panel-Allergie, als hochwertiger Büro-Bildschirm und für die Hobby-Bildbearbeitung kann ich das Gerät uneingeschränkt empfehlen!
PS: Fragen und Anregungen zum Review sind erwünscht!
PPS: Ich habe mir bewusst die Auflistung von Produktdaten verkniffen. In Anbetracht der Tatsache, dass diese überall im Internet zu finden sind, war mir das zuviel Arbeit.
Rev. A01 (Okt. 2010)
Inhalt:
I Vorwort & Kaufkriterien
II Lieferumfang
III Inbetriebnahme & Erster Eindruck
IV Bildqualität/Kalibrierung
V Stromverbrauch
VI Fazit
I Vorwort & Kaufkriterien:
Ich hatte fünf Jahre lang einen 20,1" Belinea 102035W mit P-MVA-Panel in Gebrauch. Es war mein erster und bis kürzlich - von zwei Fernsehern abgesehen - einziger LCD.
Ich war sehr zufrieden damit. In fünf Jahren sind die Ansprüche aber gewachsen und ein neues Gerät sollte her, dass folgende Kriterien erfüllt:
- 23" - 24", 16:9 (besser: 16:10)
- Kontrast: >800:1
- gute Graustufenauflösung, gute Farben, blickwinkelstabil -> kein TN-Panel
- spieletauglich (geringer Input-Lag, geringe Schlierenbildung)
- höhenverstellbar
- keine gravierenden Mängel (starkes Clouding, hörbar etc.)
- <=350 EUR für 24", 16:10 / <=300 EUR für 23", 16:9
Meine Wahl fiel zuerst auf den BenQ BL2400PT. Die Produktdaten deckten die Punkte 1, 2 und 5 schon einmal ab. Wie es um die übrigen Kriterien steht, musste sich noch zeigen.
Nach recht positiven Berichten von chin. Testseiten hatte ich mich zu einem frühen Kauf hinreißen lassen. Leider kam dann die Enttäuschung.
zu 3.: starker Gamma-Shift aus schon kleinen Blickwinkeln (Aufhellungen in den Ecken aus idealer Sitzposition erkennbar)
zu 4.: starke Schlierenbildung inkl. Verfärbungen bei bestimmten Farbwechseln
zu 6.: LED-Leiste am unteren Bildrand wirft Schatten aufs Bild.
Folgende Alternativen habe ich dann nach und nach wegen diverser Gründe ausgeschlossen:
- Dell U2410 (zu teuer, gesonderter Spiele-Modus nur mit vordefinierten Profilen nutzbar)
- HP ZR24w (mäßiger Kontrast <700:1, starkes Schimmern im Schwarz)
- NEC EA231WMi-BK (zu teuer, schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis, wg. Schlierenbildung nur mäßig spieletauglich)
- Eizo EV2333WH (zu teuer, wenig spieleuntauglich)
II Lieferumfang:
- Display
- Ständer
- Netzkabel
- VGA-Kabel
- DVI-D-(Single Link)-Kabel (1,5 m geschätzt)
- USB-Upstream-Kabel
- Handbuch
- Schnellstartanleitung
- Treiber-CD
III Inbetriebnahme & Erster Eindruck:
Das Display muss zunächst auf den Ständer montiert werden. Dazu legt man das Display mit der Vorderseite auf eine plane Arbeitsfläche. Der Ständer wird dann einfach in die Display-Rückseite gesteckt (Schnappverschlüsse). Es ist kein Verschrauben nötig. Arbeitsaufwand: 1 Person, 2 min.. Sehr gut! Dann noch Netzkabel und DVI-Kabel anschließen und fertig!
Das Gehäuse wirkt schlicht, schick und stabil. Etwas fummelig ist die Höhenverstellung mit Feststell-Taste auf der Rückseite. Die Taste ist gut erreichbar, aber das Verstellen manchmal etwas hakelig.
Regelrecht peinlich ist dagegen das schiefsitzende Display. Knapp einen Zentimeter Höhenunterschied zwischen linker und rechter Ecke sind nicht zu übersehen. Eine Unterlage unter der rechten Kante des stabilen Standfußes beheben das Problem. Wirkt dadurch aber etwas knösig.
Die Bedienung erfolgt über fünf Drucktasten am unteren, rechten Rand. Das Menü ist sehr übersichtlich. Man kann je zwei Funktionen ("Helligkeit/Kontrast", "Profile", "Bildquelle" und "Auto-Anpassung"(bei Analogquelle)) als Kurzwahl ablegen, wodurch sie über zwei Tastendrücke zu erreichen sind.
Hier ein Größenvergleich zwischen dem Dell (23", 16:9) und dem Belinea (20,1" 16:10):
IV Bildqualität/Kalibrierung:
Mein Exemplar hat die Revision A01 und wurde im Oktober 2010 gebaut. Das Panel ist pixelfehlerfrei.
Die folgenden Messergebnisse wurden mit einem Eye-One Display 2 und der Software Colorimetre HCFR erzeugt.
Messdiagramme unter Werkseinstellungen:
Werkseinstellungen schrieb:Helligkeit: 75
Kontrast: 75
Eingangsfarbformat: RGB
Gamma: PC
Modusauswahl: Grafik
Voreingest. Modi: Standard
Messdiagramme nach Hardwarekalibrierung (D65; Gamma 2,2; 140 cd/m^2):
Optimierte Einstellungen: schrieb:Helligkeit: 28
Kontrast: 75
Eingangsfarbformat: RGB
Gamma: PC
Modusauswahl: Grafik
Voreingest. Modi: Benutzer(RGB)
99 / 90 / 96
Schärfe: 40
Messdiagramme mit ICC-Profil:
Das ICC-Profil wurde von Eye-One Match 3 mit den o.g. optimierten Einstellungen erzeugt.
Ausleuchtung (bei 140 cd/m^2):
Wie auf dem Foto zu sehen, ist die Ausleuchtung homogen und nahezu frei von sog. "Wolken" und "Lichtkegeln". Das Resultat stufe ich "sehr gut" ein.
Schimmern & Farbstich:
Von rechts-oben/-unten betrachtet (linke Ecke) schimmert es golden. Von links-oben/-unten betrachtet (rechte Ecke) schimmert es magenta. Auch aus idealer Sitzposition - mittig, oberer Bildrand auf Augenhöhe, 85 cm Abstand - ist der Effekt in der rechts-unteren und links-unteren Ecke sichtbar.
Die Farbstichigkeit ließ sich nicht gut auf einem Foto festhalten. Aber auf hellgrauen bis weißen Flächen ist in der rechten Bildhälfte ein leichter Magentastich zu sehen. Ich stufe das als minimal störend ein und als wesentlich unauffälliger als das o.g. Schimmern.
Abschließend eine Übersicht aller Delta-E-Werte:
dE-Werte schrieb:Werkseinstellungen (optimierte Einstellungen) [ICC-Profil]
Gamma: ~2,10 (~2,13) [~2,18]
Kontrast: 1090:1 (914:1) [909:1]
Schwarzluminanz (cd/m^2): 0,253 (0,153) [0,156]
Weißluminanz (cd/m^2): 275 (139) [142]
Farbcodeslegende:
Rot = schlecht
Orange = mäßig
Gelbgrün = gut
Grün = sehr gut
IRE 10: 14,6 (7,0) [5,5]
IRE 20: 14,1 (3,1) [3,1]
IRE 30: 16,2 (2,6) [1,1]
IRE 40: 16,9 (1,1) [1,8]
IRE 50: 16,2 (0,8) [2,9]
IRE 60: 16,8 (1,1) [1,4]
IRE 70: 16,8 (0,6) [1,6]
IRE 80: 16,7 (0,4) [1,6]
IRE 90: 16,3 (0,4) [1,1]
IRE 100: 16,5 (1,5) [0,9]
100% Rot: 13,2 (5,3) [5,4]
100% Grün: 4,9 (2,7) [2,9]
100% Blau: 10,6 (11,5) [11,1]
100% Gelb: 6,5 (7,1) [7,4]
100% Zyan: 15,0 (6,8) [6,5]
100% Magenta: 19,6 (10,6) [10,5]
V Stromverbrauch:
Stromverbrauch/Helligkeit schrieb:Kontrast: 75
Helligkeit | cd/m^2 | W
0 | 75 | 18
10 | 99 | 20
20 | 125| 22
30 | 145| 24
40 | - | 26
50 | 205| 28
60 | - | 30
70 | - | 32
80 | - | 34
90 | - | 36
100 | 355| 40
VI Fazit:
Pro:
- sehr gute Graustufenauflösung
- gute sRGB-Farbraumabdeckung
- guter Schwarzwert u. Kontrast
- sehr gute Ausleuchtung (kaum Clouding)
- geringer Input-Lag & gutes Reaktionsvermögen -> spieletauglich
- viele Ergonomiefunktionen (hor. & vert. schwenkbar, Pivot, höhenverstellbar)
Kontra:
- Display hängt sichtbar schief
- Schwarz schimmert unter steigenen Blickwinkeln golden/magenta
- Weiß hat einen geringen aber sichtbaren, ungleichmäßigen Farbstich
- Gammawerte zu niedrig (insb. bis IRE 20 - auf Softwareebene behebbar)
Abschließend will ich sagen, dass ich den Kauf nicht bereue und das Gerät definitiv behalten werde. Die Bildqualität ist nicht perfekt und das schiefe Display ärgerlich. Aber für einen Preis von 270 EUR kann ich mit den Mängeln gut leben.
Für Spieler mit TN-Panel-Allergie, als hochwertiger Büro-Bildschirm und für die Hobby-Bildbearbeitung kann ich das Gerät uneingeschränkt empfehlen!
PS: Fragen und Anregungen zum Review sind erwünscht!
PPS: Ich habe mir bewusst die Auflistung von Produktdaten verkniffen. In Anbetracht der Tatsache, dass diese überall im Internet zu finden sind, war mir das zuviel Arbeit.
Zuletzt bearbeitet: