[Übersicht] Intel Bay Trail-D Desktop Mainboards (ft. Silvermont SoC)

@oelsi

Vielen vielen Dank schon mal. An ein DNS-Problem habe ich eigentlich überhaupt nicht gedacht, aber es könnte tatsächlich der DNS sein. Ich werde mal testen, ob der Aufruf von IP-Adressen noch funktioniert, wenn das Problem erneut auftritt. Was mich nur echt wundert ist, dass der AP unterschiedlich lange läuft. Teilweise kann ich 24 Stunden ohne Probleme über den NUC surfen, teilweise tritt das Problem schon nach 1 Stunde auf.

Den Virtual Router Manager werde ich auch mal testen. Ich versuche aber erst mal zu klären, ob es ein DNS-Problem ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke auf jeden Fall an die ersten kurzen MiniReviews einiger Leute hier die bereits Board mit dem Baytrail SoC gekauft haben, auf erste konkrete Werte warte ich schon lange.
Leider war wohl zu erwarten das die Gigabytebretter nicht die sparsmasten sein würden was schade ist da für mich eigentlich das GA-J1900N-D3V interessant gewesne wäre. (2 LAN Interfaces)

Der J1900 wurde im Vorfeld in etwa auf die Performance eines C2D Wolfdale geschätzt, was ich schon recht beachtlich finden würde, gemessen am Energieverbrauch.
Ich hoffe mit Boards von ASrock oder MSI geht da in Sachen Energiesparsamkeit noch ein Quentchen mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Asus ist jetzt auch gelistet: Preisvergleich

Asus bietet zur Zeit nur Windows 8.1 64-bit Treiber an, hat aber immerhin schon die Kategorien für andere vorgesehen, auch für Windows7. Das läßt hoffen.
 
Leider werden die Asus Boardswohl ähnlich dem Gigabyte Brett auch nicht zu den sparsamsten gehören, das war bis dato ja leider immer der Fall.
Ich hoffe jetzt auf das ASRock Q1900DC mit DC Jack, was ich interessanter finde als die Boards mit herkömmlichen ATX Anschluss.
 
Wo bleiben die Boards? Im Februrar hat Intel bereits einige Baytrail schon wieder abgekündigt.
Eigentlich hätte der J1800/J1900 schon Ende letzten Jahres verfügbar sein müssen.
Ende des Jahres soll es schon Cherry Trail geben.
 
Ich habe mal zwei Fragen:
1. Warum braucht Silvermont Dual Channel 1333 MHz RAM für die 2560x1440 er Auflösung, wenn Kabini mit Single Channel 1600 MHz 4 K Auflösung schafft?
2. Kann ich bei 4 K fähigem HDMI/Displayport einen günstigen (<20 €) Adapter bekommen, der mir 2560x1440 an DVI-DL (für 27 Zoll Monitor mit lediglich DVI Eingang) ermöglicht?
 
Habe gestern mal das Bios vom Gigabyte auf die Version F3 gebracht. Dazu bin ich wie hier beschrieben vorgegangen. Danach war das booten von meiner vorher funktionierenden Linux Installation via UEFI nicht mehr möglich. Habe alles probiert, was mir eingefallen ist.
Allerdings funktioniert jetzt der Legacy Modus einwandfrei. Nach der Aktivierung im BIOS war das booten vom Standard Archlinux Bootmedium nun endlich möglich. Auch im i686, also 32bit Modus. Habe dann einfach syslinux im ganz normalen BIOS Mudus installiert und nun kann ich wieder ohne Probleme meine Linux Installation benutzen. :)
Als Nächstes werde ich noch Windows 7 64bit installieren, wofür jetzt sogar bei Gigabyte offiziell Treiber verfügbar sind. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass das keine größeren Probleme verursachen wird.

Zum Stromverbrauch: Ohne jegliche Optimierungen mit CPU states, governor etc. und mit laufendem Chrome, jdownloader, NFS, etc. braucht der Rechner inklusive 1x4GB Ram, 128GB SanDisk SSD ,angeschlossenem LAN und billigem, wahrscheinlich schlechtem Netzteil, fast exakt 10Watt. Wenn ich das mit den über 5 Watt vergleiche, die mein alter Desktop Pc ausgeschaltet! verbraucht, dann ist das ein super Wert. Im Jahr würde man so auf Stromkosten von knapp über 20€ kommen. Mal sehen, ob sich mit tweaking ein besserer Wert rausholen lässt.
 
Bei MSI werden jetzt auch Windows7 Treiber, sogar 32 bit, angeboten, obwohl da immer noch der Satz "Please be noted that J1800I only supports Win 8/8.1 OS now" steht und die Boards ja auch noch nicht zu kaufen sind.
 
Raudi1 schrieb:
Habe gestern mal das Bios vom Gigabyte auf die Version F3 gebracht...

Zum Stromverbrauch: Ohne jegliche Optimierungen mit CPU states, governor etc. und mit laufendem Chrome, jdownloader, NFS, etc. braucht der Rechner inklusive 1x4GB Ram, 128GB SanDisk SSD ,angeschlossenem LAN und billigem, wahrscheinlich schlechtem Netzteil, fast exakt 10Watt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hört sich gut an. Hat das BIOS Update für den Verbrauch etwas geändert? Welches NT ist es genau?
 
Das Netzteil ist folgendes: 60W 12V 5A Flugzeug Modelle Netzteil Adapter iMAX: Amazon.de: Elektronik
Vom Verbrauch vorher kann ich nichts sagen, da ich vorher nicht gemessen hatte. Das Ding läuft bei mir im Dauerbetrieb und hat manchmal beim hochfahren Zicken gemacht, weshalb ich es nicht vom Strom trennen wollte :d
Ich habe auch das Stromverbrauchminimieren erstmal mindestens bis zum Erscheinen vom Kernel 3.14 verschoben. Wenn ich im BIOS unter PPM den max C-State auf C6 oder C7 einstelle, hängt sich das Ding beim booten auf. Außerdem ist die CPU Frequenz immer bei 2,9GHz (Boost). Eigentlich sollte die bis 1,6GHz runter gehen. Egal, ob ich den powersave oder performance governor einsetze. Könnte zwar im Bios den Turbo Modus ausstellen und so den Stromverbrauch verringern, aber da ich aufgrund des geringeren Stromverbrauchs (10Watt anstatt160-190Watt im idle) und des lautlosen betriebs auf den j1800 als Hauptarbeitsgerät umgestiegen bin, möchte ich die Leistung ungerne aufgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Raudi1 schrieb:
Zum Stromverbrauch: Ohne jegliche Optimierungen mit CPU states, governor etc. und mit laufendem Chrome, jdownloader, NFS, etc. braucht der Rechner inklusive 1x4GB Ram, 128GB SanDisk SSD ,angeschlossenem LAN und billigem, wahrscheinlich schlechtem Netzteil, fast exakt 10Watt. Wenn ich das mit den über 5 Watt vergleiche, die mein alter Desktop Pc ausgeschaltet! verbraucht, dann ist das ein super Wert. Im Jahr würde man so auf Stromkosten von knapp über 20€ kommen. Mal sehen, ob sich mit tweaking ein besserer Wert rausholen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....

Magst du deinen PC evtl. hier eintragen? http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html

Mit welchem Messgerät hast du denn gemessen?
 
-DDD- schrieb:
Magst du deinen PC evtl. hier eintragen? http://www.hardwareluxx.de/community/f84/die-sparsamsten-systeme-30w-idle-1007101.html

Mit welchem Messgerät hast du denn gemessen?
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.amazon.de/gp/product/B00...g=hardwarelux00-21&tag=hardwarelux00-21&psc=1
Genaues Messen mache ich dann, wenn die Energiesparfunktionen funktionieren. Dann kann ich es auch nochmal in dem Thread posten. Momentan sind meine Daten noch ein Wenig lückenhaft. Aber hier schon mal das, was ich jetzt schon an Daten habe ;)

[tr]
[td]CPU[/td] Intel Celeron J1800 2.41 GHz ( Dual-Core ) Momentan noch permanent mit Boost von 2900MHz
[td]Mainboard[/td] GIGABYTE GA-J1800N-D2H
[td]GPU[/td]Intel® HD Graphics 688 MHz-792 MHz
[td]RAM[/td] Crucial CT4G3S1339MCEU Arbeitsspeicher 4GB (1333MHz, CL9) DDR3-RAM
[td]HDD[/td] SanDisk 128 GB SATA III (nur über SATA II angeschlossen)
[td]Netzteil[/td] 60W 12V 5A Flugzeug Modelle Netzteil Adapter iMAX Gleichgewicht Ladegerät EU + PicoPSU-90 12V DC-DC ATX mini-ITX 0-90W
[td]Idle[/td]~10W
[td]Last[/td]~10W
[td]Betriebssystem[/td]ArchLinux mit Kernel 3.13.6
[td]Messgerät[/td] Brennenstuhl Primera Line Energiemessgerät PM 231 E 1506600
[td]Package C-State[/td] C1
[td]Maus, Tastatur, Monitor, etc.[/td] ohne
[td]Lüfter[/td] Keiner
[td]user[/td] Raudi1
[/tr]
 
Zuletzt bearbeitet:
Raudi1 schrieb:
Das Netzteil ist folgendes: 60W 12V 5A Flugzeug Modelle Netzteil Adapter iMAX: Amazon.de: Elektronik
Vom Verbrauch vorher kann ich nichts sagen, da ich vorher nicht gemessen hatte. Das Ding läuft bei mir im Dauerbetrieb und hat manchmal beim hochfahren Zicken gemacht, weshalb ich es nicht vom Strom trennen wollte :d
Ich habe auch das Stromverbrauchminimieren erstmal mindestens bis zum Erscheinen vom Kernel 3.14 verschoben. Wenn ich im BIOS unter PPM den max C-State auf C6 oder C7 einstelle, hängt sich das Ding beim booten auf. Außerdem ist die CPU Frequenz immer bei 2,9GHz (Boost). Eigentlich sollte die bis 1,6GHz runter gehen. Egal, ob ich den powersave oder performance governor einsetze. Könnte zwar im Bios den Turbo Modus ausstellen und so den Stromverbrauch verringern, aber da ich aufgrund des geringeren Stromverbrauchs (10Watt anstatt160-190Watt im idle) und des lautlosen betriebs auf den j1800 als Hauptarbeitsgerät umgestiegen bin, möchte ich die Leistung ungerne aufgeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Du könntest ja testweise auch powernowd oder einen anderen userpace governors verwenden. Taktet er dann herunter?
 
hulzer schrieb:
Du könntest ja testweise auch powernowd oder einen anderen userpace governors verwenden. Taktet er dann herunter?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube dafür müsste ich erst den Intel p-state Treiber deaktivieren usw. Wenn ich Zeit dafür finde, kann ich es ja mal ausprobieren.
 
Vielleicht kommt das Asrock als nächstes:
ASRock > D1800M

Bin noch am überlegen ob ich den D520 gegen J1800 tausche oder mir zusätzlich ein Beagleboard hole wo Telefon+Webserver ständig läuft und der Atom dann nur tagsüber für NAS+Mail läuft.
 
Kleines Update zu meinen Problemen mit dem Celeron-NUC als WLAN-Accesspoint. Ich bin mittlerweile (fast) 100%ig sicher, dass es sich hier um ein Treiber/Firmwareproblem bei den 7260er Wifi-Karten von Intel handelt. Intel hat mittlerweile die Probleme auch zugegeben, siehe:

Intel® Wi-Fi Products — TechNote: Sporadic wireless disconnects caused by data reordering issue

Ich konnte das Problem mittlerweile soweit eingrenzen, dass die angeschlossenen Geräte teilweise vom Microsoft Virtual Wifi keine oder eine falsche IP-Adresse per DHCP bekommen. Mein iPhone bekommt nach dem Aufwachen des Öfteren mal einen DNS-Server mit der IP "192.168." verpasst (aka da fehlt doch was). Klicke ich dann in iOS auf "Lease erneuern", wird eine korrekte IP-Adresse bezogen und der Internetzugriff ist wieder möglich.

Ich habe einen Rat aus dem Intel-Forum befolgt und die WLAN-Karte auf "5 GHz-Band bevorzugen" gestellt. Damit läuft die WLAN-Verbindung nun stabil, es treten nur noch sporadische DHCP-Probleme auf. Mein Surface 2-Tablet und mein Windows Phone funktionieren nun 100%ig, nur das iPhone bekommt immer wieder mal ne falsche IP.

Ich habe bereits mehrere Treiber (16.10.xxx und 17.0.xxx) versucht, keiner davon hat irgendetwas an der Situation verändert. Im Intel Forum haben Anwender bestätigt, dass die neuen Treiber das DHCP/Verbindungsproblem nur reduzieren, aber nicht komplett beheben. Also werde ich wohl warten müssen...
 
Gibts schon ein Mini-ITX Board das sparsam ist und 4 oder mehr SATA hat?
Die 2 Supermicro auf der Einstiegsseite sind quasi nicht zu bekommen (und auch viel zu teuer)
 
:-) Danke!

Ja das oder das H87M sind meine Alternativen. Ist dann aber kein Baytrail mehr sondern Hashwell.

p.s. warum geht jeder davon aus dass das B85M-ITX sparsamer sei als das H87M ?
 
Bei den 2 neuen Asus mit J1800 steht als Liefertermin März und beim ASRock D1800B steht April.

Das Asrock mit B hat ja den Legacy Krams mit drauf und M wird die Version mit normalen DIMMs und µATX sein.

Hat schon jemand das Gigabyte J1900 ? Ich würde fast wetten das der Idle identisch zu der J1800 Version ist.

Edit: Asus und MSI habe ich lieferbar gesehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie funktioniert das dann mit GH Links, die werden vom Forum scheinbar direkt ins neue HW Preisvergleich umgewandelt? Leider kam ein ganz anderes Board hier raus nach der Umwandlung des Links.
 
Das ist im Thread erklärt. Die Umwandlung von GH ist nur vorrübergehend, damit nicht alle bisherigen Preisvergleichslinks in Threads und Artikeln auf einen Schlag tot sind. Allein in meinen Übersichten, Sammelthreads und Reviews wären das einige hundert Links... und für die Tests auf der Hauptseite sind es sicherlich noch ein paar mehr. Wenn ihr glaubt einen Fehler dieser Funktion gefunden zu haben, meldet das bitte im Feedback Thread zum neuen Preisvergleich. Den finde ihr auch in den Ankündigungen.
 
Ja toll, Asus J1800I-C bestellt und jetzt sehe ich, dass das Board nur 1,35V Speicher unterstützt, zudem auch keine 1066 MHz Module. :wall: Es steht zwar DDR3L auf der Asus Seite aber, dass man nur 1,35V Module nutzen kann steht nur im Handbuch.
 
Beim Gigabyte gingen aber wohl auch manche 1,5er, obwohl offiziell auch nur 1,35er gehen sollten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh