MSI stellt AM3-Mainboard 890FXA-GD70 vor

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="msi" src="images/stories/logos/msi.jpg" height="100" width="100" />Schon im vergangenen Dezember konnten wir über <a href="http://de.msi.com/" target="_blank">MSIs</a> erstes Mainboard auf Basis des AMD High-End-Chipsatzes 890FX <a href="index.php/news/hardware/mainboards/13799-bilder-von-msi-mainboard-mit-amds-890fx-chipsatz-aufgetaucht.html" target="_blank">berichten</a>. Jetzt hat der taiwanesische Mainboardhersteller dieses Mainboard, das "890FXA-GD70", offiziell vorgestellt.</p>
<p>Das Mainboard setzt auf die Kombination aus RD890 und SB850 für North- und Southbridge, also eben den 890FX-Chipsatz. Neben dem Sockel AM3 befinden sich die vier Speicherslots, die für DDR3-2133-Speicher spezifiziert sind. Das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15211&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Warum hab ich mir blos Anfang Jahr ein 790FX gekauft :-(
Naja dann gibts eben im Winter schon wieder ein Neues :-P
Was ich sehr nett finde ist der PCI slot. Also auch für \"normale\" Erweiterungskarten...
Darf ich fragen, wozu der alte Sata Anschluss gut ist? Für Front eSata?
 
Was das mit dem einen SATA 3.0 Gbps-Anschluss soll, verstehe ich auch nicht.
 
Der kam meinse wissens mit dem Chip für die IDE schnittstelle mit. Da dieser Chip 1X IDE + 2x SATA2 liefert. Einer wird für ESATA der andere für diesen SATA Anschluss verwendet.

Und wenn er dir nich gefällt musst du ihn ja nicht benutzen
 
weiß jemand wie die pcie slots belegt sind?
 
ja da habe ich das auch gesehen, aber bei einem anderen Brett hat das dort auch nicht gepasst, deshalb vertrau ich dem da nicht so ganz
 
Hab ich irgendwas verpasst oder warum lohnt es sich ne 790FX Platine zu verunglimpfen und das neuere haben zu wollen? Meins tut super und reicht derzeit noch dicke!
 
die unterscheiden sich auch nicht viel. Denke nur usb 3 und sata 3 KÖNNTE ein Argument sein(wenn mans denn brauch).
ich selber werde zum 890fx greifen, da ich grade jetzt ein Board suche und wieso dann nicht auf den neuen chipsatz setzen.
 
soweit ich weiß is die SATA-Performance beim 890 besser als beim 790, aber ob man das im Hausgebrauch so stark merkt das sich ne neue Platine lohnt wenn man schon das 790FX hat muss jeder selbst entscheiden.

Ich bleib erstmal beim Vorgänger.
 
Also, wenn man nicht gerade 'ne Highend SSD hat oder unbedingt USB3.0 braucht, dann erschließt sich mir der Vorteil des 890fx gegenüber dem 790fx auch noch nicht wirklich ...

Ich halt's wie Hadan_P und bleib' beim Vorgänger (wenn's nicht beim letzten Radikal-Umbau gestorben ist), denn das 790FX ist 'n klasse Board, das (eben abgesehen von USB/SATA3) 'ne vergleichbare Performance hat (gehe ich jetzt mal von aus, 790GX-890GX geben sich ja auch nichts) aber wohl 'n Eckchen weniger kostet!
 
Hhhmm,... war nicht das 790fx schon so zickig, was die Spawas unter OC angeht. Im entsprechenden Thread hier im Forum war ja des öfteren von gegrillten Spannungsreglern zu lesen.Entweder man hatte Glück und konnte/kann bis zu Erbrechen übertakten oder man hatte/hat Pech und das Board verabschiedet sich selbst unter Wakü schon bei seichtem Übertakten. Diesbezüglich scheint MSI leider nicht viel geändert zu haben ... aber ob dem wirklich so ist, werden die Zeit und weitere Tests zeigen.
 
ich selbst hatte 3 !!! 790FX GD70 gehabt und nie probleme mit dem spawas, aber das ist so ein "aha" punkt bei dem ich aufhorche. Eigentlich ist/war das MSI mein favorit aber ich wart lieber jetzt woche oder zwei ab und lesse mich durch die kommenden tests durch
 
Die letzten GD-70 waren durch die Bank alle "schlecht" die ich hatte. Nur die Revision 1.0 ganz zu Beginn taugte dafür sehr gut was. Das war der Grund warum ich dann immer mehr das CrosshairIII wieder benutzte weil die GD-70 wie Eintagsfliegen starben, was hilft eine genaue Spannungsversorgung da noch - eben gar nichts. Das Gigabyte hatte eine zu *blingbling* Bios & OC-Recovery.

Das ich jetzt wacher bin und in meinen Review (CrosshairIV) einige Tippfehler und ein zwei Grammatikfehler selbst schon fand :rolleyes: lasse ich es den Link zu posten hier. Online wäre es aber schon erreichbar, wer es nicht glaubt hier ist der Link *ätsch* :fresse:

Bin schon neugierig ob Gigabyte auch nur wie MSI den neuen Chipset draufklatscht im Prinzip.

Mittagpause gucken ob ich die Tippfehler rausbekomme und noch das Fazit rein.
 
hat das ding einen tpm chip drauf ?

hab nachgeforscht das board hat ein tpm connector !!

bleibt nur noch die fragen wie sich die pcie slots verhalten wenn

2X5870 drin kommen und 2 raidcontroller mit 8fach pcie Oo

die beiden 16ner sind bestimmt nur auf 16 wenn die beinen 8er aus sind Oo
 
Zuletzt bearbeitet:
ab welcher lese/schreibgeschwindigkeit merke ich denn bei einer ssd einen unterschied? ich habe ein msi 790fx-gd70. wie schnell ist dort lesen und schreiben über sata? wie schnell beim 890fx?

was ist der vorteil vom 890fx?
 
redfire7 schrieb:
hat das ding einen tpm chip drauf ?

hab nachgeforscht das board hat ein tpm connector !!

bleibt nur noch die fragen wie sich die pcie slots verhalten wenn

2X5870 drin kommen und 2 raidcontroller mit 8fach pcie Oo

die beiden 16ner sind bestimmt nur auf 16 wenn die beinen 8er aus sind Oo
Zum Vergrößern anklicken....

so siehts aus. mit der bestückung hast dan x8/x8/x8/x8 und scheinbar immer zusätzlich noch 1x x4
 
das is mal wieder sowas von klar -.- wemm reichen schon so wenig lanes XD
Oo ich wär ja schon mit 16/8/8/8 zufireden XD

also muss man für nen gescheites board schon wieder ein kack intel kaufen XD Oo die haben 16/16/16/8/8/....
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst dir ja ein Severboard kaufen von AMD wenn du so viele Lans brauchst...
Ob PCIe mit 16 oder 8 Lans ist ja nicht ein SO gewaltiger unterschied wenn man eh 4 Grafikkarte oder was weiss ich drin hat.
 
@Nimrais ich hab schon gesucht -.-' man findet kein gescheites serverboard von amd für viele pcie 16fach slots wenn dann such ich nähmich den socket g34

ich hab nur 2 drin Oo um alle monitore ansteuern zu können XD dank eyefinitiy sind es ja jetzt nur noch 2 gpu´s XD hätte sie sie eyefinitykarte bloss früher rausgebracht XD
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
X870E als Vollausbau für Ryzen 9000: Biostar stellt das X870E Valkyrie in Aussicht
Antworten
5
Aufrufe
945
Woozy
Woozy
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh