Winbond BH-5 Is Back!!!

Alex

Pavillion
Thread Starter
Mitglied seit
17.12.2002
Beiträge
5.803
Gute Nachrichten!


3769BH-5.JPG


TwinMOS DDR400 CL2,5 mit Winbond BH-5 ab sofort erhältlich!

3769Barcode_BH-5-med.JPG


Fertigungsdatum 07/2005

3769pcb-med.JPG


PCB zumindest momentan noch gleich den Speed Premium ;)

3769BH-5_run.JPG


Das zweite cpuz Fenster zeigt etwas Mist an - ist 2-2-2-5-7 bei 1T ;)
DFI nForce4 Ultra-D
3000+ Winchester
TwinMOS DDR400 CL2,5 @ 2,6V/2,66V (Bios/Real) @ 2-2-2-5

Haltet also Ausschau nach der Angabe "1A4T" im Product Code der Module, Herstellung ab Woche 07/05 (Seriennummer beginnt also mit 507 oder später)

Ich hatte am Freitag die ersten 2x512MB im Testlabor auf dem DFI bei 3,36V 250 2-2-2-5 1T memtest stable ;)



Die Rückkehr des Königs :asthanos:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
was habt ihr denn noch so auf lager?
erst die tccd dann die utt und jetzt wieder die bh5 was kommt als nächstes? :d
 
Sorry ich kann mir nicht helfen aber ich kann kein BH-5 auf den Chips lesen
 
Das steht auch nicht drauf. Die Chips sind relabelt.
Laut den mir vorliegenden Informationen werden auch keine original Winbond gebrandeten Chips auf den Markt kommen.

Was als nächstes kommt? Gute Frage. Ich nehme an, dass man sich nun verstärkt um DDR2 kümmern kann ;)
 
*sabber* Die will ich ..was meint ihr wie lange das dauert bis die ersten Online shops die haben?
 
naja dürften schon im handel sein ist aber sicher schwierig die genauen seriennummern herauszufinden. außer der händler selektiert sie extra
 
sind sicher ne überlegung wert, find aber utt besser:)
 
ich sag mal bei overclockers.de wird man die scho gesondert ordern können ...
 
Hmmm, was ist jetzt wohl besser UTT oder BH-5(neu)?

Klingen auch recht ähnlich, 250@2-2-2-5 schaffen UTT bei der Spannung auch.

Da heißt es wohl wieder abwarten. :hmm:
 
bh-5 ist besser, da mit low voltage 2-2-2-5 ist doch klaro...
 
Alex [HWLUXX] schrieb:
bh-5 ist besser, da mit low voltage 2-2-2-5 ist doch klaro...
aber das:

"Ich hatte am Freitag die ersten 2x512MB im Testlabor auf dem DFI bei 3,36V 250 2-2-2-5 1T memtest stable"

...schafft utt auch, daher meine frage. :)
 
-Clawhammer- schrieb:
aber das:

"Ich hatte am Freitag die ersten 2x512MB im Testlabor auf dem DFI bei 3,36V 250 2-2-2-5 1T memtest stable"

...schafft utt auch, daher meine frage. :)
weil die BH5 die 200 2-2-2-5 bei 2.6V machen
 
bombe
aber sind das jetzt neu hergestellte oder alte relabelt? würd mich mal interessieren
 
Kommen auch Riegel von Mushkin mit den neuen BH-5? Wenn ja, wann ist damit zu rechnen?
 
Sind nagel neu ...die haben doch die alte Produktions wieder angeworfen
 
hiho
ich hab hier noch so in der art welche liegen aber die haben M-Tec chips oben .. sind die gut zum ocen btw welche timings könnte ich mit denen bei fsb250 schaffe ?
 
Neu hergestellt.

Ich werde mal abwarten, ich möchte den Speicher halt so um die 250Mhz betreiben.
Versteht mich nicht falsch! Ich fände es super wenn die BH-5 weniger Spannung benötigen würden, mein MB kann eh nur 3,3V gehen.
 
heroman schrieb:
hiho
ich hab hier noch so in der art welche liegen aber die haben M-Tec chips oben .. sind die gut zum ocen btw welche timings könnte ich mit denen bei fsb250 schaffe ?

2-2-2-5

Reagieren nur schlecht auf lockere Timmings.
 
mit denen ?? wieviel vdimm muss ich meinen m-tecs geben das ich das schaffe?

2) ich hab hier originalen samsung ram liegen mit samsungs chips oben der speicher ist spezifiert für ddr333 bei 2.5/3/3/8 aber der rennt auf nen axp sys bei 400mhz bei 2.5/2/4/3/8 hat der eventuel samsung tccd chips oben?
 
Zuletzt bearbeitet:
twinmos mit mtec chips sind nicht wirklich der bringer... viel mehr als 200 bei 2.5-3-3-7 geht da kaum
 
Zuletzt bearbeitet:
heroman schrieb:
mit denen ?? wieviel vdimm muss ich meinen m-tecs geben das ich das schaffe?

2) ich hab hier originalen samsung ram liegen mit samsungs chips oben der speicher ist spezifiert für ddr333 bei 2.5/3/3/8 aber der rennt auf nen axp sys bei 400mhz bei 2.5/2/4/3/8 hat der eventuel samsung tccd chips oben?

1. Recht viel min. 3,3V

2. Schau doch einfach was auf den Chips steht. :)


edit: wenn auf den m.tec utt drauf sind, was es gibt, dann sind die schon net schlecht!
 
wenn, wie ich vermute CH-5er UTTs drauf sind dann so un die 3,3 bis 3,6V :asthanos:

:btt:

das ist eine neue Produktion - kein Restbestand ;)


EDIT

das ist natürlich heiss!

was für ne Seriennummer? Product Code?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann bin ich jetzt auch mal mit drin und hoffe bald Shops zu kennen bzw. hier zu finden, die die selektiert verkaufen :love:.
 
Sind die neuen BH5 in dem selben Fertigungsprozess gemacht wie die alten BH5 oder in nem feineren wie die CH5??

Aber echt mal geil, dass es wieder BH5 gibt :banana:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh