[News] Arctic Accelero Xtreme III für GTX 680 gesichtet

[jackennils]

Wer sich aktuell nach einem leisen und effektiven Kühler für die frisch erschienene GeForce GTX 680 umsieht, wird noch nicht viel Brauchbares finden.
In der Vergangenheit zeigte Artic (ehemals Arctic Cooling) mit den Kühlern der Accelero Xtreme Reihe, mit diesen Kühlmonstern ein mehr als potentes Exemplar in ihren Reihen zu haben.

Vor wenigen Tagen war der Nachfolger, der Accelero Xtreme III, für kurze Zeit auf der Webseite von Arctic (hier) zu finden. Dieser ist natürlich primär für den Einsatz auf der neuen GTX 680 gedacht, passt aber auch auf diverse ältere Modelle. Mittlerweile wurde der Eintrag jedoch wieder entfernt.
Glücklicherweise vergisst Google nichts und im Cache ist der Eintrag noch zu finden.

Bilder vom Accelero Xtreme III:




Infos zum Accelero III:

Superior Cooling Performance
Featuring three 92mm PWM fans with a maximum cooling capacity up to 300 Watts, the Accelero Xtreme III manages to transfer heat efficiently away from the GPU. Besides the 84-fin heatsink with 5 copper heatpipes, the pre-applied MX-4 thermal compound accelerates the heat dissipation process to ensure the VGA board is running under optimal temperature.

Enhanced RAM and VR Cooling
The Accelero Xtreme III comes with 31 RAM and VR heatsinks to cool your RAM and VR. This included thermal adhesive lowers RAM and VR temperature significantly and assures proper bond.

Virtually-Silent
With three PWM-controlled 92 mm fans, the Accelero Xtreme III cools efficiently and silently. Thanks to the PWM control, the fan spins according to the temperature of the GPU. This means that the fans just spin up if necessary and will rest at minimum speed otherwise. PWM settings can be modified to fix the priorities between performance and noise. Click here to see how PWM settings work.

Multi-Compatible
Aside from it being CrossFire and SLI compatible, the Accelero Xtreme III comes with a versatile and interchangeable mounting mechanism along with 31 RAM and VR heatsinks to fit different models. New accessory sets will be available to make the VGA cooler compatible with future models.

Technical Specs.
Max. Cooling Capacity 300 Watts
Heatpipe Ø 6 mm x 5
Heatsink Material Aluminum fins x 84, thickness 0.3 mm
Fan (mm) 92 mm, 900 - 2,000 RPM (controlled by PWM) x 3 fans
Bearing Fluid Dynamic Bearing
Noise Level 0.5 Sone
Current, Voltage 0.12A / 12V
Power Consumption 4.32W
Dimensions (Product) 288 (L) x 103 (W) x 50 (H) mm
Dimensions (Packaging) 292 (L) x 110 (W) x 60 (H) mm
Net Weight 615 g
Limited Warranty 6 years

Heatsink 31 pcs
Screw (M2) 4 pcs
Washer 4 pcs
Spacer (2.5 mm) 4 pcs
Spacer (3.5 mm) 4 pcs
Spacer (4.5 mm) 4 pcs
Adhesive Tape 2 pcs
Insulation Tape 5 pcs
Thermal Pad 3 pcs
Thermal Adhesives (3 g) 1 pc
4-Pin Fan Power Adapter 1 pc
VGA Bracket 1 pc
GPU Back Plate 1 pc
EVA Foam 1 pc

itemnumber DCACO-V15G400-BL
UPC 0872767005693
Gross Weight 1.1 kg

Großes Manko:

Der Kühler wird aufgrund der übereinanderliegenden Stromanschlüsse nicht mit dem Referenzdesign von nVIDIA kompatibel sein!
Eine Rückfrage bei Arctic ergab, dass der Kühler nicht nochmals überarbeitet wird.




Der Preis ist bisland noch nicht bekannt, dürfte aber so um die 40 - 50 Euro liegen.
Ab dem 19. April soll der Kühler im Handel erhältlich sein.

 

[mattiii]

mit dem "Turm" hat Nv meiner Meinung nach inne Tonne gegriffen

 

[Duke_Nukem_71]

Sehr schön ... ist gekauft ...
dann muss nur noch eine 4 GB GTX 680 + Stromanschlüsse "nebeneinander" erscheinen ...

 

[Naennon]

das der Ausschnitt für den "Stromturm" an der völlig falschen Stelle ist fällt keinem auf oder?

 

[snaapsnaap]

Glaube das Ding verkauft sich genau 5 mal, wenn schon Modelle ohne Turm erscheinen, werden die sicher gute Kühler besitzen, sodass ein Wechsel nicht nötig sein wird...
Arctic hätte das gut lösen können, indem sie die eine Heatpipe entweder selbst gekürzt hätten, oder um den Turm gelenkt hätten, aber scheinbar wollten sie nur die Grundplatte ändern und als neues Teil verkaufen, tja selbst schuld!

 

[jackennils]

@snaapsnaap: Genau so schaut's aus!

Sollte der Kühler von der Galaxy (bzw. KFA2) GTX680 mit 4 GB und leicht erhöhten Taktraten leise sein, ist das Ding gekauft und Arctic hat mich als Kunden verloren. Schade drum, war bislang immer sehr zufrieden mit den Acceleros.

 

[Glenlivet]

Glaube das Ding verkauft sich genau 5 mal, wenn schon Modelle ohne Turm erscheinen, werden die sicher gute Kühler besitzen, sodass ein Wechsel nicht nötig sein wird...
Arctic hätte das gut lösen können, indem sie die eine Heatpipe entweder selbst gekürzt hätten, oder um den Turm gelenkt hätten, aber scheinbar wollten sie nur die Grundplatte ändern und als neues Teil verkaufen, tja selbst schuld!

Genau das dachte ich mir auch. Die einzigen Karten die häufig mit Aftermarket-Kühlern versehen werden sind doch Referenzkarten. Kaum jemand ersetzt die Kühler der Custom-Karten wie Twin Frozr, Dual Fan, DirectCU, etc. Aber das sind die einzigen Karten auf die der Accelero passt....

 

[Khorne]

KFA nutzt doch auch bloß einen Kühler von Arctic. Afaik sind Aftermarket-Kühler immer noch den Herstellerlösungen überlegen und der Xtreme Plus kann unheimlich einstecken, und das eben bei geringer Lautstärke. Spätestens unter Last wird auch eine TwinFrozr oder DirectCU-Karte hörbar.

 

[Glenlivet]

Ich bezweifle nicht dass der AC leistungsfähiger ist als die Herstellerlösungen, aber das Problem sind Preis und Kompatibilität.

Die Grakas mit Custom PCB sind eben auch die mit aufwendiger Kühllösung und dadurch teurer als die Referenz. Die Attraktivität der Aftermarket Kühler ist ja auch dass man eine günstige Referenzkarte nehmen kann und dadurch quasi einen Teil des Kühlerpreises wieder einspart.
Außerdem hat man bei Custom PCBs wieder das Problem dass der Kühler evl. nicht kompatibel ist, da er sich ja am Referenz-Layout orientiert.

 

[Khorne]

Puh. Custom-PCBs müssen nicht immer (deutlich) teurer sein als Referenzkarten. Bezüglich der Kompatibilität habe ich keine eigenen Erfahrungen, aber in den meisten Fällen sollte zumindest einer der kompakteren Kühler (TR Shaman z.B.) passen. Größtes Problem bei sowas sind ja ohnehin "nur" die Ausgänge an der Slotblende oder die Position der GPU auf dem PCB.