[User-Review] Kleiner Pumpen-/Durchflußvergleich: AS XT Ultra vs. DangerDen DD-CPX-Pro

Guapa

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
01.06.2008
Beiträge
4.814
Ort
Ösi-Land / Innsbruck
Allen ein gutes neues Jahr!


pumpendatenuqxw.jpg


Technische Daten des GMR-Durchflussmessers: siehe Herstellerseite

pumpenreviewnuln.jpg


dfpumpenctsz.jpg


Elemente der Kreisläufe:

1. Kreislauf:

Pumpe(n): 1 x AS XT Ultra @ 81,5 Hz, 1 x DangerDen DD-CPX-Pro @ 12 V
Radiator: 1 x Watercool Mora Pro incl. Shroud aus Acryl-Glas (UV-blau) mit 9 Xilence Pro Fan XPF 120BL - blue light (120x120x25mm) @ H2O-Temp.-geregelt
AGB's: 1 x XSPC 5,25" Dual Bay Reservoir UV-Blau (XSPC), 1 x Koolance Reservoir Inline 120mm (KOOLANCE)
Kühlkörper:
+ CPU: 1 x Phobya CPU Wasserkühler - allerdings nur momentan testweise, später kommt wieder mein Aquacomputer cuplex XT di (G1/4") Intel Sockel 478/775 drauf
+ MB: NB, SB, 2 x Spawas: 1 x MIPS ASUS Striker 2 Extreme Freezer Set Nickel (MIPS-COMPUTER)
Weitere mehr oder weniger restriktive Elemente:
8 x Anschraubtülle 90° drehbar G1/4" 10/8mm (11/8mm) restliche Anschlüsse sind gerade Anschraubtüllen G1/4" 10/8mm (11/8mm)
1 x MIPS WaKü-Filter Sixdesign (MIPS-COMPUTER)
1 x Thermosensor In-Line 10/8mm (11/8mm)
1 x Durchflusssensor GMR Transparent inkl. Elektronik G1/2" AG - Highflow
1 x 10mm (3/8") 90° Schlauchverbinder UV Blau (High-Flow)
6 x CPC-Kupplungen

2. Kreislauf:

Pumpe(n): 1 x AS XT Ultra @ 82,5 Hz, 1 x DangerDen DD-CPX-Pro @ 12 V
Radiator: 1 x Watercool Mora Pro incl. Shroud aus Acryl-Glas (UV-blau) mit 9 Xilence Pro Fan XPF 120BL - blue light (120x120x25mm) @ H2O-Temp.-geregelt
AGB's: 1 x Cape Corp Coolplex Pro 50 extern (CAPE), 1 x Koolance Reservoir Inline 120mm (KOOLANCE)
Kühlkörper:
+ GPU's: 2 x Watercool HK GPU-X G200 (WATERCOOL) - Parallelverschlauchung
+ HDD's: 1 x aquadrive X4 Kupfer-Edition incl. Frontblende Aluminium schwarz (AQUACOMPUTER)
Weitere mehr oder weniger restriktive Elemente:
11 x Anschraubtülle 90° drehbar G1/4" 10/8mm (11/8mm) restliche Anschlüsse sind gerade Anschraubtüllen G1/4" 10/8mm (11/8mm)
1 x MIPS WaKü-Filter Sixdesign (MIPS-COMPUTER)
1 x Thermosensor In-Line 10/8mm (11/8mm)
1 x Durchflusssensor GMR Transparent inkl. Elektronik G1/2" AG - Highflow
1 x 10mm (3/8") 90° Schlauchverbinder UV Blau (High-Flow)
2 x Koolance Universal G1/4" Anschlussstück 5-Fach (black) - genutzt als T-Stück
5 x CPC-Kupplungen

Insgesamt wurden ca. 18 - 20 m PVC-Schlauch 10/8mm bzw. z. T. auch PVC 11/8mm UV-Aktiv Transparent (UV-blau) incl. schwarzen Smartcoils mit normalen geraden/gewinkelten Schraubanschlüssen verbaut.

Der Durchfluss wurde softwaremäßig mittels mcubed T-Balancer bigNG / Sensorhub (analog) / Sensorhub (digital) ausgelesen (bei der Aquasuite kommen irgendwie andere Werte raus - muß wohl an der Anzahl der Messimpulse liegen)

Lautstärke konnte ich nicht messen, da mir hierfür die nötigen Messgeräte fehlen, aber lt. subjektiver Wahrnehmung sind die AS XT Ultra's um einiges leiser als die DD-Pumpen (diese "klackern" leicht), wenngleich beide Modelle nicht absolut unhörbar sind bei o.a. Einstellungen.

pumpendatenprocon1bik.jpg


Ich hoffe, Euch hat es gefallen und bedanke mich schon mal im voraus für den Klick auf den "Danke-Button".

Gerne nehme ich Kritik und weitere Anregungen dankend entgegen!


Anm.: HW - siehe Sysprofil
 

Anhänge

  • DF Pumpen.jpg
    DF Pumpen.jpg
    95,3 KB · Aufrufe: 83
  • DSC00498.jpg
    DSC00498.jpg
    150,4 KB · Aufrufe: 64
  • DSC00506.jpg
    DSC00506.jpg
    147,5 KB · Aufrufe: 69
  • DSC00396 1.jpg
    DSC00396 1.jpg
    90,9 KB · Aufrufe: 71
  • DSC00164 1.jpg
    DSC00164 1.jpg
    43,5 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schöne Sache, ich bin auch sehr zufrieden mit meiner DD CPX-1.
 
jep, die kleine DD Pumpe ist gut und sehr leise, zudem mehr als ausreichend für die meisten Waküs !
 
Schönes Review,ich würde aber gerne wissen was für Kühler in dem Kreislauf (1 und 2)verwendet wurden:wink:
Oder haste simuliert?
Gruss

Megah
 
Schönes Review,ich würde aber gerne wissen was für Kühler in dem Kreislauf (1 und 2)verwendet wurden:wink:
Oder haste simuliert?
Gruss

Megah

Habe nicht simuliert :d - bin nur noch nicht so geübt, aber was nicht ist, kann ja noch werden!

Habe nun alles im 1. Post nachgetragen!

Schön beschrieben Guapa5000
Wieder ein Review mit durchschlagendem erfolg :d

MFG Sven

Vielen Dank! :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
ist die DangerDen überhaupt kleiner als die XT... auf den Bildern sieht das ja nicht so aus..
 
und wozu sollte ich jetzt eine DangerDen kaufen... OK , sie kostet weniger, aber ist sie auch leiser als die XT ??
Das der Durchfluß nicht die große Rolle bei den Temps spielt dürfte sich mitlerweile rumgesprochen haben..aber was noch ??
Bleibt doch nur der Preis übrig, oder ??
 
bring mal noch den text von tabelle 1 in ordnung, einfach mal die pumpen mit dem lieferumfang vergleichen
 
und wozu sollte ich jetzt eine DangerDen kaufen... OK , sie kostet weniger, aber ist sie auch leiser als die XT ??
Ein ganz klares "Nein".

Zum Test: An sich gut gemacht. Aber ein einzelnes einbinden der Pumpen wäre imho aussagekräftiger gewesen. Ich könnte mir vorstellen das die abgeschaltene AS ein klein wenig restriktiver ist als die abgeschaltene CPX pro.
Demnach könnte die CPX pro, einzeln eingebunden, sogar noch besser abschneiden als die AS.
Hast du vor die Pumpen so weiter zu betreiben? Also die CPX als "Nachbrenner" für die AS einzusetzen. oder war das nur zum Test so gedacht?
Edit:
Und auch wenn es hier mehr um einen Vergleich geht und es deshalb keine große Rolle spielt sind die 600Imp/Liter für den GMR falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein ganz klares "Nein".

Zum Test: An sich gut gemacht. Aber ein einzelnes einbinden der Pumpen wäre imho aussagekräftiger gewesen. Ich könnte mir vorstellen das die abgeschaltene AS ein klein wenig restriktiver ist als die abgeschaltene CPX pro.
Demnach könnte die CPX pro, einzeln eingebunden, sogar noch besser abschneiden als die AS.
Hast du vor die Pumpen so weiter zu betreiben? Also die CPX als "Nachbrenner" für die AS einzusetzen. oder war das nur zum Test so gedacht?

Ja, da hast Du wohl recht, daß ein einzelnes Einbinden der beiden Pumpen für die Testauswertung besser gewesen wäre. Aber nach Tagen, Wochen, Monaten etc. des Umbaus hatte ich einfach keine Lust mehr für so ein Experiment. Außerdem kommt es bei so vielen "Durchflussbremsen" à la 90° Winkel/-Schlauchverbinder, 5-fach T-Stücke, etc. auf die eine Pumpe auch nicht mehr darauf an - glaube ich halt mal zumindest.

Aber, daß die "inaktive" AS XT Ultra ein wenig restriktiver ist als die "inaktive" DD-Pro sehe ich auch so: Vergleich Flow AS XT Ultra only mit Flow DD-Pro only (allerdings nur beim 1. Kreislauf - keine Ahnung wieso).

Pumpen bleiben alle zusammen mal vorläufig im Betrieb - bis ich vielleicht das nächste Experiment mache (vielleicht mit einer Laing Pro), aber das wird mangels Geld und Bastelwut noch dauern.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Guape5000: Bitte Bild in Post #1 entsprechend den Forenregeln anpassen (Größe!)

Grüße,
p!n
 
und nun die entscheidende Frage... welche Pumpe würdest du empfehelen und welche ist die leisere von beiden...
 
@Guape5000: Bitte Bild in Post #1 entsprechend den Forenregeln anpassen (Größe!)

Grüße,
p!n

done!

und nun die entscheidende Frage... welche Pumpe würdest du empfehlen und welche ist die leisere von beiden...

Nun ja, das ist gar nicht so einfach - es kommt darauf an, welche Prioritäten man setzt:

+ Anschlußmöglichkeiten (sowohl Gewindeseiten -> Adapter notwendig oder nicht, als auch elektrisch) -> Laing oder DangerDen
+ Größe/Gewicht -> kommt auf die Platzverhältnisse an
+ Optik -> eindeutig Laing
+ Leistung -> AS XT Ultra, DangerDen DD-CPX-Pro und Laing DDC-Ultra nehmen sich da nicht viel - denk ich mal
+ Steuerbarkeit/Dokumentation/Auswertung -> eindeutig AS XT Ultra, da keine zusätzliche Hard- und Software notwendig ist
+ Zusatzfunktionen (z.B. Lüfter-, Durchflusssensor-, Temperatursensoranschluß wie bei der AS XT Ultra) -> eindeutig AS XT Ultra
+ Preis -> bleibt jedem selbst überlassen (AS XT Ultra ist zwar teurer als z. B. die DD Pro, aber man bekommt auch einiges für sein Geld!)
+ Lautstärke -> ich empfinde die AS XT Ultra leiser als die DD Pro (rein subjektiv!)
 
Zuletzt bearbeitet:
OK... so hab ichs erwartet, nur dachte ich, die DangerDen wäre die leisere..
 
hat jemand noch eine danger den cpx übrig? brauche noch eine, da meine laing momentan rumspinnt und ich die verbannen will
 

Bei der von Dir verlinkten Pumpe handelt es sich um den "kleinen Bruder" der DD-Pumpe.

Lt. seiner Sig. sucht er aber nach der großen DD-Pumpe -> Danger Den DD-CPX Pro

Außerdem wird es demnächst (= dehnbarer Begriff) ein Update dieses Reviews geben mit einem zusätzlichen Vergleich zur Laing DDC-Pumpe DDC-1T.
 
ich würde eher die kleinere empfehlen = leiser und mehr als ausreichend !

in seinem Suchethread ist das Pro in Klammern gesetzt :)
 
Die große "Pro" läuft auch mit 5V noch stabil und ist dann auch sehr leise. Die Reserven welche dann noch übrig sind, sind ja auch nicht schlecht. Geregelt ist die "Pro" also durchaus auch zu gebrauchen. Allerdings ist sie auch ein gutes Stück größer als die kleine. Fast so groß wie eine Aquastream.
 
also mir kommt es nicht auf die leistung/ den durchfluss an, deswegen habe ich das pro bewusst in klammern gesetzt - meine laing habe ich sowieso geregelt auf 62%. allerdings ist mir die laing zu unzuverlässlich geworden und zu laut (altes modell)

nun will ich die danger den bzw. eine vergleichbare pumpe, die nicht größer, nicht lauter und nicht teurer ist ;)

wichtig ist dabei, dass diese pumpe aufzuschrauben geht. habe bereits eine danger den hier(die normale, nicht die pro), die geht allerdings nicht auf - die schrauben sind draußen, aber die pumpe geht nicht auf - leider rattert diese nämlich.

für meinen cube360 wäre die pumpe aber optimal, denke ich
 
Zuletzt bearbeitet:
nun will ich die danger den bzw. eine vergleichbare pumpe, die nicht größer, nicht lauter und nicht teurer ist ;)

Die Pro-Version ist definitiv größer/unhandlicher/unflexibler (was die Anschlüsse betrifft) als eine Laing.


wichtig ist dabei, dass diese pumpe aufzuschrauben geht. habe bereits eine danger den hier(die normale, nicht die pro), die geht allerdings nicht auf - die schrauben sind draußen, aber die pumpe geht nicht auf - leider rattert diese nämlich.

Auch die Pro geht nicht zum aufschrauben, und ja auch die Pro rattert/klackert einwenig, zumindest in meinem Kreislauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die große "Pro" läuft auch mit 5V noch stabil und ist dann auch sehr leise. Die Reserven welche dann noch übrig sind, sind ja auch nicht schlecht. Geregelt ist die "Pro" also durchaus auch zu gebrauchen. Allerdings ist sie auch ein gutes Stück größer als die kleine. Fast so groß wie eine Aquastream.

wie regelst du die ???

Mit dem PowerAdjust von AQ ??
 
Die Pro-Version ist definitiv größer/unhandlicher/unflexibler (was die Anschlüsse betrifft) als eine Laing.
würde bei mir noch rein passen, aber ich brauch die leistung nicht, mir kommts nur drauf an, dass die aufschraubbar ist.
Auch die Pro geht nicht zum aufschrauben, und ja auch die Pro rattert/klackert einwenig, zumindest in meinem Kreislauf.
:eek: kann ich mir gar nicht vorstellen. ich meine, ich hab die normale hier und die geht irgendwie nicht auf, aber die pro sollte doch aufgehen, zumindest nach diesen bildern
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh