[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-

Ja das ist nicht ganz klar, ob die Vcore verbesserung immer möglich ist und was man genau erwarten kann.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist es ja auch real nicht.
Da ist ein Spiel mit einer Aussicht auf Erfolg, und einem Restrisiko an "bringt nix".
 
Das denk ich mir.


Mein Ziel waren die 5 Ghz bei Luftkühlung für 24/7.
Mit Luftkühlung kann ich die 5ghz nicht austesten. Alles über 1.3v wird zu heiss.
Mit AiO kann ich die 5 Ghz über 1.3v austesten, auch wenn es fast zu heiss wird.
Wenn es mit 5 Ghz bei 1.35v per AiO durchläuft, dann habe ich für Luftkühlung mein 24/7 Setting gefunden. Den AVX Schalter kann man natürlich auf 2 setzen (48x), aber wenn Prime durchläuft, braucht man das nicht. Zwischen AVX und normaler Temperatur zB. in Spielen sind es gut 20°.
Zur Krönung kann ich dann natürlich noch Köpfen.
 
ich würde erst köpfen, dann weiter testen, einfach weil du im hochtemperaturbereich andere Spannungen benötigst als bei 15° weniger, das ist einfach so ;)
 
Wenn ich die Berichte hier so aus der Erinnerung richtig im Kopf habe, war durchschnittlich nach dem "köpfen" etwa 20-40mV weniger Vcore notwendig für das gleiche Setup, bedingt halt durch die niedrigere Temperatur.
 
[W2k]Shadow schrieb:
ich würde erst köpfen, dann weiter testen, einfach weil du im hochtemperaturbereich andere Spannungen benötigst als bei 15° weniger, das ist einfach so ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin mit der aktuell besten CPU bei 1.35v @ 5Ghz angekommen. Aktuell noch mit Luftkühlung und da sind es 80° unter Prime 27 mit 1344. Das Asus M8E hält die Spannung stabil bei LLC4.
Gehe ich runter auf 1.340 (1,344 in Windows unter Last) dann steigt nach einer Minute der erste Kern aus.


Edit: Oder auch nicht. Nun scheinen 1.340v durchzulaufen.

Spielt der Uncore noch eine Rolle? Gilt die Faustregel Takt - 500Mhz = Idealer Uncore Wert noch? Also 4500mhz Uncore bei 5000mhz CPU-Takt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bleib auf jeden Fall unter 4400 MHz, sonst brauchst du allein deswegen schon mehr VCore. Bei manchen CPUs auch schon mit 4400 MHz.

Ich würd erstmal bei 4200 MHz bleiben und das am Ende ausloten, falls du unbedingt eine höhere willst. Bei 4200 MHz bleibt die CPU auch gleich nochmal etwas kühler ;)
 
Das ist es leider auch nicht. Bei Minute 7/8 steigt konstant ein Kern aus. Mit PLL >1.000 steigt er früher aus. Eine andere PLL ändert nichts. Uncore hat keinen Einfluss. Nebenspannungen habe ich noch nicht komplett durch, aber da erwarte ich nun auch keine Änderungen mehr. Schade...

5 Ghz Setting.
Vcore: 1.34v per Adaptive
LLC Level 4
Uncore: 4,5ghz
SA: 1.100
VCCIO: 1.050
IA AC Loadline = 0.01
IA DC Loadline = 0.01
XMP = Enabled

Temperatur muss unter 80° bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar, nur erst Köpfen und dann austesten ist nicht. Fürs 24/7 Setting mit Köpfen würde es vllt genau reichen. Die CPU steht so auf der Kippe zwischen brauchbar und Potato.


Edit: nun mal 4,9ghz austesten...

1.340v für 5000mhz
1.280v für 4900mhz
1.240v für 4800mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit köpfen schaffst dann aber easy 5G. Würde Richtung 1,31v oder weniger gehen. Wie gesagt warum du dich noch ohne so abmühst verstehe ich nicht. Entweder mit 4.8 leben, neue CPU kaufen oder sowohl als auch köpfen ;)
 
Weil es Spass macht ...
 
...und geköpft machts noch viel mehr Spaß :p
 
So leute mal in die Runde gefragt, bei strix Z270er boards welcher is den der Cpu Pll wert ? kenne den noch von maximus Formula V aber hier din ich den ned ....
 
Low schrieb:
Klar, nur erst Köpfen und dann austesten ist nicht. Fürs 24/7 Setting mit Köpfen würde es vllt genau reichen. Die CPU steht so auf der Kippe zwischen brauchbar und Potato.


Edit: nun mal 4,9ghz austesten...

1.340v für 5000mhz
1.280v für 4900mhz
1.240v für 4800mhz
Zum Vergrößern anklicken....

Ungeköpft bringst du die 5GHZ nie durch Linx. Mein 7700K brauchte bei 4,8GHZ ungeköpft 1,245V und bei 4,9GHZ waren es schon 1,31V. Bei 5GHZ und 1,37V lief bei Linx kein einziger Run ohne Fehler durch.

Geköpft laufen jetzt 5GHZ mit 1,34V bei max.75´Grad. Jetzt ist die Temp bei 5GHZ Linx niedriger wie ungeköpft bei 4,8GHZ. Gekühlt wird mit Noctua NH-D15 auf einem Asus Z170 Deluxe.
 
Nochmal zum Thema Boards:

ASRock Z170 OC Formula:


ASUS Z170-Deluxe:


ASUS ROG Maximus IX Apex:


Ein OCF-M möchte mir nicht zufällig noch jemand leihen? Dann wäre der Vergleich perfekt :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich wundert ja, das das asrock ocf am wärmsten wird und offensichtlich am meisten Watt zieht. Da Watt und Spannung über Strom zusammenhängen, würde ich Mal sagen, das das asrock einfach mehr Ampere durchjagt und dadurch auch wärmer wird.
Vielleicht haben die einfach was an den Tabellen zum ansprechen der vram gebastelt und geben dem Ding einfach mehr Strom und die CPU gleicht das aus durch weniger vcore aus :)
Nur eine idee, keine Ahnung ob sowas geht.
Hatte gestern auf dem YouTube Channel "actualy Hardcore overclocker" etwas zu dem Thema gesehen.
Da war die Aussage gefallen, nicht Spannung killt die CPU sondern Strom und im Fall von skylake, kabylake sind das 100ampere.
Deshalb macht es unter Last halt immer Sinn, so gut wie möglich zu kühlen, denn je wärmer je mehr lackstroeme und um so mehr Belastung auf der CPU.

https://www.youtube.com/watch?v=eZbBj9bC7wU



vcoreLeistung strom temp durchschnitt
apex 1.232V83,7W67,9A47,25
Deluxe1.216V92,9W76,4A46,5
OCF1.20V99,7W83,1A49,25


Wenn man das aus dem einen 1344k Run so als anhalt berechnen kann, dann ist beim OCF nichtmehr viel Luft zu 100Ampere :)
Das Spannung die CPU's nicht killt, sieht man ja bei den ca. 2V unter LN2.
Mich würde mal interessieren, was dann an Strom fließt.
ich Denke das wird auch so um die 100 Ampere sein und nicht viel mehr.

VG
PS: Wer macht mal einen LN2 run mit um die 2V :)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sagt man so schön, den kalten Tod sterben Halbleiter durch zu hohe Spannungen.

Den Hitzetod zu hohe Strombelastung.
 
ra773 schrieb:
Mich wundert ja, das das asrock ocf am wärmsten wird und offensichtlich am meisten Watt zieht. Da Watt und Spannung über Strom zusammenhängen, würde ich Mal sagen, das das asrock einfach mehr Ampere durchjagt und dadurch auch wärmer wird.
Vielleicht haben die einfach was an den Tabellen zum ansprechen der vram gebastelt und geben dem Ding einfach mehr Strom und die CPU gleicht das aus durch weniger vcore aus :)
Nur eine idee, keine Ahnung ob sowas geht.
Hatte gestern auf dem YouTube Channel "actualy Hardcore overclocker" etwas zu dem Thema gesehen.
Da war die Aussage gefallen, nicht Spannung killt die CPU sondern Strom und im Fall von skylake, kabylake sind das 100ampere.
Deshalb macht es unter Last halt immer Sinn, so gut wie möglich zu kühlen, denn je wärmer je mehr lackstroeme und um so mehr Belastung auf der CPU.

https://www.youtube.com/watch?v=eZbBj9bC7wU



vcoreLeistung strom temp durchschnitt
apex 1.232V83,7W67,9A47,25
Deluxe1.216V92,9W76,4A46,5
OCF1.20V99,7W83,1A49,25


Wenn man das aus dem einen 1344k Run so als anhalt berechnen kann, dann ist beim OCF nichtmehr viel Luft zu 100Ampere :)
Das Spannung die CPU's nicht killt, sieht man ja bei den ca. 2V unter LN2.
Mich würde mal interessieren, was dann an Strom fließt.
ich Denke das wird auch so um die 100 Ampere sein und nicht viel mehr.

VG
Zum Vergrößern anklicken....

Mir wurde auch gesagt das das OCF gern mal CPU´s killt ... koennte das daran dann liegen ?
Da nehm ich lieber ein APEX :d
 
auf jeden Fall, wird mir das ganze low vcore ohne Betrachtung aller anderen Größen immer fragwürdiger.
Ich kann halt nicht isoliert nur sagen, das board benötigt weniger vcore und damit ist es besser.
selbst wenn ich CPUs auf dem selben Board vergleiche, würde ich mal schauen was machen eigentlich, Leistungsaufnahme und damit Strom.
Letztendlich muss ich doch die CPU/Board-Kombination finden, die am effizientesten ist und die wird wohl auch am meisten Leistungsreserven haben.

Ich check gerade meine beiden i7 und mache mal einen Vergleicht 1344k run -> vcore, Leistung, Strom.
Den Strom kann ich nur Berechnen. Vielleicht kann man ja mal mit einem Multimeter ausmessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Michig20 schrieb:
Ungeköpft bringst du die 5GHZ nie durch Linx. Mein 7700K brauchte bei 4,8GHZ ungeköpft 1,245V und bei 4,9GHZ waren es schon 1,31V. Bei 5GHZ und 1,37V lief bei Linx kein einziger Run ohne Fehler durch.

Geköpft laufen jetzt 5GHZ mit 1,34V bei max.75´Grad. Jetzt ist die Temp bei 5GHZ Linx niedriger wie ungeköpft bei 4,8GHZ. Gekühlt wird mit Noctua NH-D15 auf einem Asus Z170 Deluxe.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss, dass Linx nicht geht. Selbst ohne OC mit 0815 Kühler würde das nicht klappen. Köpfen heißt nunmal Garantieverlust. Und Ryzen steht vor der Tür. Vielleicht verkaufe ich den Intel und spiele mit AMD.
 
-Nik- schrieb:
Das OCFM wird deutlich wärmer bei gleicher vcore ;)

Fahre mit Apex 5,3G@1,4v Prime und OCFM 5,2G@1,29v bei gleicher Temp!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst du Mal ein Screenshot Posten mit Core Temp offen, dann kann mal neben Temperatur auch package Leistung sehen und damit Strom. Wäre sehr cool :)

Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre doch mal nen extra Thread fällig, Board vergleich etc, Impact vs OCFM gibts ja auch noch, da würde schon was zusammenkommen.
 
Unterschied zwischen Theorie und Praxis?

Läuft nicht, läuft reproduzierbar:
 
Zuletzt bearbeitet:
Solche Runs macht man nur gut gekühlt. 10min Balkontür auf war das Wasser @ load 14.4°C.
Da ist die Current Sensorausgabe auf 100% gestellt, die sonst nur mit 50% ausgegeben wird.
Die CPU PLL steht hier auf 1.10 also 0.1V weniger als Stock, was enorm kleinere Temps in CoreTemp verursacht.
Kann das logisch/physikalisch korrekt sein?
Natürlich ist es nur ein durch einen Algorithmus berechneter Wert.
Nur Messungen können genaueres zeigen, aber selbst dann gehen freisinnige Debatten los, die Messpunkte wären falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stullen Andi schrieb:
Dazu müsstest aber von jedem Board auch wieder Zig Exemplare mit identischer CPU testen, die Teile streuen auch viel zu sehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, sehr unterschiedlich können die Boards sein.
Sven hat mit seinem OCF Werte gezeigt, die sonst nur auf dem MOCF machbar wären.
Er hat scheinbar ein hervorragendes großes OC-Formula erwischt.
Er hat Srider das MOCF abgekauft. Bin gespannt was er damit zeigen wird.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh