Erste AMD-eigene Gaming-Benchmarks zur Radeon Vega Frontier Edition | 3DCenter.org
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
AMD Radeon RX Vega mit 4.096 Shadereinheiten und 1.200 GPU-Takt aufgetaucht
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
fideliovienna
Enthusiast
Letzteres mMn unabhängig davon ab die Karte nun ein Knaller wird oder nicht
Oder einfach mal akzeptieren, dass "kann man auch drauf gamen und das auch mit den Profitreibern" nicht gleichbedeutend ist mit "ist für Games vollständig optimiert". Es ist und bleibt eben doch keine AMD Titan sondern ist deutlich mehr auf den Profibereich ausgelegt als die Titan mit ihren Treibern. Wie oft muss AMD euch eigentlich noch beweisen, dass an ihren Aussagen immer nur die kleinstmögliche Wahrheit der Realität entspricht?
Ist gut Mustis... nur du wirst am ende gravierende unterschiede zwischen der FE und RX erkennen können wenn beide auf RX Treibern laufen... die RX wird nahezu baugleich, nur 8GB Ram und kein ECC (Bin mir nicht mal sicher ob die FE ECC hat)... dazu noch etwas mehr Takt und fertig... Ist doch kein Geheimnis, dass es noch keine RX Treiber gibt... natürlich sind die aktuell verfügbaren Treiber für Pro Anwendungen optimiert... Die FE ist einfach nur eine Abzocke... Nichts ganzes und nicht halbes... Nur fähig mit Pro Treibern zu funktionieren...
Genauso wie beim Preis, liegst du wieder einmal falsch... aber am ende drehst du es dir eh zurecht...
Genauso wie beim Preis, liegst du wieder einmal falsch... aber am ende drehst du es dir eh zurecht...
Ach haste jetzt nen Europreis? Oder möchtest du immer noch dein Ammenmärchen mit den 999$ = 1050€ MArktpreis EU festhalten?
Und seit wann macht nur die Hardware den Unterschied zwischen Consumer und Profi? Das waren und werden immer größtenteils die Treiber sein, die den Unterschied machen. Auf ner Quadro und Firepro kannst du genauso zocken, den die Chips stammen alle aus der selben Familie. Erst die Treiber sagen dem Chip, was er tun soll. Und falls du es nicht weißt: Das man die Spielertreiber nicht einfach so installieren kann bei Firepro und Quadro liegt an ner simplen Textdatei, die man ganz einfach um den passenden Eintrag erweitern kann. Deine ganze Argumentation ist also mal wieder für den arsch...
Und seit wann macht nur die Hardware den Unterschied zwischen Consumer und Profi? Das waren und werden immer größtenteils die Treiber sein, die den Unterschied machen. Auf ner Quadro und Firepro kannst du genauso zocken, den die Chips stammen alle aus der selben Familie. Erst die Treiber sagen dem Chip, was er tun soll. Und falls du es nicht weißt: Das man die Spielertreiber nicht einfach so installieren kann bei Firepro und Quadro liegt an ner simplen Textdatei, die man ganz einfach um den passenden Eintrag erweitern kann. Deine ganze Argumentation ist also mal wieder für den arsch...
Zuletzt bearbeitet:
Joa, wird dann wohl eine TI... also die Karte ist entweder extrem scheiße oder die marketing Abteilung von AMD gehören alle verprügelt und gefeuert...
Das ist doch nichtmal die Spieler/Consumervariante...
fideliovienna
Enthusiast
Den gibt´s schon, bei Caseking sind sie gelistet mit 1200 / 1750€
Liefertermin unbekannt
Vega wird der ärgste Paperlaunch in der GPU-Geschichte
fideliovienna
Enthusiast
Glaskugel?
AMD Radeon Vega Frontier Air, 16384 MB HBM2, 3x DP, 1x HDMI
Der offizielle Launch ist heute bzw gestern gewesen und es gibt nirgendwo Liefertermine, selbst beim Einstieg über die AMD-Seite selbst kommt man über "Shop now" nur auf Newegg und dort steht dann "Release 29.6", aber keine Verfügbarkeit
Wenn die Distributoren noch nicht einmal Infos zur Verfügbarkeit an Ihre Händler weiterreichen kannst Du Dir ausmalen was los ist, die Karte ist dann noch nicht einmal in Spuren bei denen.
AMD Radeon Vega Frontier Air, 16384 MB HBM2, 3x DP, 1x HDMI
Der offizielle Launch ist heute bzw gestern gewesen und es gibt nirgendwo Liefertermine, selbst beim Einstieg über die AMD-Seite selbst kommt man über "Shop now" nur auf Newegg und dort steht dann "Release 29.6", aber keine Verfügbarkeit
Wenn die Distributoren noch nicht einmal Infos zur Verfügbarkeit an Ihre Händler weiterreichen kannst Du Dir ausmalen was los ist, die Karte ist dann noch nicht einmal in Spuren bei denen.
Zuletzt bearbeitet:
Deshalb ja marketing mäßig ne riesen Leistung im negativen... Das die solche Ergebnisse veröffentlichen... Die gaming Leistung kann erst richtig beurteilt werden, wenn die rx Treiber darauf laufen... Deshalb meine Aussage, dass die Architektur entweder Mist ist oder amd zu blöd ist es zu vermarkten
@mustis... Lies du mal dein bullshit mit 1500€ plus... Danach reden wir weiter, und sobald 4-5 Händler das Ding im Sortiment haben wird der Preis auch fallen... Siehe die neuen Intel CPUs... Da kannst nämlich den Dollar Preis umrechnen auf Euro und die MwSt drauf rechnen und Preis ist bis auf 10€ identisch... Egal thema ist für mich durch...
Erster € Preis und natürlich weit über dem 1:1 Umrechnungskurs. Wer häts gedacht?
PS: Du kannst mir gern 1 Beispiel nennen, wo der EU MArktpreis einer 1:1 Umrechnung Dollar/€ + Steuern entsprochen hat. Nur eines. Das Thema beendest du nämlcih nur, weil du langsam merkst was für ein hanebüchener Blödsinn das ganz ist. Genauso wie du die 1500 immer wiederholst, die ICH auf das Topmodell bezogen habe und das ist die Wakü und die kostet 1750€, ich ergo absolut getroffen habe mit 1500+. Du magst die LuKü gemeint haben, dass ändert nichts daran, dass meine Aussage dann auf deine Interpretation hin verzerrst.
Meine Preise kamen ziemlich exakt hin während deine 1:1 Umrechnungswünsche eben einfach wie jetzt bewiesen unsinnig sind und noch NIE zugetroffen haben.
PS: Du kannst mir gern 1 Beispiel nennen, wo der EU MArktpreis einer 1:1 Umrechnung Dollar/€ + Steuern entsprochen hat. Nur eines. Das Thema beendest du nämlcih nur, weil du langsam merkst was für ein hanebüchener Blödsinn das ganz ist. Genauso wie du die 1500 immer wiederholst, die ICH auf das Topmodell bezogen habe und das ist die Wakü und die kostet 1750€, ich ergo absolut getroffen habe mit 1500+. Du magst die LuKü gemeint haben, dass ändert nichts daran, dass meine Aussage dann auf deine Interpretation hin verzerrst.
Meine Preise kamen ziemlich exakt hin während deine 1:1 Umrechnungswünsche eben einfach wie jetzt bewiesen unsinnig sind und noch NIE zugetroffen haben.
Zuletzt bearbeitet:
Übrigens wäre ein Release jetzt perfekt für uns in DE... Dollarkurs macht uns die Karte noch erschwinglicher... hier mal ein Beispiel anhand von Intel Skylake 7900X:
999$ Preis in USA ohne Mwst. 1079€ Preis in DE mit Mwst.
Da soll mir noch irgendjemand sagen, dass die $ Preise übernommen werden... 1000$ entsprechen 900€ + Mwst. sind wir dann bei 1070€
Ist hier in DE nur sagenhafte 9€ teurer als in USA...
Also müsste die FE Luftgekühlt hier für 1290€ ca verkauft werden... gibt's hier irgendjemanden der verrückt genug ist und die FE kauft?
Bitteschön!! Launchtag von Skylake
- - - Updated - - -
Ja genau, dreh es dir zurecht... war auf die Wakü bezogen... alter langsam wirst du so lächerlich
HardwarePRO
Enthusiast
1080TI hat 11,34TFlops, die Vega 13,1TFlops. Das sind +15%. Auch wenn sie in Spielen +5% schneller als die 1080TI und geschätz 650€ kosten wird, verstehe nicht, wieso man sich die Finger kaputt schreibt?!
Es gibt nicht nur eure Meinung und eine, die falsch ist!
Es gibt nicht nur eure Meinung und eine, die falsch ist!
Motkachler
Urgestein
1080TI hat 11,34TFlops, die Vega 13,1TFlops. Das sind +15%. Auch wenn sie in Spielen +5% schneller als die 1080TI und geschätz 650€ kosten wird, verstehe nicht, wieso man sich die Finger kaputt schreibt?!
Es gibt nicht nur eure Meinung und eine, die falsch ist!
Ich hoffe es kommt so ähnlich zumindest der preis und 4k crossfire freesinc kann kommen.
Hab grad ne 1080 2 ghz die packt 4 K nicht wirklich gut bei meinen games.
Zuletzt bearbeitet:
ilovebytes
Urgestein
naja mit meiner 2,1 Ghz msi 1080 läuft 4K gar nicht so schlecht wenn man den ein oder anderen Regler nach links bewegt trotzdem wäre es fein wenn man wieder freesync nutzen könnte...
trotzdem wäre es fein wenn man wieder freesync nutzen könnte...
Motkachler
Urgestein
naja mit meiner 2,1 Ghz msi 1080 läuft 4K gar nicht so schlecht wenn man den ein oder anderen Regler nach links bewegt
Ja man muss halt die regler etwas bewegen dann gehts schon ich beweg sie halt gerne so wies mir am besten gefällt. Deshalb werde ich auch wieder crossfire benutzen sobald vega da ist und nicht floppt.
Freesinc ist schon ne feine sache merkt man besonders wenn mans dann nicht nutzen kann.
Du zitierst selber. Meine Aussage bezog sich auf 1200$. Jetzt rechne mal das im Verhältnis runter. Wenn ich damals von einem höherer damals spekulierten Preis in $ ausging, muss ich zwangsweise bei einem höheren € PReis landen. Sorry, wenn du das nicht abstrahieren kannst....
Dein Zitat stammt von einem wesentlich späteren Zeitpunkt oder (sprichst du och den ersten seit wenigen Tagen bekannten Preis von 999$ und Skylake X Launch...)? Zu dem Zeitpunkt den du bei mir zitierst, hattest du völlig andere Preise genannt...
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Die GPU wird nichtmal erkannt :O
Jo weil frontier mit mischtreiber... ziemlich normal ohne update seitens futuremark.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 26.945
AMD Radeon RX Vega 3DMark11 Performance | VideoCardz.com
Leider nur etwas schneller als eine 1080 non OC. Hatte bereits nach der Präsentation der 1080 TI geschrieben, dass AMD dadurch völlig überfordert war, weil sie einfach nur schneller oder gleich schnell wie die 1080 sein wollten.
Deswegen wurde die große Marketing Kampagne sehr stark gestoppt und man hat einfach nichts mehr über Vega gehört. Dazu kommen wohl noch die Probleme mit dem HBM2 Speicher.
Nun wissen wir warum. So sind wir mal gespannt auf den Preis. 399 Euro 8GB HBM2 / 499 Euro 16 GB HMB2 und das Ding wird der Hit.
Leider nur etwas schneller als eine 1080 non OC. Hatte bereits nach der Präsentation der 1080 TI geschrieben, dass AMD dadurch völlig überfordert war, weil sie einfach nur schneller oder gleich schnell wie die 1080 sein wollten.
Deswegen wurde die große Marketing Kampagne sehr stark gestoppt und man hat einfach nichts mehr über Vega gehört. Dazu kommen wohl noch die Probleme mit dem HBM2 Speicher.
Nun wissen wir warum. So sind wir mal gespannt auf den Preis. 399 Euro 8GB HBM2 / 499 Euro 16 GB HMB2 und das Ding wird der Hit.
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia
Enthusiast
- Mitglied seit
- 21.05.2007
- Beiträge
- 4.439
Dann dürfte gesichert sein das die kleineren Modelle oder die meisten nur 8GB haben und dann wäre noch der Preis und DX12 Leistung interessant
Bullseye13
Enthusiast
Langsam stirbt die Hoffnung wirklich. Wenn der Preis dann aber wieder passt wärs verkraftbar...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
VorauseilenderGehorsam
Legende
3DMark2011, als würde das jemanden interessieren.
Edit: Ok, um es weniger zu generalisieren, zum Glück interessiert mich der Benchmark nicht, gut, dass AMD endlich wieder etwas Fuss gefasst hat, ich denke, Alle die nicht jedes Quäntchen Leistung benötigen oder Vergleiche mit einer 1080TI ziehen, können beruhigt zugreifen.
Edit: Ok, um es weniger zu generalisieren, zum Glück interessiert mich der Benchmark nicht, gut, dass AMD endlich wieder etwas Fuss gefasst hat, ich denke, Alle die nicht jedes Quäntchen Leistung benötigen oder Vergleiche mit einer 1080TI ziehen, können beruhigt zugreifen.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.496
wieso nicht?
ist halt ein benchmark der leistungswerte in bestimmten szenarios misst. nicht mehr und nicht weniger. das ändert aber nichts an der aussagekraft des tests und der zahlen.
ausserdem muss man sich auch beinem alten bench fragen, wieso die karte nicht mehr leistet und wo denn nun die architekturverbesserungen genau wirken sollen...
ist halt ein benchmark der leistungswerte in bestimmten szenarios misst. nicht mehr und nicht weniger. das ändert aber nichts an der aussagekraft des tests und der zahlen.
ausserdem muss man sich auch beinem alten bench fragen, wieso die karte nicht mehr leistet und wo denn nun die architekturverbesserungen genau wirken sollen...
VorauseilenderGehorsam
Legende
Ich find es gut, dass AMD wiedermal etwas in der Richtung auf dem Markt bringt, ob die Karte nun an 1. Stelle eines Benchmarkergebnisses springt, kann doch wirklich nur Enthusiasten und HWLuxx User interessieren. Ein wenig an den Reglern gedreht und schon ist jedes aktuelle Spiel gut spielbar. Klar, wenn das Flaggschiff nun auch über einer 1080TI liegen würde, wäre das für AMD der Hit, aber in Anbetracht der letzten Jahre, ist das mehr als in Ordnung finde ich.
Mal sehen was dann bei aktuellen Spielen (next gen) und optimierten Treibern usw. rausschaut.
Mal sehen was dann bei aktuellen Spielen (next gen) und optimierten Treibern usw. rausschaut.
