Die Preissituation um die Radeon RX Vega 64 (4. Update)

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.898
amd_radeon_rx_vega_64_56_test.jpg
Die Vorstellung der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 am gestrigen Tage hat für für einigen Wirbel gesorgt. Während die Radeon RX Vega 64 knapp langsamer als eine GeForce GTX 1080 ist, dabei aber einen erhöhten Verbrauch in Kauf nehmen muss, ist die Radeon RX Vega 56 offenbar für viele sicherlich die bessere Wahl, weil sie in einem deutlichen besseren Effizienzbereich arbeitet, dabei aber natürlich langsamer ist.Nun kann ein Test eine Kaufempfehlung sein oder nicht, gekauft werden wollen beide Karten sicherlich von vielen...

... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Exklusives Treueangebot an die AMD-Fanboys&-gurls.

Leider ist mir sonst kein Merkmal aufgefallen das einen Kaufanreiz erzeugt.
Im Gegenteil - so frech wie die Händler mal wieder probieren was noch extra rauszuholen ist wünsch ich denen den Lagerstau.
 
Angeblich wären die hohen Preise zum Start eine Empfehlung von AMD um die hohe Nachfrage in Griff zu bekommen.
Als ob der Hersteller den Händlern erklären muss wie man Geld verdient - selbst wenn AMD wollte, dass die Karten zum UVP verkauft werden damit niemand über den Tisch gezogen wird, dürfte das die Profitgier nicht stoppen.
Dass man für die AiO den Leuten noch ein überteuerte Bullshit-Package aufzwingt setzt dem ganzen noch eine schöne Krone auf.

Naja, wir reden ohnehin vom Referenzdesign und wenn man nicht auf WaKü umbauen möchte lohnt es sich sowieso nicht (außer man hat einen Gehörsturz oder ein Headset das Umgebungsgeräusche filtert ;) )
Bleibt zu hoffen, dass sich die Situation bis zum Erscheinen der Customkarten legt und es dann evtl. auch eine AiO ohne Radeon-Package geben wird. Idealerweise auch eine Vega56 mit AiO.
 
Mich würde mal interessieren wie viele Karten überhaupt an die deutschen Händler rausgegangen sind. Sonderlich viele scheinen das nicht zu sein.
 
Die Preise zu Release sind eh immer viel zu hoch. Außerdem sollte man den Treibern schon ein paar Wochen Reifezeit an der Front gönnen.
 
naja mit den preisen derzeit kaufst keiner. Sehe es eher so vega56 max 400€, die 64 max 500€ und die liquid max 600€.
Und selbst da sind se bei weitem kein schnapper
 
gib mir auf amazon ne rxv64 für 500€ und schon isse bestellt...wohl erst in 12-15 Monaten
 
Exklusives Treueangebot an die AMD-Fanboys&-gurls.

Leider ist mir sonst kein Merkmal aufgefallen das einen Kaufanreiz erzeugt.
Im Gegenteil - so frech wie die Händler mal wieder probieren was noch extra rauszuholen ist wünsch ich denen den Lagerstau.

Erzähl mir mal wo das nicht so ist.
 
Wie immer die typischen Early Adopter Aufschläge. 2-3 Wochen warten und die Preise sinken.
Jedenfalls sofern nicht auch bei Vega die Miner wieder voll drauf anspringen.
 
Kann mir jemand sagen wie es mitndem miningnbeindem stromverbrauch steht? Ist unter meinem radar durch.
 
Wie immer die typischen Early Adopter Aufschläge. 2-3 Wochen warten und die Preise sinken.
Jedenfalls sofern nicht auch bei Vega die Miner wieder voll drauf anspringen.

Wie immer ? Wann genau hat den das letzte mal eine Grafikkarte Schlappe 150€ mehr als der UVP bei Release gekostet ?!

Quellen bitte, danke.
 
Die 1080FE hat bei Release 720€ gekostet. Ein paar Wochen später noch 500€. Ob die UVP sich ebenfalls ändert ist dabei doch voll egal. Relevant ist doch nur der tatsächliche Marktpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist Interpretionssache. Die FE sind das Produkt mit Early-Adopter-Aufpreis. Hab gerade nachgeguckt, bei Release haben die 780€ gekostet. Nach 4 Wochen dann 720€. Da gab es dann auch die Customs für 600-700€. Streng genommen ist die FE im Preis langsamer gefallen. Aber nach 4 Wochen gab es bessere und günstigere Customs, die die 1080 an sich deutlich erschwinglicher gemacht haben.

PS: Ein "paar" ist auch nicht genau definiert. Sind das 4w, 8w, 12w?

PS2: Auf 500€ hat es wohl länger gedauert. Aber von 780 auf 650 in 4 Wochen ist schon eine deutliche Preissenkung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie immer ? Wann genau hat den das letzte mal eine Grafikkarte Schlappe 150€ mehr als der UVP bei Release gekostet ?!

Quellen bitte, danke.

Ich hab ja nicht gesagt, dass es immer solch hohe Preisaufschläge sind. Aber es ist nunmal Fakt, dass gerade GPUs zu Release meist einen ordentlichen Early Adopter Aufschlag erhalten. Erst recht die High End Modelle von denen es meist nur geringe Stückzahlen gibt.
 
also ich habe mal einen Shop angeschrieben der die AMD Vega 64 für 649€ anbietet und gefragt warum der Preis so hoch ist wenn die UVP von AMD bei 499€ liegt ... schließlich bin/war ich an der AMD Vega 64 interessiert

Antwort:
Hallo Herr xy,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Da sind Sie leider falsch informiert. Die UVP für die Vega 64 liegt bei 599€ - bei der Vega 56 liegt diese bei 499€.


Mit freundlichem Gruß; Best Regards


somit ist die Karte für mich absolut uninteressant ... woher stammt die Aussage das der UVP der AMD Vega 64 bei 499€ liegt? auf der Homepage von AMD habe ich keine Angaben gefunden ... welche Information stimmt nun wirklich? die vom Händler oder die in eigentlich fast allen Artikeln von unterschiedlichen Test geschilderten AMD UVP von 499€? für mich macht das schon jetzt einen absolut unprofessionell Eindruck

nicht das ich damit nicht schon täglich an der Arbeit zu kämpfen hätte, aber es kann doch nicht ernsthaft ein "abstimmungsproblem" zwischen einer UVP von einem Hersteller geben?!? und das ganze völlig unabhängig davon ob der Preis zu hoch ist oder nicht
 
Nicht Euro, sondern Dollar. AMD nannte lediglich die MSRP von $499,- für Vega 64. UVP in Euro kann selbst nach Umrechunung davon (deutlich) abweichen.
 
mehrere Seiten haben geschrieben das AMD bei seiner UVP erfreulicherweise die 499US$ eins zu eins im 499€ umrechnet ... somit müssten dies demnach eine Aussage von AMD sein und keine interpretation
 
Schreiben kann man vieles. Der Händler hat dir jedenfalls eine klare Aussage gegeben, das dies nicht der Fall sein soll.
 
Computerbase hat direkt mit AMD kommuniziert und die Info erhalten, dass die UVP für die Vega64 definitiv 499 EUR inkl. Steuer beträgt.
Dort wurde von einem Benutzer aber berichtet, dass ihm ein Händler gesagt hat, dass AMD den Rat gegeben hat den Preis am Anfang höher anzusetzen damit die Nachfrage niedriger gehalten wird.

EDIT: Selbst wenn der Händler von AMD eine UVP von 599 € genannt bekommen hat, bleibt er dir die Auskunft schuldig, warum man 50 € mehr möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD hat an die Fachmagazine Samples verschickt ... Frage ist simpel ob die Information der UVP da mitgeliefert wurde oder stammen diese Informationen alle von der einen Computerbase Anfrage? Also sorry ... es kann nicht sein das ein Produkt auf dem Markt kommt und die Preise nicht stimmen. Ist diese Aussage von AMD bestätigt?

Wenn VW einen Golf vorstellt und eine UVP ausgibt kann es einfach nicht sein das man diese bei keinen VW Vetragspartner zu diesem Preis erhält. Und wenn diese Empfehlung auch noch von VW stammen würde möchte ich gar nicht wissen was die Presse mit dem Unternehmen machen würde. Sollte sich da nicht bald was klares Regeln verkauf ich meinen FreeSync Monitor und wechsel ein für alle mal zu NVIDIA und G-Sync.
 
Nur das die Preise von NVIDIA aktuell auch deutlich über der UVP liegen....warte immer noch darauf, dass die 1060 gtx mit 6gb für um die 250€ zu haben ist...
 
echt? das kann doch nicht sein ... ich glaub ich steh ich Wald!!!
 
Wenn ein Hersteller eine UVP ausgibt sollte diese eingehalten werden. Mir fällt spontan keine Branche ein wo dies nicht der Fall ist, außer nun anscheinend die Grafikkarten. Vielleicht lebe ich auch einfach nur hinterm dem Mond. :d So komm ich mir doch sehr bedeppert vor wenn ich auch nur ein Cent darüber zahlen soll.
 
Wenn ein Hersteller eine UVP ausgibt sollte diese eingehalten werden. Mir fällt spontan keine Branche ein wo dies nicht der Fall ist, außer nun anscheinend die Grafikkarten. Vielleicht lebe ich auch einfach nur hinterm dem Mond. :d So komm ich mir doch sehr bedeppert vor wenn ich auch nur ein Cent darüber zahlen soll.

Es gibt einige Produkte deren Marktpreis über oder unter der unverbindlichen Preisempfehlung liegen und zwar deutlich. Das betrifft nahezu alle Produktbereiche. Öfter ist der Straßenpreis natürlich geringer, aber überall gibt es auch die Ausnahme.
 
Naja sollte es so sein das AMD wirklich gesagt hat das am Anfang der Preis etwas höher sein soll damit die Nachfrage etwas sinkt scheint es mehr oder weniger zu Funktionieren, mal davon ab das die 5 genannten Shops in der Realen Welt nur 2 sind denn abgesehen von Alternate sind die anderen Shops nur zweitmarken von Mindfactory was quasi den selben Lagerbestand beinhaltet :d

Ansonsten ist es halt echt nen Witz, ich mag AMD und hätte heute tatsächlich bei 499€ für die 64er zugeschlagen aber veralbern lass ich mich nicht wie viele andere scheinbar ... bei MF sind laut deren Anzeigen ~ 500 64er bereits verkauft und die Zahl steigt trotz des hohen Preises weiter an Oo
 
Wenn ein Hersteller eine UVP ausgibt sollte diese eingehalten werden.

Warum? Deshalb steht ja das U in UVP. Es ist lediglich eine Preisempfehlung und diese ist auch noch unverbindlich.
Ein Händler kann daher auch gern 1000€ für die Vega 64 verlangen. Ob ihm jemand zu diesem Preis dieses Produkt abkauft, steht auf einem anderen Blatt.

Du als Kunde hast ja die Wahl, den Preis zu zahlen, oder eben zu verzichten. Ist ja nicht so, als hättest du keine Alternative.
Die Preise werden sich schon nach unten hin anpassen, wenn die Händler merken, dass ihnen zu den aktuellen Preisen keiner das Zeug mehr abkauft.
 
<p><img src="/images/stories/2017/amd_radeon_rx_vega_64_56_test.jpg" alt="amd radeon rx vega 64 56 test" style="margin: 10px; float: left;">
Die <a href="https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/43969-amd-radeon-rx-vega-64-und-rx-vega-56-im-test.html">Vorstellung der Radeon RX Vega 64 und Vega 56</a> am gestrigen Tage hat für für einigen Wirbel gesorgt. Während die Radeon RX Vega 64 knapp langsamer als eine GeForce GTX 1080 ist, dabei aber einen erhöhten Verbrauch in Kauf nehmen muss, ist die Radeon RX Vega 56 offenbar für viele sicherlich die bessere Wahl, weil sie in einem deutlichen besseren Effizienzbereich arbeitet, dabei aber natürlich langsamer ist.
</p>
<p>Nun kann ein Test eine Kaufempfehlung sein oder nicht, gekauft werden wollen beide Karten...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/44020-die-preissituation-um-die-radeon-rx-vega-64.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

Alter Falter! Die sind doch Irre!

Ich persönlich finde die UVP (US-Dollar hin oder hier ) schon mind. 50 $ zu hoch. Die Vega Karten konkurrieren gegen Geforce GraKas die schon fast 1 Jahr auf dem Markt sind! Dazu sind Sie deutlich ineffizienter und können damit unglaublich viel Leistung ziehen, wenn man sie nicht fine tuned! Wirklich große Leistungsvorteile bringen sie aktuell nicht. Und wenn man berücksichtigt das man ein sehr ordentliches Netzteil mit mind. 2 x 8-Pin PCI-Anschlüssen braucht, ist der kleine Preisvorteil schon fast weg. Das einzige wirkliche überzeugende Argument für eine Vega Karte wäre ein DEUTLICH!! günstigerer Preis...

Ich bin zwar auch Gläubiger Anhänger der "Fine Wine" Religion... aber da fällt es auch mir schwer dem Preis/Leistung/Performance Verhältnis etwas abzugewinnen. Ein guter Wein sollte auch schon in jungen Jahren schmecken! ;-) Geld in die Zukunft einer Grafikkarte anzulegen ist eindeutig die falsche Investition.

Bei den Preisen die gerade aufgerufen werden, kann ich nur vom Kauf einer RX Vega allen abraten! Ggf. werden Spiele-Neuerscheinungen die neue Architektur effizient nutzen und höhere Leistung erzielen, aber das muss sich dann zeigen! Solange würde ich empfehlen den "Guten Wein" im Regal der Händler Reifen zulassen... und nicht den eigenen "Stauraum" dafür zu opfern :-( Sehr sehr schade!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh