[Kaufberatung] HD5870 oder doch GTX470?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
N

nfszocker

Guest
Hi!:wink:

Habe mir einen neuen 22 Zoller zugelegt und dabei festgestellt, dass meine gute GTS G92 damit total überfordert ist, trotz hohen Taktratten. Aus dem Grund, muss ich mir was anderes holen, damit ich auf die Quallitäts Einstellungen nicht verzichten muss, bloß bin ich mir nicht sicher ob es eine Asus HD5870 (+geringe Verbrauch, + angenehm leise, -für mich persönlich zu hohe Preis, - langsame DirektX11) oder PNY GTX470 (- zu hohe Verbrauch, - zu laut, - zu heiß, + gute Preisleistung, + sehr schnelle DirektX11).:wall:
Bin sehr gespannt, auf Eueren Ratschlägen.:wink:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
naja wenn du unempfindlich gegen lautstärke und verbrauch bis, dann nimm die gtx 470 und sonst die 5870
 
Vielen Dank für Euere Hilfe!

@Doerk

Hast Du Deine GTX unter Wasser oder ist da noch Referenzkühler drauf?

@cVd

Sieht nicht wirklich gut aus, der Preis ist Top!

@Whitecker007

278,- € für eine HD5850, gebe ich nicht aus.
 
@cVd

Sieht nicht wirklich gut aus, der Preis ist Top!

Wie kann ich das verstehen?
Die 470 kostet 300, die 5870 333..
Du sprichst jedoch mehr positive Aspekte an einer ATI an, als bei der nvidia.
Brauchst du CUDA?
Hast du 30 Euro mehr?

Edit: Die 470 kostet sogar 310, also musst du nur 20 Euro drauflegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber über 300 Euro für eine 5870 die genauso viel leistet?
Nuna,nicht mein Geld.
 
Ich würde eine 470 nehmen, mehr Power wie eine 5850, ab und zu mehr wie eine 5870 und besonders hat diese noch paar MB mehr Ram was bei höheren Auflösungen und AA bemerkbar machen.

Temperatur meine 480GTX wollen wir nicht drüber reden ;) Stromverbrauch ist durch neues Bios ein Stück gesenkt.
Lautstärke, 63% Lüfter in Spielen ist wohl OK, mit Headset höre ich nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
cVd schrieb:
Du sprichst jedoch mehr positive Aspekte an einer ATI an, als bei der nvidia.
Brauchst du CUDA?
Hast du 30 Euro mehr?

Nicht wirklich, aber weiß wie es später aussieht.
Mir kommt es nicht auf die 30 mehr oder weniger drauf an, die ATI ist definitiv schneller und auch besser als eine GTX470, bloß habe ich keine gute Erfahrungen mit der ATI gemacht, zumindest einmal, was den Treiber anbetrifft, das war wirklich ein Drama bei ATI.:stupid:

@Whitecker007

Das war nicht böse gemeint, ich weiß auch, dass HD5850 schneller als eine GTX285 ist, blos ich will mir nicht jedes Jahr was neues holen, deshalb HD5870 oder GTX470.:wink:

PitBull schrieb:
Stromverbrauch ist durch neues Bios ein Stück gesenkt.

Um wieviel konntest Du den Verbrauch senken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich muss ja zugeben, jetzt mit der 480 hab ich ein größeres Treiberhickhack als mit der HD4890...
 
Kann ich leider nicht ausmessen, sollten ca. 30-50Watt sein. Die Karte hat bei der Spannung recht viel Spielraum, sollte diese z.B. mit 1,0v Standart laufen, können bereits 0,9v Stabil sein.

Meine Karte hat 0,988v standart und ich habe sie bei 0,975v am laufen und die Karte auf 775/1550/1900 übertaktet, ansonsten ist bei meiner bis 0,925v drin (Stock Takt)

Treiber für die 470GTX gibt es zur Zeit nur den 256 Beta, dieser bringt aber auch richtig gute Leistung.
Treiber ist Stabil, keine Abstüre, dies ist bei ATI leider nicht immer der Fall
 
whippersnapper schrieb:
Also ich muss ja zugeben, jetzt mit der 480 hab ich ein größeres Treiberhickhack als mit der HD4890...

Gut zu wissen, Danke!:wink:

PitBull schrieb:
Treiber für die 470GTX gibt es zur Zeit nur den 256 Beta, dieser bringt aber auch richtig gute Leistung.
Treiber ist Stabil, keine Abstüre, dies ist bei ATI leider nicht immer der Fall

Die Entscheidung wird immer schwerer, Danke für die Info!:wink:
 
Werde mir demnächst auch eine GTX470 bestellen.
Eigentlich aus dem Grund weil sie sehr kurz sind und damit nicht bei mir mir dem Case kollidieren. Allerdings gibts noch mehr gute Gründe für die Karte:

-gutes OC Verhalten
-mehr RAM
-schneller in DX11(Tesselation)
-Gutes P&L Verhältniss
-beste Bildqualität
-super Treiber
-Verbrauch ist wayne, was machen 20 oder 30€ mehr im JAHR!! aus?:rolleyes:

Eigentlich gibts auße der Lautsstärke (welche bei ATI im Refernz design auch eklig ist) keine gründe die gegen die GTX 470 sprechen von Fanboy getue mal abgesehen.
 
@nfszocker

Wenns denn jetzt unbedingt eine neue Graka sein muss, dann lieber eine ATI.Auch wenn sich beide Karten in Leistung nichts nehmen, so spricht vieles für eine ATI.Nur würde ich keine 5870 kaufen, sondern die Kleinere und wenn mal ein Refresh seitens NV rauskommt, dann nochmal überlegen ;)
 
Werde mir demnächst auch eine GTX470 bestellen.
Eigentlich aus dem Grund weil sie sehr kurz sind und damit nicht bei mir mir dem Case kollidieren. Allerdings gibts noch mehr gute Gründe für die Karte:

-gutes OC Verhalten
-mehr RAM
-schneller in DX11(Tesselation)
-Gutes P&L Verhältniss
-beste Bildqualität
-super Treiber
-Verbrauch ist wayne, was machen 20 oder 30€ mehr im JAHR!! aus?:rolleyes:

Eigentlich gibts auße der Lautsstärke (welche bei ATI im Refernz design auch eklig ist) keine gründe die gegen die GTX 470 sprechen von Fanboy getue mal abgesehen.

Ja anscheinend bist du der Fanboy.

-gutes OC verhalten hat die ATI auch.

-Der Ram wirkt sich garnicht aus, Crysis verbraucht in höchster Auflösung die per single GPU machbar ist, inkl. 16xaf und AA leicht über 1000mb Vram.

-im gegensatz zur 5870 für 333 Euro wohl eher ein schlechtes Preisleistungsverhältniss

-Unterschiede was die Bildqualität angeht sieht man nur in manchen dx9 spielen, spätestens mit hohem aa/af legt sich das wieder.

-Der Treiber ist nicht schlechter wie seit neustem der gute Support von ATI was die Treiberentwicklung angeht.

-Verbrauch ist wohl eher ein Negativ Aspekt oder nicht? 30 Euro im Jahr sind es definitvi nicht, das sind mehr im Standard Zustand.
Es ist völlig egal ob undervoltet oder overvolted, Garantie weg.

- Lautstärke nicht viel lauter wie eine 5870? Aha da gibt es genug Berichte drüber.

Edit:

@UHJJ36 wieso die 5870 gebraucht kaufen, wenn es diese für 333 neu GIBT??
 
Schonmal was von Rev.1 und Rev.2 gehört? ;)
Die Karte ist nur ein paar Monate alt mit Rechnung also kann man getrost die 30€ sparen und sie von nem Luxxer kaufen :)
Und an den Treibern hat ATI wirklich was gemacht.
Meine letzte ATI war eine Asus 9800XT, damals hatte ich ATI den rücken gekehrt weil wir die Treiber einfach nur auf die Eier gingen.
Nach 7 Jahren Abstinenz muss ich wirklich sagen die Treiber sind nicht mehr mit früher zu vergleichen.
Wer etwas gegen die aktuellen ATI Treiber sagt, hat entweder absolut keine Ahnung von der Materie oder ist ein Fanboy.
 
Ich hab eine 5870er und kann nur sagen die Karte ist Top, für die 470er sprechen zu viele negative Punkte und Cuda und 3D brauch ich eh nicht also wayne! ;-)
 
Ja habe ich, das bisschen Kupfer macht es aber auch nicht besser.
Ich zahle lieber 30 Euro mehr, anstatt eine gebrauchte zu kaufen, die auf einem anderen Namen geschrieben ist und an der höchstwahrscheinlich Luxxer like schon hart Männlichkeit ausprobiert wurde.

Edit:
Zumal der Threadersteller kein CUDA braucht in nächster Zeit.
Wenn es soweit ist, sind bereits die ersten OpenCL lösungen für ATI enstanden und ATI ist bei GPU Computing nicht nur ein bisschen schneller als Nvidia.
 
Ich versteh das immer nicht so ganß ob neu oder gebraucht,nur weil man sie evtl. mal 1-2 Tage am laufen hatte,hatt man doch immernoch Garantie wenn man sie jemanden hier im luxx abkauft weil derjenige die Garantie doch abtritt.
 
Ja habe ich, das bisschen Kupfer macht es aber auch nicht besser.
Ich zahle lieber 30 Euro mehr, anstatt eine gebrauchte zu kaufen, die auf einem anderen Namen geschrieben ist und an der höchstwahrscheinlich Luxxer like schon hart Männlichkeit ausprobiert wurde.

Edit:
Zumal der Threadersteller kein CUDA braucht in nächster Zeit.
Wenn es soweit ist, sind bereits die ersten OpenCL lösungen für ATI enstanden und ATI ist bei GPU Computing nicht nur ein bisschen schneller als Nvidia.

Bisschen Kupfer? :lol: Wie kommst du auf sowas :d
Die Rev.1 Karten haben eine andere Spannungsversorgung und sind wesentlich taktfreudiger ;)

Edit: white hat recht.
 
Ich würde momentan garkeine Karte kaufen. Ein P/L Verhälniss ist nirgends zu finden.

5850 oder GTX470 müssten irgendwo bei 250€ liegen um wirklich eine Überlegung Wert zu sein. Finde ICH
 
Die Rev.1 Karten haben eine andere Spannungsversorgung und sind wesentlich taktfreudiger ;)

Riiichtiiiig..., meine erste Karte macht 1120Mhz mit, die zweite wohl nicht ganz so viel. :asthanos:
 
Ich finde die 300€ SIND eine Überlegung wert ;)


Ich hab in meine Überlegung meine 4870 einbezogen. Die hab ich vor 2 Jahren für 250€ gekauft. Ich bin ziemlich sicher das man in 2 Jahren mit der GTX470 nicht mehr so gut aufgestellt ist wie heut noch mit ner 4870.

Ich kann mir das alles einfach nicht so schön rechnen wie man andrer ;)


Wenn 300€ dann aber wohl eher die 470er
 
Kann das auch nur bestätigen. Wenns eine 5870 wird dann unbedingt darauf achten, dass sie Rev. 1 ist. Diese Karten lassen sich selbst unter Luft derb übertakten. Desweiteren hat man noch die Option auf Wakü mit dem Referenzdesign.
 
Rev.2 sollte man meiner Meinung nach auch im Laden lassen, da sind sie besser aufgehoben...
Die zweite Karte (MSI) macht etwa 1080Mhz mit, denke ich...
Vielleicht schafft die Kühlung auch nur nicht mehr.
 
Nimm die 470,dank neuem Treiber ist sie jetzt schneller.Siehe im Nvidia Treiber Thread meine bench ergebnisse.

Denke die werden noch stärker mit neueren Treiber wie es bei ATI war.Bei ATI haste halt nur den Vorteil das sie Kühler und weniger strom brauchen.Kommt auch auf deine SPiele an,weil einmal ist die 5870 schneller und nen anderes mal die 470.Kommt halt drauf an ;)
 
Ich habe deine Benches gesehen und ATI wird auch mit jedem Treiber schneller.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh