Limitierte Speichergeschwindigkeit bei der GeForce GTX 970 (5. Update)

Den 347.88 hatte ich schon getestet, da ruckelt aber GTA 5 zu stark, momentan lasse ich es bei 353.06. Zumindest da hatte ich keine crashes. Bezüglich diesen Fehlers gibt es zu viele Aussagen, was der Auslöser sein könnte.
Viele meinen es könnte die GPU defekt sein, das NT, oder auch der Ram.. sehr kommisch das ganze.

Das ganze passierte mir als ich shadowplay zum aufzeichnen nutze.. ich denke es könnte von dem kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Deshalb hab ich auch den 353.12 drauf gelassen, damit läuft Witcher 3 doch geschmeidiger, von den Abstürzen mal abgesehen.
 
353.12? Hab ich was verpasst? Ich hatte den nicht bekommen ... o_O

So stelle ich mir das vor, bevor der Nvidia Treiber abstürtzt:


Nein es darf nicht passieren, nein es kann einfach nicht. Mayday mayday es geht in die knie, neiiiiiiinnnnn..... "nvidia display driver has stopped responding and has recovered" glück gehabt... mehhh
 
Sorry für teilweisen OT

Könnte es sein, dass nVidia den Treiber 353.06 und danach für Karten der 5er Serie versaut hat? Mir hat es letzte Woche nach Treiberupdate in einem grafisch weniger anspruchsvollen Titel (Darkness II) meine GTX 560 Ti SOC die Grafikkarte kaputt gemacht. Wenn man querliest, ist meine Karte nicht die einzige davon betroffene.
Geschafft haben sie das ja schonmal mit einer Treiberversion, die die Karten überhitzte.

Lüfter lief normal, mehrere Treiberabstürze (Treiber wird zurückgesetzt blabla die bekannte Geschichte) Ich hab nicht behauptet, dass meine Karte überhitzt, Lüfter lief jedenfall nicht mit 100% ;)

Mir kommt der Zusammenhang nur in dem Sinne, weil nVidia ja nun krampfhaft am Treiber rumdengelt, damit die 970er weiterhin als DAS Nonplusultra dastehen kann.

Edith sagt: Ich seh schon es lohnt sich nicht solch Fragen hier zu stellen, erst recht nicht wenn sie böseböseböse über nVidia ausgelegt werden können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bissel sehr weit her geholt. Und während die vorigen Postings schon Offtopic waren, ist es dieser um so mehr :fresse:
Der Kontext ist auch ein wenig falsch.
Der Treiber war seiner Zeit zwar buggy, aber deswegen brennt keine Graka durch.
1. Weil die Hersteller dafür sorge zu tragen haben das sich die Kiste abschaltet wenn sie zu wird.
2. Der Lüfter ein riesen Radau machen sollte wenn die Karte zu heiß wird da er gen 100% dreht.

Das sollte dem User also dann schon auffallen... und wenn die Karte dann auch noch schafft durch zu brennen dann hat eh was ganz massiv versagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sagte ja ebenfalls das es den Treiber gab.
Aber ich weigere mich zu glauben das ein Treiber der unnötige hohe last erzeugt Graka´s himmeln kann als alleiniger übeltäter.
Da müssen schon noch diverse andere Mechanismen ausfallen , wie die Lüftersteuerung, Notabschaltung etc. etc. die alle samt nichts mit dem Treiber sondern dem Bios der Karte oder der Hardware als solches zu tun haben.

Aber nun gut davon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh