[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
400km nach Thüringen ist mir dann doch ne ecke zu weit :d
 
Das ist normal bei den Gigabyte Karten. Nur Tesa. War bei der 690 auch so.
 
meine Gigabyte war offen
 
ab 5.4 ..also nicht gut ?
 
Nein.

Habe mal auf stock gelassen. Da gehts dann runter bis auf 837 mhz bei 100% Powertarget und 80°C temp. Was ist denn mit dem Boost? Müsste der nicht bei 876 mhz mindestens sein?
 
@Stock 100% TP? Kann ich mir nicht vorstellen. Da passt was nicht. PC mal neugestartet, Treiber evtl neu drauf.
100% bei defaul Einstellungen gibts normal nicht.
Heute Mittag liefen doch schon deutlich höhere Einstellungen.
 
Nur wenn ich 106% PT und und TT erhöhe läuft es so wie es soll.


Treiber kann ich ja mal neu machen.

Wenn man den Lüfter richtig aufdreht throttelt es nicht so aber das ist dann zu laut. Ich hab jetzt schon so viel rum probiert das ich jetzt schon garnicht mehr weiss wie was überhaupt gelaufen ist mit den jeweiligen Einstellungen.

Ich mache mal den Treiber neu und stelle dann 106PT und 90°C TT ein sowie jeweils +100 mhz. Habe keine Lust mehr soviel Zeit damit zu verschwenden.

Edit:Treiber neu, diesmal whql

War wieder auf 836 runter aber hat sich dann konstant auf 888 eingependelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hello @all,

ich habe 2 Titanen von Gigabyte und mein CPU i7 3960x rennt @4,6ghz.

Aber irgendwie bin ich von der Leistung im SLI nicht beeindruckt.

Das geht los bei Tombraider alls Maxed Out und 1080p da gibts so stellen wo die FPS gerade in dem ersten Level wo es regnet und man auf die Berge schaut auf unter 60 runter und in manchen Zwischenszenen auf unter 50 dabei ist es egal was ich einstelle kann auch die Auflösung noch weiter runter nehmen der Wert ändert sich so gut wie nicht.

Dann Crysis 3 der Staudamm da da habe ich im SLI stellenweise FPS wie mit einer Single Titan.

Gut BF3 kannste e vergessen da taugt SLI nichts weiter.

Aber ärgerlich ist es auch in 3D Tombraider bleibt nicht bei konstanten 60FPS an manchen Stellen da sind die Werte dann wie mit einer Karte oder nur minimal mehr.

Battlefield 3 im 3D Vision in Gulf of Oman 64 Player wenn man sich beim Hotel irgendwo ins Gras legt teilweise trotz SLI auf unter 30...

Haut da bei mir was nicht hin oder fehlt der Graka noch der richtige Treiber?
 
Was sagt Afterburner Auslastung dazu?
Und .. die Treiber werden bei C3 und TR sicher noch besser.
 
Ich nutze kein Afterburner nur EVGA Precision und der sagt zb in Crysis mit SLI im Damlevel an den Stellen wo die FPS so niedrig sind nichtmal 50% pro Karte.

In Tombraider ist es fast genauso.

Aber BF3 im 3D Vision eigentlich knapp 90 jede Karte aber an manchen Stellen unter 30FPS? Ich kann da auch die Grafik komplett runternehmen das ändert sich nicht. Lediglich die Gitterdarstellung auf Gering bewirkt knapp 10 FPS

Netzteil zu schwach? Oder vielleicht Windows 8 Problem?

Nervt mich echt ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
System neu aufgesetzt?

Bei mir waren oft die neuen Karten ohne Neuinstallation (mit den alten Treibern) langsamer.

Von daher gehe ich immer diesen Weg.

Habe auch Win 8 und meine CPU ist nur mit 3,9Ghz getaktet - FPS (TR) findest Du ja eine Seite zurück.
 
Also System habe ich nicht neu aufgesetzt aber mit Driver Cleaner im Abgesicherten Modus Reste entfernt und dann neuinstalliert mache ich eigentlich immer so.

Hab grad mal deine Auflösung in meinem Moni geaddet und den Benchmark mit den gleichen Settings wie bei dir gemacht also alles ULTRA 2xSSAA incl Schatten Tresfx usw.

Meine Werte im SLI

54
86
69

Gut oder schlecht?
 
Ich nutze kein Afterburner nur EVGA Precision und der sagt zb in Crysis mit SLI im Damlevel an den Stellen wo die FPS so niedrig sind nichtmal 50% pro Karte.

Game/Treiber-Problem. Aber die arbeiten ja dranne. Updates machste?

Release-Version


2. Patch und mehrere Treiber-Versionen weiter (690 auf Titan-SLI also nicht wundern, mir gehts um die Auslastung)

 
System neu aufgesetzt?

Bei mir waren oft die neuen Karten ohne Neuinstallation (mit den alten Treibern) langsamer.

Von daher gehe ich immer diesen Weg.

Habe auch Win 8 und meine CPU ist nur mit 3,9Ghz getaktet - FPS (TR) findest Du ja eine Seite zurück.

Hab ich vorhin auch gemerkt. Hatte beim wechsel von 680 und Titan den alten beta drauf gelassen. Das waren dann 66 FPS mit OC im Valley.
Dann habe ich den deinstalliert und den WHQL neu drauf gemacht. Schwups waren es 68 FPS.

Irgendwas war da mit dem boost auch nicht so ganz ok wo noch der alte beta drauf war.
 
EK kündigt nen Full-Fullcover an
894925_486366001417436_1480745553_o.jpg

Die Fullcover Idee finde ich gut. Der gezeigte Kühler sieht aber billig aus, wie aus Plastik. :/ Mit Kringeln find ichs schöner.
Ich hab mir den AC Nickel bestellt.
 
:fresse: hat wohl nen Grund warum die von dem Kringelgedrisse weg sind. Da du zu einem der wenigen gehörst die das toll fanden ists für dich wohl ok. Ich persönlich bin erfreut das die wieder in richtung altes Design gehen.
Der AC Nickel spielt in einer ganz anderen Geschmacksliga. Der ist auch verdammt legga :)
 
Hab ja meine Titan auch schon ne Weile und versteh net warum ihr alle gegen EK Nickel/Plexi basht ...

... sieht doch ganz schick aus! :fresse:

titan.jpg


Aber der Fullcover von EK würd mich auch reizen .. natürlich mit Backplate.
 
Edit:Treiber neu, diesmal whql

War wieder auf 836 runter aber hat sich dann konstant auf 888 eingependelt.

Kannst du mal ein Verlauf, von Temp, Lüfter, Powertarget und Takt posten? Etwa ein Screenshot vom Inspector Monitoring.
Waren die letzten Tests mit Lüfter auf auto oder manuell.
Was mich doch sehr wundert, ist dass die Karte mit default Einstellungen schon übers Powertarget geht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh