R9 Nano Lüftermod 2.0 - viel einfacher und etwas kühler

[NasaGTR]

Dieser Thread richtet sich hauptsächlich an all jene, welche mit ihrer R9 Nano den Lüftermod von Toms Hardware umgesetzt haben / dies vor haben / neugierig sind.
Denn es geht noch einfacher und auch etwas kühler!

Bitte beachtet dass ich keine Garantie übernehme!!

Mit dem Toms Hardware Lüftermod war die Nano dank dem be quiet! Silent Wing 2 deutlich leiser, jedoch nicht kühler.
Bei GTA V hatte ich mit dem Mod oft 80°C, woraufhin sich die Nano sich wieder runter taktete.

Anfangs hatte ich die Abdeckung unter verdacht, welche bei mir zugegebener Maßen nicht ganz so schön wie beim Toms Hardware Mod war, jedoch erklärt die alleine wohl nicht ~5K Unterschied zum neuen Mod.

Da ich mit den Temperaturen nicht zu frieden war überlegte ich, wo das Problem liegt und wie man die Lüftung verbessern kann.
Den Grund und die Lösung zeigte der Originallüfter: Dieser hat keine seitlichen Wände wie der Silent Wing 2 und verteilt den Luftstrom deutlich besser nach außen.
Ein normaler Gehäuse Lüfter ist aber dazu da, die Luft in eine Richtung zu drücken, der SW2 drückt die luft also direkt gegen die untere Platte des Kühlers, also eine Wand, und nur über einen Kleinen Spalt nach außen. Dadurch entsteht ein großer Gegendurck und die Effizienz des Lüfters sinkt.

Also hab ich den Original Lüfter abgeschraubt, die Originalabdeckung wieder angebracht und den Silent Wing 2 einfach außen dran befestigt. Da dies von selbst nicht so gut hält, hab ich 4 Kabelbinder genommen.
Durch den Gummiring beim Silent Wing 2 entsteht auch keine Lücke und die Luft wird komplett in den Kühler (mit der Originalabdeckung) gedrückt.
Der Freiraum unter der Abdeckung ist nun viel größer und die Luft kann sich viel besser zu den beiden Seiten verteilen.

Der Umbau zum vorherigen Lüftermod mit Selbstbau-Abdeckung hat mir nun im geschlossenen Gehäuse einen Unterschied zwischen 80°C inkl. Throtteling und nun 75°C mit konstanten 1000MHz in GTA V eingebracht.
Dabei kommt an der Rückseite der Karte Spürbar mehr Luft raus und ein Temperatursensor (vom Aquaero 6)zeigt dass die Luft aus dem Kühler nun 66°C statt 73°C warm ist!
Dabei ist der Umbau ist nun viel unkomplizierter und man muss nichts basteln / kleben. Ein bisschen Geschick mit Kabelbindern reicht

Der einzige Nachteil ist, dass meine R9 Nano jetzt 3,5 - 4 Slot breit ist - was mich aber nicht stört da sie noch in einem ATX Gehäuse hockt.


Was man braucht um die Modifikation zu bauen:
- R9 Nano (logisch)
- verschiedene Phillips-Schraubendreher (PH000, PH0 und PH1)
- 92mm Lüfter Silent Wing 2 PWM oder einen anderen guten 92mm PWM Lüfter
- Gelid PWM VGA Lüfteradapter
- Kabelbinder

Wie man vorgeht:
1. Original Abdeckung abschrauben und Lüfter abziehen (ACHTUNG! Schrauben aufbewahren!!!)
2. Origianal Lüfter von der Abdeckugn abschrauben - die 3 Schrauben befinden sich unter / zwischen den Rotorblättern (ACHTUNG! Schrauben aufbewahren!!!)
3. Den PWM Adapter in den PWM Stecker der R9 Nano stecken
4. Original Abdeckung wieder anschrauben
5. Je ein Kabelbinder oben und untern bei der Abdeckung befestigen, damit lose Schlaufen bilden.
6. Den Lüfter auf die Abdeckung setzen (möglichst genau, ohne Lücken) das Kabel kann man um den Lüfter wickeln und dann in den PWM-Adapter Stecken.
7. Zwei Kabelbinder Verbinden und durch die zwei Kabelbinder-Schlaufen ziehen,
8. Die zwei Kabelbinder verbinden und alle Kabelbinder gleichmäßig zusammen ziehen, bis der Lüfter fest sitzt, vorher nochmal auf die richtige Position üpberprüfen.
9. Bild machen und Testen
10. Bild Posten und berichten, ob es was gebracht hat - je nach Belüftung des Systems werden die Ergebnisse unterschiedlich ausfallen!

Verwackelte Bilder:



Das ganze probiere ich nächste Woche noch mit einem Noctua NF-A9 PWM aus, dieser hat einen höheren Drehzahlbereich und ist bei gleicher Luftfördermenge (laut Datenblatt) leiser.

Update mit Noctua NF-A9 PWM


Bitte beachtet dass ich keine Garantie übernehme! Nachmachen auf eigene Gefahr!

 

[Tzunamik]

Die Anhänge funktionieren nicht!
So als Hinweis

 

[NasaGTR]

Jetzt?^^

 

[RoBBe07]

Ja, jetzt sieht man sie.

 

[Sandman1323]

hart aber hat es funktioniert

 

[Jamishere]

Also du hast den Orginallüfter vom Gehäuse getrennt, das Gehäuse wieder dran geschraubt und dann über die Öffnung dann den Be Quiet kühler gesetzt?

 

[NasaGTR]

Jap und diese Anrbingung ist etwas leistungsfähiger als der Tomshardwaremod da sich die Luft besser verbreiten kann und der Lüfter weniger Gegendruck hat^^

Diese Woche werde ich vlt. irgendwann noch nen Noctua NF-A9 PWM testen, der hat mehr statischen Druck und mehr Fördermenge (dafür etwas Lauter durch höhere Drehzahl).

 

[Jamishere]

Das hört sich gut an! Hast du schon dich am übertakten rangewagr?

 

[NasaGTR]

Naja eine Nano ist nicht zum übertakten da, sondern man kann das Powertarget (und somit Stromverbrauch) erhöhen, damit der Takt überhaupt dauerhaft gehalten wird (normal ist ja 800-900MHz)
Und die 1000MHz hält die Karte nun mit +25 PT eig. dauerhaft, außer in ARK, da geht sie auf 970MHz runter, aber das Spiel ist jetzt nicht gerade eines, was man als Referenz nehmen kann^^

 

[Alashondra]

Eine für mITX gedachte Karte die mit nem Mod auf knapp 4 Slots kommt?

Ich wei ja nicht, aber irgendwie macht das für mich keinen Sinn. So ne teure Karte und dann muss man sie modden damit sie das hält was sie verspricht? Muss nicht sein

 

[elchupacabre]

Soll jeder machen wie er mag, für mich ist das einfach nur hässlich, aber wenn er zufrieden ist und Andere das auch machen wollen.

 

[Thefloater]

Ist die Nano mit dem MOD dann eigentlich schneller als eine Fury? Denn aktuell gehen die Fury mit ca. 540 € los und durch den Mod kostet eine Nano ja auch schon um die 525,00 €.

Ist zwar eine Frage der Sinnhaftigkeit des Mods, aber selbst wenn es eigentlich relativ sinnfrei sein sollte, finde ich die Bastelei trotzdem geil .

 

[NasaGTR]

Fury: 1000MHz,3584 SPs
Nano mit ausreichend Strom und Kühlung: 1000MHz, 4096 SPs
Fury X: 1050MHz, 4096 SPs

Zwischen Fury und Fury X und das für den Preis niedriger als eine Fury.
Allerdings soll die Fury ja bald im Preis gesenkt werden!


Mir ging es beim Mod nur darum, das beste Preis-/Leistungs-Verhältnis zu erreichen und das alles möglichst leise.

Die Nano wohnt halt in einem großen Gehäuse in welches ich nicht wirklich oft rein schaue, außerdem macht es mir irgendwie Spaß zu Optimieren^^

 

[Thefloater]

..., außerdem macht es mir irgendwie Spaß zu Optimieren^^

Seh ich ja genau so

Edit: Man müsste noch eine alternative Befestigung zu den Kabelbindern finden.

 

[NasaGTR]

Naja ich hab schon Sapphire usw. angeschrieben ob ich ne Ersatzabdeckung kaufen könnte in die ich dann ein Loch und Gewinde machne könnte, ohne die Originalabdeckung zu beschädigen, aber sowas haben die leider nicht.

Kabelbinder gehen halt schnell, zuverlässig und sind ohne Probleme wieder entfernbar

 

[ProphetHito]

Da einige hier meckern müssen:
Der Lüftermod ist sinnvoll, wenn man das Maximum aus der Nano rausholen ODER wenn diese so leise wie möglich haben will. Im Grunde macht der LüfterMOD eben beides. Daß das Konzept eines MiniITXGPU damit den Bach runtergeht ist dem TE ebenso wie mir vollkommen wurscht - ich hab die Nano im Oktober für 520€ bereits erstanden und nun hat se im Fractal R5 genug Platz und Belüftung für jegliche Mods.


Ich brauchs immerso leise wie möglich und habe mich na WaKüs umgeschaut aber es gibt nur einen passenden Kühler mit Plates, ist keine AiO. Wollte eigentlich dem FarbKonzept(alles schwarz/weiß) meines Builts treu bleiben und die Nano auch deswegen modden.



Die Kabelbinder-Variante gefällt mir aber auch nicht. Die unteren Seitenwände des Silentwings müsste man sauber abnehmen nehme ich an, was nur Meistermodder hinbekommen - und selbst diejenigen brauchen min 2 Lüfter bis es hinhaut? Ich schweife ab:
Beste Lösung wäre wohl 3D-gedruckte Abdeckung (in meinem Fall in weiß), auf die dann der beste 92mm Lüfter draufkommt und auch mit Sekundenkleber befestigt werden kann, die Abdeckung ist ja dann nicht Original und kann nachgedruckt werden.

ich bräuchte die Maße der Abdeckung um diese in 3D zu drucken

 

[BenniBo]

Kann man grob abschätzen, was die GPU der Nano an Verlustleistung verbrät? Also nicht die ganze Karte, das dürfte bei etwa 180Watt liegen, sondern nur die GPU?
Hat schon jemand versucht, die Karte (semi)passiv zu kühlen?

 

[NasaGTR]

Update: Jetzt mit NF-A9 PWM
Da ich ein Noctuafanboy bin und die runde Form des Lüfters beim "dran binden " ja egal ist, nun mit dem Noctua NF-A9 PWM. Außerdem ist dazwischen ein Silikon Lüfterrahmen, damit der Lüfter entkoppelt, aber im Gegensatz zur Standard Noctua Entkopplung ohne Luftspalt auf der Abdeckung angebracht ist.
meine Super-High-Premium-Deluxe-Kabelbinder-Anbringung konnte ich ohne Änderungen weiter verwenden



Das Ergebnis nun: GTA V maximal 70°C bei konstanten 1000MHz (-24 mV, +25% PT)
Die Erklärung ist ganz logisch, wenn man die Datenblätter des beQuiet! SilentWing 2 92mm PWM und des Noctua NF-A9 PWM vergleicht fällt auf: Der Noctua hat eine leicht höhere Drehzahl, etwas mehr Statischen Druck und deutlich mehr Luftfördervolumen. Die Lautstärke ist laut Datenblatt dafür allerdings etwas höher.

Subjektiv empfinde ich die Lautstärke aber niedriger, ich nehme als Grund dafür an, dass mein ganzes System nur aus Noctua Lüftern besteht (5x NF-F12 1x NF-A14) und der Lüfter sich sozusagen in die "Noctua Geräuschkulisse" eingliedert, während der SilentWing 2 eine andere hat, die sozusagen beim Hören auffälliger hinzu kommt. Wenn man durch die besseren Temperaturen die Lüfterkurve absenkt sollte der Noctua dann allerdings generell "gewinnen".

Dennoch sind beide Lüfter deutlich besser als der Originalkühler (logisch bei der Größe). Wer das Nachbauen will (ich übernehme keine Garantien) sollte allerdings gleich den Noctua Nf-A9 PWM nehmen, Preislich sind beide gleich.

 

[ProphetHito]

oder den Redux in grau und etwas leiser?

 

[why_me]

Irgendwie schade dass man bei der Nano den Deckel nicht so einfach tauschen kann, wie bei der Fury X.... dann hätte man das ganze auch ohne Kabelbinder machen können.

 

[ProphetHito]

Kannst auch rundum mit Sekundenkleber fixieren

 

[NasaGTR]

Wenn man die Platte tauschen könnte, wäre es äußerst einfach eine Ersatzplatte zu Drucken, welche entsprechende Löcher hat, die könnte man dann z.B. für die Noctua Gummi Anbringung verwenden...

Von Noctua Redux Lüftern bin ich nicht so überzeugt, wenn Noctua dann schon richtig!
Da der Redux nur bis 1600RPM geht und scheinbar nicht so sehr auf Druck ausgelegt ist, glaube ich auch, dass dieser dann eher unterhalb des beQuiet! SW2 wäre.

 

[Klemens]

Was mich interessieren würde: Habe in dem ein oder anderem Test gelesen, dass die R9 Nano umso stärker zirpt (Spannungswandler) umso höher man das PT einstellt. Unter 100% soll es dann doch schon sehr auffällig raushörbar sein. Kann das jemand so bestätigen?

 

[NasaGTR]

50% ist das Maximum und ja, alles über 25% wird ordentlich Zirpen, da die Spannungsversorgung und die Spulen dann eigentlich überlastet werden.
Bei mir Zirpt die Karte auch bei +25%, aber das ist angenehmer als ein fiepen und relativ auch noch leise!

Die meisten Stellen die Nano auf +25% PT, da das so ziemlich die Leistung ergibt, für die PCIe x16 (75W) + 8Pin Strom (150W) spezifiziert sind

 

[Klemens]

Danke für die Info.
Dann ist das Preis/Leistungs-Verhältnis ja doch ganz annehmbar. Schließlich handelt es sich ja um einen Vollausbau den Chips, der gegenüber der normalen Fury noch ein Paar Shadereinheiten mehr hat, quasi eine Fury X mit Luftkühlung.

 

[DragonTear]

Danke für die Info.
Dann ist das Preis/Leistungs-Verhältnis ja doch ganz annehmbar. Schließlich handelt es sich ja um einen Vollausbau den Chips, der gegenüber der normalen Fury noch ein Paar Shadereinheiten mehr hat, quasi eine Fury X mit Luftkühlung.

Yep, allerdings eben mit etwas weniger SpaWas.

 

[Ma8oC]

@NasaGTR
Ich habe deinen Mod mal nachgebaut. Den be quiet! habe ich allerdings an den 3 Halterungen des Original-Lüfters mit Kabelbindern befestigt. Das sieht ein wenig eleganter aus. Die Kühlleistung ist im idle etwas schlechter wie die Version ohne Deckel. Das liegt wohl am größeren Abstand des Lüfters zum Kühlkörper. Hier liegt auch das Problem. Für den be quiet! ist der Abstand zu groß um für ausreichend Druck zu sorgen und so taktet der Chip bei Last einige Sekunden auf ~700MHz runter bis der Lüfter auf touren kommt. Bei Maximaldrehzahl ist die Kühlleistung widerum top!

be quiet! Silent Wings 2 PWM 92mm

Ansonsten habe ich noch folgende Versionen anzubieten:

Noctua NF-A9x14
Der flache Noctua wurde provisorisch mit doppelseitigem Klebeband befestigt. Die Kühlleistung war in Ordnung, akustisch jedoch weit hinter dem Silent Wing 2.

be quiet! Silent Wings 2 PWM 92mm (ohne Deckel)
Diese Variante arbeitet in meinem Gehäuse am besten vor allem hinsichtlich der Lautstärke. Ohne Deckel entstehen wohl weniger Verwirbelungen. Der be quiet! hält die Temperatur auf 77-78°C und benötigt dafür etwa 1500rpm. Ein wenig Luft nach oben ist also noch vorhanden.

 

[NasaGTR]

Also mit der ersten Variante 700MHz? Der Lüfter dreht doch viel schneller hoch als die Karte heiß wird?

Zur zweiten Version, hast du den Lüfter modifiziert?

 

[Klemens]

Dass die dritte Variante am beste funktiert, verwundert mich am aller meisten. Denn die Eingänge der Alufinnen recht und links neben dem Kühler werden schließlich durch das Gehäsue des Lüfters blockirt. Ich persönlich könnte mir vorstellen, dass der Bequiet Lüfter im Gehäusedeckel (also quasi wie im zweiten Bild) die beste Kühlleistung bieten könnte. Die Blätter des Lüfters sollten sich äußerst gut dafür eignen, die Luft nicht nach unten zu drücken, sondern radial zu den Seiten zu verteilen und sie somit durch die Alufinnen zu drücken. Das wäre dann quasi das gleiche Prinzip wie bei den Referenzkühlern der GTX Titan X, R9 290X....

 

[DragonTear]

Die Zweite Variante sieht echt sogar schick aus. Würde so auch in mein Gehäuse passen...
Hmm.. für VR noch etwas zu schwach, die Nano...