[Sammelthread] AMD Radeon R9 290 │ 290X Overclocking Thread

xtremefunky

xtremefunky

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
25.08.2013
Beiträge
2.729
Hallo liebe Forengemeinde :wink:

Wollte einen Thread erstellen in dem jeder Besitzer einer 290(x) seine eigenen Overclocking-Ergebnisse posten kann.
Auch kann hier über Grundlagen des Overclokings der 290(x) besprochen werden (Bios Mods, höhere Volt, Treiber) oder einfach
für Tipps und Kniffe.

Eure Ergebnisse hätte ich dann (getrennt von 290X und 290) in eine Liste eingetragen.
Stresstest hätte ich dafür dann den >Catzilla< sowie den >3DMark13 (inkl. Sky Diver)< angepeilt.

Standard ist es möglich den Catzilla mit 578P zu benchen. Wer sich dort registriert kann mit 720P benchen.
Allerdings ist dies auch von Nöten, andernfalls kann man seinen erreichten Wert nur eingeschränkt betrachten und somit nicht den Mainsocre (GPU only)
Die Registrierung ist absolut kostenlos!

Ansonsten auch bitte den 3DMark13 verwenden. Damit man so eine kleine Gegenüberstellung hat zwischen 3DMark <-> Catzilla (Bitte auch gleiche MHz verwenden!)






​



Vorlage für den Eintrag in die Liste:

Username │ 578P/720P/3DMark │ >Mainscore< │ Version der Karte │ Erreichte MHz (Core/Memory) │ >Asics Wert< │ Kühlung │ >Angehängter Screenshot vom Benchwert, sowie GPU-Z (gerne auch CPU-Z etc.)<



Bespiel hierfür (bitte in dem Schema posten!):

(Catzilla)
Xtremefunky │720P│ 20306 │ 290 @ 290X Ref. │ 1145/1450MHz │ 71,7% │ Luft (accelero extreme 3) │Screenshot

(3DMark13)
Xtremefunky │ 3DMark │ 45725 │ 290 @ 290X Ref. │ 1200/1500MHz │ 71,7% │ Luft (accelero extreme 3) │Screenshot




amd-radeon-r9-290xyzkk6.jpg



Catzilla-Benchmark 720P

UsernameAuflösungMainscoreVersion der KarteMHzAsicsKühlungScreenshot
Stonerico720P345742x 290X Ref.1110 / 1350MHz75,2% / 75,0%WasserScreenshot
Xtremefunky720P25009290X Lightning1330 / 1675MHz71,3%WasserScreenshot
Xtremefunky720P22908290X Gaming1300 / 1700MHz78,8%WasserScreenshot
trial and error720P22338290X VTX3D1240 / 1625MHz78,8%WasserScreenshot
DeGhost89720P21826290X ROG1215 / 1500Mhz72,1%WasserScreenshot
sualk027720P21680290X Ref.1240 / 1600MHz75,8%WasserScreenshot
Flowrider85720P21458290X Tri-X OC1250 / 1500MHz76,6%WasserScreenshot
noomilicios720P21400290X Ref.1250 / 1500MHz75,8%WasserScreenshot
Wolfsblvt720P21361290X Ref.1200 / 1625MHz77,7%WasserScreenshot
Ragman1976720P21361290X Ref.1120 / 1500MHz77,9%LuftScreenshot
Xtremefunky720P21205290 @ 290X Ref.1200 / 1500MHz71,7%Luft ACX3Screenshot
Sepp vom Woid720P20338290X Ref.1200 / 1500MHz79,1%Luft Morph.Screenshot
A64 Now!720P17721290X TRI-X1100 /1350MHz72,3%LuftScreenshot


3DMark13 (inkl. Sky Diver)

UsernameBenchmarkMainscoreVersion der KarteMHzAsicsKühlungScreenshot
DeGhost893DMark806442x 290X Ref.1175 /1325MHz72,1% / 72,8%WasserScreenshot
Stonerico3DMark780092x 290X Ref.1110 / 1350MHz75,2% / 75,0%WasserScreenshot
Furior3DMark746462x 290X LCS1060 / 1350MHz75,9% / 75%WasserScreenshot
Xtremefunky3DMark54337290X Lightning1330 / 1675MHz71,3%WasserScreenshot
Xtremefunky3DMark53623290X Gaming1290 / 1650MHz78,8%WasserScreenshot
trial and error3DMark49472290X VTX3D1240 / 1625MHz78,8%WasserScreenshot
Sepp vom Woid3DMark48519290X Ref.1200 / 1500MHz79,1%Luft Morph.Screenshot
noomilicios3DMark47792290X Ref.1250 / 1500MHz75,8%WasserScreenshot
Ragman19763DMark47204290X Ref.1120 / 1500MHz77,9%LuftScreenshot
Flowrider853DMark46041290X Tri-X OC1250 / 1500MHz76,6%WasserScreenshot
Xtremefunky3DMark45725290 @ 290X Ref.1200 / 1500MHz71,7%Luft ACX3Screenshot
sualk0273DMark45550290X Ref.1220 / 1600MHz75,8%WasserScreenshot
Tanzmusikus3DMark45160290X Lightning1180 / 1400MHz75,0%WasserScreenshot
Wolfsblvt3DMark44948290X Ref.1200 / 1625MHz77,7%WasserScreenshot





amd-radeon-r9-29056j5y.jpg



Catzilla-Benchmark 720P

UsernameAuflösungMainscoreVersion der KarteMHzAsicsKühlungScreenshot
Minutourus720P338002x 290 Vapor1080 / 1600MHz83,8% / 70,0%LuftScreenshot
Stonerico720P31301290 + 290X1100 / 1350MHz75,2% / 76,1%WasserScreenshot
butcher1de720P296682x 2901100 / 1250MHz71,0% / 69,6%WasserScreenshot
Minutourus720P21529290 DCU-II1150 / 1500MHz75,9%WasserScreenshot
SuLux720P21173290 Ref.1200 / 1600MHz85,1%WasserScreenshot
croni-x720P20650290 Ref.1200/1400MHz78,7%WasserScreenshot
Uergh720P20172290 DC2 OC1100 / 1325MHz87,4%LuftScreenshot
FeuerToifel720P20170290 Tri-X OC1150 / 1350MHz71,7%WasserScreenshot
funkedelic720P199792901150 / 1500MHz71,0%LuftScreenshot
Creedless82720P19806290 TRI-X.1185 / 1400MHz76,1%LuftScreenshot
Xtremefunky720P19756290 Ref.1145 / 1450MHz71,7%Luft ACX3Screenshot
sno0k720P19634290 Ref.1175 / 1450MHz75,6%WasserScreenshot
eXTA720P19507290 Tri-X1200 / 1400MHz71,6%LuftScreenshot
Scythe720P18681290 PCS+1100 / 1550MHz83,1%LuftScreenshot
hugoLOST720P18543290 PCS+1150 / 1450MHz74,7%LuftScreenshot
-=DatHirschi=-720P18156290 Ref.1152 / 1250MHz76,8%WasserScreenshot
chrizzo88720P180842901150 / 1400MHz77,3%WasserScreenshot
nibbler2k2720P16103290 Directcu II1150 / 1400MHz71,7%WasserScreenshot


3DMark13 (inkl. Sky Diver)

UsernameBenchmarkMainscoreVersion der KarteMHzAsicsKühlungScreenshot
Minutourus3DMark770222x 290 Vapor1080 / 1600MHz83,8% / 70,0%LuftScreenshot
Stonerico3DMark68483290 + 290X1100 / 1350MHz75,2% / 76,1%WasserScreenshot
SuLux3DMark47344290 Ref.1200 / 1600MHz85,1%WasserScreenshot
Minutourus3DMark47343290 DCU-II1150 / 1500MHz75,9%WasserScreenshot
FeuerToifel3DMark46128290 Tri-X OC1150 / 1350MHz71,7%WasserScreenshot
XCapitanAmericaX3DMark43824290 Tri-X OC1120 / 1450MHz67,4%LuftScreenshot
Creedless823DMark43474290 Tri-X1185 / 1400MHz76,1%LuftScreenshot
Scythe3DMark42605290 PCS+1100 / 1550MHz83,1%LuftScreenshot
Xtremefunky3DMark42086290 Ref.1135 / 1425MHz71,7%Luft ACX3Screenshot
sno0k3DMark41953290 Ref.1175 / 1450MHz75,6%WasserScreenshot
eXTA3DMark40917290 Tri-X1200 / 1400MHz71,6%LuftScreenshot
-=DatHirschi=-3DMark39642290 Ref.1001 / 1250MHz76,8%WasserScreenshot
hugoLOST3DMark37800290 PCS+1150 / 1450MHz74,7%LuftScreenshot
hugoLOST3DMark34723290 PCS+1040 / 1350MHz70,8%LuftScreenshot

Minutourus │ 3DMark Sky Diver│ 22872 │ 290 Asus DCU-II │ 1150/1500MHz │ 75,9% │ AIO (Kraken x41)


Dann lässt mal von euch hören :wink:
​


​
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na endlich...

...sent by Hirschi on Androids
 
Sepp vom woid │ 720P │ 17686 │ 290X│ 1000/1250MHz │ 79,1% │ Stock │Screenshot
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, kann deinen Wert nicht in die Liste eintragen.
Der Score von dir ist der "Gesamtscore". Also CPU + GPU.
Wollte eigentlich nur GPU machen. Also den "Mainscore".
Den kriegt man nur im Browser angezeigt.
Klick mal auf der Beispiel Vorlage auf den "Mainscore", da sieht
man was gemeint ist ;). :)


---Update---

Lost Planet 2 Benchmark hinzugefügt

---Update2---

wieder entfernt, zwecks der Übersichtlichkeit. Kann auf wusch wieder hinzugefügt werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach mal mit einem CF Gespann mit.... :wink:

Minutourus | 720p | 30402 | 290CF | 1050/1400Mhz | 75.9/83,8% | Luft | ScreenShot

Edit:
Gleich mal verbessert ... nächstes Update eigener Eintrag ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit 15 Minuten am grübeln, was ich mit deinen Score mache :lol: ...

Ich hau den jetzt einfach mal so in die Liste, mach jetzt nicht extra eine neue auf :haha:

Was natürlich toll von von dir wäre ist, wenn du Crossfire Deaktivierst und mit einer Benchst.... :fp

Bei dir fehlt Leider GPU-Z (usw.) im Screenshot. hab mich gerade gewundert wo, dass alles hin ist, weils vor deiner Änderung noch da war... lol

--- update ---
passt alles :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Upps Sorry wollte dir jetzt keine Umstände auch wegen dem Edit machen, Hmm einzel Test wenn ich dazu komme gern... Nochmals Sorry...
 
Kein Problem. So lange sich keiner wegen der CrossFire gespann in der Liste beschwert, is alles gut :d
 
So dann auch mal hier meine Werte.

CPU habe ich bisher noch nicht angefasst und somit nicht übertaktet.
Ich bin noch ein wenig am Testen wie viel meine Karte nun wirklich kann. Bisher arbeite ich mit minimaler Spannungserhöhung, damit die Werte schöner aussehen :d
Wobei ich merke, dass wenn ich +100mV einstelle sogar noch deutlich höher mit dem Takt komme (1200Mhz lief schon stable).

Das ist auch so ein Punkt, den man vielleicht noch in die Liste aufnehmen könnte. Bei welchen VCore Anhebungen die jewieligen Karten betrieben werden? Meine läuft jetzt mit +0,019V. (1,172V unter Last)

chrizzo88 | 720p | 18084 | 290 | 1150/1400Mhz | 77,3% | Wasser | catzilla.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre wahrscheinlich ein weiterer Punkt, allerdings wegen den Vdrops und den unterschiedlichen VIDs usw.
nicht gerade komfortabel. Deswegen werde ich deinen genannten Punkten erstmal außen vor lassen.
War auch ebenfalls am überlegen. Gut, dass mit dem "+0,019V" wäre eine Möglichkeit, aber dann kommen wieder
Leute, die mit dem Asus Tool übertakten und dann beginnt der Zirkus. is mir ein bisschen zu umständlich. Sorry.
Vielleicht wenn Amd eine Karte (wie die 69xx) bringt, mit stabiler Spannung :)
 
War ja auch nur ein Vorschlag ;)
Und ich kann das schon gut nachvollziehen, dass du da nicht den Mehraufwand leisten willst :)
 
Zuletzt bearbeitet:
update eingefügt :fp

Ich frag mich ob wir die einzigen 5 in diesem Forum sind mit einer 290(x) :lol:
 
Meine 290 kommt erst noch...

...sent by Hirschi on Androids
 
So endlich ist meiner Raijintek Morpheus gekommen.

Sepp vom woid │ 720P │ 20338 │ 290X│ 1200/1500MHz │ 79,1% │ Luft │Screenshot
 
Nee fürs Registrieren kriegst normal den 720p Code.

...sent by Hirschi on Androids
 
xtremefunky schrieb:
update eingefügt :fp

Ich frag mich ob wir die einzigen 5 in diesem Forum sind mit einer 290(x) :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, habe seid gestern auch eine...:wink:

Hey XtremeFunky, mit welchem Programm kannst du die Offset Spannung deiner Powercolor einstellen? Ich habe heute morgen MSI Afterburner und Sapphire Trixxx ausprobiert ihne Erfolg...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst die Spannungsänderung im Afterbruner noch aktivieren.
Einstellungen -> Allgemeine Einstellungen -> Kompatibilitätseigenschaften: Spannungsregelung freischalten.

Dann kannst du deine Core Voltage und Aux Voltage ändern. (AUX durch das Ausklappen des kleinen Pfeils bei der Core Voltage)
 
Sollte ich das heute morgen im Halbschlaf nicht gemacht haben???
Ich denke schon da ich schon etliche verschiedene Karten auch mit Spannungsänderungen betrieben habe. Mit Afterburner.
Ich glaube das ich das schon gemacht habe! Wenn ich ist es mir peinlich.
Aber ich habe auch was gehört das manche R9 290(X) gelocked sind und man dann erst ein z.B. ASUS Bios drauf machen muss...
 
Das war vorher so.
Mit der neuen Afterburner Version geht das mit jeder 290(x)!


Viele Grüße
-Xtremefunky :wink:
 
Sollte mir denn wirklich so was peinliches passiert sein...UPPS
Ich schaue nachher nochmal.
Danke für die Antworten...
 
Sollte so aussehen:

msivckkg.jpg


>oder<


Sepp vom woid schrieb:
So endlich ist meiner Raijintek Morpheus gekommen.

Sepp vom woid │ 720P │ 20338 │ 290X│ 1200/1500MHz │ 79,1% │ Luft │Screenshot
Zum Vergrößern anklicken....

Lol? warum differenzieren unsere Scores um 1000 Punkte (6%), trotz gleichem Takt?
Du hättest sogar die bessere CPU? :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe es gefunden... Ich musste nicht nur die Spannungsregelung freischalten, sondern auch noch wählen ob ein MSI design oder Referenzdesign vorliegt. Jetzt geht es
 
Hier stand Mist ^^ Pls Löschen
 
Zuletzt bearbeitet:
fUnKeDeLiC schrieb:
funkedelic │ 720P │ 19979 │ 290 │ 1150/1500MHz │ 71,0% │ Luft │Screenshot
Zum Vergrößern anklicken....
Flowrider85 │ 720P │ 19779 │ 290X │ 1210/1550MHz │ 76,6% │ Wasser │ Screenshot

Irgendwie ein merkwürdiger Benchmark :d
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du recht. Find ich sehr interessant wie eine 290 eine 290x mit weit jähren Takt platt macht. Hihi :stupid:

Anscheinend gehen Grafikkarten mit niedrigeren Asics besser :lol:

Scores werden gleich eingefügt..


Viele Grüße
-Xtremefunky :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab nochmal einen Run mit 1240/1600 gemacht, Punkte mäßig weniger als sowieso schon. Mh.....

Valley Score 2892... WTF... Das kann nur an Win8.1 Pro liegen oder am Treiber... Meine CPU läuft zur Zeit auf 4,6Ghz und Grakka auf 1220/1580... Sehr sehr merkwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh