Shadow of the Tomb Raider - Integrierter Benchmark

[TobiWahnKenobi]

mahlzeit,

vorbesteller können das neue tomb raider seit gestern; jeder andere kann es seit heute spielen. da es wieder eine integrierte benchmarkfunktion gibt, brauchen wir natürlich auch einen thread dazu.

Titan V (volta) SPOILER

Spoiler

WQHD

WQHD, ultrahoch +TAA

WQHD, ultrahoch +SMAA4x

UHD

UHD, niedrigste details

UHD, ultrahoch +TAA

UHD, maximierte details +TAA

5K

5K, hoch

5K, hoch +TAA

5K, ultrahoch

5K, ultrahoch +TAA

RTX 2080 Ti (SLi) SPOILER

Spoiler

5K

UHD

(..)

mfg
tobi

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Wir brauchen dann natürlich eine Tabelle oder Liste, sonst wird das zu unübersichtlich, wenn da nur eine Unmenge Bilder sind, die bestimmt kommen werden. Und Vorgaben, bzgl Grafiksetting, wie zu Benchen ist.

 

[TobiWahnKenobi]

ach was, benchen kann doch jeder mit den settings, die er für sein system als passend findet. hauptsache die frames stimmen und man kann es auf dem screenshot dann auch erkennen.
ich habe mich an die presets gehalten, damit das schneller reproduziert werden kann. ausser natürlich dort wo ich manuell noch weiter maximiert habe.
der durchlauf ansich ist wie im vorgänger automatisch und immer gleich. achso, das spiel gefällt ebenfalls.


(..)

mfg
tobi

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

Naja, dann is der Thread eher sinnlos. Um einfach Bildchen zu posten kann man auch den Sammler verwenden.

 

[TobiWahnKenobi]

kleines mini-update mit aktuellerem grafikkarten-treiber.

UHD, preset ultrahoch, TAA

8700k @5.1GHz | 32GiB DDR4 3200 | Titan V @1.9xGHz | 1040MHz HBM (800GB/s) | FW411.63

UHD, maximiert, TAA

8700k @5.1GHz | 32GiB DDR4 3200 | Titan V @1.9xGHz | 1040MHz HBM (800GB/s) | FW411.63

WQHD, preset ultrahoch, TAA

8700k @5.1GHz | 32GiB DDR4 3200 | Titan V @1.9xGHz | 1040MHz HBM (800GB/s) | FW411.63

WQHD, maximiert, TAA

8700k @5.1GHz | 32GiB DDR4 3200 | Titan V @1.9xGHz | 1040MHz HBM (800GB/s) | FW411.63


(..)

mfg
tobi

 

[sTOrM41]

Der Idee hinter Benchmarks ist allgemein die Vergleichbarkeit. Wenn jeder einfach irgendwie testest ist diese nicht gegeben.

In etwa einer Stunde werde auch ich man antesten.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

 

[XTR³M³]

Der Idee hinter Benchmarks ist allgemein die Vergleichbarkeit. Wenn jeder einfach irgendwie testest ist diese nicht gegeben.

In etwa einer Stunde werde auch ich man antesten.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

1080p alles manuell auf max + TAA würde ich sagen & 720p alles min. bzw. aus... lege mal vor:

 

[DaHell63]

Wenn schon 720p, dann wenigstens gleich einen richtigen CPU Test. Nur AA/AF/AO auf aus oder min und der Rest maximiert.


Ausserdem würde mich bei einer 8c/16T CPU SMT/HT on/off interessieren.
Ein Ryzen 2600 6c/12T verliert zB ein paar FPS wenn man SMT abschaltet.
Ein TR 2950 hat wiederum auf off mehr FPS. Genauso wie mein i9 7920X. Ohne HT gewinnt man ein paar FPS (auch wenn es für das reale Spiel nicht relevant ist)
Deswegen wäre es interessant wie sich eine 8C/16T CPU verhält. Bringt HT/SMT etwas, oder ist man ohne besser dran? Ab wieviel Cores wirkt HT/SMT in dem Spiel negativ aus?

 

[StoepselEi]

 

[DaHell63]

Mein alter i7 3930K mit einer GTX 1080
1080p


i9 7920X/GTX 1080 Ti

Während in 1080p der i7 3930K die GTX 1080 bremst, ist es beim i9 und der GTX 1080 TI umgekehrt. Hier limitiert schon in 1080p die GTX 1080 Ti.

CPU Test 720p


@StoepselEi
Schattenqualität und Detailtiefe müssten noch auf ultra.

 

[UdoG]

Ruckelt der Benchmark bei Euch auch so?
Ich liege auch bei 10900 Punkten mit 69 FPS (UHD - Settings auf Standard), aber ich denke, dass es an meinem TV und den (seitlichen) Schwenks liegt.

 

[DaHell63]

In den ersten/früheren Spielversionen hat es in dem Dorf auch geruckelt. Jetzt läuft aber alles glatt. Im Spiel sowieso.

 

[wolverine6]

7900 * 1440:

 

[hugoLOST]

720p:


1080p: