Neu: Der Preisvergleich auf Hardwareluxx
- Ersteller dbode
- Erstellt am
- Status
Nicht mehr erlaubt? Und wieso?
Computerbase hat die Verträge gekündigt - bei denen läuft ein Geizhals-Link nun wieder ganz einfach und normal auf die _echte_ Geizhals-Artikelseite.
Geizhals ist eine Webseite wie alle anderen auch. Alle anderen Foren & Websites verlinken nach dort - und ausgerechnet dem HWLuxx ist es nun nicht mehr gestattet?
Ich vermute mal eher den "Profitgedanken" von HWLuxx - etwas anderes erklärt diese strikte Zensur nicht.
Ich für meinen Teil benutze jetzt tinyurl, wenn ich anderen Hardware empfehle bzw. auf GH verlinke. Dann bekommt auch jeder das zu sehen, was ich ihm zeigen möchte. Man überzeugt Menschen nicht mit Zensur, sondern indem man es einfach besser macht.
Computerbase hat die Verträge gekündigt - bei denen läuft ein Geizhals-Link nun wieder ganz einfach und normal auf die _echte_ Geizhals-Artikelseite.
Geizhals ist eine Webseite wie alle anderen auch. Alle anderen Foren & Websites verlinken nach dort - und ausgerechnet dem HWLuxx ist es nun nicht mehr gestattet?
Ich vermute mal eher den "Profitgedanken" von HWLuxx - etwas anderes erklärt diese strikte Zensur nicht.
Ich für meinen Teil benutze jetzt tinyurl, wenn ich anderen Hardware empfehle bzw. auf GH verlinke. Dann bekommt auch jeder das zu sehen, was ich ihm zeigen möchte. Man überzeugt Menschen nicht mit Zensur, sondern indem man es einfach besser macht.
Zuletzt bearbeitet:
Notting
Enthusiast
Verträge sind eine Sache, okay.
Aber freie Meinungsäußerung drückt sich doch auch darüber aus, was der einzelne User für Systeme nutzt.
Vielleicht sollte man einfach offener mit den Leuten umgehen und erklären, wieso man was gemacht hat, wieso man die Links evtl nun "ändern muss", ..
"Wo Informationen fehlen, entstehen Gerüchte".. pflegt einer unserer Chefs so gerne zu zitieren.
.. und wenn der ein oder andere Idealo postet, noch einer lieber GH aus seinen historisch gewachsenen Listen verlinkt, aber dann was komplett falsches rauskommt, dann ist es schon nicht falsch, hier die minimale "Zensur"-Kritik anzusprechen.
stimmt das habe ich ja jetzt erst gesehen, dass die geizhals links umgebogen werden. Da bin ich bei euch: geht garnicht.
Hab ich noch garnich mitbekommen 
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
Also auf die Art und Weise kann man sich das echt sparen, schlechter hätte man das nicht machen können.
Unübersichtlich und die Navigation ist viel zu umständlich, größtes Manko ist wohl die Größe, man hat jetzt schon große Monitore aber es wird nicht mal die Hälfte der Breite genutzt, absolut nicht zu gebrauchen.
Unübersichtlich und die Navigation ist viel zu umständlich, größtes Manko ist wohl die Größe, man hat jetzt schon große Monitore aber es wird nicht mal die Hälfte der Breite genutzt, absolut nicht zu gebrauchen.
Und das wirklich überall - in den Verkaufs-/Angebots-/Beratungsthreads werden _alle_ Geizhals-Links auf den HWL-"eigenen" Preisvergleich umgeleitet.
Das erinnert ja fast an Erdogans Google-DNS-Server, die dorthin umleiten, wo die Türken hinsehen sollen.
Sorry Leute, aber das geht mal absolut gar nicht. Und dann steht bei den Links in den Threads auch noch "Geizhals" - aber die führen gar nicht zu Geizhals. Wisst ihr eigentlich, was hier abgeht, wenn die Geizhals-Führung das mitbekommt?
Das erinnert ja fast an Erdogans Google-DNS-Server, die dorthin umleiten, wo die Türken hinsehen sollen.
Sorry Leute, aber das geht mal absolut gar nicht. Und dann steht bei den Links in den Threads auch noch "Geizhals" - aber die führen gar nicht zu Geizhals. Wisst ihr eigentlich, was hier abgeht, wenn die Geizhals-Führung das mitbekommt?
4EN
Enthusiast
Unübersichtlich ohne ende (da ist mir ein Steinzeit design lieber, wenns schneller und einfacher ist) und wo bekommt der eig. seine Informationen her? Zumindest dieser moni hat lt. Herrsteller (und GH) 2ms Reaktionszeit Iiyama ProLite B2403WS [B2403WS-B1]: Spezifikationen, Rezensionen, Angebote und mehr. | Hardwareluxx Deutschland
Mal sehen wie sich der Preisvergleich entwickeln wird.
An die Zensur schreienden:
Es ist schon lange so, dass geizhals links gegen hwluxx links ausgetauscht werden.
Durch den neuen Preisvergleich geht das jetzt natürlich in die Hose.
Natürlich gehört das jetzt deaktiviert und alte links gegen geizhals links ersetzt.
An die Zensur schreienden:
Es ist schon lange so, dass geizhals links gegen hwluxx links ausgetauscht werden.
Durch den neuen Preisvergleich geht das jetzt natürlich in die Hose.
Natürlich gehört das jetzt deaktiviert und alte links gegen geizhals links ersetzt.
free-server
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.07.2006
- Beiträge
- 2.389
ich hab mich jetzt etwas damit beschäftigt und der neue Preisvergleich ist im Moment noch absolut unbrauchbar, könnte sich mit der Zeit aber ändern, sobald mehr Daten hinterlegt sind.
Edit . Zuwenig Details, einige der guten günstigen kleinen Shops sind nicht mit drin, einige Big Player auch nicht ( bei 3 Testartikel war amazon nicht drunter)
Also ich werd den Preisvergleich erst mal nicht nutzen
Edit . Zuwenig Details, einige der guten günstigen kleinen Shops sind nicht mit drin, einige Big Player auch nicht ( bei 3 Testartikel war amazon nicht drunter)
Also ich werd den Preisvergleich erst mal nicht nutzen
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du richtig beobachtet hättest, hättest du festgestellt, dass der alte "HWL-Preisvergleich" auf einem Frontend von Geizhals aufgesetzt hat. Das Design, die Struktur und die Datenbank kam von Geizhals, nur die Farben wurden an HWL angepasst.
Das aktuelle Design stammt von HWL selbst und "schummelt" sich auf Weisung der Administration unter "unsere" Geizhals-Links, ohne dass wir vorher gefragt werden. Die haben dann nichts mehr mit Geizhals zu tun, obwohl wir die Links dazu eingeben. Und genau das kann man "Zensur" nennen.
Zensur kann man es nun wirklich nicht nennen. Es ist was schief gelaufen, dass kann sicher nicht im Sinne des Erfinders sein. Es muss halt korrigiert werden und gut.
Ob man voruebergehend nochmal auf das alte GH Frontend umschalten kann weiss nur der Betreiber. Es wird sicher eine Loesung geben und auch der Preisvergleich wird sich designtechnisch sicherlich weiterentwickeln.
Bis dahin wird jeder seinen eigenen Umgang finden (muessen).
Grade den Win8 Vergleich finde ich doch sehr gelungen: Da macht man etwas radikal neues und alle schreien weil es anders ist. Besser oder schlechter ist dabei erstmal egal, der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier.
Ob man voruebergehend nochmal auf das alte GH Frontend umschalten kann weiss nur der Betreiber. Es wird sicher eine Loesung geben und auch der Preisvergleich wird sich designtechnisch sicherlich weiterentwickeln.
Bis dahin wird jeder seinen eigenen Umgang finden (muessen).
Grade den Win8 Vergleich finde ich doch sehr gelungen: Da macht man etwas radikal neues und alle schreien weil es anders ist. Besser oder schlechter ist dabei erstmal egal, der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier.
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.05.2001
- Beiträge
- 10.678
Bitte einmal hier lesen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...reluxx-eine-einleitung-und-guide-1011999.html
Wir werden Euch natürlich erlauben, hinzulinken wo ihr hin wollt. Das ist auch gar nicht anders geplant. Wer den Geizhals-Preisvergleich nutzen will, der soll dies auch tun - who knows, vielleicht benutzen wir ihn redaktionell sogar für die einen oder anderen Links!
Und natürlich ist es nicht verboten, irgendwelche Links zu setzen.
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.05.2001
- Beiträge
- 10.678
Wenn ihr so etwas findet, postet es am besten in diesen Thread:
http://www.hardwareluxx.de/communit...reluxx-eine-einleitung-und-guide-1011999.html
Genauso könnt ihr melden, wenn momentan ein Link falsch umgeleitet wird. Wir werden dann schauen, warum und wieso (falls ihr z.B. in Sammelthreads irgendwelche Übersichten nicht ändern möchtet).
Siehe das Zitat im Post vor dir -> "Wir haben den alten Preisvergleich zum 31.03. gekündigt"Aber einen Grund für das ganze Prozedere gab es noch immer nicht...
Ich denke fortunes (und viele andere auch) würden gerne wissen wieso gekündigt wurde. Dass das andere Hintergründe hat als"wir wollen einen eigenen Preisvergleich" sollte jedem klar sein, denn in dem Falle hätte man sich seinen Kündigungs- und damit auch den Fertigstellungstermin seines eigenen Preisvergleiches selbst gesetzt 
Aber ich vermute, dass es Gründe sind, die wir hier nicht erfahren werden
Aber ich vermute, dass es Gründe sind, die wir hier nicht erfahren werden
IronAge
Legende
Hehe jap musst Du jetzt nicht gleich Quoten ... irgendwas ging da schief mit der Hwluxx App ... frage mich nicht was.
Schreiben wollte ich:
Offensichtlich soll damit Geld verdient werden ... eine Eigenentwicklung kostet nun mal Geld ... und danach schauts aktuell auch aus.
Schreiben wollte ich:
Offensichtlich soll damit Geld verdient werden ... eine Eigenentwicklung kostet nun mal Geld ... und danach schauts aktuell auch aus.
Zuletzt bearbeitet:
Michalito
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2013
- Beiträge
- 2.322
So leid mir das tut, ich bin mir ganz sicher das damit weniger Geld verdient wird als über GH denn das Frontend ist schrecklich... Habe jetzt mal so 30 min herumgespielt und das gefällt mir überhaupt nicht..
Vlt. ist der Grund ja das mobile Nutzer wie von den Verbraucherzentralen festgestellt mehr für die Produkte zahlen und der Ansatz ist also richtig. Aber Benutzerfreundlich find ich die Lösung nicht
Edit: Bezog sich auf Pst #49 von Iron Age..
Vlt. ist der Grund ja das mobile Nutzer wie von den Verbraucherzentralen festgestellt mehr für die Produkte zahlen und der Ansatz ist also richtig. Aber Benutzerfreundlich find ich die Lösung nicht
Edit: Bezog sich auf Pst #49 von Iron Age..
Zuletzt bearbeitet:
Denn Sinn dieser Aussage muss ich nicht verstehen - was hat das mit dem Hardwareluxx-Preisvergleich zu tun?
swdtechnik
Enthusiast
Der alte Preisvergleich war um Welten besser 
PrEdaToR1990
Enthusiast
Der alte Preisvergleich war um Welten besser
Sehe ich genauso. Werde den neuen nicht nutzen, fehlt ja ganz viel...
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.05.2001
- Beiträge
- 10.678
Nachdem wir intern viel diskutiert haben, hat man mich überzeugt, noch ein kurzes Statement zu dem "Warum" zu posten:
Wir haben Ende 2012 eine Kündigung von Geizhals bekommen für die Zusammenarbeit, wie auch viele andere Webseiten, z.B. HT4U:
In eigener Sache: Kooperation mit Geizhals endet 2012 - Nachrichten bei HT4U.net
Die Kündigung wurde damals uns sehr knapp zugestellt - wir hätten nur 31 Tage gehabt, um eine Alternative zu finden und sämtliche Links/Verlinkungen/Integrationen irgendwie anderswertig zu lösen. Das wäre technisch für uns praktisch nicht zu lösen gewesen und hätte ein Wahnsinns-Chaos verursacht. Wir haben deshalb interveniert und Geizhals gebeten, die Partnerschaft weiter zu führen - und nach internen Diskussionen hat man uns dies auch "zugestanden". Der Grund für die Kündigung war wohl, dass sich eine Zusammenarbeit mit uns nicht gelohnt hätte - obwohl wir in guten Monaten eine wirklich schöne Menge Klicks generiert haben, von denen Geizhals letztendlich ja lebt. Ob das der wahre Grund war, kann ich nicht sagen - es klingt nur sehr unwahrscheinlich, dass man auf Einkommen freiwillig verzichtet.
Für uns war ab diesem Zeitpunkt aber klar, dass Geizhals irgendwann die Partnerschaft einstellen wird, deshalb haben wir uns frühzeitig um Ersatz gekümmert. Der "neue" Preisvergleich wäre auch schon früher gekommen, wenn nicht eine massive Übersetzungsarbeit dazwischen gekommen wäre. Letztendlich wäre also "unser alter" Preisvergleich von Geizhals früher oder später sowieso weg gewesen.
Für den aktuellen Preisvergleich haben wir uns entschieden, weil wir von Geizhals nie die Möglichkeit bekommen haben, Wunschlisten zu erstellen. Das wurde von unseren Lesern immer bemängelt, dass es kein "vollwertiger" Geizhals-Preisvergleich war, sondern nur eine abgespeckte Whitelabel-Variante. Zudem fehlten uns die Möglichkeiten, die Preise unter den Artikeln einzublenden, Widgets zu programmieren und so weiter und so fort. Soviel sei gesagt: Wir nehmen uns die Kritik sicherlich zu Herzen und werden an diversen Stellen nachbessern (und auch noch neue Funktionen hinzufügen).
Wir haben Ende 2012 eine Kündigung von Geizhals bekommen für die Zusammenarbeit, wie auch viele andere Webseiten, z.B. HT4U:
In eigener Sache: Kooperation mit Geizhals endet 2012 - Nachrichten bei HT4U.net
Die Kündigung wurde damals uns sehr knapp zugestellt - wir hätten nur 31 Tage gehabt, um eine Alternative zu finden und sämtliche Links/Verlinkungen/Integrationen irgendwie anderswertig zu lösen. Das wäre technisch für uns praktisch nicht zu lösen gewesen und hätte ein Wahnsinns-Chaos verursacht. Wir haben deshalb interveniert und Geizhals gebeten, die Partnerschaft weiter zu führen - und nach internen Diskussionen hat man uns dies auch "zugestanden". Der Grund für die Kündigung war wohl, dass sich eine Zusammenarbeit mit uns nicht gelohnt hätte - obwohl wir in guten Monaten eine wirklich schöne Menge Klicks generiert haben, von denen Geizhals letztendlich ja lebt. Ob das der wahre Grund war, kann ich nicht sagen - es klingt nur sehr unwahrscheinlich, dass man auf Einkommen freiwillig verzichtet.
Für uns war ab diesem Zeitpunkt aber klar, dass Geizhals irgendwann die Partnerschaft einstellen wird, deshalb haben wir uns frühzeitig um Ersatz gekümmert. Der "neue" Preisvergleich wäre auch schon früher gekommen, wenn nicht eine massive Übersetzungsarbeit dazwischen gekommen wäre. Letztendlich wäre also "unser alter" Preisvergleich von Geizhals früher oder später sowieso weg gewesen.
Für den aktuellen Preisvergleich haben wir uns entschieden, weil wir von Geizhals nie die Möglichkeit bekommen haben, Wunschlisten zu erstellen. Das wurde von unseren Lesern immer bemängelt, dass es kein "vollwertiger" Geizhals-Preisvergleich war, sondern nur eine abgespeckte Whitelabel-Variante. Zudem fehlten uns die Möglichkeiten, die Preise unter den Artikeln einzublenden, Widgets zu programmieren und so weiter und so fort. Soviel sei gesagt: Wir nehmen uns die Kritik sicherlich zu Herzen und werden an diversen Stellen nachbessern (und auch noch neue Funktionen hinzufügen).
Zuletzt bearbeitet:
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.05.2001
- Beiträge
- 10.678
Nachdem ich mit unserem Partner hardware.info gesprochen habe, hier auch nochmal ein paar Antworten zu Euren Kritikpunkten:
@Pliedke, Terra123, fortunes, Reaver1988:
Der neue Preisvergleich braucht sicherlich ein paar Klicks mehr. Wir wollten aber nicht etwas entwickeln, was bereits existiert, sondern waren der Auffassung, dass man es anders besser machen kann. Das ist sicherlich nicht für jeden so - einige Poweruser wollen halt alle Informationen auf einer Seite haben und das mag bei Geizhals dann besser sein. Wir haben uns für ein nicht ganz so simples Layout entschieden mit mehr Design-Elementen. Ein Layout "für alle" zu finden ist sicherlich unmöglich.
Damit hängt auch die Kategorie-Einordnung zusammen, und natürlich auch der Weg, wie ein Produkt ausgewählt wird. Der schnellste Weg, eine Kategorie auszuwählen ist dabei auch im Suchfeld einfach die ersten Buchstaben einer Produktgruppe einzugeben - dann wird sie schon angezeigt.
Die Filterbox ist sicherlich eine andere Form der Navigation, wir denken aber, dass sie - und auch die Funktionen wie Wunschlisten, Vergleichstabellen etc. einfacher zu handhaben sind als bei anderen Preisvergleichen.
Die Design-Philosophie ist eine etwas andere, weshalb wir dann auch nicht alle Spezifikationen auf einer Seite präsentieren, sondern mit Tabs und ähnlichem. Sollte es eine bessere Idee sein, gleich die Preise mit auf der 1. Seite zu zeigen? Ich denke, das würde sich realisieren lassen.
@Jolokia, Micha21, Equinox, Ein Lamm borg I nie:
Es ist richtig, dass die Datenbank noch nicht komplett ist. Das liegt daran, dass wir die Daten redaktionell einpflegen müssen. Bei älteren Produkten und einigen Notebooks hängen wir noch sehr hinterher, bei aktuellen Produkten wird sich das aber bessern.
So haben wir z.B. jetzt auch die Read/Write-Performance der SSDs mit eingefügt, auch der Preis pro GB. Noch lässt sich das zwar nicht sortieren (noch nicht *g*), aber es ist zumindest in den Tabellen vorhanden.
Auch der Voltage-Filter für Speichermodule ist jetzt vorhanden, ebenso der Enermax-Fan der noch fehlte.
Auch die Windows-Version sollte jetzt richtig zu finden sein. Das liegt teilweise daran, dass wir noch Kategorien nachpflegen müssen, die in Holland/Belgien anders sind als bei uns in Deutschland.
@frankNfurter1701:
Der Code ist alles andere als "alpha". Die Preissuchmaschine läuft in den Niederlanden schon seit Jahren und wurde immer weiter optimiert. Wenn es Fehler gibt, einfach im entsprechenden Thread hinterlegen - wir prüfen das dann und verbessern es natürlich.
@Gratis server:
Welche Shops fehlen denn - wir würden sie dann fragen, ob sie teilnehmen möchten und auch mit einfügen.
Den Amazon-Feed haben wir drinnen, aber wenn Probleme damit auftauchen, würden wir natürlich gerne wissen, welche - sollten Euch mal Produkte auffallen, die fehlen, dann bitte melden. Wahrscheinlich liegt es dann an einer falschen Kategorisierung.
@Deepy
Die RAM-Slots werden morgen live sein (oder sind es heute Nacht schon...). Einige zukünftige Features hast Du auch schon angesprochen
Eine Rückfrage aus Holland: Was meinst Du mit "Anzahl an digitaler Monitor-Outputs"?
@Pliedke, Terra123, fortunes, Reaver1988:
Der neue Preisvergleich braucht sicherlich ein paar Klicks mehr. Wir wollten aber nicht etwas entwickeln, was bereits existiert, sondern waren der Auffassung, dass man es anders besser machen kann. Das ist sicherlich nicht für jeden so - einige Poweruser wollen halt alle Informationen auf einer Seite haben und das mag bei Geizhals dann besser sein. Wir haben uns für ein nicht ganz so simples Layout entschieden mit mehr Design-Elementen. Ein Layout "für alle" zu finden ist sicherlich unmöglich.
Damit hängt auch die Kategorie-Einordnung zusammen, und natürlich auch der Weg, wie ein Produkt ausgewählt wird. Der schnellste Weg, eine Kategorie auszuwählen ist dabei auch im Suchfeld einfach die ersten Buchstaben einer Produktgruppe einzugeben - dann wird sie schon angezeigt.
Die Filterbox ist sicherlich eine andere Form der Navigation, wir denken aber, dass sie - und auch die Funktionen wie Wunschlisten, Vergleichstabellen etc. einfacher zu handhaben sind als bei anderen Preisvergleichen.
Die Design-Philosophie ist eine etwas andere, weshalb wir dann auch nicht alle Spezifikationen auf einer Seite präsentieren, sondern mit Tabs und ähnlichem. Sollte es eine bessere Idee sein, gleich die Preise mit auf der 1. Seite zu zeigen? Ich denke, das würde sich realisieren lassen.
@Jolokia, Micha21, Equinox, Ein Lamm borg I nie:
Es ist richtig, dass die Datenbank noch nicht komplett ist. Das liegt daran, dass wir die Daten redaktionell einpflegen müssen. Bei älteren Produkten und einigen Notebooks hängen wir noch sehr hinterher, bei aktuellen Produkten wird sich das aber bessern.
So haben wir z.B. jetzt auch die Read/Write-Performance der SSDs mit eingefügt, auch der Preis pro GB. Noch lässt sich das zwar nicht sortieren (noch nicht *g*), aber es ist zumindest in den Tabellen vorhanden.
Auch der Voltage-Filter für Speichermodule ist jetzt vorhanden, ebenso der Enermax-Fan der noch fehlte.
Auch die Windows-Version sollte jetzt richtig zu finden sein. Das liegt teilweise daran, dass wir noch Kategorien nachpflegen müssen, die in Holland/Belgien anders sind als bei uns in Deutschland.
@frankNfurter1701:
Der Code ist alles andere als "alpha". Die Preissuchmaschine läuft in den Niederlanden schon seit Jahren und wurde immer weiter optimiert. Wenn es Fehler gibt, einfach im entsprechenden Thread hinterlegen - wir prüfen das dann und verbessern es natürlich.
@Gratis server:
Welche Shops fehlen denn - wir würden sie dann fragen, ob sie teilnehmen möchten und auch mit einfügen.
Den Amazon-Feed haben wir drinnen, aber wenn Probleme damit auftauchen, würden wir natürlich gerne wissen, welche - sollten Euch mal Produkte auffallen, die fehlen, dann bitte melden. Wahrscheinlich liegt es dann an einer falschen Kategorisierung.
@Deepy
Die RAM-Slots werden morgen live sein (oder sind es heute Nacht schon...). Einige zukünftige Features hast Du auch schon angesprochen
Eine Rückfrage aus Holland: Was meinst Du mit "Anzahl an digitaler Monitor-Outputs"?
Na also. Das klingt doch gleich viel sympathischer.
Letztlich ist es also so, dass ihr zu der Maßnahme "gezwungen" wurdet. Warum GH also tatsächlich alle Verträge aufkündigt, bleibt ein Rätsel. Vermutlich werden sie nicht (mehr) teilen wollen.
Umso wichtiger ist es, dass euer Preisvergleich für _alle_ Nutzer bedienbar wird. Und das ist er bislang leider nicht. Es fehlt einfach die Möglichkeit, schnell und simpel durch die Kategorien zu navigieren, um möglichst schnell zum Ziel zu kommen. Wenn man die Kategorien seitlich oder oberhalb massiv erweitern bzw. bereits ausklappen könnte, wäre man deutlich schneller. Dazu müsste der Preisvergleich aber auch die Zwänge der Bildschirmbreite aufgeben - denn die bislang erhältlichen Informationen werden in einen viel zu engen Rahmen gequetscht, wodurch man mehr scrollen muss und so die Übersicht den Bach hinunterläuft.
Dass die Datenbank in den ersten Wochen nicht perfekt ist, war doch abzusehen. Dafür haben auch alle Verständnis. Nur die "Fesseln", die sich der Preisvergleich durch euer Design selbst auferlegt, sollten überdacht werden.
Letztlich ist es also so, dass ihr zu der Maßnahme "gezwungen" wurdet. Warum GH also tatsächlich alle Verträge aufkündigt, bleibt ein Rätsel. Vermutlich werden sie nicht (mehr) teilen wollen.
Umso wichtiger ist es, dass euer Preisvergleich für _alle_ Nutzer bedienbar wird. Und das ist er bislang leider nicht. Es fehlt einfach die Möglichkeit, schnell und simpel durch die Kategorien zu navigieren, um möglichst schnell zum Ziel zu kommen. Wenn man die Kategorien seitlich oder oberhalb massiv erweitern bzw. bereits ausklappen könnte, wäre man deutlich schneller. Dazu müsste der Preisvergleich aber auch die Zwänge der Bildschirmbreite aufgeben - denn die bislang erhältlichen Informationen werden in einen viel zu engen Rahmen gequetscht, wodurch man mehr scrollen muss und so die Übersicht den Bach hinunterläuft.
Dass die Datenbank in den ersten Wochen nicht perfekt ist, war doch abzusehen. Dafür haben auch alle Verständnis. Nur die "Fesseln", die sich der Preisvergleich durch euer Design selbst auferlegt, sollten überdacht werden.
Ehrlich: hätte ich auch gemacht. Hinterherkriechen würde keinesfalls in Frage kommen.
Vielen Dank dbode für das Statement - das klärt denke ich soweit alle Unstimmigkeiten bezüglich des Warum.
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
Vielen Dank dbode für das Statement - das klärt denke ich soweit alle Unstimmigkeiten bezüglich des Warum.
Lg Marti (gesendet von unterwegs)
- Status
