Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
schoen wie du meine Argumente ignorierst.
PLONK.
Im Gegenteil, ich hinterfrage sie nur und weise dich darauf hin, dass sie nun in der Art einfach keine Argumente sind, jedenfalls keine fundierten.
GixxerJoe
Exactly. P*ss on the Taliban, big deal.
Semper Fi
Harbinger2u
Shameful, they should have crapped on then.
MarkNolan
For the Taliban to describe anything as "barbaric" is hysterical. Almost as funny as the video.
Storm2020
CNN is run by muslims.
Uh super. Auf CNN hats das Video auch schon geschafft
ISAF: Video appears to be work of 'small group of U.S. individuals' - CNN.com
Hier ein paar Kommentare
In den Nachrichten? Garnicht!
Es birgt schon ein gewisse Ironie, dass ulukay, der Rambo als Avatar, Dirty Harry als Profild und mithilfe von amerikanischer Technologie hier postet, die USA derart verteufelt.
das ist nicht rambo, sondern kommt aus dem kontroversen film " a serbian film". das internet wurde mMn am cern das erste mal benutzt.
das ist nicht rambo, sondern kommt aus dem kontroversen film " a serbian film". das internet wurde mMn am cern das erste mal benutzt.
Das Internet ging aus dem im Jahr 1969 entstandenen ARPANET hervor, einem Projekt der Advanced Research Project Agency (ARPA) des US-Verteidigungsministeriums. Es wurde zur Vernetzung von Universitäten und Forschungseinrichtungen benutzt. Ziel des Projekts war zunächst, die knappen Rechenkapazitäten sinnvoll zu nutzen, erst in den USA, später weltweit. Die anfängliche Verbreitung des Internets ist eng mit der Entwicklung des Betriebssystems Unix verbunden. Nachdem das Arpanet im Jahr 1982 TCP/IP adaptierte, begann sich auch der Name Internet durchzusetzen.
Wenn du Bewohner eines Landes aufgrund von Kommentaren unter einem Video bewertest, ist wohl jedes Land auf dieser Welt ein ArschlochHier ein paar Kommentare
Ein Wort reicht natürlich nicht. Dieses eine Wort ist mit seiner ganzen Geschichte aber sehr bezeichnend für amerikanisches Gerechtigkeits- und Rechtsverständnis. Menschen, die ohne Prozess weit entfernt von ihrer Heimat festgehalten werden und dabei unter ständiger Folter stehen, damit die Behörden ein Geständnis herauspressen können, dass man DANN in Gerichtsverfahren wegen Terrorismus verwenden kann, ist von Rechtsstaatlichkeit so weit entfernt wie Rick Santorum vom Kommunismus. Allein die Tatsache, dass von über 800 in Guantanamo Inhaftierten im Laufe der letzten 10 Jahre nur 8 je einen Gerichtsprozess bekamen, zeigt dies deutlich.Und mit einem Wort ist die Politik und der Staat der USA seit Anbeginn und bis heute hinreichend erläutert? So etwas ließe sich wohl mit ziemlich jedem Staat machen, nur das man eben oftmals von den USA Dinge erwartet, die auch sonst kein Staat erfüllt (Selbiges tut man auch oft bei Israel). Nicht dass ich hier zum Apologeten von Guantanamo werden will, aber hier kommt auch wieder die Unterscheidung von Kombattanten und Nichtkombattanten zum Tragen.
Zum einen ist es wohl hochproblematisch Sozialismus und Nationalsozialismus oder links/rechts gleichzusetzen, des Weiterem verkennst du dabei, dass der Kapitalismus auch totalitär ist, indem er Menschen der Logik der Kapitalakkumulation unterwirft und anderen Sachzwängen, sowie eine bestimmten Form der Zweckrationalität unterwirft.
Witzigerweise wird genau dies vom hayekschen Freiheitsbegriff, welcher sich ja auf eine Freiheit von Zwängen stützt, vollkommen übersehen.
Zudem ist Liberalismus insofern totalitär, dass er vom Besonderen absieht um das Allgemeine zu erhalten, sprich der Mensch wird als Exemplar nicht als Individuum gesehen, verallgemeinert. Ausgeblendet wird, dass jeder Mensch mit unterschiedlichen Voraussetzung in der Gesellschaft "startet", nicht nur seine körperlichen und geistigen, sondern auch die soziale Schicht in er geboren wird. Die Sozialisation in dieser Schicht, sorgt für eine bestimmte Ausstattung mit kulturellem Kapital, symbolischen, aber auch monetären Kapital, daher kann es gar nicht für alle Menschen gleiche Chancen in einer neo liberal verfassten Wirtschaft geben. Das "Wer hart arbeitet, schafft es auch"-Denken ist daher recht naiv. Ein derartiger Sozialdarwinismus wird übrigens nicht von allen Liberalen geteilt, siehe hierzu beispielsweise die Theorie der sozialen Gerechtigkeit von John Rawls.
Eine ganz Aufschlüsselung von Kritik an Kapitalismus und Liberalismus würde jetzt ewig dauern, wie wäre es
---------- Post added at 02:03 ---------- Previous post was at 02:00 ----------
Könntest du das mit dem Verständnis der Rechtsstaatlichkeit konkretisieren?
Ein Wort: Guantanamo.
Is schon dabei:
US-Soldaten sollen Leichen in Afghanistan geschändet haben | tagesschau.de
24 Jahre hat der erste Verurteilte dafür bekommen. Saftig, saftig...
Noe, meine Grossmutter ist aber auch kein Stueck Scheisse, das waehrend ihrer Lebenszeit andere Menschen vergewaltigt, gefoltert,verstuemelt und ermordet hat. Insofern empfinde ich den Vergleich als fehlgegangen.Möchtest du, dass man deine Großmutter ausgräbt und mal ordentlich draufpisst? Mensch bleibt Mensch.
Welcher ? Dieser dicke Islamist mit dem Fusselbart?Was war mit dem türkischen (weiß nich mehr welche Abstammung) Deutschen der nach Guantanamo gebracht wurde?
Ich hätte auch nichts dagegen die ganzen Kriegstreiber welche überall dort einfallen wo es Rohstoffe gibt erst flachzulegen und dann denen einen Haufen ins Gesicht zu setzen.Noe, meine Grossmutter ist aber auch kein Stueck Scheisse, das waehrend ihrer Lebenszeit andere Menschen vergewaltigt, gefoltert,verstuemelt und ermordet hat. Insofern empfinde ich den Vergleich als fehlgegangen.
Kannste ja gerne versuchen, die passende Antwort kommt mit Ueberschallgeschwindigkeit.Ich hätte auch nichts dagegen die ganzen Kriegstreiber welche überall dort einfallen wo es Rohstoffe gibt erst flachzulegen und dann denen einen Haufen ins Gesicht zu setzen.
So einseitig kann die Meinungsmache sein.
Noe, meine Grossmutter ist aber auch kein Stueck Scheisse, das waehrend ihrer Lebenszeit andere Menschen vergewaltigt, gefoltert,verstuemelt und ermordet hat. Insofern empfinde ich den Vergleich als fehlgegangen.
Ich weiss auch nich, warum man Bin Laden bestattet hat, ich haette nichts einzuwenden,wenn sich ein Soldat seinen Schaedel ueber den Kamin gehangen haette.
Welcher ? Dieser dicke Islamist mit dem Fusselbart?
Ich hätte auch nichts dagegen die ganzen Kriegstreiber welche überall dort einfallen wo es Rohstoffe gibt erst flachzulegen und dann denen einen Haufen ins Gesicht zu setzen.
So einseitig kann die Meinungsmache sein.
Wo is jetzt genau das Problem, wenn man auf tote Terrorsten pisst?
Also ich mein jetzt abgesehen von irgendwelchem politisch korrekten Gebrabbel ueber das "Selbstverstaendnis des Marine-Chors" ?
Und inwiefern ist das schlimmer, als tote Soldaten durch die Strasse zu schleifen, zu bespucken und durch anwesende Mobs post-morten nochmal steinigen zu lassen?
*LACH* ..mal schauen .. wurde festgenommen, als er nach Pakistan gereist ist, um eine "religioese Schule" *zwinkerzwinker* zu besuchen. Dieses Klientel kennen wir genau; fuern halbes Jahr in islamistische Laender abtauchen, um dort ne "Ausbildung" und "Schulung" zu erhalten, um dann kampfbereit wiedereinzureisen. Da hats schon ganz genau den richtigen getroffen.Murat Kurnaz. Wieso Islamist?
Soweit haben sich die Maden bereits vorgefressen? Amerikaner machen das gleiche wie Taliban ? Diese faustdicken Luegen kommen dir spaetestens dann zu den Ohren raus, wenn du der zweiten Truppe mal real begegnest. Aber heul nich rum, wenn se dich kidnappen, dich in den *rsch ficken und dir dann vor laufenden Kameras den Kopf abschneiden, weil deine Bundeskanzlerin deren Wuensche nicht erfuellt hat ^^Was macht die Amerikaner besser als die Taliban und wieso werden immer die Taliban als die bösen dargestellt, obwohl sich beide Seiten hinsichtlich ihrer Taten nicht großartig unterscheiden.
Komm, lass sein. Von Kulturrelativisten will ich das Wort "Moral" nicht hoeren, da kotze ich Sachen aus, von denen ich vergessen habe, dass ich sie jemals gegessen hab.Du beantwortest es selber. Garnicht. US Amerikaner sind moralisch auf derselben Stufe wie auch in Hoehlen lebende Talibanterroristen.
Komm, lass sein. Von Kulturrelativisten will ich das Wort "Moral" nicht hoeren, da kotze ich Sachen aus, von denen ich vergessen habe, dass ich sie jemals gegessen hab.
*LACH* ..mal schauen .. wurde festgenommen, als er nach Pakistan gereist ist, um eine "religioese Schule" *zwinkerzwinker* zu besuchen. Dieses Klientel kennen wir genau; fuern halbes Jahr in islamistische Laender abtauchen, um dort ne "Ausbildung" und "Schulung" zu erhalten, um dann kampfbereit wiedereinzureisen. Da hats schon ganz genau den richtigen getroffen.
Er ist und war unschuldig. Aber es ist ja besser, jemanden zu inhaftieren, obwohl man keine Beweise gegen ihn hat, er könnte ja schließlich ein ganz böser Terrorist sein..
Soweit haben sich die Maden bereits vorgefressen? Amerikaner machen das gleiche wie Taliban ? Diese faustdicken Luegen kommen dir spaetestens dann zu den Ohren raus, wenn du der zweiten Truppe mal real begegnest. Aber heul nich rum, wenn se dich kidnappen, dich in den *rsch ficken und dir dann vor laufenden Kameras den Kopf abschneiden, weil deine Bundeskanzlerin deren Wuensche nicht erfuellt hat ^^
Aber um deine Frage auch sachlich zu beantworten: Wo auch immer Taliban auftauchen, startet Unterdrueckung, Folter, Mord. In beliebiger Reihenfolge. Die Afghanen koennen ein Liedchen davon singen und mittlerweile haben die Pakistanis diese Moerderbande am Hals. Mit diesen Leuten verhandelt man nicht, man vernichtet sie.
Ach und die Amerikaner bewerfen ihre Feinde mit Kissen oder was? Die versuchen genau so, anderen Völkern ihre Weltanschauung aufzuzwingen. Mit Unterdrückung, Folter und Mord kennen sie sich auch bestens aus. Und wenn man mal von der afghanischen Bevölkerung ausgeht, diese wäre froh, wenn die Amis endlich verschwinden würden.
Komm, lass sein. Von Kulturrelativisten will ich das Wort "Moral" nicht hoeren, da kotze ich Sachen aus, von denen ich vergessen habe, dass ich sie jemals gegessen hab.