Unterschied Corsair Dominator DDR 1600, Asus P6X58D und anderes...

bassmecke

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
29.07.2005
Beiträge
5.216
Ort
Schweiz
Hi

Da es ja hier so ein tolles Corsair-Forum gibt habe ich mal ein paar Fragen an die Fachmänner. Ich plane grade ein neues Sys und will gern auch Corsair-HW verbauen, etwa diese Speicher:

Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 12GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) (CMD12GX3M6A1600C8)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a467241.html

Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) (TR3X6G1600C8D)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a376160.html

Ist praktisch ein Unterschied zwischen diesen RAMs oder ists wirklich nur die Kapazität? Ich überlege ob ich ein 12GB-Kit nehme oder zwei 6GB-Kits (harmonieren optisch besser mit meinem neuen Sys).
Werden diese Speicher auf dem neuen Asus P6X58D Premium laufen?

Wie sieht Corsair die Entwicklung der Speicherpreise bis Sommer 2010? In CH ziehen die grade ziemlich an....


Hat Corsair neue Netzteile im Bereich 600-100W in Planung, welche bis März am Markt sind? (etwa auf Basis der neuen Technik, die auch die Seasonic X-Serie verwendet)

Passt der Corsair H50 Wasserkühler auf das Asus P6X58D? Es gibt ja eine neuere Revision mit leiserer Pumpe, woran erkenne ich die? Sind weitere Komplettwaküs geplant?

Danke schonmal
Es Grüessli aus der Schweiz.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das 12Gb Kit wurde zusammen getestet und somit können wir hier - im Gegensatz zum Einsatz von 2x 6GB Kits - auch einen stabilen Betrieb bei 1600MHz garantieren.

Zu den Preisentwicklungen lässt sich schlecht was sagen - wenn ich das wüsste, würde ich sicher nicht mehr hier sitzen sondern auf irgendeiner Insel in der Südsee ;)

Die "neue" HX Serie ist mit 650, 750 und 850W recht neu - insofern wird hier wohl kaum in Kürze was nachkommen...

Die H50 passt auf alle Boards mit Sockel AM2/2, 775, 1156 udn 1366. Entsprechende Adapter leigen bei.

Es gibt keine Revision mit neuer Pumpe - die neue Revision CWCH50-1 hat lediglich alle Bracketadapter dabei (bei der CWCH50 war nur AM2/3 und 7775 sowie 1366 dabei).
 
Danke für die Antwort.:) Bis auf die Farbe der Heatspreader besteht also kein Unterschied zwischen den Riegeln?

Habt Ihr die Riegel mit dem Asus P6X58D testen können? Passt das gut zusammen?

Bei der H50 bin ich noch am überlegen - Alternative wäre der Megahalems - es muss einfach silent sein.
 
Die kompletten X58 Bretter sind generell unproblematisch...
 
Achte vorab darauf wenn Du Vollbestückung fährst ob es von der Bauhöhe des Rams passt mit einem so großen CPU Kühler - speziell für diesen Vollbestückungseinsatz ist die H50 perfekt geeignet, da es keine Platzprobleme gibt ;)

Was die Kit's angeht, es kann halt nicht für eine Funktion unter Vollbestückung garantiert werden wenn zwei 6GB Kit's verwendet werden, bei einem 12GB Kit hingegen schon, wie Bluebeard schon geschrieben hat :)
 
Auf das Asus P6X58D Premium passt eine Vollbestückung mit 6x Corsair Dominator Ram. Als Kühler hab ich den NB TwinTek mit 12er Lüfter dran. Dazwischen ist noch Platz. :)
 
Super, danke! Kannst Du bitte mal ein Foto des Boards mit Kühler und Ram machen und es hier einstellen? Wäre super!:)


Ich schwanke noch zwischen Megahalems und H50. Gibt drei Sachen dich mich am H50 abschrecken:

- Lüfter sollen nach innen blasen - das zerstört mein positive airpressure Konzept im Silverstone FT01 - deshalb würde ich auf jeden Fall zwei Lüfter montieren und die rausblasen lasssen

- Geräusche der Pumpe - da hab ich sehr Positives, aber auch Negatives gelesen. Ein Megahalems mit zwei Silentlüftern ist vermutlich leiser. Ich habe keine HDDs im Case, d.H. da herrscht sonst Stille und die wöllte ich nicht mit Pumpengeräuschen kaputtmachen.

- mangelnde Langzeiterfahrung mit der H50. Wenn die ausfällt ist der Rechner nach ein paar Sekunden wegen Überhitzung aus und ich kann nicht nachprüfen was los ist.

Ansonsten hätte ich die H50 schon hier...

Die Corsair-Rams werden aber auf jeden Fall mein.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du mir sagst welches Gehäuse du verwendest, kann ich ungefär abschätzen ob es hörbar wird mit der H50, da ich das Teil schon in relativ vielen Gehäusen hab testen können ;)
 
Beim FT01 ist die Pumpe im Prinzip von außen nicht hörbar. Im Grunde ist auch jede HDD bei weitem lauter als die Pumpe. Das Pumpengeräusch muss man sich im allgemeinen sehr leise vorstellen, kein Geräusch das wirklich im Betrieb wahrnehmbar ist, lediglich wenn keine HDD's zum einsatz kommen, könnte man es evtl. hören, aber wenn dann müsste man bei dem Gehäusetyp äußerst genau hinhören...
 
Hi ho, ich grabe den Thread mal wieder aus. Das System steht endlich:



Danke nochmals für Eure Beratung. :bigok: Die H50 ist spitze und absolut lautlos. Hat beim ersten Start zwar ziemlich gegurgelt, dann war aber Ruhe. Nur der 120mm Corsair-Lüfter war mir zu laut - den habe ich gegen einen NB Blacksilentpro getauscht.

Aber ich glaube, ich hab noch ein paar Probleme mit dem RAM, deshalb möchte ich mal nach Eurer Hilfe fragen.:)

Ich bekomme meinen PC nicht stabil und vermute das es am Ram bzw. den Einstellungen liegt. Der 980X läuft im Windows Desktop wie er soll, die Grafikkarte kann ich mit Furmark quälen - kein Problem. Ich kann Software installieren, Surfen usw. Die CPU hat im idle 28-33°C, unter den ersten Sekunden Prime ca. 50°C. Der 980X ist noch @stock.

Aber wenn ich Prime starte geht er nach Sekunden mit Fehlermeldung raus (Small FFT). Wenn ich 3dmark Vantage starten will gibts grad nen Bluescreen.

Das XPower stellt den Ram automatisch als 1066er mit CL 8-8-8-19 ein. Wenn ich die XMP-Profile nutze, komme ich nicht mehr ins Windows. Er bleibt einfach beim Win7-Logo stehen. Die DRAM Voltage im Bios ist auf "auto" 1,50V. Dachte, dass es daran liegt und hab die Voltage auf 1,65 erhöht (wie die Corsairs brauchen) - so komme ich aber nicht ins Windows.

Es sind momentan nur 6GB (3 Riegel) und eine Grafikkarte verbaut - Minimalconfig zum Stabilität testen.

Ich hab Euch zur Info mal ein paar Screens gemacht:





Ich habe keine Erfahrung mit core i7. Der letzte PC, den ich gebaut habe war 2008 ein AM2 X2 4800 fürn HTPC.

Habt Ihr ein paar Ideen?

Danke und Gruss
bassmecke:)
 
Der IMC braucht bei sechs Speichern einfach mehr Saft. Also Spannung einfach nen bisschen heben ;) .
 
Dennoch einfach mal die QPI Spannung andrehen teste mal 1,35 ~ 1,45 Volt.
Bitte Bios auf Default setzen, danach XMP Profil anschalten, danach die QPI Spannung manuell einstellen - wichtig ist es genau in der Reihenfolge zu machen.

Bios Update vorher natürlich bitte einspielen das alles auf dem aktuellsten Stand ist.

Wichtig ist auch das die Uncore Taktrate minimum dem Wert 1,5 des Rams entspricht. Bei 1600 wären das min 2,4 - ich rate aber 3400MHz einzustellen. Hier sollten 1,35 Volt QPI im Prinzip reichen. Aber wenn es nicht anders geht sind auch 1,40 ~1,45 Volt ok.

NB Spannung sollte man auf 1,20 Volt manuell einstellen um den Bus etwas zu stabilisieren und EIST etc. was den Systembus beeinflusst sollte deaktiviert werden, das ist eine beliebte Falle für instabilität bei performanten Speichern ;) Alles was den Systembustakt (BCLK) beeinflusst ist hier massiv für stabilität verantwortlich und man sollte eine automatische Verstellung dieses Taktes unterbinden.
 
Danke für die Tipps. Ich habe jetzt das BIOS 1.1 (aktuellstes ist 1.2, aber ich wills erstmal so probieren) auf default gesetzt, EIST ausgeschaltet sowie QPI auf 1,35V und DRAM Voltage manuell auf 1,65V angehoben. Er kam damit wieder nicht ins Windows und startete nochmal neu - nach der Reparatur von Win7 bin ich nun im Desktop mit folgenden Werten:



Welches ist die NB-Spannung?
 
Er scheint Probleme mit dem XMP zu haben (das Mainboard selbst).
Stelle mal bitte die Timings manuell ein und ganz wichtig Command Rate auf 2 stelle.

NB = IOH Voltage im Bios ;)
SB = ICH Voltage im Bios ;)

nicht verwechseln ;)

die 800MHz sagen schon mal das er auf 1600MHz läuft, setze die QPI Spannung auch mal auf 1,40 Volt
 
Danke, habs grad gesehen, dass das Mainboard XMP nicht korrekt ausliest. Hab jetzt die Command Rate auf 2T gesetzt und tRFC mal von 59 auf 90. Jetzt scheint zumindest der Desktopbetrieb stabil möglich. Ich teste mal Prime 95.

EDIT: Nichts. Geht immernoch nicht.:(
 
Zuletzt bearbeitet:
Bios mal aktuelles aufspielen bitte, danach sehen wir weiter.
 
Alternativ kannst du mal die Speicherkits einzeln mit memtest86+ testen. Nach deiner Beschreibung kann es auch möglich sein, dass eines der Module einen weg hat.
 
Danke. Ich mal ein paar Screens vom BIOS und dem BSOD gemacht, den ich ab und zu bekomme:



Fällt Euch da was auf, was nicht i.O. ist?

Hier noch der BSOD:


An BIOS-Update hab ich mich heute noch nicht rangetraut. Hab sowas seit 6 Jahren nicht mehr gemacht. :-[
 
Das sieht mir auch nicht wirklich nach einem Speicherfehler aus, CPU oder Board eher.

Aber stelle doch mal die Timings alle noch mal sauber manuell ein den Takt auf 1600 festlegen, dann Command Rate 2T.

1,45 V QPI
1,66 V DRAM Voltage

Und stelle den Uncore Takt mal auf 3200 MHz bzw. 3400 MHz. ;)
 
Bei ASUS Boards ist der Uncore automatisch immer der doppelte Ramtakt. Von daher brauch er da nichts einstellen und 1,45V VTT/QPI sind viel zu viel für 1600MHz Speichertakt.

Ich möchte an dieser Stelle liebevoll erinnern, dass Intel nur bis zu einer VTT/QPI Spannung von 1,35 Volt Garantie gibt. Alles drüber führt zum Garantieverlust.

Deswegen noch mal mein Rat: Speicherkits einzeln mit memtest86+ testen. Mir ist mein System auch schon oft genug mit so einem BS abgeschmiert und schuld war ein defekter Speicher.

Wenn es selbst so nicht geht, wird, wie ELPR1NC1PAL sagte, wohl etwas anderes kaputt sein.
 
Danke für Eure Tipps.

Ich habe die QPI-Spannung auf 1,35 gelassen. Mehr will ich dem Speicher auch nicht geben. Er läuft jetzt seit etwas über einer Stunde im Memtest86+ mit 1600MHz und 8-8-8-24-2T. Zwei Testreihen sind sauber durchgelaufen:

zssvhtpx.jpg


Ich denke damit kann man den Speicher als Fehlerquelle auschliessen. Das Netzteil lief schon in einem anderem Rechner, die NT-Kabel habe ich testweise getauscht. Graka auch.
Bleibt noch das Board und die CPU, wobei ich nicht denke, dass es der 980X ist. Ich rücke jetzt mal MSI auf die Pelle.
 
MSI ist mit unter etwas schwächer auf der Brust als Asus und Gigabyte bei den X58ern in Bezug auf Overclocking (Erfahrungswert).

Du kannst auch 1,40 testweise am QPI setzen, der 6-Core hat einen etwas besseren Controller der kann das noch mit unter vertragen. Ich würde es nur zum Test mal durchfahren lassen und schauen was sich ändert - verändert sich die Stabilität, kann man vom CPU als Ursache ausgehen (nicht das beste Modell aus der Charge), ändert sich rein garnichts, limitiert das Brett oder das Netzteil die Aktion, wobei ich vom 750W Seasonic recht überzeugt bin was die Stabilität angeht, kann es aber beim Hexcore evtl. grenzwertig sein was den +3,3V Bereich angeht und es dann etwas zu schwach für 6 Kerne das MB und die 12GB Speicher ist. "Möglich - kein muss" ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh