SSD-Stammtischdiskussionen (aus [Sammelthread] SSDs mit SF-2000)

[MoBo 01/04]

Weil wir intensiv testen.
Wir haben seit Freitag die letzte MP1 FW von Sandforce im Test (die 2.09 von OCZ ist eine andere build) und die läuft problemlos in verschiedenen Konfigurationen und Szenarien. Auch SF SSD anderer Hersteller sind mittlerweile Problemlos (scheinbar) zu OCZ kann ich nix sagen, evtl hat das dort andere Gründe.

Das ihr intensiv testet, ist mir als Antwort doch etwas zu oberflaechlich. Das wuerde jeder Hersteller von sich behaupten. Zudem hattest du schon vor etwa zwei Monaten hier geaeussert, dass eure 22xx-LW intern voellig unauffaellig waeren. In der Zwischenzeit hat sich bei Anbietern vergleichbarer LW aber das BSOD-Problem recht deutlich als uebergreifendes Phaenomen abgezeichnet. Dieses ist derzeit auch noch nicht behoben. Man schaue in dieser Hinsicht nur mal im Forum von Corsair vorbei.
Dass die letzte Firmware problemlos lauft, ist insofern auch kein ueberzeugender Beleg, zumal der Testzeitraum von 4 Tagen sehr kurz ist. Mit 2.09er hatten manche erst nach mehr als zwei Wochen BSOD. Btw, ich druecke euch die Daumen. Richtig ueberzeugt werde ich aber wohl erst sein, wenn der Feldversuch positiv verlaeuft und dafuer habt ihr doch eigentlich die Abteilung OCZ.

 

[pinki]

na dann hoff ich mal das du verstanden hast das die Finale FW seit freitag bei SSDFix ist, die beta aber evtl schon einen längeren zeitraum zum test bereit stand
Nicht jeder Hersteller wirft wie OCZ, SSD´s mi beta FW auf den markt

Richtig ueberzeugt werde ich aber wohl erst sein, wenn der Feldversuch positiv verlaeuft und dafuer habt ihr doch eigentlich die Abteilung OCZ

lol genau das ist der OCZ kunde... ein beta tester für feldversuche, lustig das du das als toll erachtest ^^

Würde OCZ einen so tollen job machen wie du es so gerne darstellst, wie konnte die Vertex3 so wie sie erschienen ist, jemals auf den kunden losgelassen werden?
lächerlich MoBo, das ist echt lächerlich, wo waren denn da die testes, wo waren die feldversuche die dich jetzt plötzlich überzeugen würden... wo..?
und jemand der dieser Firma so hinterher läuft zweifelt an aussagen von herstellern die ihre SSD´s gründlich testen bevor se in den verkauf gehen?
mir fehlen die worte.
Da kannst du lange auf durchzug stellen

Was Corsair im forum diskutiert ist im übrigen vollkommen egal den es ist nicht klar weche FW von Corsair momentan verwedet wird, da sich ja die wenigsten an die offiziellen FW bezeichungen halten, unter anderem eben OCZ und Corsair, oder kannst DU mir sagen was sich hinter der Corsair GT FW 1.2 verbirgt... also komm hier doch nicht mir so nem schmarrn das das problem nicht behoben sei wenn du nichtmal weißt ob die von Corsair verwendete FW wirklich aktuellen stand hat.
Deine posts ziehlen wie immer nur auf eines ab... supi supi OCZ.... wenns denn wenigstens mal stimmen würde lol

 

[Equilibrium]

Deine posts ziehlen wie immer nur auf eines ab... supi supi OCZ.... wenns denn wenigstens mal stimmen würde lol

hmm... pinki, nicht falsch verstehen, aber dir könnte man durchaus etwas ähnliches vorwerfen. (nur das es halt nicht ocz ist)

 

[Equilibrium]

ich sehe das in zweierlei richtung: was ocz abzieht ist einfach nur peinlich - und ich sage das obwohl meine v3-256 (fast) ohne probleme läuft (musste lediglich lpm deaktivieren).

trotzdem sehe ich SSDFix'ens auftreten mit gemischten gefühlen, weil er halt massiv werbung macht. bin ich der einzige dem das so geht?

 

[pinki]

Wartet ab bis die Express zu haben ist, dann seht ihr was dran ist
Im vorfeld seine aussagen als falsch aussehen zu lassen ist wohl etwas daneben.

SSDFix hilft hier im übrigen mit tips auch leuten die eben keine Extrememory haben, siehe zb Post 908

 

[plauzi]

Ich wundere mich eh, dass kein Moderator einschreitet, wenn Firmenmitarbeiter die Produkte ihrer Firma hier so unverhohlen anpreisen dürfen.
Oder wird das Forum hier von Extrememory gesponsort?

Da die SSDs aber immer noch nicht am Markt sind, sollte wohl jedem klar sein, dass auch Extrememory mit Problemen zu kämpfen hat.

Und Extrememory sollte sich bewusst sein, dass deren SSDs bei Erscheinen - zumindest in diesem Forum - ganz besonders kritisch beäugt werden, wenn sie vorher so gelobhudelt wurden.

Meine OCZ Vertex 3 Max IOPS 120 GB rennt jetzt jedenfalls seit dem Update auf FW2.09 seit knapp 3 Wochen nonstop durch und hat nicht einen einzigen Freezer/BSOD mehr verursacht. Das war mit FW2.08 noch ganz anders.

 

[dante`afk]

@SSDFix

na die wurde halt tagelang ununterbrochen gefoltert bis die höchste DuraWrite stufe einsetzt... jetzt darf sich natürlich jeder mal fragen wie nahe das an der realität ist.
Solch nen screen sollte man also nicht ohne Screen der Smart werte posten damit man mal sieht wieviele TB in verhältnissmäßig wenigen stunden drauf geprügelt wurden.

hmm. beruhigt die sich auch mal wieder nach trim oder bleibt das so ? lol

wollt die mir eigentlich auch eine 120gb vertex3 holen.

 

[pinki]

ja ja natürlich liegts an problemen, was sonst looool
Genau das mein ich... ihr zieht euch was aus der nase und meint dann wirklich das es so ist, ignoriert dabei aber vollkommen die begründungen für das verzögerte erscheinen, die sind natürlich, wie sollte es anders sein, gelogen.

Ihr werdet sehen, wenn die Express in den läden steht, werden se nicht von den problemen der V3 betroffen sein, soweit denke ich, kann ich SSDFix vertrauen.

hmm. beruhigt die sich auch mal wieder nach trim oder bleibt das so ? lol

wollt die mir eigentlich auch eine 120gb vertex3 holen.

Theoretisch sollte sie irgendwann wieder auf die erste DuraWrite stufe zurück gehen, das dürfte aber davon abhängig sein wie sehr sie gefoltert wurde.
Ich hab bisher noch keine Sandforce SSD soweit gebracht, dazu gehört schon ne gewalltige portion absicht, unter normalen umständen bekommt man die SSD nicht so weit.
Habe hier auf eine 2281 Sandforce mit synchronem Intel/Micron Flash in 2 stunden weit über 2 Terrabyte geschrieben und war immernoch auf DuraWrite stufe 1 und mal im ernst, wer schreibt ne SSD in 2 stunden 18-20 mal voll, das ist also eh schon weit weg von jeglicher realität.

DuraWrite stufe 1 erreicht man relativ schnell (was in etwa dann einen 27-30 %igen rückgang beim write bedeutet), aber dann wirds schwer weitere DuraWrite stufen zu erreichen und bei dem screen dürfte die höchste stufe erreicht worden sein

 

[SSDfix]

trotzdem sehe ich SSDFix'ens auftreten mit gemischten gefühlen, weil er halt massiv werbung macht. bin ich der einzige dem das so geht?

Massiv Werbung?
Ich äussere mich zu SSD generell, und zu SF SSD im speziellen.
Aber ich schreibe ebenso, dass ALLE aktuellen SSD gute Produkte sind.
Jedes hat VOr und Nachteile.
Wenn ich zu SF SSD schreibe, das schreibe ich das meist allgemein, um genau NICHT speziell nur für unsere SSD 'Werbung' zu machen.

Bei mir weiss zumindest auch jeder dass ich für Extrememory arbeite.
Ich möchte nicht wissen wie viele User hier verdeckt 'Empfehlungen' machen, wo man nicht weiss wer / was dahinter steckt.

Bei mir weiss man das, da kann dann jeder die Information so bewerten wie er will. Ich seh da nix verwerfliches dran.

 

[plauzi]

Man kann es "Product Placement" nennen.

Aber ihr werdet natürlich auch vermehrt mit einem negativen Echo rechnen müssen, wenn man Ende doch nicht alles Gold ist, was vorher als glänzend beschrieben wurde.

 

[SSDfix]

Ich wundere mich eh, dass kein Moderator einschreitet, wenn Firmenmitarbeiter die Produkte ihrer Firma hier so unverhohlen anpreisen dürfen.
Oder wird das Forum hier von Extrememory gesponsort?

Da die SSDs aber immer noch nicht am Markt sind, sollte wohl jedem klar sein, dass auch Extrememory mit Problemen zu kämpfen hat.

Und Extrememory sollte sich bewusst sein, dass deren SSDs bei Erscheinen - zumindest in diesem Forum - ganz besonders kritisch beäugt werden, wenn sie vorher so gelobhudelt wurden.

Meine OCZ Vertex 3 Max IOPS 120 GB rennt jetzt jedenfalls seit dem Update auf FW2.09 seit knapp 3 Wochen nonstop durch und hat nicht einen einzigen Freezer/BSOD mehr verursacht. Das war mit FW2.08 noch ganz anders.

Das Forum ist NICHT von uns gesponsort, und ich weiss auch nicht wo ich 'unverhohlen' unsere SSDs 'anpreise'?

Ich habe Benchmarks gepostet, wie das zig andere User machen, wo man nicht mal weiss wer dahinter steckt, bzw welche Interessen verfolgt werden.
Dass die SSDs von uns kritisch beäugt werden ist mir klar, aber ich hab da auch keine Angst, weil ich weiss dass das Produkt passen wird.

Dass die SSDs noch nicht am Markt sind kann aber auch ganz andere Gründe haben, wie zB Verfügbarkeit der Flashchips oder Preis derselben oder oder oder.
Das ist reine Spekulation Deinerseits.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:30 ----------

Man kann es "Product Placement" nennen.

Aber ihr werdet natürlich auch vermehrt mit einem negativen Echo rechnen müssen, wenn man Ende doch nicht alles Gold ist, was vorher als glänzend beschrieben wurde.

Unsere XLR8 Express SSD waren doch schon in mehreren Tests und haben gut abgeschnitten.

 

[pinki]

1 zu 0 für SSDFix

 

[Kleini92]

Bei mir weiss zumindest auch jeder dass ich für Extrememory arbeite.
Ich möchte nicht wissen wie viele User hier verdeckt 'Empfehlungen' machen, wo man nicht weiss wer / was dahinter steckt.

Bei dir finde ich das soweit auch ganz in Ordnung, hinreichend korrekt.

Es wäre schön und hilfreich, wenn das jeder klar in seine Signatur schreiben würde - falls es zutrifft eventuell auch die Moderatoren. Damit könnte man vollkommen einverstanden sein.

Ich habe schon das eine oder andere Mal im Internet das komische Gefühl gehabt, dass sich ganze Grüppchen gegenseitig den Ball zuspielen.

 

[Equilibrium]

Massiv Werbung?
Ich äussere mich zu SSD generell, und zu SF SSD im speziellen.
Aber ich schreibe ebenso, dass ALLE aktuellen SSD gute Produkte sind.
Jedes hat VOr und Nachteile.
Wenn ich zu SF SSD schreibe, das schreibe ich das meist allgemein, um genau NICHT speziell nur für unsere SSD 'Werbung' zu machen.

Bei mir weiss zumindest auch jeder dass ich für Extrememory arbeite.
Ich möchte nicht wissen wie viele User hier verdeckt 'Empfehlungen' machen, wo man nicht weiss wer / was dahinter steckt.

Bei mir weiss man das, da kann dann jeder die Information so bewerten wie er will. Ich seh da nix verwerfliches dran.

nein, ein zufälliger leser der eine empfehlung sucht, weiss eben nicht das du für diese firma arbeitest.
mit deiner vermutung hast du wohl aber recht.

1 zu 0 für SSDFix

nuja, eher nicht.

 

[Dunkelvieh]

steht doch direkt unterm Usernamen.

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass einige hier ziemlich paranoid sind

aber bevor's nen Mod macht:

 

[pinki]

nun... einen blick unter SSDFix seinen nick und der gewillte leser kanns raus lesen
Was hättest den gern... nen blinkenden schriftzug mit der warunung... Achtung, ich Arbeite bei Extrememory...

Edit:
Mist.. nen tick zu langsam ^^

 

[SSDfix]

Ich finde die threads hier interessant und wir verwenden hier den Input den wir bekommen auch, um unsere Produkte zuverbessern bzw zu hören was die Anwender wollen.
In zweiter Linie versuche ich auch Anwendern zu helfen, wenn es meien Zeit zulässt und das nicht nur mit SSD Produkten von uns.
Ich hab nie einen Hehl draus gemacht, dass ich für einen Hersteller arbeite und wie Dunkelvieh gesagt hat, steht das auch direkt bei meinem Nick.

Kritisches Lesen in einem Forum ist auf jeden Fall nicht von Nachteil, nur sollte man eher die zufälligen Beiträge einiger User hier kritisch hinterfragen wo NICHT klar ist was deren Agenda ist.
Oft kann hinter bestimmten Usern auch eine Firma stecken wo man es gar niucht vermutet, bei solchen nämlich die nur Anti-Werbung machen bzw Bashen.
Da fällt es im ersten Moment nur nicht so auf.....

 

[plauzi]

Ich finde die threads hier interessant und wir verwenden hier den Input den wir bekommen auch, um unsere Produkte zuverbessern bzw zu hören was die Anwender wollen.

Welche Position bekleidest du denn in dem Unternehmen?
Was sind deine Aufgaben?

Und was ist mit User "pinki"? Der macht oft einen auf gekünstelt witzig, aber erzeugt durch seine Beiträge ebenfalls den Eindruck, dass er etwas mit der Firma Extrememory zu tun hat.

Ich hab nie einen Hehl draus gemacht, dass ich für einen Hersteller arbeite und wie Dunkelvieh gesagt hat, steht das auch direkt bei meinem Nick.

Du wirst sicherlich nicht übersehen haben, dass sich einige User über den Aktionismus wundern.

Kritisches Lesen in einem Forum ist auf jeden Fall nicht von Nachteil, nur sollte man eher die zufälligen Beiträge einiger User hier kritisch hinterfragen wo NICHT klar ist was deren Agenda ist.

Und genauso kritisch muss sich jemand, der als offizieller Vertreter eines Bewerbers hier aktiv ist, hinterfragen lassen, was seine Intention dabei ist.

Oft kann hinter bestimmten Usern auch eine Firma stecken wo man es gar niucht vermutet, bei solchen nämlich die nur Anti-Werbung machen bzw Bashen.
Da fällt es im ersten Moment nur nicht so auf.....

Das mag sein. Aber dort, wo es auffällt, muss es auch hinterfragt werden dürfen.

 

[pajaa]

Diskutiert das hier bitte aus, aber wundert euch nicht, wenn ich später die gesamte OT-Diskussion entferne. Alles klar? Dann weiter im Text.

 

[pinki]

Und was ist mit User "pinki"? Der macht oft einen auf gekünstelt witzig, aber erzeugt durch seine Beiträge ebenfalls den Eindruck, dass er etwas mit der Firma Extrememory zu tun hat.

Dazu bist du nicht lange genug hier im SSD bereich unterwegs das du das verstehen könntest.

Ich und ein paar andere kennen SSDfix hier im Forum schon ne weile länger und ich weiß daher um seine quallitäten und weiß auch das man ihm vertrauen kann, das war schon so noch bevor es eigene SSD produkte von Extrememory gab.

Nur um das klar zu stellen, das ist eine reine persönliche erkenntnis die sich weder auf eine bezahlung (die es leider nicht gibt aber @SSDfix, ich bin für alles offen ^^) noch auf sonstiges stützt.
Wie gesagt, ich weiß aus langer erfahrung, das SSDFix hier nen guten job macht und Extrememory ihre produkte ausgibig testet und immer bestrebt ist ausgereifte SSD´s zu präsentieren.

Auch wenn du es nicht verstehen magst, genau diese bestrebungen, von denen ich nunmal weiß, überzeugen mich von Extrememory, und auch das jeder der bisher probleme hatte mit deren SSD´s, was immer mal vorkommen kann, technik kann halt auch mal kaputt gehen, auf schnellsten wege geholfen wurde, ohne großes hin und her oder sonst was.

 

[plauzi]

@Mod:

Wird es denn generell geduldet, dass sich Hersteller hier im Forum durch ihre Mitarbeiter promoten lassen?

Wenn du das mit JA beantworten kannst, dann ist die Diskussion doch schon beendet und du kannst die letzten Beiträge löschen.

Dazu bist du nicht lange genug hier im SSD bereich unterwegs das du das verstehen könntest.

Daher habe ich das getan, was man macht, wenn man eine Frage hat: Ich habe nachgefragt.
Leider bist du auf die Frage, inwiefern du mit Extrememory "verbandelt" bist, nicht eingegangen.
Möchtest du das bitte noch nachholen? Danke.
Dann kann man deine Beiträge besser einstufen.

 

[pajaa]

@Mod:

Wird es denn generell geduldet, dass sich Hersteller hier im Forum durch ihre Mitarbeiter promoten lassen?

Ich antworte dir stattdessen mit einer Gegenfrage: Wer promotet was wo?

Es ist klar ersichtlich, für welche Firma SSDfix arbeitet, allerdings tritt er hier in erster Linie als Helfer bei Problemen mit Sandforce-SSDs auf. Diese SSDs gleiche sich ja fast bis aufs Haar und Probleme samt Lösungen lassen sich leicht übertragen. Somit kann ich es garnicht nachvollziehen, daß hier plötzlich so gegen ihn gewettert wird.
Soll es Mitarbeitern von Hardwarefirmen nun verboten werden, mitzudiskutieren, obwohl sie Lösungen für bestimmte Probleme hätten? Ich bitte euch.

 

[SSDfix]

Pinki ist kein Mitarbeiter von uns.

 

[pinki]

mit Extrememory selbst bin ich garnicht "verbandelt" hab noch nichtmal deren räume von innen gesehen, wie schon gesagt, ich kenne lediglich SSDFix länger als ihr.
Dazu kommt das ich mich schon recht lange mit dem ganzen beschäftige und auch beobachte.

 

[Shagnar]

Das ist doch eine riesen Chance, wenn man anstatt nur zur RMA-Abteilung direkt mit einem Mitarbeiter "sprechen" kann. Und wenn man eine vergleichbare SSD hat wird einem sozusagen auch für Konkurrenzprodukte geholfen - besser geht es doch nicht?

Bei großen Herstellern wie Samsung oder Intel prallt man auf eine "Support-Wand", an die man zwar seine problembehaftete Hardware schickt, sonst aber kaum Informationen bekommt und außerdem alles anonym abläuft.

 

[MoBo 01/04]

Pinki ist kein Mitarbeiter von uns.

Man muss kein offizieller Mitarbeiter sein, um befangen oder irgendwie abhängig zu werden. Mancher zeigt sich schon gern erkenntlich, wenn'r zum erlesenen Kreis derer gehören darf, die 'n E-Sample bekommen.

 

[pinki]

wer sagt denn das ich sowas bekomme?
Hab ich also auch die Samsung SSD´s die ich habe (genau genommen hatte ich bereits insgesammt schon 4 davon) und hinter denen ich voll stehe und leidenschaftlich vor jeder SF SSD bevorzuge einfach so bekommen?
Nach deiner Theorie müsste das ja so sein.
Bitte bitte zieh mir nicht deinen schuh an

Ich weiß schon... irgendwie musst den ball ja zurück geben looool

Nur um das mal klar zu stellen, nichtmal bei Supertalent, wo ich damals sogar tatsächlich ein test Sample bekommen hab von Supertalent, hat mich das nicht davon abgehalten deutlich und lauthals misstände bei Supertalent auszusprechen, egal der konsequenzen die daraus evtl entstehen konnten.

Ich glaub da unterscheiden wir uns grundlegend, meine meinung ist eben nicht käuflich

 

[MoBo 01/04]

na dann hoff ich mal das du verstanden hast das die Finale FW seit freitag bei SSDFix ist, die beta aber evtl schon einen längeren zeitraum zum test bereit stand

Dann soll er das mal in verständlichen Kategorien kommunizieren. Bisher wurde nur mehrfach geäußert, dass sich der Verkaufsstart aus beliebigen Gründen verschiebt, nur nicht aufgrund dessen, dass man genau so mit der BSOD-Problematik kämpft, wie die Mitbewerber. Dass ein geeignetes Testprogramm zur Vermeidung dieser Problematik praktiziert wird, kann man so bestenfalls mit viel Naivität glauben. Daß du offensichtlich in den QS-Prozess eingebunden bist, ist ein weiterer Aspekt, der mich zweifeln läßt, dass hinreichende Tests durchgeführt werden. Ich erinnere mich noch gut an die Zeit, als du hier im Auftrag des gleichen Distri, den Leuten aufgrund ominöser Recherchen hier Indilinx-SSD aufgeschwatzt hast.

lol genau das ist der OCZ kunde... ein beta tester für feldversuche, lustig das du das als toll erachtest ^^

Würde OCZ einen so tollen job machen wie du es so gerne darstellst, wie konnte die Vertex3 so wie sie erschienen ist, jemals auf den kunden losgelassen werden?

Erschließ dir den Begriff "Feldversuch", dann kannst eventuell auch du verstehn, daß meine Aussage keinesfalls ein positives Licht auf OCZ wirft. Generell wird man von mir keine Aussagen finden, die OCZ als beispielhaften Anbieter darstellen. Insbesondere gebe ich keine Empfehlungen deren Produkten zu kaufen. Ganz anders sieht's bei dir aus. Du empfiehlst aller Nase lang bestimmte Hersteller (einen davon ganz besonders) und ziehst damit nicht nur diesen Thread auf das Niveau einer Kaffeefahrt. Indem du mit großem Geschrei andere beschuldigts Lohnschreiber zu sein, willst du nur von der eigenen Kungelei ablenken

 

[Spieluhr]

Pinki ist kein Mitarbeiter von uns.

Der kassiert schon als IM bei Samsung ab.

 

[plauzi]

Ich antworte dir stattdessen mit einer Gegenfrage: Wer promotet was wo?

Wenn du dir seine (SSDFix) Beiträge der letzten Wochen anschaust, hat er einige Male geschrieben, dass die neue Extrememory SSD schnell, gut und zuverlässig sein wird.
Für mich ist das Werbung, die in einem objektiven Forum nichts zu suchen hat. Wenn du das anders sieht, ist es in Ordnung. Du entscheidest.
Einige Beispiel-Beiträge:
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-21.html#post17035697
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-26.html#post17068661
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-26.html#post17068929
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-26.html#post17068004
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-22.html#post17036608
http://www.hardwareluxx.de/communit...strial-enterprise-793969-26.html#post17068402

Somit kann ich es garnicht nachvollziehen, daß hier plötzlich so gegen ihn gewettert wird. Soll es Mitarbeitern von Hardwarefirmen nun verboten werden, mitzudiskutieren, obwohl sie Lösungen für bestimmte Probleme hätten? Ich bitte euch.

Es wird nicht gewettert, sondern kritisch nachgefragt.
Natürlich ist es in Ordnung, wenn Firmenmitarbeiter in Foren mitschreiben.
Aber muss man in etlichen Beiträge immer wieder die Vorteile der firmeneigenen Produkte so deutlich hervorheben? Das hat mich etwas gestört.
Aber wenn es aus deiner Sicht in Ordnung ist, ist doch alles in Butter.

Pinki ist kein Mitarbeiter von uns.

Dafür plaudert er seit Wochen immer wieder Internas (Termine, Messwerte, etc.) von Extrememory aus, was darauf schließen lässt, dass er nähere Kontakte zu der Firma hat.
Dann soll er halt mal klar sagen, was Sache ist und gut ist es.
Ständige Andeutungen werden kein gutes Licht auf diesen Nick.

Ok, das ist nur meine Meinung und die muss sich nicht mit anderen Meinungen decken.


@S-Mod pajaa:

Also darf Extrememory weiterhin in besagtem Thread seine Produkte über SSDFix aktiv bewerben?