[Kaufberatung] Die Qual der Wahl welches ist das richtige Headset / der richtige Kopfhörer

Naja, nur das eine Symphonie nicht nur aus Bum Bum besteht. (Ausser man bei der Stalin Orgel vllt.)
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht, aber es sind im Prinzip alles "nur" Audioereignisse, dazu sehr viele gleichzeitig. Beides ist ebenso komplex. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Genauigkeit/Geschwindikeit nicht auch Parameter für die Bühnendarstellungen wären würde ich dir ja widersprechen.
Bis jetzt habe ich aber noch keinen gehört der auf die naturgetreue Wiedergabe auch der feinsten Transienten eines in der Nähe einschlagendes Schrapnel-Geschosses bestand.
 
Madz schrieb:
Stimmt nicht. Wenn man beispielsweise an Spiele wie Battlefield denkt, wo zig verschiedene Audioereignisse gleichzeitig stattfinden, die genau lokalisiert und sauber getrennt werden müssen, ist das schon so komplex wie beispielsweise eine symphonische Aufnahme.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem ist ordentlicher 3D Sound auch super, wenn einem die Kugeln um die Ohren pfeifen.. Stichwort Ortung.
Zudem ordentlicher Sound für die Artellerie usw.. Da kommt ein guter drückender Tiefbass richtig gut.


Es gibt mittlerweile auch recht gute Musikqualität für Spiele, Wichter 3 z.b hat einen sehr ordentlichen Soundtrack.
Die Anforderungen sind schon auf bessere HW ausgelegt, deswegen ist es gerade bei den KH wichtig etwas mehr zu investieren und die üblichen Headsets links liegen zu lassen..

Beim Spielen bevorzuge ich geschlosene Systeme, weil diese einen so abschirmen das man schön im Spiel versinkt. Und auch nicht von irgendwas gestört wird, eine große Bühne ist da imo zweitrangig, von da her würde ich sogar eher zum DT770 greifen, wenn es in der Preisklasse sein soll und wenn der Fokus mehr auf spielen liegt. Wer mehr Musik hört als das er spielt, sollte ein offenes System nutzen imo..
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Man ist abgekapselt und bekommt von der Umgebung relativ wenig mit, im lauten Umfeld bei geöffneten Fenster (im Sommer) weitere Personen im Raum etc wird man nicht gestört.
2. Sound dringt nicht nach außen, z.b gut wenn die Freundin nebenher TV glotzt oder am Lappy sitzt.
3. Zudem wird der Sound nicht an das Mic übetragen, was durchaus vorkommen kann.
4. Sound ist druckvoller was bei imposanten Feuergefechten auch nicht schlecht kommt.

Wichtig ist das geeignete Polster verwendet werden das man nicht schwitzt.

Gegenfrage wieso unbedingt offen?
 
- weniger Druckgegühl auf den Ohren
- weniger Schweiß wegen Lufzirkulation
- bei Stille kann ein geschlossener wie eine schalldichte Kammer wirken
- größere Bühne und dadurch bessere Ortung
 
Waermeleitpaste schrieb:
Fiio E10 sollte reichen.
Wieso sollten Spiele andere Anforderungen haben als Musik? Was erhoffst du dir von einer Software?
Zum Vergrößern anklicken....

Der Fiio und die ASUS Xonar U7 kosten in etwa das gleiche.

Die Xonar bietet allerdings 5.1, einen Mikroeingang mit separater Lautstärkeregelung, Software seitig ein EQ, verschiedene Surround Einstellungen, Dolby® Home Theater, etc.

Der FiiO kommt ohne die ganzen "Extras". Womit rechtfertigt er dann den gleichen Preis? Klingt er wirklich so viel besser?
Ich will den Fiio nicht schlecht machen... ich möchte nur genau wissen was ich kaufe:).

Und wäre eine Asus ROG Xonar Phoebus nicht noch leistungsfähiger? Oder lohnt sich der Aufpreis dafür nicht?


Edit/:

Die beiden Kopfhörer sind heute angekommen.

Wenn ich die Lautstärke in Windows auf 100% stelle sind beide KH zu leise. Der AKG 612 ist noch etwas leiser als der Beyer DT990.

Somit muss eine Soundkarte her um beide richtig testen zu können.

Ich dachte auch das der AKG K612 in Österreich hergestellt wird. Meiner kommt aber aus China... Auf den Bildern bei Thomann ist auch ein Aufkleber mit "Made in Austria" zu sehen.:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die wurden mal in Österreich gefertigt. Bis auf der aktuelle K812 und der K712 werden soweit ich weiß alle anderen AKGs in China gefertigt.

Nimm ruhig die E10. Der Preis kommt dadurch zustande, weil es ein dedizierter DAC und KHV ist und hochwertige Komponenten verbaut wurden.
Willst du du dennoch eine Surround Simulation haben, so kannst du die kostenlose Razr Surround Software nutzen, die du noch individuell einstellen kannst. Razer Surround – Software für individuell kalibrierten 7.1 Gaming-Sound

Eine Soundkarte macht auch nichts anderes, als Surround zu simulieren.
 
Ne Phoebus hätte noch mehr Leistung ja. Lohnt sich, wenn du die anschlüsse und software funktionen haben willst.
Rein für die wiedergabe ist der Fiio nicht schlechter
 
Der FiiO E10K ist bestellt. Wenn ihr alle davon überzeugt seid, wird er wohl auch bei mir einen guten Dienst Verrichten.

Kann ich an den FiiO ein Y-Adapter anschließen und beide KH gleichzeitig betreiben. Das hätte den Vorteil das ich ohne umstecken die KH´s Testen kann.

Wenn der FiiO hier ist werde ich dann mal über meinen Eindruck der beiden KH berichten und welcher mir besser gefällt.

Nochmal Danke an alle!:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du ein Y-Adapter nimmst. dann sind beide parallel geschaltet. Wenn der BD die 250 Ohm Variante ist, sind das 81 Ohm für beide, das ist ok für den FiiO.
Ich denke das sich die beiden aber beeinflussen werden, zumindest der BD hat keinen linearen Impedanzverlauf.

Dein Gehör braucht aber auch ein bisschen Zeit sich umzustellen. Bei einem schnellen hin und her wechseln zwischen einem DT770 und T1 wirst du auch nur feststellen das der T1 Blutleer ist, was er aber in Wahrheit gar nicht ist.
Ich würde eine Zeitlang den einen Kopfhörer benutzen mit dem Testpakur, dann Pause, dann dasselbe mit dem Anderen. Man kann auch mal ein Abend den benutzen, einen anderen Abend den anderen. Du wirst schon merken zu welchem du öfter greifst.
 
CatweazleX schrieb:
Wenn du ein Y-Adapter nimmst. dann sind beide parallel geschaltet. Wenn der BD die 250 Ohm Variante ist, sind das 81 Ohm für beide, das ist ok für den FiiO.
Ich denke das sich die beiden aber beeinflussen werden, zumindest der BD hat keinen linearen Impedanzverlauf.

Dein Gehör braucht aber auch ein bisschen Zeit sich umzustellen. Bei einem schnellen hin und her wechseln zwischen einem DT770 und T1 wirst du auch nur feststellen das der T1 Blutleer ist, was er aber in Wahrheit gar nicht ist.
Ich würde eine Zeitlang den einen Kopfhörer benutzen mit dem Testpakur, dann Pause, dann dasselbe mit dem Anderen. Man kann auch mal ein Abend den benutzen, einen anderen Abend den anderen. Du wirst schon merken zu welchem du öfter greifst.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hatte ich mir schon gedacht. Dann werden die beiden halt nacheinander getestet

Was ist den für den Testpakur besonders geeignet?
Ich werde mich mal quer durch meine Musiksammlung hören und BF4 Spielen.

Aber gibt es empfohlene Musikstücke bei der man die Räumlichkeit bzw. das Orten der Instrumente gut testen kann?


Und noch eine frage: Rechnet der FiiO E10K selber und entlastet die CPU oder lässt er die CPU vom PC rechnen?
 
Grundsätzlich solltest du aus deiner Musik / Spiele einen Testpakur bilden. Das ist ja auch das womit du später glücklich werden möchtest.

Hier noch was, wamit du das ein oder andere testen kannst:
High Resolution Music DOWNLOAD services .:. FLAC in free TEST BENCH - Hochauflösende FLAC / DSD, Stereo u. Surround, Gute Aufnahmequalität
http://downloads.element14.com/wolfson/Wolfson Audio Card HD Audio Tracks.zip?COM=WolfsonAudioCard - 24 Bit / 96 kHz, teilw. "schwierige" Passagen (Große Kirchenorgel, feine Transienten...)
https://archive.org/details/cj2009-10-05.ku100_at37 - Binaurale Live Aufnahme (Räumlichkeit), sehr Leise also Lauter drehen, kaum Dynamic Compression

Anmerkung: Bei Windows am besten ASIO Treiber installieren (um den Kernelmixer zu umgehen) und foobar als Abspieler. (Der Kernelmixer muss ggf. resamplen, wodurch Klangverluste entstehen können)

Offtopic: Sorry, konnte ich mir nicht Verkneifen
Für die Binaurale Live Aufnahme lohnt sich der A1 + T1 richtig, da ist nochmal ein sehr hörbarer Unterschied zu FiiO E17/E09k + DT770 auszumachen.
Lohnt sich auch so die ganze "CD" im FLAC Format runterzuladen, ist sehr angenehm zu hören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den FiiO hab ich jetzt.
Er wurde auch automatisch erkannt und ist jetzt mein standard Wiedergabegerät.

Allerdings weiß ich nicht was ich einstellen muss.

Ich habe noch einen Realtek Treiber den ich wohl besser deinstallieren sollte/muss?

Den internen Soundchip kann ich im BIOS nicht deaktivieren weil ich den Mikroeingang benötige.

Bei Unterstützte Formate bietet er mir Codierte Formate: DTS AUdio, Dolby Digital, Microsoft WMA Pro Audio an. Die ersten beiden sind voreingestellt.

Bei Abtastrate bietet er 32.0 kHz, 44.1, 48.0 und 96.0 an. 48.0 ist voreingestellt.

Bei Erweitert ist 16bit, 48000Hz voreingestellt.

Welchen ASIO Treiber sollte ich installieren ich habe verschiedene gefunden. FiiO bietet auch einen an.

Kann ich mit dem ASIO Treiber weiter mein Mikro nutzen und die Lautstärke über das Betriebssystem einstellen? Bietet der Treiber irgendwelche Nachteile?
 
Du musst den Treiber vom Onboardsound nicht deinstallieren. Vor allem nicht, wenn du dessen Eingang weiter nutzen willst.
 
Da du den Mikrophon Eingang vom Realtek brauchst, brauchst du da auch den Treiber.

Insofern die Soundkarte / -chip keinen Hardwaremixer besitzt (was meistens der Fall ist) kann sie nur eine Quelle im vorgegeben Format wiedergeben.
Der Windows-Kernelmixer (Bei Linux der Soundserver) hat die Aufgabe die verschiedenen Quellen zusammen zu mixen, und dann an die Soundkarte zu schicken.
Dadurch ist es möglich beim Spielen auch die Systemklänge und auch andere Audioquellen zu hören (Teamspeak, Mediaplayer, etc...)
Da nur ein Ausgabeformat möglich ist, muß der Kernelmixer ggf. auch Resamplen. (Bei deinen Einstellung wird alles auf 16 Bit / 48 kHz resampled).
Beim Resamplen können Klangverluste entstehen. Bei 44.1 nach 48 kHz wird das auch so sein.

Der ASIO Treiber verbindet die Audioquelle direkt mit der "Karte", umgeht somit den Kernelmixer und das Audiosignal wird unverändert weitergereicht.
Resamplen ist nur noch dann nötig wenn die Karte das Format nicht unterstützt.
ASIO ermöglich die sogenannte "BitPerfct" Wiedergabe.

Hier Ändert sich eigentlich nur das "Routing":
Ohne ASIO: Mehrere Audioquellen -> Kernelmixer -> Resamplen -> Treiber -> Hardware
ASIO: Eine Audioquelle -> Treiber -> Hardware

Wenn der Ton vom Spiel und Teamspeak am selben Gerät ausgegeben werden sollen. Dann kann ASIO nicht eingesetzt werden, und man benutzt den Kernelmixer,
Wenn man in Ruhe Musik hören will (nur eine Quelle) dann setzt man ASIO ein.
Der Musikabspieler "Foobar 2000" unterstützt die Sache mit ASIO.

Ich bin kein Windowsmensch, ich nehme an das die Einstellungen da oben zum Kernemixer gehören.
Wenn das meiste an Audio bei dir in 16 Bit / 44.1 kHz vorliegt, würde ich bei Erweitert das auch so einstellen.
Wenn mit DTS Audio und Dolby Digital kann der FiiO nicht, Sollte Windows das decodieren wäre das kein Problem. PCM und SPDIF sind über USB Audio möglich.
Instinktiv würde ich den ASIO Treiber von FiiO benutzen.
Der ASIO Treiber hebelt die Lautstärkeregelung von Windows aus, Regeln kannst du dann im Abspieler oder besser am FiiO direkt.
 
Waermeleitpaste schrieb:
Du musst den Treiber vom Onboardsound nicht deinstallieren. Vor allem nicht, wenn du dessen Eingang weiter nutzen willst.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Realtek Treiber ist nicht zwingend erforderlich. Der Treiber der mit win. kommt recht für das Mikro. Ich dachte das der Reltek Treiber den FiiO vielleicht stören könnte.

CatweazleX schrieb:
Wenn der Ton vom Spiel und Teamspeak am selben Gerät ausgegeben werden sollen. Dann kann ASIO nicht eingesetzt werden, und man benutzt den Kernelmixer,
Wenn man in Ruhe Musik hören will (nur eine Quelle) dann setzt man ASIO ein.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich sehr oft im TS³ bin und nebenbei eine zweite Quelle (Spiele, Musik etc.) habe macht der ASIO Treiber wohl leider keinen Sinn.


Ich muss den FiiO auf H Gain stellen und den Regler auf 5-7 um eine annehmbare Lautstärke zu erzielen.
Das hab ich an zwei PC´s getestet.

Das ist doch nicht normal oder?

Alle Regler in Windows bzw. beim Player und im Spiel sind auf 100%.
Ich habe keinen Gehörschaden oder ähnliches...:hmm:
 
ASIO ersetzt den Kernelmixer nicht. Ist also beides da.
Heist: Spielen ist wie immer und wenn du ungestört Musik hören willst, sagst du dem Abspieler das er statt Windows Kernelmixer über ASIO abspielen soll.

Die Lautstärkeeinstellung da beim FiiO ist normal. Bei H Gain und voll aufgedreht, ist er mir zu Laut. Habe (falls ich den mal Benutze) auf L Gain und 8-9. Der scheint einen linearen Regler zu haben.
Wenn der Dir aber zu Leise ist, brauchst du nen stärkeren. Da kommst du dann aber mit 80€ nicht mehr hin.
 
Ich hab mich jetzt in beide etwas eingehört. Leider konnten mich beide nicht richtigüberzeugen...

Der DT990 hat oft zu viel Bass und die Höhen scheinen unkontrolliert zu "zischen".

Beidem K612 muss ich den FiiO hin und wieder auf 8 stellen und das bei H Gain. Er ist leiser als der DT990. Bei dem K612 scheinen die Höhen auch beschnitten zu sein.... dafür zischen sie aber nicht.:fresse:

Ich hatte heute Mittag den AKG K280 an den Fiio angeschlossen. Ich war auf einmal richtig geschockt wie gut der sich anhört.
Die Abstimmung von dem K280 gefällt mir extrem gut. Leider ist er in die Jahre gekommen. Der Gummizug und das Kopfband sind nicht mehr die besten. Außerdem kann ich ihn eh nicht lange tragen da er nicht zu meinem Kopf passt.

Ich würde mir gerne einen neu erwerbbaren KH mit einer ähnlichen Abstimmung wie beim K280 kaufen.
Das Budget für den KH hebe ich auf 220€ an.

Vielleicht hat oder kennt jemand den K280 und kann eine Empfehlung aussprechen.

Welcher Equalizer arbeitet mit FiiO? Ich möchte zumindest mal probieren die Höhen beim DT990 etwas zu entschärfen Und noch ein paar Kleinigkeiten anpassen.
Der FiiO bietet dazu keine Möglichkeiten. Gibt es einen Equalizer der gut ist und sich mit dem FiiO verträgt?
 
Zuletzt bearbeitet:
VLC und foobar2000 verfügen über einen EQ.

Ansonsten gibt es noch Systemweite EQ:
Hear - Download
Equalizer APO download | SourceForge.net

Das razer Ding aus #38 wäre auch eine Möglichkeit.

Wenn du dem Haussound vom BD nicht ganz abgeneigt bist, kommt der DT 880 in Frage. Das ist Linear (keine Badewanne wie der DT 990) und somit auch weniger Bass der Peak ist auch was geringer. Dieses "zischen" bei den Sibelanten (meist s) ist der berühmt berüchtigte Beyerpeak. Bei 8Khz paar dB Runterregeln. Normalerweise würde ich die 600 Ohm Variante Empfehlen, aber ich schätze das schafft der FiiO nicht ganz.

Wenn du bei AKG bleiben willst, dann wäre der AKG K701 bzw. Q701 vllt etwas für dich. Die Q's sind was Bassiger (also was AKG unter Bass versteht)

Frequenzverlauf DT 990, DT 880 u. AKG K701

Bist du denn mit dem E10k zufrieden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut erkannt, der dt 990 hat nen "höhenpeak". Der AKG K612 nicht (der hat sogar recht lineare höhen/mitten)

Zum K280: Mal AKG anschreiben, vll bringen die den wieder auf vordermann ;) Bei Beyerdynamic geht es, vll hat AKG da auch möglichkeiten.

zum EQ: Probier mal das hier: Equalizer APO download | SourceForge.net
 
CatweazleX schrieb:
VLC und foobar2000 verfügen über einen EQ.
Ansonsten gibt es noch Systemweite EQ:
Hear - Download
Equalizer APO download | SourceForge.net

Das razer Ding aus #38 wäre auch eine Möglichkeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte an einen System weiten EQ gedacht. Der Hear sieht gut aus. Da man dort die Einstellungen für jedes Programm einstellen kann.
Nach 30 Tagen muss den allerdings Kaufen.

Den Razer Surround Simulator hab ich bereits probiert. Die Simulation war für mich leider auch nichts.

CatweazleX schrieb:
Bist du denn mit dem E10k zufrieden?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin von dem FiiO enttäuscht. Wenn man anderen Besitzern des E10K und dem DT990 klauben schenkt müssen die ihren E10K nicht so weit aufdrehen.
Ich hab bereits an einen defekt von meinem Modell gedacht.

Im Vergleich zu meinem Realtek ALC889 Onboard soundchip ist der E10K auf H Gain etwas lauter. Ich kann den K612 meistens auf einer annehmbaren Lautstärke betreiben. Er bietet dann nur fast keine Reserven mehr.
Die Abstimmung des Onboard soundchips gefällt mir allerdings besser :hmm:.

Ich bin am überlegen ob ich nicht besser die ASUS Xonar U7 Kaufe. Da hätte ich den EQ und viele weiter Optionen aus einer Hand. Dafür soll der KHV noch schwächer sein als beim E10K...

Waermeleitpaste schrieb:
Wenn dir der K280 so sehr zusagt, solltest du dir den hier mal anhören:
AKG K-240 Studio Kopfhrer
Die Gummis und Ohrpolster kannst du bei Händlern aber nachbestellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der K280 sitzt bei mir nicht richtig des halb habe ich nach etwas anderem was ähnlich klingt gefragt.
AKG K-240 sieht dem K280 vom Kopfband her ziemlich ähnlich. Der wird bei mir wohl auch schlecht sitzen.


Insgesamt bin ich gerade ziemlich enttäuscht.:heul::heul:

Ich hatte mein Preislimit für den KH deutlich erhöht und sogar eine externe Soundkarte gekauft. Dadurch hatte ich mir dieses oft beschriebene "aha-Erlebnis" erhofft. Dies ist aber nicht eingetreten.

Ich muss mir wohl noch einen KH bestellen und hoffen das es der Richtig ist. Der dritte wird wahrscheinlich ein DT880, AKG K701 oder Q702. Ich möchte auch nicht zu viel bestellen da ich die anderen auch wieder zurück schicken muss was für den Händler nicht gut ist.
 
Probehören ist nunmal das A u. O beim Kopfhörer / Boxen kauf. Thomann hat den B-Stock. Bei Amazon gibt es die Marektplace Deals.
Die Händler könnten das auch gezielt unterstützen, also wie im Laden Vorfühmodelle versenden, und bei Gefallen dann Neu kaufen.
Thomann hat auch eine große Auswahl an Kopfhörern im Geschäft zum Probehören, dürfte wohl aber zu weit entfernt sein.

Die Onboardkarten sind meist nicht Linear. Hier die sind Mitten- leicht Höhen betont. Dein "aha-Erlebnis" hattest du mit dem AKG K280. (Da war der unterschied nur der FiiO).
Bei der Asus U7 ist der KHV schwächer als beim FiiO, wäre (ausser Features) ein Downgrade.
Wenn die Features dir wichtig sind, wäre die Asus Phöbus was. Die Angaben sind zwar widersprüchlich ( 7 Vrms bzw 9,9 Vss) sind aber beider höher als beim FiiO.
Wenn du nur den Onboard verstärken willst, gehen auch FiiO E09k oder der O2.
Der FiiO E10k stellt das Einstiegsmodell für Computer Audio dar.
Da der Kopfhörer mehr Gewicht hat für guten Klang, würde ich erstmal mit dem FiiO weitertesten, und wenn Kopfhörer gefunden ggf. dann mit einer Soundkarte / Audio Lösung weitermachen.
 
Alucard23 schrieb:
Ich muss mir wohl noch einen KH bestellen und hoffen das es der Richtig ist. Der dritte wird wahrscheinlich ein DT880, AKG K701 oder Q702. Ich möchte auch nicht zu viel bestellen da ich die anderen auch wieder zurück schicken muss was für den Händler nicht gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber du willst ausschließlich offene Systeme?
 
CatweazleX schrieb:
Probehören ist nunmal das A u. O beim Kopfhörer / Boxen kauf. Thomann hat den B-Stock. Bei Amazon gibt es die Marektplace Deals.
Die Händler könnten das auch gezielt unterstützen, also wie im Laden Vorfühmodelle versenden, und bei Gefallen dann Neu kaufen.
Thomann hat auch eine große Auswahl an Kopfhörern im Geschäft zum Probehören, dürfte wohl aber zu weit entfernt sein.

Die Onboardkarten sind meist nicht Linear. Hier die sind Mitten- leicht Höhen betont. Dein "aha-Erlebnis" hattest du mit dem AKG K280. (Da war der unterschied nur der FiiO).
Bei der Asus U7 ist der KHV schwächer als beim FiiO, wäre (ausser Features) ein Downgrade.
Wenn die Features dir wichtig sind, wäre die Asus Phöbus was. Die Angaben sind zwar widersprüchlich ( 7 Vrms bzw 9,9 Vss) sind aber beider höher als beim FiiO.
Wenn du nur den Onboard verstärken willst, gehen auch FiiO E09k oder der O2.
Der FiiO E10k stellt das Einstiegsmodell für Computer Audio dar.
Da der Kopfhörer mehr Gewicht hat für guten Klang, würde ich erstmal mit dem FiiO weitertesten, und wenn Kopfhörer gefunden ggf. dann mit einer Soundkarte / Audio Lösung weitermachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich werde mir dann vielleicht noch 2 KH zum testen aussuchen und bei Thomann erstmal aus dem B-Stock bestellen.
Ich vermute das der E10K den Großteil zu dem schlechten Eindruck beiträgt.
Ich bin die Abstimmung von internen Soundchips seit Jahren gewohnt. Deshalb hab ich probiert mit dem Equalizer APO die Abstimmung etwas in Richtung ALC889 zu bringen. Das war aber leider ohne Erfolg.

Die Asus Phöbus wäre etwas für mein nächstes System.

EleCtricStream schrieb:
Aber du willst ausschließlich offene Systeme?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, wenn ein angebrachter geschlossener oder halboffener empfohlen wird wäre es auch ok. Es soll nur keine "schalldichte Kabine" sein.



Momentan würde ich wohl den DT880 (Edition oder PRO?!) und vielleicht ein Q702 bestellen.

Wobei ich gelesen hab das der K612 fast genauso klingen soll wie der Q702/K702. Und der DT990 und DT880 sich auch ziemlich nahe sein sollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin die Abstimmung von internen Soundchips seit Jahren gewohnt. Deshalb hab ich probiert mit dem Equalizer APO die Abstimmung etwas in Richtung ALC889 zu bringen. Das war aber leider ohne Erfolg.
Zum Vergrößern anklicken....
Absichtlicht in Richtung "schlechter"? :fresse:
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Knuprecht
[User-Review] Genesis Headset Toron 531
Antworten
0
Aufrufe
232
Knuprecht
Knuprecht
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh