[Sammelthread] AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen Startpost lesen

AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-290x-1-950x633xhoqb.jpg
radeon-290x-2-950x633bjpp6.jpg

radeon-290x-7-950x633mmol7.jpg
radeon-290x-4-950x633kur5l.jpg

radeon-290x-9-950x633n8rjy.jpg
radeon-290x-8-950x63395ovz.jpg

radeon-290x-5-950x633p5poi.jpg
radeon-290x-10-950x63zcrom.jpg



Technische Daten der Radeon R9 290X


  • Chip = Hawaii XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 6,2 Milliarden
  • Die-Größe = 438 mm²
  • Chiptakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Shadertakt = Maximal 1000 MHz Turbo-Takt
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 4096 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 7970 GHz, aber mit 5 Gbps @ 1,35V)
  • Speicherinterface = 512 Bit
  • Speicherbandbreite = 320 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.2 unter Windows 8.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2816 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 176
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = Maximal 5,632 TFLOPs
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = Maximal 1,408 TFLOPs (1/4 SP)
  • Pixelfüllrate = Maximal 64 GPixel/s
  • Texelfüllrate = Maximal 176 GTexel/s
  • Leistungsaufnahme 3D = 231 Watt - 307 Watt (Messungen HT4U - Quiet & Uber-Mode)
  • Leistungsaufnahme 2D = ~2,6 Watt (Zero Core), 20 Watt im Idle (Messung HT4U)
  • Versorgung über einen 1x 8-Pin und 1x 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen. Es gibt bei Hawaii keinen festen Basistakt. PowerTune 2.0 sieht einen maximalen Takt von 1000 MHz vor. Wenn das Temperature-Target von 95 °C bei maximal 40% Lüfterdrehzahl im "Quiet-Mode" nicht gehalten werden kann, so senkt sich der Takt der Karte schrittweise ab. Im "Uber-Mode" liegt die Maximaldrehzahl bei 55% und auch die TDP wird erhöht, damit der Turbo-Takt quasi durchgängig gehalten werden kann.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:

Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
  • deutsch:
  • englisch:



Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Offizieller R9 290X-Launchtreiber: AMD Catalyst 13.11 Beta 6

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier

AtiTool zum OC der GraKa hier

MSI Afterburner hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:



FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot zumindest bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar. Ein Skalierungstest für die R9 290X wird verlinkt, sobald verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 36,5 dB(A) und damit liegt die Radeon R9 290X im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 51,8 dB(A) im "Quiet-Mode", durch den sich die R9 290X etwas von der GeForce GTX TITAN mit 52,8 dB(A) und der Radeon HD 7970 GHz Edition mit 53,6 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung im "Quiet-Mode" also einen durchaus positiven Eindruck.

mess5nvq48.jpg
mess6exoas.jpg


Lastlautstärke in Videos:

ComputerBase - R9 290X Lautstärke gegen GTX TITAN, GTX 780 und HD 7970 GHz Edition



Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen bewegen sich bei sehr guten 33°C im Idle und hohen 94°C unter Volllast, was den, zu Gunsten der Lautstärle auf 40% begrenzten Lüfterdrehzahlen im "Quiet-Mode" geschuldet ist. Die Karte ist allerdings für diese Lasttemperaturen ausgelegt, sodass dies auch im CrossFireX-Betrieb nicht problematisch ist.

mess3kipaj.jpg
mess45dq8a.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon R9 290X hat einen Idle-Stromverbrauch von um die 20 Watt, was ein guter, aber nicht herausragender Wert am Markt ist.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) im "Quiet-Mode" ~ 231 Watt auf - mit "Uber-Mode" sind es sogar knapp 307 Watt; der mit abstand höchste Verbrauchswert für eine SGPU-Karte.
Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

mess1wxquh.jpg
mess7loo77.jpg


"Die Radeon R9 290X präsentiert sich im üblichen Rahmen für eine moderne Grafikkarte und so kommt das Gesamtsystem auf eine Leistungsaufnahme von 106,9 Watt. Großes Einsparpotenzial ist bei einer Single-GPU-Karte nicht mehr vorhanden, denn Takt und Spannung werden hier schon extrem heruntergefahren. Erst eine kleinere Fertigung der GPUs verspricht hier eine Verbesserung. Bei zwei Karten in einem CrossFire hat AMD bereits in der Vergangenheit bewiesen, dass man hier auf dem richtigen Weg ist - dies beweist man auch mit den beiden Radeon R9 290X im CrossFire die auf 111,4 Watt kommen.

Unter Last muss die Radeon R9 290X dann zeigen, wie gut sie wirklich ist - allerdings ist eine Beurteilung auch hier erst möglich, wenn auch die Performance mit in die Betrachtung einbezogen wird. 416,9 Watt sind im Gesamtsystem für eine Single-GPU-Karte ein neuer Negativ-Rekord. Der Stromverbrauch ist allerdings auch einer der Punkte, die wir mit der Umstellung des Testsystems in Angriff nehmen wollen. Sparsam ist die Radeon R9 290X aber in jedem Fall nicht. Dies gilt natürlich auch für das CrossFire-System bestehend aus zwei dieser Karten, das auf 667,1 Watt kommt."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon R9 290X misst in der Länge 26,7 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Zum einen wechselten wir für diesen Versuch vom geschlossenen Gehäuse des Testsystems in einen offenen Aufbau. Zusätzlich haben wir einige Voreinstellungen vorgenommen, wie beispielsweise die Lüfterdrehzahl auf 80 Prozent gesetzt. Damit wird auch klar, dass die Radeon R9 290X bei der Lautstärke kaum zu überhören sein wird, allerdings ging es uns nun darum die maximale Performance aus der Karte heraus zu holen. Letztendlich erreichten wir einen GPU-Takt von 1.100 MHz und einen Speichertakt von 1450 MHz. Dies alles lief gerade so eben stabil bei einer Temperatur von 94 °C. Jede weitere Erhöhung des Taktes sorgte dafür, dass die Karte selbst bei 80 Prozent Drehzahl des Lüfters heruntertaktete."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der R9 290X): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im HardwareLUXX Artikel zur Radeon R9 290X!

Synthetische Benchmarks
3dmark69coh7.jpg
3dmark3gxqon.jpg


uni4cpqqa.jpg
uni62go5e.jpg



Game Benchmarks

bf471qrd.jpg
bf6cfofe.jpg


crysis3-14dmqq2.jpg
crysis3-16s4rda.jpg


far27brxi.jpg
far31jr06.jpg

Andere Kühllösungen

Kompatible Axialkühler:
Arctic Cooling - Accelero Xtreme III + Accelero Hybrid
Prolimatech - MK26



Erhältliche WaKü-Blocks für die R9 290X:

AquaComputer: -

EK-Waterblocks: EK-FC R9-290X : Kupfer (+Plexi) , Acetal, Nickel (+ Plexi), Acetal + Nickel, (Original CSQ) - Nickel (+ Plexi).

Preise im eigenen Webshop: ~ 93€ (kompakte Variante) bis ~ 105€ (lange Variante)



Montageanleitung EK-FC R9-290X


EK-FC R9-290X Backplate - Black (26,38€):




Koolance: -

Watercool: -


Siehe auch:



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon R9 290X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 7970 und GTX TITAN uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Hängt vom Kühler ab :)
Meine kriege ich selbst bei +175mV noch <70° gehalten, unter Luft ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Könnt ihr mir sagen, ob meine R9 290 von Powercolor (PCS+) das Referenz PCB hat? Ich dachte es an dem "AMD" Schriftzug erkennen zu können, aber der stand dort leider nicht.

Bei mir steht "LF R29F". Im Luxx-Review zur R9 290X steht, dass es leicht abgewandelt aber iwie doch das gleich sein soll. Meine Frage ist eigentlich, ob ich darauf nun einen alternativen Kühler schrauben kann oder nicht.

*EDIT: Nochmal zwei Bilder zu den PCBs:

http://www.coolingconfigurator.com/upload/pictures/AMD-Radeon-R9-290-4GB-GDDR5-PCB_87662.jpg

http://cdn.overclock.net/9/92/92765...DDR5-28AXR9-290X-4GBD5-PPDHE29-PCB_29081.jpeg
 
Sieht für mich stark nach Referenz-PCB aus!
 
Danke für deine Einschätzung! Ich kann auch keinen wirklichen Unterschied feststellen auf den beiden Bildern. Aber wenn ein geübtes Auge von euch etwas erkennt, lasst es mich wissen! Ist ja auch eine kleine Investition der Morpheus mit Lüftern.
 
Morpheus sollte aber so oder so passen, oder?
Der passt ja auch auf meine Vapor-X
 
Also der Lochabstand sollte ja neben der GPU überall gleich sein, denke ich mal... Dann passt der Morpheus schon drauf. Du brauchst nur noch RAM-Kühler und Mosfet-Kühler. Die sollten ja eigentlich auch passen. Ich denke mal deinem Vorhaben steht nichts im Wege... ;)
 
Hat eigentlich jemand eine Lösung dafür, dass der Speicher einer 290X bei 144hz nicht runtertaktet?
Bei 120hz taktet die Karte ganz normal runter aber bei 144hz liegen immer 1250Mhz an.
Ich habe leider keine Lösung dafür gefunden außer die Hz zu verringern.
 
I know. Hätte ich mehr Platz im Case wäre mein CF mit zwei Morpheussen ziemlich korrekt :O
 
Du warst zu schnell ;P hier ging es um die ref r9 290. Ich war noch in einem anderen thread^^
 
Löscht der einfach seinen Beitrag! :d :P
 
I know. Hätte ich mehr Platz im Case wäre mein CF mit zwei Morpheussen ziemlich korrekt :O

Genau das habe ich mir auch überlegt.
Die 8GB Karte bietet sich ja für ein CF förmlich an und plane ich daher auch.

Aber ich schwanke noch zwischen Morpheus und dem Accelero 3 oder 4.

Wobei ich mit meinem Board ein wenig sorge habe ob das passt mit dem Morpheus oder dem 4er. Weswegen ich tendenziell zum 3er Tendiere.
Die Hybrid kommt gar nicht in Frage?

Auf jeden Fall steht jetzt erstmal neues NT an sowie die Kühlung und dann vll. nächsten Monat die 2. Graka :)

In meinem Big Tower habe ich das Platz Technisch jedenfalls kein Problem.

http://geizhals.de/antec-nineteen-hundred-rot-0761345-15991-3-a1010381.html
 
Habe auch n großen Tower, aber der Platz zwischen den Steckplätzen ist, obwohl er beim Z97X-SOC Force schon groß ist, zu klein um eine 4-5Slot Kühllösung unterzubringen... :(
 
Das ist auch meine Sorge, darum schwanke ich zwischen dem A/3 oder 4 und dem Morpheus.
Wobei wenn man die 4er nehmen will, könnte man auch den Morpheus nehmen vom Platz bedarf.
Weswegen für mich eigentlich alles auf den 3er hinaus läuft, der aber dummerweise fast nicht mehr zu kriegen ist.
 
Morpheus kannste vielleicht noch mit Sleek Vortex realisieren, aber auch dann ist kein Platz zum ansaugen der Frischluft da. Denke das ist einfach unmöglich, ein CF mit Morpheussen (was ein Wort!!) - auf Arctic fahre ich so gar nicht ab. Sieht ja schlimm aus die Kühler von denen :X
 
Hab seit heute ne zweite 290X im Rechner allerdings beträgt die Mehrleistung gerade mal 10-20%...bei manchen Games (Star citicen z.b.) macht es überhaupt keinen Unterschied ob ich CF an habe oder nicht. Da muss doch irgendwas im argen liegen, Prozessor sollte ja nicht allzusehr limitieren und auch dass die PCIE Steckplätze nur mit 8Lanes im CF angesprochen werden sollte ja nicht viel ausmachen.

ULPS hab ich über Afterburner deaktiviert und die Karten werden auch ausgelastet laut GPU-Z. Achja und Treiber ist der Omega treiber.
 
Nabend liebe Luxxer,

Ich habe seit heute Abend Probleme mit meiner R9 290 PCS+. Während des Spiels "Payday The Heist" stürzt der Rechner mit schwarzen Bildschirmen ab und reagiert nicht mehr. Nach dem Neustart wird mir angezeigt, dass Windows nach einem schwerwiegenden Fehler wieder ausgeführt wird und der AMD Treiber wiederhergestellt werden musste. Handelt es sich hierbei um das Blackscreen Problem? Ich habe nämlich noch bis Dienstag Rückgaberecht und würde dann ggf. von diesem Gebrauch machen.

Ich wünsche euch noch einen schönen Abend!
 
Jupp, sollte das bekannte Blacksreen Problem sein
---> Neue oder Alte Version des PCB, sprich LF R29F oder LF R29FA unten am PCI-express Slot
Zudem HYNICS oder ELPIDA Speicher ?

POWERCOLOR HAT GENERELL EIN PROBLEM BEI DEN R9 290(X) Karten
HATTE 3 Stück Turboduo Karten da, 2 waren defekt!
 
Speicher ist gut!
Hynics ist Besser als Elpida

Dann ist es die "Alte, Erste Revision" der R9 290 PCS+ Karte, also vor Juni/ Juli 2014

Wie lange hast bitte die KARTE BEREITS in Betrieb ? Länger als 10 Tage?
Falls erst 1-2 Tage und der Fehler bereits nach 3 bis 4 mal PC benutzen, Retour mit der Karte.

Weitere Möglichkeiten:
Speicher etwas absenken 1150 oder maximal 1200 Mhz, oder etwa Spannung +0,13 mV erhöhen.
Sollte dann das Problem großteils eingrenzen :-)
Bei Nichtgefallen von Frickelarbeit ---> zurück mit der Karte und auf R9 380(X) oder gar 390(X) warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank erstmal für dein Feedback! Die Karte ist exakt 7 Tage in Betrieb. Da ich eigentlich keine große Lust habe, die Leistung der Karte abzusenken, geht sie dann wohl zurück....
 
Nun, ist Deine Entscheidung :-(
Wenn Geld rückerstattest bekommst, NICHT überlegen und Neue R9 380(X) oder gar 390(X) Kaufen in 1-2 Monaten
Ansonsten bei nur Umtausch, kann es schon mal 4-6 Wochen dauern, so wie bei mir und den 2x R9 290 Turboduo Karten (gesamt über 3 Monate)
Dann würde ich die Karte verkaufen mit Hinweis auf diesen Fehler... Sprich Optimierung durch Speicher Taktsenkung oder Mehrspannung.
 
Mal ein paar Erkenntnisse zu meinem Sorgenkind. :)

Hab ihm jetzt den Acclero Xtreme 4 spendiert.
Zum einen muss ich sagen ,war ich etwas schockiert das keine Ram Kühler bei lagen. Beim 3er waren die noch dabei.

Jetzt soll der Ram ja mit über das Backplate gekühlt werden. Sprich man klebt die Wärmeleitpats auf der Rückseite auf wo Speichersteine und Spannungswandler sowie GPU sitzen und montiert dann das Backplate. Zusätzlich habe ich es auch auf der Rückseite des VRM Controller ? (wenn er das ist) gemacht. So das wie auf dem Bild alle eingekreisten Flächen mit über die Rückseite und somit vom Backplate und Luftstrom gekühlt werden.



War da erstmal natürlich skeptisch.

Der Lüfter ist an dem Lüfteranschluss der Graka einfach angesteckt. (Beiliegend zum Kühler gibt es noch ein Molex Adapter auf 2 Lüfteranschlüsse mit entweder 5 oder 12V den ich aber nicht verwendet habe)

Nach dem dann endlich alles fertig war und es an den Einbau ging , bekam ich gleich mit dem nächsten Problem zu tun.

Das Backplate stoß mit meinen Ram zusammen um wenige mm.... wie in der Sig zu sehen habe ich jetzt auch nicht Ram der mit besonders großen Kühlern ausgestattet wäre. Hier trägt das kleine Format des Mainboards wohl die Schuld.

Also ab im 2ten PCI-E was mir 2 weitere nicht so optimalen Eigenschaften beschert.

Zum einen überdeckt die Graka den PCIe 1x Slot, so das ich meine X-Fi nun in den ersten PCIe 16 Port stecken musste ,was dazu führt das die Graka nur noch mit 8x angebunden ist.

Gut sollte ja verkraftbar sein und mir ist jetzt zum Glück dadurch auch kein wirklicher Performance Verlust aufgefallen.

Zum 2ten: Hat der Kühler nach unten zum Gehäuse Boden hin jetzt nur 4 Fingerbreiten Platz was zweifelsohne in höhere Temperaturen münden dürfte.

Dann hatte ich noch die unschöne Erfahrung, wo wir wieder bei dem Eingangsproblem wären. Ich hatten den Kühler verbaut, die Schrauben handfest angezogen, und raus kam lauter Bildfehler. Wie mit dem Stock Kühler wo 2 Schrauben nicht hielten - hatten wir ja alles schon durch hier.

Also musste ich die Schrauben wirklich extrem fest anziehen , so das die GPU Halterung sich an den Schraubpunkten schon etwas biegt. (Siehe Bild)

Was die klemmen angeht womit man das Backpalte an das PCB fixiert, hier gilt besondere Vorischt! Zieht man die schrauben zu fest an biegt man das PCB an dieser Stelle mega schnell durch , also hier muss man wirklich Obacht geben.

Nun aber zum Fazit:

Der Xtreme 4 ist erst ab ca. 70% aus dem Case raus zu hören.
Mit 100% ist er immer noch mehr als doppelt so leise wie der Trixx Lüfter. (Zum Vergleich mit 40% des Trixx Lüfter bei trotzdem noch angenehmeren Geräusch möchte ich meinen)

Die Stock Temperaturen sind massiv gefallen.
So komme ich ohne OC auch nach Stunden BF3/4/ Hardline bei 2560er Auflösung und alles Ultra + 2x MSAA nicht über 76 Grad bei knapp 43% Fan (etwas schwankend natürlich)

VRM Temp geht nicht über 90 Grad.

Und es ist schön leise.

Also kein Vergleich zum Trixx Lüfter wo ich fast immer an die 90Grad kratzte , die VRM´s nähe der 100 waren und der Lüfter nach Stunden dann auf 45-50% war.

Hatte vorher zwar bessere Werte gepostet mit dem Stock Kühler aber die waren immer nur nach 2-3 Runden, nach ein paar Stunden sah das schon immer etwas anders aus.

Mit OC macht die gute mit Stock Voltage 1070 GPU / 1400 Ram mit .

Mit +100mv geht sie auf 1170 GPU / 1500 Ram.

Da geht sie dann auf rund 87 Grad hoch und der Kühler dreht bei ~74% und die VRM´s kratzen an die 100 Grad.

Weiter konnte ich nicht testen, wenn ich nur , über das Sapphire Tool die Spannung auf 110 erhöhe steigt nach einiger Zeit das NT aus in Form das es die Kiste abschaltet und neu startet. Das ist also mit der 290x defintiv am Limit was man auch am Lüfter hört der lauter dreht als vorher. Da wird nächsten Monat wohl erstmal ein neues fällig werden.

Auch wenn ich die Karte so laufen lasse , alleine schon Lärm / Temperatur bedingt bin ich kein Fan davon ein Netzteil am Limit zu betreiben.

Die 47€ für den Kühler haben sich also mehr als gelohnt, und nach anfänglicher Skepsis muss ich sagen, das die Kühlung erstaunlich gut funktioniert.
Allerdings, hätte ich das vorher gewusst, hätte ich zu etwas billigeren MSI Karte mit 8GB Gegriffen und dort den Kühler verbaut.

 
Was hast du denn für ein Netzteil?
Mein E9 480W hat keinerlei Probleme, selbst mit Heaven und +175mV 1250/1700MHz bin ich noch unter 450W Gesamtaufnahme des Systems!
 
Steht in der Sig. Ein LC Power mit 650W. Das übel wird aber hier ersichtlich:



In der Spitze hat das System bisher 474 W gefressen. Durchschnitt ist aber niedriger. Bei BF ohne VSync im 64er MP , wo also auch die CPU zudem schuften muss wie blöd, bei 390-420. Ist also ein Peak Wert.



Mit VSync und bei nicht so anspruchsvollen Games auch gerne mal bei rund 350 und teils niedriger.

Idle lieg ich bei 70-80w.
 
Schmeiss bitte das gelumpe raus und bau ein gescheites NT rein
 
Wäre auch mein Vorschlag gewesen. Wenn du etwas warten kannst, Anfang Sommer kommt eine richtig interessante neue Netzteilreihe von Cooler Master...
 
ich hab folgendes problem,
habe gestern eine vtx3d r9 290 erhalten, die artefakte bildet. Klar, die Karte scheint defekt zu sein. Aber das merkwürdige ist, sobald ich die karte als singleslot drin habe und windows hochfährt, die anzeige schwarz bleibt, deinstalliere ich die treiber, komme ich ins windows (streifenbildung).
Stecke ich die Karte zu einer zweiten r9 290 fährt die ganze kiste hoch und es wird im gerätemanager 2 karten angezeigt ohne fehler. hier mal ein GPU Z bild

ff.gif

karte in den müll oder irgendwas zu retten?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh