[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

4Stroke · 29.12.2018

ThoraXx schrieb:
Findest Du die NF-F12 besser als die NF-A12x25? Letzere habe ich auf meinem Morpheus und auf meiner AiO auf dem Rad.Anhang anzeigen 454059

Hatte eigentlich geschrieben dass die NF-A12x25 besser u teurer sind, lies nochmal in Ruhe durch:

Noch besser und leider auch deutlich teurer, ca 25€ Aufpreis zu den NF-F12 im Paar, gehts mit den Noctua NF-A12x25

Kriegor · 29.12.2018

Kintaro89 schrieb:
Ich habe den Watercool Fullcover drauf, ich hatte mal überlegt auf eine Custom 64 zu wechseln und mir selbst mit Universal Waterblock etwas zu bauen.

Die beste Lösung hatte Zeropunk der sich da eine Lösung zusammen gebaut hat. Evtl. ihn mal per PN anschreiben bzw. liest er ja noch still mit

omg wie peinlich,ich habe in deinem Profil "Heatkiller IV AM 4" gelesen und daraus geschlossen ,dass du den auf der GraKa hast :wall:

der Eintrag 3 Zeilen dadrunter ist mir irgendwie entgangen :confused:

bloss Finger weg von customs...

ThoraXx · 29.12.2018

4Stroke schrieb:
Hatte eigentlich geschrieben dass die NF-A12x25 besser u teurer sind, lies nochmal in Ruhe durch:

Ups, habe dass dann missverstanden. Mea Culpa. Hätte dennoch für mich gut sein können, da die NF-F12 wohl noch bessere static pressure habn.

CH4F · 29.12.2018

Für Radiatoren und Co sind sie vermutlich wirklich erste Wahl.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

4Stroke · 29.12.2018

Es gibt seitens Noctua eine Druck-Förderleistungs-Kennlinie die die Eignung von F-A und S-Serie beschreibt

drowsemight · 29.12.2018

4Stroke schrieb:
Es gibt seitens Noctua eine Druck-Förderleistungs-Kennlinie die die Eignung von F-A und S-Serie beschreibt

Wenn die A12x25 nicht so teuer wären, würde ich alle meine Lüfter im Case gegen das Modell tauschen. Leider steht das in keinem Preis/Leistungsverhältniss zu den Redux Modellen oder Lüftern der Konkurenz. Für den Preis ist das eher was für Enthusiasten die ohne Kompromisse das letzte % rauskitzeln wollen.

Kintaro89 schrieb:
Bei welchen realen Werten landest du denn jetzt mit deinen Einstellungen, also realer Takt GPU und Vddc?

Wie versprochen noch die Bilder mit meinen derzeitigen Settings und nach der Empfehlung Memory auf 1110 Mhz.

Last Szenario war der Heaven Benchmark und GPU SOC jetzt bei 1199 Mhz (was auch immer das für einen Einfluss auf die Leistung haben mag

.

Firestrike ist der mit den gleichen Settings bei 25353 Punkten mit den Werten rausgekommen

CH4F · 29.12.2018

In Roundup bei CB wurden auch andere Lüfter neben den A12x25 sehr gelobt - unter anderem der Arctic F12.

120-mm-LÃ¼fter im Test: Analyse zum Einfluss des LÃ¼fters auf den CPU-KÃ¼hler - ComputerBase

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Kintaro89 · 29.12.2018

drowsemight schrieb:
Wenn die A12x25 nicht so teuer wären, würde ich alle meine Lüfter im Case gegen das Modell tauschen. Leider steht das in keinem Preis/Leistungsverhältniss zu den Redux Modellen oder Lüftern der Konkurenz. Für den Preis ist das eher was für Enthusiasten die ohne Kompromisse das letzte % rauskitzeln wollen.

Wie versprochen noch die Bilder mit meinen derzeitigen Settings und nach der Empfehlung Memory auf 1110 Mhz.
Anhang anzeigen 454078

Last Szenario war der Heaven Benchmark und GPU SOC jetzt bei 1199 Mhz (was auch immer das für einen Einfluss auf die Leistung haben mag .
Anhang anzeigen 454077

Firestrike ist der mit den gleichen Settings bei 25353 Punkten mit den Werten rausgekommen
Anhang anzeigen 454079

Ok alles klar danke.

Puh, du hast da ja alles gleichgesetzt. Damit übergehst du P6, die Karte hat keine Differenzierung und nimmt dann einfach P5 und dann P7.

Dann hast du mit ebenfalls 1020mV bei HBM-state3 den HBM auf P7 gesetzt, vorher geht der Takt dann nicht hoch.

SOC 1199MHz gibt dir mehr Bandbreite, dadurch wirst du stabilere Frametimes haben und damit höhere min FPS.

Du nutzt noch den alten Treiber/Wattman trotz Autofan? Da wäre der neue deutlich besser.

Ansonsten mal P6 1502/995mV P7 1602/1000mV HBM 1110MHz/975mV PT+50.

Damit solltest du irgendwo bei realen 1545-1560MHz landen. Die sollten auch stabil laufen, vorausgesetzt deine 1020er Einstellungen waren bisher auch stabil. Verbrauch dürfte dann ~190-210W betragen.
Vddc 0,975-1V unter Last. Das ist etwas schwierig weil die unteren States im Wattman dazwischen funken bei deinem Max-Wert von Firestrike z.b.

Für bessere Einstellungen ODT+reg.file oder neuen Wattman von 18.12.3.

drowsemight · 29.12.2018

Danke ich werde das mal probieren.

Mal schauen ob das stabil funktioniert.
Mir ist gestern der Treiber bei 1602-1000 und 1100-1000 in divinity sin 2 abgestürzt deswegen die 20mV mehr.
Jetzt weniger mV auf beiden wird wohl zu einem Absturz führen.

Kurze Frage zu:

Puh, du hast da ja alles gleichgesetzt. Damit übergehst du P6, die Karte hat keine Differenzierung und nimmt dann einfach P5 und dann P7.
Dann hast du mit ebenfalls 1020mV bei HBM-state3 den HBM auf P7 gesetzt, vorher geht der Takt dann nicht hoch.

macht es überhaupt Sinn in P6 weniger mV einzutragen als der HBM als "Baseclock" bekommt?

Du nutzt noch den alten Treiber/Wattman trotz Autofan? Da wäre der neue deutlich besser.

Die neuen Treiber meide ich derzeit da es mit dem alten gut läuft und ich eher nach dem Motto lebe: "never change a running system"
Die Lüfter Kurve kann ich derzeit leider nicht über Wattman steuern da ich zwei Noctua an den FanConnect Anschlüssen der Strix betreibe.

Edit: ist leider wie erwartet nicht durch den heaven Benchmark durchgelaufen.

Kintaro89 · 29.12.2018

drowsemight schrieb:
Danke ich werde das mal probieren.

Mal schauen ob das stabil funktioniert.
Mir ist gestern der Treiber bei 1602-1000 und 1100-1000 in divinity sin 2 abgestürzt deswegen die 20mV mehr.
Jetzt weniger mV auf beiden wird wohl zu einem Absturz führen.

Kurze Frage zu:

macht es überhaupt Sinn in P6 weniger mV einzutragen als der HBM als "Baseclock" bekommt?

Die neuen Treiber meide ich derzeit da es mit dem alten gut läuft und ich eher nach dem Motto lebe: "never change a running system"
Die Lüfter Kurve kann ich derzeit leider nicht über Wattman steuern da ich zwei Noctua an den FanConnect Anschlüssen der Strix betreibe.

Edit: ist leider wie erwartet nicht durch den heaven Benchmark durchgelaufen.

Dann ist dein Takt zu hoch, du gibst wie gesagt auch keine 20mV mehr auf die GPU. Sondern sie Schwankt mehr und bekommt höhere peaks + der Takt erhöht sich zusätzlich

Einfach die Einstellungen so behalten wie sie sind und P7 Takteinstellungen in 5mV Schritten nach unten nehmen bis es stabil wird. 10-15MHz mehr oder weniger wirst du in Games nicht merken. Aber du kannst noch mal effizienter werden mit 1000mV eingestellt.

Der HBM bekommt gar keine Spannung über die Einstellungen. Der ist Fix. Bei deiner RX64 1,35V. Die Werte die bei HBM an Spannung eingestellt wird ist genau das selbe wie bei den GPU-States und ist die Vddc.

Man gibt da nur an ab welchem State (Vdcc) der volle HBM-Takt anliegen soll.

In deinem Fall macht der neue Treiber absolut sinn, das einzige Problem bei 18.12.3 ist Zerofan und die Lüftereinstellungen bei manchen Customs. Das hast du ja nicht.

4Stroke · 29.12.2018

drowsemight schrieb:
Wenn die A12x25 nicht so teuer wären, würde ich alle meine Lüfter im Case gegen das Modell tauschen. Leider steht das in keinem Preis/Leistungsverhältniss zu den Redux Modellen oder Lüftern der Konkurenz. Für den Preis ist das eher was für Enthusiasten die ohne Kompromisse das letzte % rauskitzeln wollen. (...)

Da bin ich ganz bei dir, hab ja selbst die NF-F12 verbaut und bin eigentlich sehr zufrieden. Lärmbereinigt wären nach meiner Schätzung ca 30-40W mehr Last bei meinem 24/7-Setup drin, momentan ca 140-150W bei fast unhörbaren 920-950 RPM mit NF-F12, mit dem A12 wären es ca 170-180W und 1150-1200RPM bei gleicher Lautstärke. Das ist mir eine Neueinvestition von 60€ nicht wert.

ps:

In Roundup bei CB wurden auch andere Lüfter neben den A12x25 sehr gelobt - unter anderem der Arctic F12.

Das stimmt, jetzt wo du es sagst sind die allemal einer Betrachtung wert, bei dem Preis sowieso, wenn die taugen gibts demnächst zwei günstige NF-F12 im Marktplatz

iLLuminatusANG · 29.12.2018

HBM 1100MHz minimum, endlich keine Ruckler mehr in BFV :hust:

wie ich das so lange übersehen konnte.

CH4F · 29.12.2018

Keine Speicherbandbreite ist auch keine Lösung

4Stroke: Ich werde die F12 auch mal ordern. Kosten ja quasi nix.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

4Stroke · 29.12.2018

Was ich mir bis dato dazu angelesen habe ist dass auch mit Qualitätsschwankungen zu rechnen ist, kein Wunder bei dem Preis...

Remedyz · 29.12.2018

Die Einstellungen von gestern sind gecrasht.
Beim 18.12.3 konnte ich GPUtweak nicht mehr ändern.
Laufen die Lüfter mit Fanconnect korrekt, ohne GPUtweak zu nutzen?

Kintaro89 · 29.12.2018

Remedyz schrieb:
Die Einstellungen von gestern sind gecrasht.
Beim 18.12.3 konnte ich GPUtweak nicht mehr ändern.
Laufen die Lüfter mit Fanconnect korrekt, ohne GPUtweak zu nutzen?

Welche Anhaltspunkte hast du denn bisher für einen stabilen Betrieb?

Auch für Drowsemight, die Einstellungen waren ein erster Probelauf um zu schauen wo du landest. Um es bei einem Crash dann überhaupt mal zum laufen zu bekommen die Takteinstellung P7 bei gleicher Spannungsvorgabe absenken bis es läuft.

Und dann können wir schauen was die Strix bei euch macht und was man Einstellen kann.

CH4F · 29.12.2018

4Stroke schrieb:
Was ich mir bis dato dazu angelesen habe ist dass auch mit Qualitätsschwankungen zu rechnen ist, kein Wunder bei dem Preis...

Das Risiko geh ich ein. Ich mein, für einen A12x25 bekomme ich ja auch nur 7-8 Arctic F12 :fresse:

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

berntBrandon · 30.12.2018

CH4F schrieb:
Keine Speicherbandbreite ist auch keine Lösung

4Stroke: Ich werde die F12 auch mal ordern. Kosten ja quasi nix.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Nimm doch die neuen P12 PWM PST! Die haben Moderne Technik und sind besser. Habe 2 schon hier liegen in der CO Variante, bin leider noch nicht zum testen gekommen. Werde die bei Gelegenheit mit den Noctual NF-F12 auf dem Morpheus II vergleichen.

mwsavage · 30.12.2018

Sry wenn's schon mal gefragt wurde, konnte keine wirkliche Info finden: Warum und seit wann (18.12.x ???) spackt der Lüfter eigentlich so derart rum (Vega56 im Ref.Design, betrifft auch andere?)?

Habe die Karte seit Release aber das ist jetzt echt krass. Da upgradet man auf den neuen Wundertreiber und nix is. Wie schafft man es nach zig Treiberrevisionen mit einem Male einen solchen Bock einzubauen?

Bleibt wohl nur das Downgrade auf 18.11.x oder?

berntBrandon · 30.12.2018

Moin, ich habe die Lüfter Arctic P12 PWM PST CO gegen die Noctua NF-F12 PWM auf einen Morpheus II welcher auf einer RX Vega 64 verbaut ist getestet.

Testmethode: Alle Lüfter (bis auf der vom NT) wurden auf eine feste Drehzahl eingestellt. Gehäuselüfter alle ca. 80% entspricht 800RpM(140mm) - 1100RpM(120mm). ( 2x120mm vorne + 1x140mm unten rein, 1x120mm hinten + 2x140mm oben raus blasend)
Die Graka Lüfter wurden je mit 100% (= Noctua 1500RpM, Arctic 1800RpM) und die Arctic zusätzlich mit 80% (= 1500Rpm) getestet.
Nachträglich denke ich das noch ein Test mit je 800 oder 1000RpM sinnvoll gewesen wäre.

Als Last kam Times Spy - Stresstest zum Einsatz, dauer ca. 20min.

Lautstärke, meine Subjektiven Eindrücke: bei 1500RpM machen die Arctic weniger Geräusche als die Noctua, bei max Drehzahl sind die Arctic ein wenig lauter.

Temperaturen:

(3000RpM in der Mitte ist natürlich ein Auslese Fehler, es waren ca.1500)

Fazit: Da die Arctic P12 ab 7,20€ in der CO Variante (CO = Kugellager) zu haben sind und diese bei maximaler Drehzahl in dem Testszenario mit den Noctua F12 mithalten können kann ich die Arctic P12 auf jeden Fall empfehlen. Bei maximal Drehzahl sind diese zwar leicht lauter als die Noctua aber die Geräusche finde ich nicht Störender.

Tavvix · 30.12.2018

Weiß jemand warum der Benchmark Fur Mark so viel an Watt zieht vom gesamten System?
Bei 3DMARK hab ich einen Verbrauch von max.442Watt
Bei Heaven bin ich um einiges darunter
Bei Battlefield 5 hab ich 355 Watt max.
Bei dem Fur Mark im 1080 Test komme ich auf 602 Watt verbrauch das ist schon heftig :hmm:

Vielleicht kann das mal einer gegen Testen,da müsste ja ein 550 Watt Netzteil die Grätsche machen.

CH4F · 30.12.2018

Weil er genau dafür gemacht ist. Maximale Hitze, maximale Last, maximaler Verbrauch.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

drowsemight · 30.12.2018

Remedyz schrieb:
Die Einstellungen von gestern sind gecrasht.
Beim 18.12.3 konnte ich GPUtweak nicht mehr ändern.
Laufen die Lüfter mit Fanconnect korrekt, ohne GPUtweak zu nutzen?

Bei mir waren die Settings stabil. Ich fahre aber jetzt mit P7 1602Mhz auf 1020mV und HBM 1110Mhz auf 1020mV

Die Lüfter für FanConnect ohne "GPUTweak + Custom Fankurve" laufen miserabel. Das liegt leider auch daran weil der zur Messung herangezogene Sensor der GPU Temp Sensor ist. Die standard Lüfter Kurve für FanConnect sieht vor das erst ab 50 Grad die Lüfter überhaupt anfangen zu drehen und linear bis 80 Grad auf 100% ansteigen. Das heisst aber auch das die Lüfter erst dann mit 100% laufen wenn bei mir die Hotspot Temperatur schon lange an der 105 Grad Marke kratzt.

Für mich konnte ich folgendes feststellen (alles mit HWInfo ausgelsen):
Bei ~50 Grad GPU-Temp erreicht mein HotSpot ~75 Grad. Leicht verzögert (ca. nach 2 Minuten) zeigt auch der Spannungswandler Sensor mir ~75 Grad an. Das ist bei mir so wenn ~220 Watt verbraucht werden. Bei ~55 Grad GPU-Temp steigt exponential dazu der HotSpot und die Spannungswandler schon auf ~85 Grad an - Verbrauch liegt dann bei ~260 Watt.

Somit hab ich die FanConnect Kurve so eingestellt.

Dein Problem mit der GPUTweak Software hab ich leider nicht verstanden. Bei mir liegt aber folgendes Problem vor:
Nach jedem Neustart oder Herunterfahren wird nicht meine Custom Lüfterkurve für die FanConnect Anschlüsse angewendet. Die Lüfter laufen einfach auf der Geschwindigkeit, auf der diese sich zu dem Zeitpunkt des Neustarts befunden haben. Das heisst, stürzt mir bei einem Benchmark der PC ab und bootet neu, laufen die Lüfter auf voller Drehzahl. Fahre ich jedoch regulär den PC herunter, drehen die Lüfter beim Neustart auf 40% und verbleiben dort dauerhaft, unabhängig der Last und Custom Lüfterkurve.

Derzeit gibt es für mich nur die Möglichkeit nach jedem Neustart mein Profil bei GPU Tweak anzuwenden und danach im AMD Treiber mein Wattman Profil zu laden. Früher oder später besorg ich mir ein Adapter für den schmalen 6Pin Anschluss an dem der Stock Lüfter angeschlossen war um dort die Noctuas anzuschliessen.

4Stroke · 30.12.2018

Tavvix schrieb:
Weiß jemand warum der Benchmark Fur Mark so viel an Watt zieht vom gesamten System?
Bei 3DMARK hab ich einen Verbrauch von max.442Watt
Bei Heaven bin ich um einiges darunter
Bei Battlefield 5 hab ich 355 Watt max.
Bei dem Fur Mark im 1080 Test komme ich auf 602 Watt verbrauch das ist schon heftig
Vielleicht kann das mal einer gegen Testen,da müsste ja ein 550 Watt Netzteil die Grätsche machen.

Der hat einen Burnin bzw extreme Burnin-Modus der alles maximal weit über einem realen Szenario auslastet, daher takten auch viele Treiber bei Erkennung automatisch runter.
Schau die die Lastlogs anderer Anwegungen an, bei Valley gehts immer mal wieder runter mit Last u Takt.
Mein 600er BQ pure Power10 NT hat 687W Steckdosenlast über Minuten (CPU max OC+Prime) und Vega mit max OC u LC-Bios bei Furmark ohne Spannungseinbrüche überstanden, ist also für mich vollkommen ausreichend. Anwendungsfälle die mehr als 450-500W ziehen sind bei mir eher selten.

ps, wenn du die 602W an der Steckdose gemessen hast kannst du ausgehend von 85% NT-Wirkungsgrad ca 15% abziehen.

Tavvix · 30.12.2018

Ja der ist schon heftig ,hätte nur nicht gedacht das der über 600 Watt zieht.

CH4F · 30.12.2018

Sollte man nicht unterschätzen - da gab es schon diverse Grafikkarten, die danach gegrillt waren

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

RedFace · 30.12.2018

@drowesemight ich würde dir empfehlen wie es Kintaro beschrieben hat die Hbm Spannung zu senken so erreichst du nur bei Maximaler Gpu Power die volle Hbm Leistung und selbst dann springt die hin und her.
Das hat 0 Einfluss auf die Stabilität kannst die guten Gewissens auf 970mv oder weniger Senken.

Tavvix · 30.12.2018

4Stroke schrieb:
Der hat einen Burnin bzw extreme Burnin-Modus der alles maximal weit über einem realen Szenario auslastet, daher takten auch viele Treiber bei Erkennung automatisch runter.
Schau die die Lastlogs anderer Anwegungen an, bei Valley gehts immer mal wieder runter mit Last u Takt.
Mein 600er BQ pure Power10 NT hat 687W Steckdosenlast über Minuten (CPU max OC+Prime) und Vega mit max OC u LC-Bios bei Furmark ohne Spannungseinbrüche überstanden, ist also für mich vollkommen ausreichend. Anwendungsfälle die mehr als 450-500W ziehen sind bei mir eher selten.

ps, wenn du die 602W an der Steckdose gemessen hast kannst du ausgehend von 85% NT-Wirkungsgrad ca 15% abziehen.

ja hab es an der Steckdose getestet,hab ein Be Quiet Straight Power 11 650Watt Netzteil

drowsemight · 30.12.2018

RedFace schrieb:
@drowesemight ich würde dir empfehlen wie es Kintaro beschrieben hat die Hbm Spannung zu senken so erreichst du nur bei Maximaler Gpu Power die volle Hbm Leistung und selbst dann springt die hin und her.
Das hat 0 Einfluss auf die Stabilität kannst die guten Gewissens auf 970mv oder weniger Senken.

Danke, das war mir nicht klar das die Spannung beim HBM garkeinen Einfluss auf die Stabilität hat. Welcher Faktor limitiert dann die Höhe des Memory Clocks? Sonst könnte ich die doch auch weitaus höher setzen oder ist die Voltage des P7 dafür verantwortlich?

Meine Settings die ich mal jetzt testen werde:
P6: 1572 - 980
P7: 1602 - 1030
HBM: 1110 - 970

CH4F · 30.12.2018

Nein, der HBM hat eine feste Spannung von 1.35v bei der Vega 64. Im WattMan kann man die Spannung vom HBM-Controller anpassen, wenn ich mich nicht irre.

Edit:

Die Spannung kann man aber ganz entspannt deutlich absenken. Meiner läuft mit 1100MHz bei 950mV. Weniger hab ich nicht probiert, weil testweise 900 zu immensen Problemen führten.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast