[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
@YugoBetrugo

Die ASUS soll recht schlecht sein, genauso wie die Gigabyte


Will meine 56er zu einer 64er flashen, allerdings habe ich Techpowerup zwei Vega64 BIOS gibt.
016.001.001.000.008730 und 016.001.001.000.008706
Was ist genau der Unterschied?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein Frohes Neus Jahr euch allen erstmal.
Ich würde mir gerne diese Graka kaufen wollen RX Vega 64 ROG Strix,da sie im retail zu haben ist für 450 euro.

Sie würde mit dem MSI Optix AG32CQ-8015 WQHD laufen und mit dem 2700x oder dem i9 9900k.

Gibt es etwas auf das ich besonders achten sollte da es sich um eine retail graka handelt?

Holst du sie dur bei Mindfactory? 449€ minus 35€ Asus Cashback und mit drei Spielen. Ist ja aktuell sogar die günstigste 64er:eek:. Retail ist ja die normale Ausführung mit schicker Verpackung, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spannungsreglertemperaturen sind viel übler bei der,gestern kurz nicht aufgepasst und zack 110°C und sie throttelte nicht einmal Daumen hoch
was mich ärgert ist das aktuell keine Wasserblocks erhältlich sind ,nicht einmal direkt beim Hersteller,schwache Leistung

bei der strix gibt es nur zwei Temperaturen auf die man achten muss: Hotspot und VDDC (Spannungswandler) - Die Temperatur dieser beiden muss man leider mit der GPU Temp in den Griff bekommen.

  • Schau einfach wie hoch die GPU Temp ist sobald einer der Sensoren 85 Grad erreicht.
  • Für diesen GPU Temp Wert (erfahrungsgemäß irgendwo bei 50 - 60 Grad) setzt du die Lüfter auf 100% (wenn custom) oder 80% (wenn stock) - 100% (wenn stock) auf den Wert der GPU Temp +5.
  • Jetzt musst du mit undervolting den Wert ermitteln beidem bei Volllast dieser Wert nicht überschritten wird. Ich würde mit P7 1482 Mhz und 950mV anfangen.
  • Dann in 10mV Schritten hochgehen bis der besagte Wert erreicht ist und die Lüfter unter 100% (80% stock) laufen.
  • Sobald du die passende max. Volt zahl für deine Ziel GPU Temp gefunden hast fängst du an die max. Mhz für diesen Bereich auszuloten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holst du sie dur bei Mindfactory? 449€ minus 35€ Asus Cashback und mit drei Spielen. Ist ja aktuell sogar die günstigste 64er:eek:. Retail ist ja die normale Ausführung mit schicker Verpackung, etc.

Das war mein Plan.Also kann ich dir Karte kaufen ohne besondere Probleme zu erwarten bis auf "Alles was von Menschen gebaut wird kann auch ein Fehler haben" :shot:
 
@ drowsemight ich denke nicht ,dass es viel besser geht als in diesem Beitrag #8487 aber danke trotzdem

ich wollte nur klar machen ,dass wenn man nicht aufpasst sei es ,weil der Treiber resetet hat oder warum auch immer es schnell dazu führen kann ,dass die Temperaturen gefährlich werden und Fakt ist,ist der Hotspot bei 90°C ,dann ist der VR bei 110°C
mehr oder weniger,für mich heisst das hat man Spannungsregler unter Kontrolle muss man sich um alles andere keine Sorgen machen

zu früh gefreut gerade Absturz BFV,man ist das nervig
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war mein Plan.Also kann ich dir Karte kaufen ohne besondere Probleme zu erwarten bis auf "Alles was von Menschen gebaut wird kann auch ein Fehler haben" :shot:

Nein ohne Bedenken kann man die Strix absolut nicht empfehlen. Du musst dich aufjedenfall mit der Karte beschäftigen. Vega 64 ist halt leider nicht eine GTX/RTX Plug and Play Lösung. Erst recht nicht die Strix von ASUS.

@Kriegor, okay alles klar habs jetzt verstanden ;)
 
Nein ohne Bedenken kann man die Strix absolut nicht empfehlen. Du musst dich aufjedenfall mit der Karte beschäftigen. Vega 64 ist halt leider nicht eine GTX/RTX Plug and Play Lösung. Erst recht nicht die Strix von ASUS.

@Kriegor, okay alles klar habs jetzt verstanden ;)

Oh mann :hmm:
Hört sich das nur so schlimm an oder is es wirklich so.
 
Hab die Karte noch nie auf Werksangaben betrieben - keine Ahnung. Meine ist stark undervolted.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Naja die Strix läuft schon @ Stock. aber es geht halt noch mehr wenn man die Lüfter modded, bzw UV betreibt.
Die Besten Vega die ich hier hatte @Stock waren die Liquid cooled modelle.
Da hört man fast nix...
Edit:
Hier die neuesten Testwerte
Test Vega64 PT50 3.jpg
Test Vega64 PT50 4.jpg


Werd mal den Heaven nachwerfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Frohes Neues!

Ich möchte mir eine gebrauchte Vega64 kaufen, da ich FreeSync nutzen möchte da es nix schickes mit G dings da bums gibt.
1)
Welche kann man kaufen zwecks OC usw.. hab gelesen die Strix und Gigabyte sollte man meiden?
2)
Kann man eine Vega 56 zu einer 64 flaschen? hab da auch was gelesen gehabt.
3)
Wie sieht es zwecks Fiepen Zirpen aus? hatte bisher nur schlechte Erfahrung mit den Restlichen AMD karten gemacht.

Danke und Gruß
 
Naja die Strix läuft schon @ Stock. aber es geht halt noch mehr wenn man die Lüfter modded, bzw UV betreibt.
Die Besten Vega die ich hier hatte @Stock waren die Liquid cooled modelle.
Da hört man fast nix...
Edit:
Hier die neuesten Testwerte
Anhang anzeigen 454431
Anhang anzeigen 454432


Werd mal den Heaven nachwerfen.

Setz doch HBM-P3 direkt auf einen State damit AVFS nicht wieder mit überlegen muss. Bei dir dann 985mV von GPU-State 3, ist von der Verknüpfung dann nichts anderes wie mit deinen 975mV eingestellt.

Warum hast du denn GPU-State 1 mit State 0 gleichgesetzt?

Ich möchte nicht zuviel vorweg nehmen aber mit dem Vddc Bereich von 0,975-1V, sind reale 1585MHz etwas arg hoch um dann überall stabil zu bleiben.

Ich denke du wirst da mit realen 1550-1580 eher klar kommen. (P7 eingestellt 1592-1622)


Auch Allen ein frohes neues Jahr:wink:
 
Mit sehr guter Kühlung definitiv machbar, jo. In Shadow of the TR hält meine Vega auch 1520-1540 bei 0.962v, aber ich fahre halt keine sonderlich aggressive Kühlung.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ups. nicht genau gelesen.
Hier die neuen Werte:
Test Vega64 PT50 5.jpg
Test Vega64 PT50 6.jpg
 
Ups. nicht genau gelesen.
Hier die neuen Werte:
Anhang anzeigen 454449
Anhang anzeigen 454450

Das sieht doch gut aus, kannst dir dann jetzt so natürlich aussuchen ob du auf P2 oder P3 gehst mit dem HBM-State 3, da dann einfach 975mV oder bei deinen 985mV bleiben.
Drunter würde ich nicht für 1199MHz SOC, da hatte ich sonst auch etwas Probleme.


Jetzt kannst du ja mal schauen wie Stabil das läuft und kannst dich mit dem realen Takt nach oben durch arbeiten, großen Unterschied wirst du nicht haben was FPS angeht in Spielen.
Aber wenn du noch ein paar MHz einfach haben möchtest und die noch funktionieren spricht ja nichts dagegen :).

Da einfach nur die Takteinstellung für P7 ändern, an den Spannungen nichts rütteln.
 
Danke.
Wenn das stabil läuft wirds so bleiben....
 
Nur als Vergleich,klar SOC 1199MHz läuft damit nicht,ausserdem hiess es nicht für so ein hohen HBM2 Takt Temperatur <50°C?
mich würden die VR-Temperaturen von Remedyz interessieren

test.jpg
 
Nur als Vergleich,klar SOC 1199MHz läuft damit nicht,ausserdem hiess es nicht für so ein hohen HBM2 Takt Temperatur <50°C?
mich würden die VR-Temperaturen von Remedyz interessieren

Anhang anzeigen 454466

Ja für den hohen HBM sollte er auf Dauer etwas Kühler sein das muss er jetzt ausprobieren, wenn er jetzt unbedingt möchte halt ich ihn nicht auf.

Zum Ausloten vom Takt würd ich eigentlich auch sagen erstmal mit 1100MHz HBM ausprobieren. Damit wird er auch ~5MHz mehr realen Takt bekommen.
Den dann mit >1107MHz HBM nur nicht wieder nach regeln, das funktioniert nicht, habe ich schon ausprobiert ^^.


Funktioniert das bei dir stabil? Mit der RX56 hinke ich pro Staffelung einer RX64 ~20-25MHz realen Takt hinter her.
Mit 975mV P7 schaffe ich da maximal 1490MHz real zu nutzen ohne crash. Gerade mit der Strix dürfte das Temperaturunabhängig auch eher schwierig werden, dann in TS >1520MHz zu sein.

In Games kann der Takt dann sogar noch höher gehen. Zum Ausloten wäre es wirklich ratsam mit Werten wie 950, 975, 1000mV für P7 erstmal seinen stabilen realen Takt zu finden.
Danach kann man immer noch mit zwischen Werten arbeiten wie deinen 960mV wenn du es möchtest. Ich denke es ist aber einfacher erstmal den Takt mit einer kleineren Vddc Schwankung von 25mV unter Last zu auszuloten.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe ein paar Stunden BFV gespielt und lief butterweich,muss aber nicht unbedingt rockstable sein (wird sich ja herausstellen die Tage)
für 950 reichts nicht da müsste ich mit dem Takt runter mit 975 habe ich nicht probiert,weil ich die Temperaturen so niedrig wie möglich halten will,wenn man um die 30°C GPU und knapp 50 hotspot gewöhnt ist ,sind diese Temperaturen alles andere als zufrieden stellend u know

ich will ihn doch nicht aufhalten ,für mich macht es nun mal kein Sin Leistung zu verballern ohne Vorteile davon zu haben siehe Benchmark und da ich jetzt im Vergleich zu meiner ref. absolut kein Unterschied merke im Spiel stellt sich für mich die Frage wozu das ganze

aber gut jedem das seine:)

und wenn sein hotspot schon beim benchmark auf 80°C geht,wie siehts denn aus nach einer Spiele-session??? und was machen die VR's???
 
Zuletzt bearbeitet:
@YugoBetrugo

Die ASUS soll recht schlecht sein, genauso wie die Gigabyte


Will meine 56er zu einer 64er flashen, allerdings habe ich Techpowerup zwei Vega64 BIOS gibt.
016.001.001.000.008730 und 016.001.001.000.008706
Was ist genau der Unterschied?
Nimm den mit der höheren Nummer.. hab ich auch gemacht

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Frohes Neues!

Ich möchte mir eine gebrauchte Vega64 kaufen, da ich FreeSync nutzen möchte da es nix schickes mit G dings da bums gibt.
1)
Welche kann man kaufen zwecks OC usw.. hab gelesen die Strix und Gigabyte sollte man meiden?
2)
Kann man eine Vega 56 zu einer 64 flaschen? hab da auch was gelesen gehabt.
3)
Wie sieht es zwecks Fiepen Zirpen aus? hatte bisher nur schlechte Erfahrung mit den Restlichen AMD karten gemacht.

Danke und Gruß

Zu 1. Naja meiden ist nicht korrekt. Man kann beide kaufen und mit bisschen Tuning die ordentlich lauffähig machen.

Zu 2. Ja kann man, dann musst du P6 und P7 allerdings anpassen da sonst die Karte im Boost crashed.

Zu 3. Empfindet jeder anders. Hier dürfte doch ein Framelimiter helfen.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Servus Leute,

ich hab seit Tagen das Problem, dass mein angezeigtes Bild von meiner Vega 56 flackert. Alle paar Sekunden setzt das Bild aus, aber nur im Spiel (World of Warships). Wenn ich das Profil auf Stromsparen setze passiert es nicht. Ich habe das Gefühl, dass es erst seit der neuen Treiberversion ist.
In den Logs von Wattman sieht man keine Aussetzer, alles total normal.

Mein Daten: Powercolor RX Vega 56 Ref. mit Alphacool GPX Block und RX 64 Bios. Monitor ist ien LG 34UC79G-B mit Freesync. Kabel habe ich schon getauscht und auch DP <-> HDMI.
 
Ich dachte 1199 soc Takt wäre ratsam für max Bandbreite ?
Der Hotspot ist immer auf über 80. Ich hatte noch keine vega hier bei der der niedriger war. Auch bei den liquids nicht.
Die Läuft ja so schon besser, bzw Kühler als @Stock.
Die Werte von oben crashen den Heaven...
Hier mal Werte mit der Einstellung ausgewogen...
Test Vega64 Ausgewogen STOCK.JPG

Bei PUBG schmieren die Einstellungen von oben ab. Erst kommen so Flecken im Screen, dann geht nix mehr. HBM auf 1100Mhz.
Dann bin ich auf 1050Mhz runter, da liefs erst, allerdings heizt sich das alles weiter auf und iwann warens nur noch 500Mhz HBM Takt.
An was muss ich drehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Probiere mal an der Lüfterkurve zu drehen. Sieht danach aus das dein Takt für die gewählte Spannung zu hoch ist und deine GPU zu warm wird. Mach mal 5Mhz weniger

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
sehe ich auch so, 200 UPM sind schon ein riesen Unterschied wenn man sich mal an die Stille gewöhnt hat :d. Habe mir dazu mal noch zwei 7mm-Shrouds kommen lassen, die sollen lt diesem Test im Teillastbereich effektiver und bei höherer Last leiser sein. Ist hauptsächlich für gemoddete Karten mit Custom-Kühlungen interessant und hilft der Karte ein bisschen leiser oder schneller zu sein.

So, wie angekündigt habe ich diese Teile nun auf dem Morpheus II verbaut, laut diesem Test war ja ein wenig Verbesserung zu erwarten. Auf dem MorpheusII waren ja zwei Noctua NF-F12 Lüfter verbaut danach mit den beiden Shrouds nachgerüstet, die Ausrichtung war schon eine ziemliche Fummelei, auch weil die Lüfter über den Kühler hinausragen, die Spalten habe ich dann mit passendem Schaumstoff abgedichtet, zuvor tats da ein Stück schwarze Pappe. So siehts momentan aus, keine Bange die Karte sieht man von aussen nicht :d

Shrouds.jpg

Anschließend Testläufe bei ca 140W und 190W, aber jeweils gleiche Einstellungen:

140W144W+Settings.gif danach mit Shroud144W+Settings_shroud2.gif 190W ohne Shroud 195W+Settings.gif mit Shroud:195W+Settings_shroud.gif

ein weng hats schon ausgemacht, aber nicht unbedingt der Mühe wert. Danach mal gebencht, Gehäuse offen und ein Stubenlüfter davor:

Timespy@7951.jpg

Geht doch ;)
 
Hab mal kräftig an der GRAKA gerüttelt aber es ist nichts passiert, auch habe ich die Kabelverbindungen geprüft an den 2x DVD Laufwerken alles fest.
Seltsames Problem, wird wohl viel Nerven kosten den Fehler zu finden, bis dahin werden wir die Laufwerke bzw PC Tür sehr vorsichtig bedienen damit es nicht zu diesen total Freezes kommt.
Hab noch ne Frage, wenn eine externe GRAKA angeschlossen ist, deaktiviert sich die On Board GRAKA automatisch?
 
- - - Updated - - -

@Remedyz hast du meine Einstellungen probiert?und wenn ja mit regtool?,Wattman kannst du vergessen für die Strix, funktioniert überhaupt nicht
SOC 1199 ist ohne Umbau nicht wirklich beherrschbar,von wegen hotspot nicht unter 80°C,meine ref.mit EKFC lief mit real 1550MHz/1020mV,1150MHz/975mV bei ca 50°C (r.i.p.kleines)
ich frage mich ob UV sich nicht genauso wie OC negativ auf die Hardware auswirkt???

hast du Bock mal dein Netzteil vom Netz zu trennen für einiege Minuten oder sogar etwas länger,denn dann müsste GPUZ beim ersten Neustart die VR's anzeigen so hat das immer wieder bei mir geklappt mit der ref.bei meiner Strix werden die nämlich immer angezeigt ( und dann natürlich ein Test starten)

@miki2017 meinst du eine diskrete Graka oder wirklich extern??? aber ja es ist immer nur eine aktiv,es sei denn du nutzt sowas wie Lucidlogix (virtu mvp) damit kann man beide gleichzeitig betreiben
 
Zuletzt bearbeitet:
An der Lüfterkurve kann ich nicht drehen, 80% bei 40Grad, ab 49Grad dann 100%.

Ok 5Mhz weniger, nur wo?

Hier mal nen Screen bei PUBG wenn Profil Stromsparen eingestellt ist.
Anhang anzeigen 454511





Wo kann ich neue Wäremleitpads ordern für die Vega? und welche müssen das sein? hat das schon wer gemacht bei der Strix?!


Hier mal nen Link zu den Klebepads der Strix https://hackaday.com/2018/08/13/gamers-rejoice-heres-a-fix-for-asus-strix-vega-64-thermal-issues/

ev hilft dir das ja weiter Zu dicke Pads würde ich durch Kupfershims u Wlp ersetzen. Gute Pads sind bei uns leider teuer, ich hab mir bei Aliexpress einen 200x400er Bogen für kleines Geld kommen lassen, ob aber 3.6W/m.k dafür ausreicht kann ich nicht garantieren. Ev kannst du ja noch ein paar Kleinkühlkörper auf dem Cover plazieren.
 
Ja die Ref mit EK ist machbar, ich meinte @stock. Da sind alle HS temps hoch.
Ich hab die Einstellungen in Wattman gemacht, das geht ganz gut soweit.
Mein HBM crasht iwie. 1050Mhz crasht auch. Bei PUBG geht iwann der Speicher auf 500Mhz runter und damit die FPS von 130+ auf 60 runter.
Ich werd die mal ausbauen und aufschrauben um zu sehen was da krumm is.
Hier noch nen Screen vom Turbo Preset:
Test Vega64 Turbo STOCK.jpg


Das läuft ohne zu crashen. Wieso crashen meine Werte?

Grad mal geguckt. ich hatte in GPUz hatte ich die Sensoren aus für die VRs. die waren bei nem Test eben bei 64Grad.
Test Vega64 PT50 hbm 1000.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh