[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist die Temp des HBM bei deiner V56?

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

Mit dem gezeigten P7 1050er komme ich da auf maximal 46°C HBM und 55°C Hotspot bei 1150MHz HBM nach einigen Stunden Last.

Bei 1150MHz HBM habe ich einen SOC von 1199MHz und brauch dazu mindestens eine verknüpfte Vddc von 0,95V mit eingestellten 975mV bei der Referenz.

Bis 1175MHz geht das ganze auf Dauer gerade noch so gut mit maximal 51°C nach Dauerlast. Danach ist aber bei den Temperaturen Schluss.

Für 1200MHz HBM Benchstable brauche ich dauerhaft <40°C HBM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So ich hab gerade nochmal bissl rumgefummelt.
Nen Bios von der Vega Fe LC hab ich nicht gefunden aber bei mir ist eh auch auf Grund der Spannung Feierabend.
Hier mal 2 Bilder meiner Vega Fe Air @ Watercool Heatkiller 2 einmal mit Gpu-Z im Hintergrund einmal ohne da sonst die CPU einsackt.
Denke mit kalten System würden etwas mehr Punkte rausspringen fummel jetzt aber schon paar Stunden rum.
Das ist übrigens das Maximum mal zum Benchen.

Maxoc.jpg

Maxoc1.jpg

- - - Updated - - -

Und das sollte die Richtung 24/7 bei mir werden da muss ich jetzt noch testen ob es Game Stable ist.
Wenn ihr noch Tips für mich habt nur zu.

24-7.jpg

Mfg Redface
 
So ich hab gerade nochmal bissl rumgefummelt.
Nen Bios von der Vega Fe LC hab ich nicht gefunden aber bei mir ist eh auch auf Grund der Spannung Feierabend.
Hier mal 2 Bilder meiner Vega Fe Air @ Watercool Heatkiller 2 einmal mit Gpu-Z im Hintergrund einmal ohne da sonst die CPU einsackt.
Denke mit kalten System würden etwas mehr Punkte rausspringen fummel jetzt aber schon paar Stunden rum.
Das ist übrigens das Maximum mal zum Benchen.

Anhang anzeigen 453833

Anhang anzeigen 453834

- - - Updated - - -

Und das sollte die Richtung 24/7 bei mir werden da muss ich jetzt noch testen ob es Game Stable ist.
Wenn ihr noch Tips für mich habt nur zu.

Anhang anzeigen 453835

Mfg Redface

Darf man fragen warum du deinen HBM-State 3 mit 1000mV auf GPU-State 7 gesetzt hast? (da P6 970mv eingestellt ist liegt dein eingestellter HBM-Takt erst mit dem vollen P7 an, da er nirgends darunter verknüpft ist)

Was bringen dir denn die 1105mV für P7 anstatt 1100mV ?

Dann hast du ja noch diesen riesen Sprung von P6 970mV zu P7 1105mV da bleibt doch der reale P7 Takt gar nicht stabil sondern sackt immer wieder mit Belastung ab? (TS test 1 +2 immer wieder "Dallen" im Graphen).
 
Klar darfst du fragen :)
Der Krasse Sprung rührt noch von meinen @ Air Zeiten da hatte ich bei P7 1050 mv bei 1562 Mhz und HBM Spannung bei 970.
Die 1105 Mv hab ich gesetzt um ein wenig Sicherheit drin zu haben 1100 ist auch schon durch den Ts gegangen.
Was du mit Dallen meinst kann ich leider nicht nachvollziehen?
Ich kann ja mal Wash seine Werte aus dem Startpost nehmen und mein P7 eintragen den ich erreicht habe oder was wäre dein Vorschlag.

Edit: Okay den Teil mit Dallen hab ich schon verstanden hab P6 auf 1502 Mhz bei 970 Mv gesetzt und HBM Spannung von 1000 auf 965Mv nun ist laut Gpu Z Log die Mhz anzeige während des Ts auf 1-2 Mhz Fix genau wie der HBM Fix bei 1110 hängt und nicht 1-2 mal auf 800 rutcht.

Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar darfst du fragen :)
Der Krasse Sprung rührt noch von meinen @ Air Zeiten da hatte ich bei P7 1050 mv bei 1562 Mhz und HBM Spannung bei 970.
Die 1105 Mv hab ich gesetzt um ein wenig Sicherheit drin zu haben 1100 ist auch schon durch den Ts gegangen.
Was du mit Dallen meinst kann ich leider nicht nachvollziehen?
Ich kann ja mal Wash seine Werte aus dem Startpost nehmen und mein P7 eintragen den ich erreicht habe oder was wäre dein Vorschlag.

Edit: Okay den Teil mit Dallen hab ich schon verstanden hab P6 auf 1502 Mhz bei 970 Mv gesetzt und HBM Spannung von 1000 auf 965Mv nun ist laut Gpu Z Log die Mhz anzeige während des Ts auf 1-2 Mhz Fix genau wie der HBM Fix bei 1110 hängt und nicht 1-2 mal auf 800 rutcht.

Mfg

Das meinte ich unter anderem mit den Dallen ^^.

Von den Spannungseinstellungen her, mit 1105mV für P7 zu 1100mV stellst du keine Reserve ein du verschiebst den Arbeitspunkt.

Bedeutet die GPU bekommt keine 5mV mehr Spannung für den eingestellten Takt. Sondern die Vddc Schwankt bei dir dann stärker in Richtung 1125mV eingestellt.

Wir stellen ja Arbeitsbereiche ein. Mit 1100mV bekommst du eine Vddc von 1,05-1,075V mit 1125mV eine Vddc von 1,075-1,1V. Mit deinen 1105mV hast du den Arbeitsbereich der Vddc gespreizt auf 1,05-1,1V Vddc die sie schwanken kann, gleichzeitig verbrauchst du dann auch das selbe wie mit 1125mV und hast den realen Takt um ~3-5MHz erhöht. Umso weiter du dich mit der Einstellung Richtung 1125mV näherst desto stärker schwankt das ganze Richtung 1,1V Vddc und der reale Takt erhöht sich obwohl du an der Takteinstellung selbst nichts änderst.

Deswegen habe ich gefragt, ob du da etwas bestimmtes getestet hast. Ist gut gemeint fürs Feintuning:).

Vega ist leider keine CPU bei der wir einen Takt einstellen und die passende Spannung dazu auswählen.

Allgemein ist für einen stätigen Boost vom realen Takt eine zu große Spreizung kontraproduktiv.

Wenn du eh soweit nach oben möchtest mit deinen Einstellungen, könnte man testen in wie weit man die Verknüpfung verschieben kann. Für vollen Boost wäre interessant ob deine FE mit P1 und P2 laufen würde.


P1= 950mV P2= 1000mV P3=1020mV P4=1040mV P5=1060mV P6=1080mV P7=1100mV

HBM 1110MHz State 3 = 1000mV

Hier dann nur deinen P7 eingestellten Takt wieder so wählen das du auf deine realen maximal 1650-1655MHz(GPU-Z) im Bench kommst.
Das ist eigentlich das wichtigste! Da du ja schon heraus gefunden hast welcher reale Takt mit dem Vddc-Bereich stabil zu betreiben ist.

Damit dürftest alles etwas runder laufen. Mit P1=950mV hast du dir dann HBM-State2(800MHz) verknüpfst und mit P2=1000mV deinen HBM-State 3 verknüpft. Oben raus taktet dann immer alles auf Maximum auch mit FPS-limiter falls genutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Hilfe Kintaro
ich denke das ich mir die hohen Werte durchaus leisten kann weil die Temperaturen eh super sind denke ich.
Da ich als Cpu nen Threadripper 2950x werkeln habe ist eh Essig mit Sparsam und bei rund 1650Mhz auf der Vega hab ich zwar Peaks bis 270 Watt der Schnitt ist laut OSD aber bei 230 Watt was für mich okay ist.
Mit deinen letzten Settings ist er Sauber durch gelaufen ich vermute mal das ich nun länger von den HBM P3 State profitiere wenn ich deinen Post richtig interpretiere.
Laut GPU Z Log waren die max Frequenz sprünge bei 1-2 Mhz denke das passt gut und ich werde das im Alltag gegen testen.

alltime.png


Mfg Redface
 
Danke für die Hilfe Kintaro
ich denke das ich mir die hohen Werte durchaus leisten kann weil die Temperaturen eh super sind denke ich.
Da ich als Cpu nen Threadripper 2950x werkeln habe ist eh Essig mit Sparsam und bei rund 1650Mhz auf der Vega hab ich zwar Peaks bis 270 Watt der Schnitt ist laut OSD aber bei 230 Watt was für mich okay ist.
Mit deinen letzten Settings ist er Sauber durch gelaufen ich vermute mal das ich nun länger von den HBM P3 State profitiere wenn ich deinen Post richtig interpretiere.
Laut GPU Z Log waren die max Frequenz sprünge bei 1-2 Mhz denke das passt gut und ich werde das im Alltag gegen testen.

Anhang anzeigen 453845


Mfg Redface

Super freut mich, wenn das so geklappt hat.

Mit der Verknüpfung hast du unten raus immer den vollen HBM-Takt mit dabei. Schwankt dann nur in Ladebildschirmen usw. evtl ein wenig zwischen 500-800MHz.

Bei dem hohen GPU-Takt ist wichtig das du bei deinen mindestens 1110MHz HBM + 1199MHz SOC bleibst sonst verpufft das meiste an Performance weil Bandbreite fehlen würde.

Mit der Spannungsstaffelung gibt es dann auch keine bösen drops unter Belastung und der Takt bleibt halbwegs stabil. Bei mir bewegt sich das real im Game bei max 10-15MHz hoch runter mit 98-100% GPU-Load.

Falls du dann doch in Games Probleme bekommst mit zurücksetzen vom Treiber, dann als erstes einfach die Takteinstellung für P7 nach unten nehmen in 5 oder 10MHz Schritten damit der reale Takt noch etwas absinkt.
Alle anderen Werte lassen wie sie sind.

Und wie du siehst läuft die Vddc jetzt schön auf 1,075V max raus :).

Bei Games aber nicht wundern du hast trotzdem 1100mV als max hinterlegt, es wird da sicherlich Belastungen und Szenen geben bei denen die Vddc mal kurz im Lastwechsel auf 1,1V Vddc springen kann.
Aber so wie jetzt eingestellt halt nicht ständig und die Vddc bewegt sich vorrangig in einem 25mV Bereich hoch und runter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja werde ich machen das mit den 1110 Mhz HBM hab ich irgendwo im Thread schon mal gelesen und da ich zwar bis 1155Mhz komme denke ich das die 1110 ne Sichere Bank sein sollte in Anbetracht das es sich dabei ja um 16Gb handelt und ich noch ne weile was von haben will.
 
Ja werde ich machen das mit den 1110 Mhz HBM hab ich irgendwo im Thread schon mal gelesen und da ich zwar bis 1155Mhz komme denke ich das die 1110 ne Sichere Bank sein sollte in Anbetracht das es sich dabei ja um 16Gb handelt und ich noch ne weile was von haben will.

Du dürftest sowieso schon etwas mehr Bandbreite haben durch die extra Stacks.

Ich komme mit 2 Stacks @ 1150MHz auf 588,8GB/s Bandbreite.(GPU-z)

- - - Updated - - -

Vega 20 als Consumer Karte
Was sagst Du diesbezüglich @Kintaro89

Wird interessant was dann 7nm bringen werden, ich hoffe auf einen Sprung der doch etwas größer ausfällt als von RX580 zu RX590.

Ich schätze mal hauptsächlich wird AMD Stock die Taktraten mit nehmen und den Verbrauch lassen wie bei der aktuellen Gen. um auf die RTX aufzuschließen.

Evtl. wird sich auch beim HBM etwas tun, das der auch gleich mit höheren Taktraten läuft. Eine volle Anbindung mit 4096bit wie bei den FE oder der Fury wären auch ganz nett :d.

Also unterm Strich gleicher Verbrauch bei ~15% Performanceplus wenns gut läuft.(Stock)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vega 20 als Consumer Karte
Was sagst Du diesbezüglich @Kintaro89

Ich hoffe, dass nicht nur geshrinkt wurde, sondern auch die bei Vega 10 angekündigten Features kommen werden.
Das könnte einen weiteren Boost bringen, so dass eventuell sogar 40-50% drin sind.

Vega 20 kommt nicht als RX Vega 64 II, sondern als 2nd Frontier Edition und wird 16GB HBM² bieten, bestehend aus 4 x 4GB Modulen mit je 1200MHz.
Das ergibt wahnwitzige 1229GB/s Speicherbandbreite. (zum Vergleich -> Vega 10 hat 483GB/s)
Bei der Leistungsaufnahme werden 230W gemunkelt (also +10W gegenüber Vega10 Referenz), welche sich wieder auf das reine GPU+HBM Package beziehen werden.
Leistungsmäßig sollte sich die Karte zwischen 1080ti und 2080ti einordnen.
Das ist die Highend-Lösung von AMD und Navi wird später folgen und Polaris ablösen.
 
Vega 7 hat alles gefixt was Vega 1 zum Verhängnis wurde.
Denke mindestens 30 bis 35% sind locker drinnen, teilweise auch arg mehr... Spiele Abhängig vielmehr.
 
@Kintaro laut GPU Z hab ich bei HBM 1150 Mhz genau die selbe Banbreite mit der FE wie du da ändert sich nix vllt sind es nur größer Stacks?
 
Spekulatius rund um die Weihnachtszeit schmeckt wirklich sehr gut - habt ihr auch Quellen, auf die ihr euch berufen könnt?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ich versteh auch nicht warum da immer solche Luftschlösser gebaut werden...

Da kann man ja bloss enttäuscht werden!

Wartet es doch einfach ab und freut euch wenn es gut wird.
 
Mit dem gezeigten P7 1050er komme ich da auf maximal 46°C HBM und 55°C Hotspot bei 1150MHz HBM nach einigen Stunden Last.

Bei 1150MHz HBM habe ich einen SOC von 1199MHz und brauch dazu mindestens eine verknüpfte Vddc von 0,95V mit eingestellten 975mV bei der Referenz.

Bis 1175MHz geht das ganze auf Dauer gerade noch so gut mit maximal 51°C nach Dauerlast. Danach ist aber bei den Temperaturen Schluss.

Für 1200MHz HBM Benchstable brauche ich dauerhaft <40°C HBM.
Bei mir sieht das ähnlich aus... nutze aber nur 1100Mhz.

b335cd300bede3a7827524c6c168bcf4.jpg


Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
 
hi,
habe heute meine defekte Vega zurückgebracht und tatsächlich volle Kaufsumme (699€) erstattet bekommen,ich ging davon aus ,dass sie zur Repparatur eingeschickt wird aber der verkäufer kamm mir gleich mit Sie erhalten... da sag ich nicht nein
da ich mir bereits eine Vega 64 Strix zugelegt habe

hmm zu der Strix die macht absolut kein Spass ich kann einstellen was ich will,die leistungsaufnahme wird ausdrücklich nur durch HBM-Takt beinflusst,selbst die Spannungssteuerung vom HBM bewirkt nur eine stufenmässige Funktionalität ,zwischen den Stufen hat das Einstellen keinen Effekt

auf der GPU-Seite ist es völlig egal welche Takt oder Spannungswerte eingestellt sind es tut sich Leistungsmässig überhaupt nichts z.B ob bei reelen 0,96V 1600 oder 1400MHz anliegen tut nichts zu Sache ,wobei sie bei 1600MHz wahrscheinlich nicht stabil ist

ich will meine ref. wieder heul
obendrein nervt das ständige update-wollen auf den aktuellsten Treiber und eine Info (das letzte USB-Gerät wurde nicht erkannt) wtf

p.s hab nen EKWB für ref.Karten zu verkaufen,jemand interessiert???
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich nicht so bescheiden wie das erste...
 
Ich habe jetzt mal bei der LC zugeschlagen. Die echten Vega II News wären ja noch innerhalb der Rückgabefrist... Und wenn Vega 2 wirklich eine Frontier Edition 2.0 zum Frontier Edition Preis wird, bleibe ich lieber bei einer LC.
Egal was ich mache, den Rest meines Gurkensystems muss ich auch aufrüsten. Aber irgendwann muss ich irgendwo anfangen. Und Vega ist ein Exot. Von daher reizt das Ding eh.
 
In die Runde mal gefragt, weiß jemand die Adressen für die Lüfterwerte in die REG Datei (über OverdriveNTool VEGA BIOS abgespeichert)? Bei mir wird nämlich ab und zu die Grafik zurückgesetzt und dann ist das Standardprofil ja aktiv mit den standard Lüfterwerten. Hätte gerne aber andere Werte.
 
In die Runde mal gefragt, weiß jemand die Adressen für die Lüfterwerte in die REG Datei (über OverdriveNTool VEGA BIOS abgespeichert)? Bei mir wird nämlich ab und zu die Grafik zurückgesetzt und dann ist das Standardprofil ja aktiv mit den standard Lüfterwerten. Hätte gerne aber andere Werte.

Hatte auch das Problem, nach dem ich Windows Schnellstart deaktiviert hatte wurde nichts mehr zurück gesetzt wenn das Setting stabil ist.
 
In die Runde mal gefragt, weiß jemand die Adressen für die Lüfterwerte in die REG Datei (über OverdriveNTool VEGA BIOS abgespeichert)? Bei mir wird nämlich ab und zu die Grafik zurückgesetzt und dann ist das Standardprofil ja aktiv mit den standard Lüfterwerten. Hätte gerne aber andere Werte.
War irgendwann irgendwo mal dokumentiert, ev in einem der ersten Tests Sept 2017?

Edit, habs gefunden, guggstduhier :bigok: (bissi runterscrollen)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Oposum

Ich würde erst mal zusehen, wie BerntB schon anmerkte, dein Setting stabil zu bekommen. Wird ja nen Grund haben das sich dieses auf default Werte zurück setzt.

Wenn du schon mit ODt arbeitest, es gibt ne neue Beta 0.2.8 B1 , womit du dir was erstellen könntest ohne selbst mit dem editor arbeiten zu müssen.

Zu finden bei OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | Page 22 | guru3D Forums

Edit:

Sieht dann so aus

Screenshot (91).png

Edit2: Die gestern in MF beworbene 8GB PowerColor RX VEGA 64 Liquid Cooling ist nu auf 920€ hoch^^. Mal sehen ob der Fraggle eine bekommt. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du deinen Rechner nur herunterfährst und wieder hoch ist alles gut. Beim ersten Neustart darfst du alles neu machen. :fresse:


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh