[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Twister1234 · 25.09.2017

Chaser84 schrieb:
600Watt??? Die Vega 56 sollte ja eigentlich nicht mehr als 300W ziehen? Was hast du denn da noch alles drin?

Laing Pumpe,14x12er Lüfter,2xSSD, 2xHDD und halt Mobo+CPU...Die Vega wird laut gpu-z dabei mit ~320 Watt angezeigt.

Idle schwankt es bei mir immo zwischen 160 und 200 Watt(laut der Corsair Software), hab aber auch alle Stromsparmodi der CPU deaktiviert.

moebius · 25.09.2017

Krass wie das nach oben hin ansteigt. Meine 56er ist mit 1520/950 mit max. 185W unterwegs.

Berni_ATI · 25.09.2017

Guten Abend,

Meine RX Vega 64 GigaByte Silver kommt nun endlich morgen
Derzeit werkelt noch Sapphire Fury Nitro im Rechner
Wie Update ich bitte am Besten auf die Neue Vega 64.

Gleich den Treiber 17.9.2 drauf und am Morgen Abend Fury raus und einfachdie Neue Vega 64 rein.
Zu dieser Zeit sollte bereits aber der aktuellste 17.9.2 Treiber schon drauf sein, sprich kann ich gleich heute schon auf Treiber updaten!
Wer kann bitte besten Hinweis für reibungsloses Unterfangen geben und was Benchmarke ich am Besten, oder auch zwecks Game... ----> Sniper Elite 4 in 4K ist derzeit MEIN Game.

moebius · 25.09.2017

Mit DDU sauber deinstallieren, Graka rein und dann den Treiber. 17.8.2 ist der älteste, soll aber bei Oc die wenigsten Probleme machen. Reibungsloses Unterfangen, kannst du zur Zeit noch vergessen, sorry.
Vega ist teilweise unvorhersehbar, stabile Setting crashen auf einmal, bzw. ist es manchmal ein Glücksspiel ob die Settings auch wirklich übernommen werden. Auch wird bei OC manchmal die Registry zerschossen,
dann Kannst du komplette Games oder Benches neu downloaden und installieren. Für Benches ist Firestrike ganz ok, Ultra lastet gut aus, Time Spy zeigt schon was einigermaßen stabil läuft und was nicht.

Berni_ATI · 26.09.2017

Danke schonmal

Als kann ich nicht schon mit der alten Fury Karte den 17.8.2 Treiber vor dem Umbau installieren (also gleich morgen früh)
und morgen Abend nach der Arbeit einfach Fury raus und die Neue GigaByte Karte RX Vega 64 rein.
So habe ich es immer gemacht, aber bei VEGA weiß ich nicht sooo recht .... Funktioniert ja so wie ich lese vieles anders.

sualk027 · 26.09.2017

Schickes Teil
Ich hab einfach den Treiber über die Systemsteuerung deinstalliert > 290 raus>Vega rein>Treiber installiert>ferdich.

Dafür setzt sich mein Mobo seitdem beim Start zurück und Einstellungen die ich im Wattman vornehme auch.
"due to an unexpected system..."
:hmm:

Holzmann · 26.09.2017

Berni_ATI schrieb:
Danke schonmal
Als kann ich nicht schon mit der alten Fury Karte den 17.8.2 Treiber vor dem Umbau installieren (also gleich morgen früh)
und morgen Abend nach der Arbeit einfach Fury raus und die Neue GigaByte Karte RX Vega 64 rein.
So habe ich es immer gemacht, aber bei VEGA weiß ich nicht sooo recht .... Funktioniert ja so wie ich lese vieles anders.

Natürlich kannst du den 17.8 vorher schon installieren, viel Spass mit der neuen Karte

actionfinger · 26.09.2017

Also ich habe dann mal gestern den Rat befolgt und habe mich erstmal auf 1150mv beschränkt und damit auf Stock-Clock gebencht und den Lüfter auf Anschlag laufen lassen. Die Temps sind dabei nicht über 70 Grad gegangen. Der HBM lief ohne Probleme auf 1100mhz mit. Ich habe dann um auf reale 1600mhz zu kommen nochmal um 20 mhz angehoben und damit Firestrike gute 5 Mal durchlaufen lassen. Damit war ich nun erstmal zufrieden und wollte es nun so laufen lassen. Heute morgen mache ich den PC nun also an und will meinen Aktionscode bei AMD einlösen, da hängt der Rechner sich bei Google auf und der Crimson setzt sich zurück... Woran liegt sowas? Ist es der Treiber? Habe den aktuellsten drauf. Mit der Vega habe ich mir extra ein neues Netzteil gekauft, welches ich bislang mit keiner Graka zuvor betreiben konnte. Also so macht es aktuell keinen Spaß mehr. Bei Google läuft der Rechner ja bloß im Idle...

Holzmann · 26.09.2017

Ich würde auf einen Treiberfehler tippen, aber du kannst die Spannung für den Idle State mal etwas erhöhen....

actionfinger · 26.09.2017

Ich habe nun mal das aktuellste Bios meines Mainboards raufgeschmissen. Das ältere hatte ich mal vor ein paar Monaten versuchsweise genommen um zu gucken, ob es beim OC meines Skylakes unterschiede macht. Nun habe ich wieder das mit dem Kaby Lake Microcode drauf.
versuchsweise habe ich nun einfach mal alle Biossettings auf Default gesetzt und siehe da: Ich komme ohne weiteres auf 1700mhz im Treiber eingestellt und habe real 1650 im Bench anliegen. Nun muss ich mich mal langsam herantesten, wo hier der Fehler liegt..

ThoraXx · 26.09.2017

actionfinger schrieb:
Ich habe nun mal das aktuellste Bios meines Mainboards raufgeschmissen. Das ältere hatte ich mal vor ein paar Monaten versuchsweise genommen um zu gucken, ob es beim OC meines Skylakes unterschiede macht. Nun habe ich wieder das mit dem Kaby Lake Microcode drauf.
versuchsweise habe ich nun einfach mal alle Biossettings auf Default gesetzt und siehe da: Ich komme ohne weiteres auf 1700mhz im Treiber eingestellt und habe real 1650 im Bench anliegen. Nun muss ich mich mal langsam herantesten, wo hier der Fehler liegt..

Scheint ja dann tatsächlich am BIOS gelegen zu haben. Deine läuft unter Luft mit dem Standart Kühler? Dann teste ich heute auch mal ein bisl und gucke ob und wie weit ich mit meinem Netzteil komme ☺️

actionfinger · 26.09.2017

Ja der läuft mit dem Standardlüfter.
Tjo es kommt wieder zu den Crashs beim Einholen der Systeminfo im Firestrike bevor der Benchmark beginnt. Das muss ja schon irgendwie am Treiber liegen... Wo bekomme ich einen älteren Treiber her?

Holzmann · 26.09.2017

AMD Crimson-Treiber - Download - ComputerBase

oder hier auf der ersten Seite

actionfinger · 26.09.2017

Welcher sollte am wenigsten Probleme bereiten?

Holzmann · 26.09.2017

Von deinem FS Startproblem hat bisher glaube ich noch kein anderer user berichtet, von daher ist eine Empfehlung kaum möglich, einfach mal einen älteren Treiber probieren und berichten...

hotzenplotz55 · 26.09.2017

Hi, ich bin Besitzer einer XFX Vega64 und hab mich jetzt mal den ganzen Morgen mit verschiedenen Treibereinstellungen in Wattman versucht.
Mein System : Ryzen 1700X @3,9GHz, 32GB 2666@2800, XFX Vega64 bis jetzt Balanced Mode mit EKWB Kühler, 240 Rad. + 420 Rad. + 360 Rad., Aquastream Ultimate., Thermaltake ToughPower Grand RGB 750W Netzteil.
Der Monitor ist das Sahnestück des Tages: LG 32ud99-w

Zuerst dachte ich geh ich beim Speicher wie vorgeschlagen in kleinen Schritten auf die 1100MHz ging auch gut bis 965mV weiter nach unten hab ich erst gar nicht getestet und das ganze bei 980mV gelassen.

Dann bin ich etwas wirr vorgegangen, hab den ganzen Morgen getestet, mal mit den Werten genau aufschreiben, mal nicht.
Das ganze wollte ich als Tabelle hier integrieren, da ich aber sonst nix mit "wie erstelle ich eine Tabelle in einem Forum" zu tun habe gibt es das ganze als Bild Anhang. :fresse:

Vielleicht findet jemand damit die "Supererkenntnis" des Tages :coffee:

Ich habe bisher in keinem Game gefühlt irgendwelche "Ruckler", das ganze bisher im Balanced Mode mit : "Sudden Strike 4", "Prey", "The Witcher 3", "CIV 6" in 4K!
Alles Andere interessiert eigentlich nicht ....
Frage am Rande, wie schalte ich jede Art von Antialiasing ab? Für mich ist jede Art von Antialiasing wie wie ein schlimmer Bildverbesserer und für mich nicht nötig. Aber ich hab ja auch keine Ahnung.......

iLLuminatusANG · 26.09.2017

free-server schrieb:
hab gerade mal ein bißchen rumgespielt, also der Treiber scheint im Moment wirklich etwa zu spinnen.

Coretaket ( gehalten bei 1672-1680 ) HBM 1100 Grafics Score 25370 ( also 745 weniger bei praktisch identischem GPU Takt

aber witzig wird es jetzt bei gleicher CPU6700k@default ist mein Physics Score deutlich höher und der Physics score verändert sich mit dem GPU Takt

Und wieso springt der Graphics score bei firestrike immer wieder hin und her ? ( Differenzen von +- 1000 Punkten sind bei gleichem Takt ( mittels GPU Z in log Datei geschrieben )

Ist mir auch aufgefallen. Konnte sogar schon mit weniger Takt die 26k knacken.
Meine Vermutung, GPU Score entspricht NICHT NUR der GPU Leistung alleine.
Ich bin mit dem P7 Takt etwas runter (1650 unter Last) und beim P6 auf 1600 hoch. Das Ergenbis war, dass im Combined Test der Dropp nicht mehr auf 1530/800 runter ging, und ich bei einer GPU Score von 268xx gelandet bin. Ist schon sehr seltsam was Vega hier produziert.

Hattest du Freesync aus und HBCC aktiviert ? Aktiviere mal HBCC und lass den Regler ganz links.

@hotzenplotz
ich würde die Finger von dieser 1050mV Spannung lassen. Eine Senkung erhöht nicht nur bei mir eine Schwankung des VDDC und des Takts. Niemand weiß wozu die Spannung da ist :fresse2:

Die Speicherspannung bei der 64 liegt bei 1350mV / 56 bei 1250mV

@Berni_ATI

Fury X raus, Vega rein funktionierte einwandfrei

Holzmann · 26.09.2017

hotzenplotz55 schrieb:
Hi, ich bin Besitzer einer XFX Vega64 und hab mich jetzt mal den ganzen Morgen mit verschiedenen Treibereinstellungen in Wattman versucht.
Mein System : Ryzen 1700X @3,9GHz, 32GB 2666@2800, XFX Vega64 bis jetzt Balanced Mode mit EKWB Kühler, 240 Rad. + 420 Rad. + 360 Rad., Aquastream Ultimate., Thermaltake ToughPower Grand RGB 750W Netzteil.
Der Monitor ist das Sahnestück des Tages: LG 32ud99-w

Zuerst dachte ich geh ich beim Speicher wie vorgeschlagen in kleinen Schritten auf die 1100MHz ging auch gut bis 965mV weiter nach unten hab ich erst gar nicht getestet und das ganze bei 980mV gelassen.

Dann bin ich etwas wirr vorgegangen, hab den ganzen Morgen getestet, mal mit den Werten genau aufschreiben, mal nicht.
Das ganze wollte ich als Tabelle hier integrieren, da ich aber sonst nix mit "wie erstelle ich eine Tabelle in einem Forum" zu tun habe gibt es das ganze als Bild Anhang.
Vielleicht findet jemand damit die "Supererkenntnis" des Tages
Ich habe bisher in keinem Game gefühlt irgendwelche "Ruckler", das ganze bisher im Balanced Mode mit : "Sudden Strike 4", "Prey", "The Witcher 3", "CIV 6" in 4K!
Alles Andere interessiert eigentlich nicht ....
Frage am Rande, wie schalte ich jede Art von Antialiasing ab? Für mich ist jede Art von Antialiasing wie wie ein schlimmer Bildverbesserer und für mich nicht nötig. Aber ich hab ja auch keine Ahnung.......

Im Treiber selber oder auch in der Anwendung in den Einstellungen ...

hotzenplotz55 · 26.09.2017

@Holzmann im Treiber geht das nur bis 2x Antialiasing aber ich finde kein "Abschalten".
Naja, muss ich das halt in jedem Spiel einstellen.

Erisch · 26.09.2017

iLLuminatusANG schrieb:
@hotzenplotz
ich würde die Finger von dieser 1050mV Spannung lassen. Eine Senkung erhöht nicht nur bei mir eine Schwankung des VDDC und des Takts. Niemand weiß wozu die Spannung da ist
Die Speicherspannung bei der 64 liegt bei 1350mV / 56 bei 1250mV

Echt jetzt? Also den Wert unter dem HBM Takt auf den 1050mV belassen und nicht senken?

Überall bei UV Berichten mit Vega64 wird der Wert runtergestzt.

iLLuminatusANG · 26.09.2017

Kann natürlich jeder machen wir er möchte. Bei mir schwankt dadurch VDDC und Takt unter Last stärker. Drops bis zu 0.1V
Hier reagiert natürlich auch wieder jeder Chip anders. Und solange ich nicht weiß was die Spannung wirklich macht, lass ich sie so wie es für meine Werte am besten ist.

slot108 · 26.09.2017

Meine Herren,

funzt das mit der Fehlerkorrektur bei Vega eigentlich genauso, wie sonst auch?

Holzmann · 26.09.2017

slot108 schrieb:
Meine Herren,

funzt das mit der Fehlerkorrektur bei Vega eigentlich genauso, wie sonst auch?

Vega hat doch keine Fehler,was willste da schon korrigiern?

iLLuminatusANG · 26.09.2017

Was meinst mit "wie sonst auch" ?

Holzmann · 26.09.2017

iLLuminatusANG schrieb:
Was meinst mit "wie sonst auch" ?

Falls er hier nicht nur mal kurz rein pupen wollte, meinte er wahrscheinlich, dass er davon überzeugt ist, dass kommende Treiber wie immer die Karte noch wachsen lassen.

actionfinger · 26.09.2017

Ich bin scheinbar nicht ganz allein mit dem Problem

Holzmann · 26.09.2017

Oh ja, dann kann man wohl jetzt von einem Treiberbug ausgehen...

slot108 · 26.09.2017

iLLuminatusANG schrieb:
Was meinst mit "wie sonst auch" ?

na, ob die fps weniger werden, obwohl der VRAM übertaktet ist. wie man die Fehlerkorrektur halt so festestellt.
hat hier jemand Ahnung davon und kann mal ne Aussage tätigen, wie sich das bei Vega verhält, bitte?

Don · 26.09.2017

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test - Hardwareluxx

iLLuminatusANG · 26.09.2017

@slot108

konnte ich nicht beobachten, dass die fps weniger werden durch die Übertaktung des VRAM

- - - Updated - - -

actionfinger schrieb:
Ich bin scheinbar nicht ganz allein mit dem Problem

hatte ich heute auch wieder.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Enthusiast

Neuling

Legende

Neuling

Legende

sualk027

Guest

The Saint

Experte

The Saint

Experte

Enthusiast

Experte

The Saint

Experte

The Saint

Enthusiast

Anhänge

Legende

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

The Saint

Legende

The Saint

Experte

The Saint

Enthusiast

[printed]-Redakteur, Tweety

Legende