[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Stiimmt mit den Einbrechen da hab ich mich wohl glatt verguckt!! Direkt korrigieren! Gut aufgepasst!

Die min. FPS konnte ich durch Anpassung verbessern. Vielleicht treten Spannungsspitzen auf und dadurch taktet die Karte kurz runter.
Bei mir war es teilweise der HBM. Das sah man schön am Log-File von GPU-Z. HBM taktete runter und die FPS brachen kurz ein.
Wird vermutlich bei dir was ähnliches sein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CF gegen Single Card ? Kein wirklich fairer Vergleich... was ist das für eine Auflösung ?

Wieso ist doch ein run der single Vega dabei, aber Richtig fair wärs aber auch erst dann gewesenm, die RX Vega 64 komplett hochzutakten oder die Titan X(p) @ stock laufen zuu lassen, das stimmt! War und ist 2K Aufklösung, da ich noch auf den neuen free sync 4K warte!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe 2 Wochen nach einem günstigen 21:9 Monitor mit Gsync gesucht. Vergebens.

Thema Monitor steht noch hinten an, meine Wünsche sind da etwas "eigen". Hätte gerne UHD und Curved mit freesync und wenn möglich 1ms. Bis jetzt noch nichts gefunden was mir auch preislich zusagen würde.
Aktuell noch auf einem 24" FHD unterwegs.
 
Thema Monitor steht noch hinten an, meine Wünsche sind da etwas "eigen". Hätte gerne UHD und Curved mit freesync und wenn möglich 1ms. Bis jetzt noch nichts gefunden was mir auch preislich zusagen würde.
Aktuell noch auf einem 24" FHD unterwegs.

Meine sehen da sehr ähnlich aus, aber ich kaufe jetzt keinen teureren wenn HDR und Freesync 2 in der Pipeline steht.
Ich bin ja bereit Geld auszugeben aber derzeit ist es so das man fast immer Kompromisse eingehen muss.
Daher habe ich erstmal meinen alten 21:9 Dell gegen eine 21:9 LG "getauscht" um zumindest die Vorteile von Freesync geniessen zu können.

Aber nächstes Jahr steht dann ein 34er Curved im 21:9 Format an.
 
Wieso ist doch ein run der single Vega dabei, aber Richtig fair wärs aber auch erst dann gewesenm, die RX Vega 64 komplett hochzutakten oder die Titan X(p) @ stock laufen zuu lassen, das stimmt! War und ist 2K Aufklösung, da ich noch auf den neuen free sync 4K warte!

Der Single vega Screenshot war vorhin noch nicht da :asthanos:

Aber wieso sind die Rotr Ergebnisse für 2550x1440 so niedrig ? Unter 3440x1440 habe ich bei den Gesamtpunkten zwischen 75 und 77 mit einer Vega 64 und eine schlechteren Cpu
 
so,selbst mit 1000 Watt Corsair NT ändert sich nichts groß,meine 56@64 XFX rennt ins PL bei ca ~1610 Mhz im Firestrike und 24,4k Punkten(1100 HBM).
Laut Linksoftware von Corsair säuft mein System dabei bis zu 630 Watt aus der Dose und gibt ~580 Watt ans System weiter.

Ohne den Reghack,bzw LC Bios bin ich also am Maximum...für ne 56er gar nicht sooo schlecht ;)
 
Gibt es jemanden im Raum Oldenburg, der mir da etwas Hilfestellung bei meiner Karte leisten kann?
Wenn die Karte auf Grund von Temperaturlimit irgendwo bei 1260-1330mhz rumeiert, sehe ich es nicht ein. Deswegen will und muss ich sie im undervolting stabil bekommen und möchte natürlich auch wissen ob es mit meiner Karte über 1600 geht um die ggf auf Wasser oder so umzurüsten. Nun bin ich aber am Ende mit meinem Latein.
Dass es das Netzteil ist kann ich mir einfach nicht vorstellen .. es wäre echt super wenn sich das mal jemand mit Ahnung angucken würde.
 
Gibt es jemanden im Raum Oldenburg, der mir da etwas Hilfestellung bei meiner Karte leisten kann?
Wenn die Karte auf Grund von Temperaturlimit irgendwo bei 1260-1330mhz rumeiert, sehe ich es nicht ein. Deswegen will und muss ich sie im undervolting stabil bekommen und möchte natürlich auch wissen ob es mit meiner Karte über 1600 geht um die ggf auf Wasser oder so umzurüsten. Nun bin ich aber am Ende mit meinem Latein.
Dass es das Netzteil ist kann ich mir einfach nicht vorstellen .. es wäre echt super wenn sich das mal jemand mit Ahnung angucken würde.

Bei mir ist Firestrike auch ein paar mal direkt beim Laden abgeschmiert.
Einmal so stark das es mir das ganze Firestrike zerschossen hat.
Ich habe es dann komplett mit einem Registrytool von der Platte geworfen da es sich nicht mal mehr deinstallieren lies.
Und da lag auch noch keine Last an. Das kam dann meistens wenn ich zu viel an den Taktreglern gedreht habe. Manchmal auch wenn es eigentlich gar nicht so "übertrieben" war.

Hast du die Lüfter auch immer schön auf max zum testen?
Hast du mal ein anderes Bios probiert?
 
@actionfinger

wie läuft denn die Karte wenn du nichts anfasst und nur das Powertarget auf 50% setzt ?
Von diesem Punkt können wir uns dann weiterarbeiten.
 

Anhänge

  • Trixx.jpg
    Trixx.jpg
    177,9 KB · Aufrufe: 69
Ach hör auf, kann ja gar nicht sein. Zeig her damit....Mach mich nicht Kiirre!!!! Darfst nich verwirrt sein wegen 2K, hätte besser 1080p (1920x1080 FHD)
schreiben müssen. Iim prinzip noch etwas weniger an Auflösung;) Karten OC? What ever...und hättesst Du da Mögliichkeit das nocchmal @FHD zu testen?
 
Ach hör auf, kann ja gar nicht sein. Zeig her damit....Mach mich nicht Kiirre!!!! Darfst nich verwirrt sein wegen 2K, hätte besser 1080p (1920x1080 FHD)
schreiben müssen. Iim prinzip noch etwas weniger an Auflösung;) Karten OC? What ever...und hättesst Du da Mögliichkeit das nocchmal @FHD zu testen?
Ja heute Abend kann ich mal einen FHD run machen

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
 
Wenn der Computer unter Last rebootet, wuerde ich nicht wirklich von "passen" sprechen.

Ein 550er Netzteil ist mMn zu knapp dimensioniert fuer den Betrieb mit einer VEGA - weil alleine die Grafikkarte mit Primaer-BIOS und Turboprofil schon bis zu ~ 450 Watt (!) verbrauchen kann. Da bleiben dann noch ~ 100 Watt fuer alles andere uebrig. Prozessor, Motherboard, Laufwerke, Peripherie, Bling.

Das meine Probleme nach dem Einbau eines 750ers verschwunden sind, scheint mir auch irgendwie Recht zu geben ... ?

Ich denke das ist dann eher ein generelles NT Problem, nicht der Dimensionierung. Ich habe hier ein Seasonic S12 600W, das auch mit der Vega56 mucken macht (Reboot nach Superposition, sporadisches Rücksetzen des Grafiktreibers). Aber das liegt mit Sicherheit nicht an den 600W, das saugt der Rechner definitiv nicht.
 
Es empfiehlt sich die Pcie8 Stecker auf zwei Stränge am NT zu verteilen....
 
Ach hör auf, kann ja gar nicht sein. Zeig her damit....Mach mich nicht Kiirre!!!! Darfst nich verwirrt sein wegen 2K, hätte besser 1080p (1920x1080 FHD)
schreiben müssen. Iim prinzip noch etwas weniger an Auflösung;) Karten OC? What ever...und hättesst Du da Mögliichkeit das nocchmal @FHD zu testen?

Also bei 1080p hab ich

Scrrenshot bekomme ich irgendwie auf die Schnelle bei TR nicht hin

Aktuell hab ich nur das LC bios drauf ( effektiver Takt 1702 /1100 ), cpu und ram alles auf default 6700k *Edit Ram leicht auf 3600 15-15-15 übertaktet*

75,05 50,54 110,45

75,04 50,60 110,66

75,05 65,54 88,90

Gesamt 75,05 Wo bei mich die 75,05 doch massiv wundern.... irgendwas scheint da zu limitieren, freesync ist aus


3440x1440 liegt mir 74,02 leicht darunter ( der Abstand wundert mich jetzt aber etwas.... )

OK , bei mir limitiert der V-sync auf 75Hz
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
So, heute habe ich mal meinen neue Freesyncmonitor getestet. Also 50 fps sind da für mich bis jetzt absolut ausreichend!
Ist ja auch nur ein 29"er mit 2560x1080, das schafft die Vega mehr als locker. Aber der Monitor brummt etwas. Das ist blöd.

Übrigens, Wattman hat die Einstellungen nicht gespeichert.


Hab jetzt auch ne VEGA 64 und ein Ryzen bestellt für Freesync, hast du GSYNC Erfahrung und kannst was sagen wie es läuft mit Freesync.
Wäre dir sehr dankbar

Gruß
Sharie
 
Morgen kommt wohl mein EK Kühler. Die original Backplate hat ja etwas abstand zu den Spannungswandlern..hat einer von euch da mal mit wlp-Pads unterfüttert?
Ich wollte das analog zur EK Backplate handhaben. Kann das GPU-Retentionblech weiter verwendet werden? Hab bis jetzt nur Bilder ohne gesehen. Die Schrauben müssten dann ja länger sein.
 
Ich hab beides nicht mehr dran gemacht, da irgendwie die Schrauben nicht richtig gegriffen haben.
Aber zum Glück war bei der ersten Montage die Backplate dran :fresse2: Wasser marsch
 
Hab jetzt auch ne VEGA 64 und ein Ryzen bestellt für Freesync, hast du GSYNC Erfahrung und kannst was sagen wie es läuft mit Freesync.
Wäre dir sehr dankbar

Gruß
Sharie

Ich habe keine Erfahrung mit GSync aber mein Monitor lässt sich laut einigen Foren etwas Übertakten so das der FS Bereich etwas erweitert wird (ich glaube 35-75 oder so). Das ist ja oft das KO-Kriterium.
Würde ich Onlineshooter spielen würde ich vielleicht mehr Hz haben wollen. Aber für meine Spiele reicht das.


@Hollomen

ich habe die originale Backplate mit den beiliegenden Schrauben vom Wasserkühler befestigt. Die sind etwas kürzer als die originalen.
Wärmeleitpads habe ich nicht verbaut.
 
Also ich versuche es mal einigermaßen zu erklären wie es bei mir aussieht.
Zunächst Im Balanced Modus läuft er ins Powerlimit und ist ordentlich am schwanken im Takt. Mit PT auf plus 50 fährt er gerne mal 1550mhz an aber läuft ins Temp Limit der GPU.
Aber laufen tut es wunderbar.
Ich bin dann nun nach der Anleitung vorgegangen hier im Thread auf Seite 22 und habe die Voltage bei Memory auf 1000mv gesenkt und den HBM auf 1050 hoch getaktet. Je weiter ich diesen Takt allerdings gesenkt habe, desto höher wird die Taktdifferenz von ist zu soll. Superposition lief immer problemlos, allerdings musste ich das PT immer weiter hoch regeln weil der Takt auf 800 gefallen ist. Nun habe ich mir gedacht .. „wozu wenn ich den Coretakt eh senken muss“. Also bin von dort aus erstmal dabei gegangen. Nun kommt halt das Kurriose. Bei Stock Clock kann ich mal problemlos Benchmarks starten und Zocken wie ich lustig bin wenn ich bis auf 940mv auf p7 runter gehe und dann auf ein mal Crasht mein Firestrike am laufenden Band. Entweder direkt beim ersten Test, oder beim einholen der Systeminfo vor dem Start oder direkt beim öffnen des Programmes in Steam. Mal verabschiedet sich Crimson gleich mit oder der pc hängt komplett. Aber wie gesagt.. ich habe dann mit selben Settings auch schon Tombraider über Stunden laufen lassen. Wenn mein System erstmal in dieser Abbruchserie drin ist, bekomme ich ihn erst wieder daraus wenn ich auf p7 1150mv anliegen habe. Wenn der wirklich 1150mv bräuchte, wieso sollte er dann über Stunden bei 940mv laufen.. das passt nicht zusammen. Vorallem halt diese Abstürze ohne Last.
Ganz zickig wird das System wenn ich über die 1630mhz (im Treiber, real liegen 1580 an) hinaus möchte. Aber das könnte am HBM liegen, da dieser bereits 81 grad hat wenn ich bei 1630mhz zu 1050mhz bin.
 
940mV reichen für den Takt wohl ganz offensichtlich nicht. Und der Kühler reicht bei weitem nicht die 1500MHz irgendwie kühl zu halten. Ich weiß die meisten meiner Tipps hast du bis jetzt gekonnt ignoriert....

Kleines Beispiel:
BF1 braucht 240-250 Watt bei 1680MHz, 3dmark 300-310 Watt beim gleichen Takt. Deshalb kannst du damit stundenlang spielen, aber nicht benchen.
 
Das war mir nicht bewusst, dass ich da etwas ignoriert habe. Mir will es nur nicht in den Kopf, warum das Öffnen der Maske eines Benchmarks Crasht aber halt ein Spiel läuft.. wenn der Benchmark anläuft und sich dann verabschiedet ist es mir ja sofort klar was da schief läuft.
Von was für einem Kostenpunkt spricht man denn, wenn man noch keine Wakü besitzt, aber die Vega nun gerne so kühlen möchte ohne dass es auf Optik ankommt.
Von was für einer Voltage sprechen wir denn bei 1630mhz die realistisch sind? Wenn free-Server davon spricht dass diese mit fast allen Karten bei 920-940mv laufen und meine anscheinend nicht unter 1150 darf...
 
Morgen kommt wohl mein EK Kühler. Die original Backplate hat ja etwas abstand zu den Spannungswandlern..hat einer von euch da mal mit wlp-Pads unterfüttert?
Ich wollte das analog zur EK Backplate handhaben. Kann das GPU-Retentionblech weiter verwendet werden? Hab bis jetzt nur Bilder ohne gesehen. Die Schrauben müssten dann ja länger sein.

940mV reichen für den Takt wohl ganz offensichtlich nicht. Und der Kühler reicht bei weitem nicht die 1500MHz irgendwie kühl zu halten. Ich weiß die meisten meiner Tipps hast du bis jetzt gekonnt ignoriert....

Kleines Beispiel:
BF1 braucht 240-250 Watt bei 1680MHz, 3dmark 300-310 Watt beim gleichen Takt. Deshalb kannst du damit stundenlang spielen, aber nicht benchen.

Eben, Last ist nicht immer gleich.

@actionfinger
Vielleicht spielst du mit Vsync und er regelt sowieso runter? Somit steht gar nicht die volle Leistung an?
Benchmarks wollen alles rausholen, alles testen und es der Grafikkarte so schwer wie möglich machen. In ALLEN Bereichen.
Wenn ein Spiel gewisse Features nicht bietet dann werden gewisse Teile auch nicht beansprucht und die Last verteilt sich anders.
Und ganz ehrlich, du arbeitest mit der originalen Luftkühlung und erzählst was von 81 °C ... Was soll denn da noch groß passieren?

Umso Kühler desto weniger Leistungsaufnahme desto effizienter.

Hast du den Lüfter auf maximaler Drehzahl stehen beim testen? Das habe ich dich vorher schon gefragt.

Wenn die Karte dann brauchbare Werte liefert, dann weißt du das sie unter Wasser noch ein Stückchen besser geht.

In meinen Beiträgen siehst du was bei mir möglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
so,selbst mit 1000 Watt Corsair NT ändert sich nichts groß,meine 56@64 XFX rennt ins PL bei ca ~1610 Mhz im Firestrike und 24,4k Punkten(1100 HBM).
Laut Linksoftware von Corsair säuft mein System dabei bis zu 630 Watt aus der Dose und gibt ~580 Watt ans System weiter.

Ohne den Reghack,bzw LC Bios bin ich also am Maximum...für ne 56er gar nicht sooo schlecht ;)

600Watt??? Die Vega 56 sollte ja eigentlich nicht mehr als 300W ziehen? Was hast du denn da noch alles drin?
 
Ich spiele ohne Vsync, da freesync.
Den Lüfter habe ich voll laufen. Ich meinte es mal erwähnt zu haben, kann aber auch sein dass ich es vergessen habe. Mir geht es nicht darum irgendwelche Rekorde zu brechen. Wenn amd mir einen Takt von 1630mhz auf die Verpackung klebt, dann will ich diese auch erreichen. Wenn die Karte nun allerdings bei über 1580mhz die Beine von sich streckt finde ich es nicht so witzig. Dass ich diese 1630 unter Luft nicht erreiche ist mir bewusst. Ich hatte nur gehofft mit einer Frequenz von 1550mhz etwas mit der Voltage nach unten gehen zu können um zu sehen „ah da ist noch Spiel für über 1600 mit wakü“
 
Wenn amd mir einen Takt von 1630mhz auf die Verpackung klebt, dann will ich diese auch erreichen. Wenn die Karte nun allerdings bei über 1580mhz die Beine von sich streckt finde ich es nicht so witzig. Dass ich diese 1630 unter Luft nicht erreiche ist mir bewusst.

Hä?!

Zum anderen steht in allen Test´s was die Karten wirklich schaffen.
Hast du Freesync offen oder cuttest du ab einer gewissen FPS?? Wenn du cuttest dann ist das natürlich auch wieder ein Zeichen dafür das die Karte nicht die volle Leistung benötigt. Aber es ist wie geschrieben, nicht jedes Spiel beansprucht die Grafikkarte gleich.

Zudem schau hier:

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 37

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 37

Ich hatte 1550 bei PT+50 ohne sonst was anzupassen.
Du hast 1580, wo ist denn jetzt das Problem??
 
Zuletzt bearbeitet:
In den Tests lese ich, was sie unter Luft leisten. Und da scheint 1550 die Regel zu sein, oder? Hier im Forum scheint allerdings von 1600-1750 alles normal zu sein. Für mich stellt sich nun halt die Frage ob ich mir eine Wakü kaufe und was da für kosten auf mich zukommen und welchen Zugewinn ich damit haben werde. Und ich dachte das unter Luft schonmal abwägen zu können.

Ich nutze keinen Framelimiter.

Ich will hier nicht unbelehrbar oder so wirken ;-) ich dachte nur dass mein Anliegen nachvollziehbar und nicht unlogisch erscheint
 
Ich flash nachher mal das Sapphire Bios und schau was noch geht. Ohne den V Drop würde auf jeden Fall mehr drin sein.

GPU 1700MHz @ 1200mV / HBM 1100Mhz @ 1050mV

AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

meistens lagen 1670Mhz @ 1.1300mV an. Ich denke wenn man das stabilier bekommt, könnten mehr wie 1700 gehen.


hab gerade mal ein bißchen rumgespielt, also der Treiber scheint im Moment wirklich etwa zu spinnen.

Coretaket ( gehalten bei 1672-1680 ) HBM 1100 Grafics Score 25370 ( also 745 weniger bei praktisch identischem GPU Takt

aber witzig wird es jetzt bei gleicher CPU6700k@default ist mein Physics Score deutlich höher und der Physics score verändert sich mit dem GPU Takt

Und wieso springt der Graphics score bei firestrike immer wieder hin und her ? ( Differenzen von +- 1000 Punkten sind bei gleichem Takt ( mittels GPU Z in log Datei geschrieben )
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh