Telekom ab dem 2. Mai mit Volumendrossel beim DSL (2. Update)

Technische Umsetzung ist doch eh noch nicht möglich.
Da bis 2016 jede Vertragslaufzeit einmal abläuft reg ich mich doch jetzt nicht darüber auf.
wehret den anfängen

---------- Post added at 21:53 ---------- Previous post was at 21:52 ----------

Ich hab einen guten Freund bei der Telekom sitzen der mir bestätigt hat dass vor 2016 nichts umgesetzt wird.
sofern er nicht zu Aufsichtsrat oder dem obermann sehr nahe steht ist die aussage soviel wert wie die von der presse...denn das Fähnchen kann sich selbst im noc oder bei der netzplanungsstelle sehr schnell drehen ohne Vorwarnung.
Die Erfassung von Datenvolumen ist nicht möglich. Das wollen die über die Router machen...
ich kann dir mit Sicherheit sagen, es ist bereits möglich und woher glaubst du - wie schon musschrott anmerkte - kommt die aussage zum Durchschnittsverbrauch + dass xy für so und so viel des gesamttraffics verantwortlich sind? Das gab bereits die prä dsl Technik her
Da es aber eh alle einführen ist es sinnfrei nur gegen die Telekom zu wettern.
was nach derzeitigem stand schlicht falsch ist....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das dumme ist nur,die EU mischt sich nicht ein.die mobilfunkfritzen meinen auch das alles so in ordnung sei ...und ein paar politiker meine nsich zu erheben,achja richtig Wahljahr...
Gerade letztere find ich zum K.... ,man denke an Gerhard Schröder,Abschaffung der ISDN Flatrate --> Stundentarifen ..wer kennts noch ? 30,60,90 und 120 std... danach gings per call by call weiter

wieviel kunden hat die t-com in D? wieviel davon haben DSL mit vollen 16K und VDSL+ ,der rest wird sich kaum erheben....


Mal was anderes ,hat einer Erfahrungen mit m-net? Die scheinen ja in bayern zugange zu sein,wie is der service so?
 
Zuletzt bearbeitet:
Einige Router können sowas ermitteln. Fritzboxen zum Beispiel zeigen den monatsverbrauch an.

Glaubst du auch, dass die bei jedem Fernseher wissen was du schaust nur weil sie eine Einschaltquote zeigen können?
 
Einige Router können sowas ermitteln. Fritzboxen zum Beispiel zeigen den monatsverbrauch an.

Glaubst du auch, dass die bei jedem Fernseher wissen was du schaust nur weil sie eine Einschaltquote zeigen können?
Nur dass die Telekom weder den Aufwand betrieben hat sich ein statistisches Dorf zu bauen noch diesen Aufwand betreiben muss. Die weiss mit welcher IP du unterwegs bist und die weiss wann du wieviele Daten verbrauchst. Die gesamte Idee der Vorratsdatenspeicherung basiert darauf. Welcher Router bei dir zuhause herum steht ist übrigens vollkommen egal, die Telekom erfasst derartige Sachen mit ihrer eigenen Hardware.
 
die telekom speichert bei der vorratsdatenspeicherung nur die verbindungen selbst.
was hat es da für belange wieviel Volumen übertragen wurde? Als wenn die für eine Statistik Geld ausgeben die sie nicht benötigen.
 
die telekom speichert bei der vorratsdatenspeicherung nur die verbindungen selbst.
was hat es da für belange wieviel Volumen übertragen wurde? Als wenn die für eine Statistik Geld ausgeben die sie nicht benötigen.
Gespeichert wird bei der Vorratsdatenspeicherung auch die Nutzungsdauer und habe ich schonmal erwähnt, dass die Datenmenge zu speichern trivial ist? Eine derartige Statistik zu führen kostet die Telekom nichts, das sind Daten die nebenbei abfallen. Und - Überraschung das ist doch sogar das eigentliche Thema - da es für den Netzausbau schon ziemlich interessant ist wie sich die Datenmengen so verteilen, liegt es auch nah die Daten zu haben.
 
Einige Router können sowas ermitteln. Fritzboxen zum Beispiel zeigen den monatsverbrauch an.
wenn man sichs umständlich machen will schaut man selbstverständlich auf dem Endgerät...oder an der anderen seite. Die telekom kann die entsprechenden teilnehmerportstatistiken mit einfachsten mitteln speichern und auswerten, dauerhaft passiert das aktuell meines wissens zwar nicht aber die Voraussetzungen dafür sind gegeben. Frag doch mal deinen freund dass er jemandem ausm noc anfunken soll...
Glaubst du auch, dass die bei jedem Fernseher wissen was du schaust nur weil sie eine Einschaltquote zeigen können?
der unterschied zwischen dir und mir, ich weiss, du glaubst.
ansonsten eine klein wenig andere Technik die nicht vergleichbar ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
1153-small.jpg :haha:

(ist nicht von mir)
 
Die Probleme mit zunehmendem Traffic haben angeblich alle Anbieter.

Die Telekom sind nun die ersten die damit in der Presse in Verbindung gebracht werden. Wenn alle Anbieter nachziehen bzw mitmachen, dann isses doch wurscht sich jetzt darüber die Mäuler zu zerreissen. Dazu kommt, dass die Telekom immer die ersten am Pranger sind, wenn es um den Netzausbau oder die Hardware allgemein geht. Andere Anbieter setzen sich ins gemachte Nest, nutzen die Hardware der Telekom.

Warum es mich nichts angeht?
Ich habe keinen Uploaded- oder Rapidshare-Account, hole meine Filme aus der Videothek um die Ecke - wir kommen mit zwei Büros und insgesamt 4 Rechnern/Laptops + Handys auf 20-30GB im Monat.
Wenn ich im Sommer wegziehe fallen noch die Steam-Updates und unnötige Downloads wie die ganzen Images von Windows 7 und Ubuntu die ich die letzten Wochen "gezogen" habe raus..

So wayne?
Alle führen es ein. Das Problem ist m.E. nicht der zunehmende Traffic im Internet durch größere Seiten, Updates etc.
Das Problem sind die Poweruser (die >5% von denen die Telekom spricht) die ich gerne als Daten-Messis bezeichne: Die Leute, die sich mit nem 48h Uploaded-Account soviele HD-Filme und Games wie möglich ziehen wollen.
Wozu brauchen Privatleute einen Anschluss mit 100Mbit?
Im Moment haben wir noch eine 3Mbit-Leitung. Updates laden eh im Hintergrund - da juckt es mich nicht ob es 3 oder 30 Minuten dauert. Wenn ich mir ein Image runterlade dann dauert der Download halt auch 30 Minuten - aber dann organisiere ich das so, dass ich mit dem Download beginne und dann anfange das System zusammenzubauen.. juckt mich also auch nicht. Es ist ja nicht so, dass ich Spontan feststelle dass ich irgendwas mit 2GB runterladen muss und in der Zeit nichts anderes mehr tun kann.

Wahrscheinlich sind hier im HWluxx ein Großteil der angesprochenen Prozente die von der Drosselung betroffen wären... getroffene Hunde bellen halt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Probleme mit zunehmendem Traffic haben angeblich alle Anbieter.

Die Telekom sind nun die ersten die damit in der Presse in Verbindung gebracht werden. Wenn alle Anbieter nachziehen bzw mitmachen, dann isses doch wurscht sich jetzt darüber die Mäuler zu zerreissen. Dazu kommt, dass die Telekom immer die ersten am Pranger sind, wenn es um den Netzausbau oder die Hardware allgemein geht. Andere Anbieter setzen sich ins gemachte Nest, nutzen die Hardware der Telekom.

Warum es mich nichts angeht?
Ich habe keinen Uploaded- oder Rapidshare-Account, hole meine Filme aus der Videothek um die Ecke - wir kommen mit zwei Büros und insgesamt 4 Rechnern/Laptops + Handys auf 20-30GB im Monat.
Wenn ich im Sommer wegziehe fallen noch die Steam-Updates und unnötige Downloads wie die ganzen Images von Windows 7 und Ubuntu die ich die letzten Wochen "gezogen" habe raus..

So wayne?
Alle führen es ein. Das Problem ist m.E. nicht der zunehmende Traffic im Internet durch größere Seiten, Updates etc.
Das Problem sind die Poweruser (die >5% von denen die Telekom spricht) die ich gerne als Daten-Messis bezeichne: Die Leute, die sich mit nem 48h Uploaded-Account soviele HD-Filme und Games wie möglich ziehen wollen.
Wozu brauchen Privatleute einen Anschluss mit 100Mbit?
Im Moment haben wir noch eine 3Mbit-Leitung. Updates laden eh im Hintergrund - da juckt es mich nicht ob es 3 oder 30 Minuten dauert. Wenn ich mir ein Image runterlade dann dauert der Download halt auch 30 Minuten - aber dann organisiere ich das so, dass ich mit dem Download beginne und dann anfange das System zusammenzubauen.. juckt mich also auch nicht. Es ist ja nicht so, dass ich Spontan feststelle dass ich irgendwas mit 2GB runterladen muss und in der Zeit nichts anderes mehr tun kann.

Wahrscheinlich sind hier im HWluxx ein Großteil der angesprochenen Prozente die von der Drosselung betroffen wären... getroffene Hunde bellen halt.

Hmm, spontan würd ich sagen, Du hast das "der-Fuchs-und-die-Trauben"-Syndrom...
 

Du hast keine Ahnung vom Internet bzw. kein Gefühl, wo die Entwicklung hin geht.
Ich höre alle nur noch von der Cloud reden (ich persönlich mag sie nicht im gewerblichen Bereich) - das schafft Traffic. Es gibt verschiedenste Entertain-Angebote und Mediatheken auch von den Öffentlich-Rechtlichen. usw... es gibt viele Beispiele, wie es momentan aussieht und damit gute gründe legal viel traffic zu verursachen - ohne fragwürdige downloads. dabei ist die zukünftige entwicklung noch nicht einmal berücksichtigt.

hd-inhalte werden verstärkt angeboten - die cloud wird immer mehr in alle mobile bereiche integriert - video-telefonie wird sich auch durchsetzen. und was ist mit dem mobilen tv, das eigentlich schon längst da sein sollte?

viele sehen nur die jetzige situation und beziehen ihre schlussfolgerungen darauf. die telekom plant aber etwas länger im voraus und ich denke, hier werden wir bewusst versucht zu verarschen. 2016 stehen wir dann da und wollen alle bis da hin standardisierten traffic-hungrigen anwendungen benutzen und die telekom kommt dann her .... joa kost jetzt aber mehr ;)

irgend ein bwl-ler hat bei denen sicherlich einen chart, in dem ein sprunghafter anstieg verzeichnet ist... (natürlich ein märchenchart)
 
wann wollte der obermann die telekom verlassen?
mal sehn obs ein Timotheus Höttges wieder gerade biegen kann.... (soferns er wird)
 
Hab hier nicht alles gelesen.

Betrifft diese Drosselung nur Telekom Kunden?

Und dürfen die saß überhaupt einfach so?

Denn schließlich wird ja der Vertrag geändert und das ist ja nicht rechtens

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Die kündigen dir den Vertrag und bieten dir nen neuen an.
 
Dir können dir doch auch nicht einfach den Vertrag kündigen vor Ablauf der zeit

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Jo, aber spätestens in 2 Jahren ist dein Vertrag als Bestandskunde ja fällig.
 
Ich finde es erheblich gesagt erbärmlich das 17 Jahre nach Einführung der DSL Flatrate (damals noch für 59,95 DM) die Telebum mit sowas aus der Hecke kommen wollen.

Die Hätten niemals Privatisiert Werden dürfen.



Wie dem auch sei , sollten die bei mir am Vertrag was ändern wollen besorg ich mir nen Gewerbeschein und lass auf den einen Geschäftskundenanschluss umstellen , da können sie mir wenigstens auch isdn nicht so schnell Zwangskappen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit gestern beobachte ich den täglichen Verbauch hier im Haus genauer.
Meine Freundin hat alleine durch surfen und bloggen (Bilderblogs bei tumblr 1.8GB Traffic). Mit drei Personen landen wir bei 3-4GB am Tag (dazu kommen unregelmäßig Downloads). 75GB/Monat sind ein Witz und wir sind keine Poweruser
 
ich habe call & surf comfort 16.000 von t-com , ich glaube ich hatte irgendwo gelesen , dass diese komplettpakete nicht von der drosselung betroffen sein sollen ?! , falls doch dann werd ich halt wechseln , schade dass i-net von kabel deutschland hier bei mir nicht verfügbar ist ....
 
Wie oft denn noch.....
Es ist sch.... egal was Du für einen Vertrag hast und der Anbieter ist ebenso sch....egal.
Alle alten Verträge werden spätestens 2018 gekündigt und JEDER andere Provider wird ebenso drosseln.

Da nun die Fakten auf dem Tisch liegen: Es geht der Telekom nicht um 3% der Vielsauger von mehr wie 200-300GB.
Dies war nur ein Vorwand !!
Es geht schlicht und einfach darum Wegelagerei wieder aufleben zu lassen und eine MAUTGEBÜHR für das Internet einzuführen.

Wenn Youtube Beiträge an die Telekom entrichten sollte, damit der verursachte Traffic nicht dem Kunden angerechnet wird, was denkst Du, wie lange dann andere Provider die Daten ohne Gebühr an dich weiterleiten ??

Und das dickste kommt ja immer zum Schluß. Die Telekom drosselt nicht umsonst auf 384KBit, damit ist surfen praktisch unmöglich.
Sie wollen ja ihre Volumenzusatzpakete verkaufen:

Ich mutmaße jetzt mal die Preise.

16 Mbit/s 75 GB - 39,95
50 Mbit/s 200 GB - 49,95
100 Mbit/s 300 GB - 69,95
200 Mbit/s 400 GB - 99,95

5GB - 6,95
20GB - 19,95
50GB - 29,95
100GB - 49,95

Der Doppeltrick und die drastische Preisdifferenz (bezogen auf das inkludierte Volumen) zwischen 16 und 50MBit liegt darin, das sehr viele Nutzer überhaupt kein VDSL2 bekommen können, weil es die Infrastruktur nicht hergibt, aber im Endeffekt für eine schlechtere Leistung mehr bezahlen als ein Kunde der einen VDSL2 Anschluß hat.
Alle Nutzer die nicht mehr wie 16MBit bekommen können, sind jene welche ordentlich abgezockt werden.
Alle anderen Provider werden sich zur Telekom nur darin unterscheiden, daß das Datenvolumen 30-50% höher ausfallen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft denn noch.....
Es ist sch.... egal was Du für einen Vertrag hast und der Anbieter ist ebenso sch....egal.
Alle alten Verträge werden spätestens 2018 gekündigt und JEDER andere Provider wird ebenso drosseln.

Da nun die Fakten auf dem Tisch liegen: Es geht der Telekom nicht um 3% der Vielsauger von mehr wie 200-300GB.
Dies war nur ein Vorwand !!
Es geht schlicht und einfach darum Wegelagerei wieder aufleben zu lassen und eine MAUTGEBÜHR für das Internet einzuführen.

Wenn Youtube Beiträge an die Telekom entrichten sollte, damit der verursachte Traffic nicht dem Kunden angerechnet wird, was denkst Du, wie lange dann andere Provider die Daten ohne Gebühr an dich weiterleiten ??

Naja, die anderen Anbieter werden ja jetzt erstmal abwarten was sich bei der Telekom so tut, vorpreschen werden die jetzt sicher nicht. Aber deswegen ist es ja auch wichtig daß die Telekom JETZT massiven Gegenwind bekommt, sei es durch den Markt, Exekutive oer Legislative.

Ich glaube aber nicht daß es auch alle Anbieter machen werden, denn das Geschäftsmodell macht auch nur dann richtig sinn, wenn man gleichzeitig auch sein eigenes medien ökosystem anbietet, was ja auch nicht alle anbieter machen können oder wollen. Nischenanbieter wirds denk ich immer geben, aber halt nicht überall und vieleicht nicht unbedingt günstig.
 
der totale bullshit ist das , also sozusagen zurück zu telekom total monopol zeiten , was ja eigentlich in einer freien marktwirtschaft nicht legal sein sollte , sondern die preise durch konkurenzkampf gedrueckt werden sollten , aber da alle anbieter auf die telekom leitungen angewiesen sind ist es trotzdem irgendwie so veraltet , und jetz da nach all den jahren der flatrates alle süchtig sind kommt der fette abzockhammer , echt ne sauerei

---------- Post added at 14:50 ---------- Previous post was at 13:13 ----------

jetz noch verlinkung zu illu und nwo und schon ham wa den salat ^^ kranke säcke regieren diesen planeten ... ^^
 
Im übrigen wird die Telekom die Drosselung nicht 2016 einführen, sondern schon früher, verlasst euch drauf.
Nicht umsonst betonte die Telekom "vorraussichtlich".... :shot:
Nächstes Jahr wird gedrosselt.

Neue AGBs Online: http://www.telekom.de/dlp/agb/pdf/41210.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
ich sag dazu nur...wenn die den Vertrag einseitg ändern = Sonderkündigungsrecht für Kunde und Tschüss Aasgeier.

Die Zugangskosten sind sowieso immer noch zu hoch und die Abzocke dass leute mit miesester Leitung genausoviel oder sogar mehr zahlen müssen wie leute mit 50mbit ist genauso ein skandal.

Ich bin kein Dauersauger aber ich schaue gern und viel Streams in FullHD (z.b youtube) und zocke viel
und bin ständig online. 3-6 gb pro Tag ist NIX !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dank cfos habe ich eine Statistik über meinen Internetkonsum der letzten 10 Monate, in denen ich insgesamt 450GB Download und 45GB Upload hatte, mit täglichen Besuchen von Streamportalen, zocken, surfen und gelegentlichen Downloads.

Das sind schonmal 50GB/Monat für mich alleine - die beiden anderen User hier nicht mitgerechnet.

edit: oh eine Forenleiche :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh