Beispielkonfigurationen für aktuelle 40-Watt-Systeme 2.Teil

Nighth4wk

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.04.2003
Beiträge
86
Hallo zusammen,

in meinem Thread hier habe ich nach Meinungen zum Thema 40Watt-PC gefragt. Ich habe mich jetzt etwas eingehender mit dem Thema beschäftigt und möchte das Forum an meinen Recherchen teilhaben lassen:

Als erstes habe ich mir 4 Systeme zusammengestellt (geordnet absteigend nach Performance):

  1. Cpu: AMD Athlon64 4000+ 65nm ::: 90€
    Mainboard: ASUS M2A-VM ::: 60€
    Arbeitsspeicher: 1GB ??? DDR2667 ::: 50€
    Festplatte: Seagate Momentus 5400.3 (80GB) ::: 50€
    Summe: 250€ IDLE: 30-35W
  2. CPU: T2300E oder T5500 ::: kosten beide 185 €
    Mainboard: MSI 945GT Speedster A4R ::: 160 €
    RAM: Arbeitsspeicher: 1GB ??? DDR2533 ::: 50 €
    Festplatte: Seagate Momentus 5400.3 (80GB) ::: 50 €
    Summe: 445€ IDLE: 30-35W
  3. Cpu: Pentium-M 1,73 Ghz ::: 100€
    Mainboard: AOpen i915GMm-HFS ::: 200€
    Arbeitsspeicher: 1GB ??? DDR400 ::: 50€
    Festplatte: Seagate Momentus 5400.3 (80GB) ::: 50€
    Summe: 400€ IDLE: 35-40W
  4. Cpu: A64 Winchester 3000+ ::: 45€ (gebr.)
    Mainboard: MSI RS482M4-ILD ::: 65€ (gebr.)
    Arbeitsspeicher: 1GB ??? DDR400 ::: 50€
    Festplatte: Seagate Momentus 5400.3 (80GB) ::: 50€
    Summe: 210€ IDLE: 40W

Einige Kommentar zu den Systemen: Alle Systeme verwenden Onboard-Grafikkarten, eine extra Grafikkarte habe ich also bewusst weggelassen, da man sonst nicht wirklich unter 40 Watt kommt. (Man kann auch andere Mainboards mit Onboard-Grafikkarte verwenden, die obengenannten haben sowohl VGA- als auch DVI-Ausgang). Ebenso beinhalten alle Konfigurationen die Notebookfestplatte Seagate Momentus 5400.3. Das ist ein schöner Kompromiss aus Leistung, Speicherplatz, Lautstärke und Stromverbrauch, man könnte auch 3,5"-Festplatten verwenden, die sind günstiger, schlagen dann aber wieder mit 5-10W Mehrverbrauch zu Buche. Die Angaben zu den Stromverbräuchen selber stammen aus Erfahrungsberichten in diversen Foren und wurden mit Energieverbrauchmessgeräten an der Steckdose ermittelt.

Ich selbst habe mich für System 4 entschieden, weil es einfach das beste Preisleistungsverhältnis bietet. Gebraucht kriegt man die Komponenten dafür schon ab 200€. Da aber jeder andere Anforderungen hat, habe ich aus diversen Foren und Artikeln noch einige Systemkonfigurationen herausgeschrieben:

Derzeitiger Rekordhalter:
isch aus diesem Forum mit folgender Konfiguration:

----------------------------------------------------------------------------------------
Cp: AMD Sempron 64 2100+ , 2x 1.80GHz, 2x 256kB Cache 65W
Mainboard: ASRock ALiveNF7G-HD720p
Ram: 1 x 2GB Aeneon DIMM 2GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
HDD: OCZ SSD 2.5", 32GB, SATA II
NT: PicoPSU-120W / Morex AC-DC Netzteil, 12V, 6.67A -> 80W

Idle 16,2W
Load 34,3W @ Prime
Load 38,7W @ rthdribl
----------------------------------------------------------------------------------------

Cpu: AMD Athlon 64 3000+ Winchester
Mainboard: Foxconn 6150K8MD-8EKRSH
Ram: 1x 512MB DDR333 Infineon
Graka: onboard
HDD: Fujitsu 2,5" S-ATA 60GB MHV2060BH
Sonstiges: Samsung Slimeline DVD-Brenner

Netzteil: 160Watt NT aus einem Dell Optiplex Fertigrechner
IDLE: 40W-42W Last: maximal 62W
Netzteil: ITuner PiCO PSU mit externen Wandler 90W von ITuner
IDLE: 34,2W

Cpu: Core2Duo T7400
Mainboard: N4L-VM DH Rev. 1.02G Bios 0802
Ram: 2 X 1024 MB MDT Speicher @ 4,4,4,12 (1,8v)
Graka: Palit Sonic GT7300 500/1000
HDD: 250 GB Samsung SATA(2)
Netzteil: Aopen Prima Power NT @ 350 Watt
IDLE: 53 Watt (Geforce) / 40 Watt(GMA950) Last: 85 Watt(Geforce) / 75 Watt(GMA950)

Cpu: Core Duo T2500
Mainboard: Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH
Ram: 2x512MB Infineon 667
Graka: onboard
HDD: Seagate Momentus 5400.3 80GB
Netzteil: FSP300-60GLS
Sonstiges: Fritzcard DSL SL, NEC ND-2500A, NEC ZIP100
IDLE: 33-34W

Cpu: Pentium-M 1,73 Ghz
Mainboard: P4P800-VM
Ram: Aeneon 1x1gb pc400
Graka: onboard
HDD: Samsung 2,5" 40GB
Netzteil: Seasonic 351HT
Sonstiges: CT479 Adapter für ASUS so478 Boards
IDLE: 52W

Cpu: Pentium-M 1,5 GHz @ 0,96V
Mainboard: Aopen i855GMem
Ram: 1024 MB PC400
Graka: onboard
HDD: Samsung 120 GB
Netzteil: 120W Netzteil
Sonstiges: Fritz Card DSL, Benq 1602 DVD-Brenner
IDLE: 36 W Last: 48 W

Cpu: AMD Athlon 64 3500+ Lima 65nm
Mainboard: Abit AN-M2
Ram: 2x 1GB MDT DDR2 800MHz CL5
Graka: onboard
HDD: 80GB Western Digital WD800BEVS SCORPIO SATA 150 MB/S 2,5Zoll 5400rpm
Netzteil: PicoPSU-80W / Morex AC-DC Netzteil, 12V, 6.67A -> 80W
Sonstiges: Netzwerkkarte: Intel PRO/1000 GT
IDLE: 19,4W Last: 37,8W @ Prime,44,4W @ rthdribl
Vorläufersystem vom Rekordhalter (s.o.)

Cpu: AMD Athlon 64 3500+, IDLE 1,0 GHz@0,800 V
Mainboard: ABIT NF-M2 nView AM2
Ram: 2x 512 MB Kingston VR DDR2 PC667
Graka: onboard
HDD: 100 GB Hitachi Travelstar 7K100
Netzteil: Enermax Coolergiant 350W
IDLE: 38 W

Cpu: Athlon 64 3000+ Newcastle S754, IDLE 800mhz@0,8V
Mainboard: Abit Kv-85
Ram: 2x1GB DDR1
Graka: onboard
HDD: 2,5" Samsung 5400rpm
Netzteil: Delta Electronics DPS-200PB-89G Rev. 02
Sonstiges: Hama Wlan Karte
IDLE: 32 W

Cpu: Pentium M 760 2Ghz
Mainboard: Aopen i855GMem-LFS
Ram: 2x512 MB MDT DDR1
Graka: Ati 9550SE
HDD: Samsung HM160JC (2,5", 5400rpm)
Netzteil: PICO PSU 80 mit 80 Watt Notebook-NT
Sonstiges: DVD Nec 4570A

Idle 1,2 GHz@0,780V:
21,4W
Idle 1,6 GHz@0,908V: 22,2W
Idle 2,0 GHz@1,052V: 23,3W
Last: 2GHz@1,052V: 30,2W @prime95

Weiterführende Links zum Thema:
Stromspar-PC mit 45 Watt: Eigenbau für 455 Euro Teil 1 @ THG
Stromspar-PC mit 45 Watt: Eigenbau für 455 Euro Teil 2 @ THG
Stromspar-PC mit 45 Watt: Eigenbau für 455 Euro Teil 3 @ THG
Es geht doch: Der 37 Watt PC für den Desktop @ THG
Meine Inspiration für System 4
Stromverbrauchsranking der CPUs @ THG
Übersicht über die neuen AMD690G-Boards
80plus-Netzteiltest hier im Forum

MfG Nighthawk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe an meinem Core i3-530 System mal das Seasonic X650W (80plus Gold) angeschlossen,
komme damit auch "nur" unter 32W Idle.

Also ist das Seasonic 330W 80plus (normal) genauso effektiv im unteren Bereich.
ebenfalls 32W.

Andersrum schon keine schlechte Leistung bei einem 650W NT mit nem Verbrauch von nur 32W klar zu kommen.

Edit:
Einen riesen Vorteil hat das große Seasonic allerdings - der Lüfter der sich bis 20% Last nicht(!) dreht.

Jetzt hab ich erstmal gemerkt, daß das 330W gar nicht mal soo leise ist!

----------------

Gibt es denn jetzt noch andere Alternativen (?) zum:

Thermaltake TR2 QFan 300W (gibts ja nirgends)
Seasonic 330W Bronze
Enermax 385W (scheint ja auch noch relativ ok zu sein im niedrigen Bereich).

Kann man bei diesen Pico NT's sagen "genau dieses Modell ist optimal für einen Verbrauch um 30W?"
 
Zuletzt bearbeitet:
Afair hat das Pure Power 300W von BQ auch 80plus Bronze
 
Ich hatte mal nen Test gesehen, indem die versch. Pico verglichen wurden. Den Hauptverbrauch hatten da die AC/DC Netzteile, also die 230V zu 12V Wandler ausgemacht. Wenn man da ein entsprechend dimensioniertes hat und auch qualitativ hochwertiges, kann man da auch noch 1-2 Watt sparen.

Ich hab von Ebay ein 80W Tischnetzteil für 16€ incl. Versand gekauft, weil ich es gegen mein 150W Dell NT vergleichen wurde. Wenn der Rechner aus ist, brauch das Dell etwa 4W das EbayNT etwa 2,4-2,8W. Idle mit dem Dell 22,8W mit dem Ebay NT 20,1-20,3W.
Volllast kann ich leider nicht testen, da beim EbayNT dann mein Energiemessgerät rumspinnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich weiss, ich hab 4 ext. Festplatten im Rechner, deshalb hatte ich mir das Dell auch geholt. Allerdings ist das jetzt im Tischnetzteilhimmel... Habe jetzt ein 80W. Das reicht gerade so. Wenn alle Platten an sind und die CPU@ Volllast ist das Netzteil leicht über dem Limit. Das kommt aber eigentlich nie vor.

Aber danke für den Link, da stehen sehr interessante Sachen drin :)
 
Ok, bin wieder da mit dem MSI H5M-ED55:

Zum Vergleich, meine Konfig:
Board, i3 530, 4GB Geil DDR3-1333 1.3V, Pico120W, 65W Toshiba Netzteil, Kingston 40GB SSDNow V, Notebook DVD-Brenner (SN-T083), Intel Boxed Lüfter, Home Digital Wireless Keyboard (USB)

ASRock H55M (mit neuestem Bios & allen Optimierungen):
bester Wert IDLE: 35W
Vollast: 65W (Prime)

MSI H5M-ED55 (ohne Optimierungen bisher):
IDLE: 22W
Vollast: 65W (Prime)

Nur für den Fall, dass jemand noch mit dem Gedanken spielt, auch zum ASRock zu greifen.

Grüße
Christian
 
Uiui, 13 Watt Differenz bei einer Minimal-Config... scheinbar beherrschen nur MSI und Intel Tiefschlaf (C2-C6 State)^^ Ist die USB und SATA-Performance beim MSI beeinträchtigt?

btw, welches Messgerät hast du?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das KD 302 (Reichelt Edition) und den Energie Check 3000. Das KD 302 zeigt ca. 1W mehr an, und dieses habe ich auch für die aktuelle Messung benutzt.

Test zur USB und SATA Perfomance habe ich bisher keine durchgeführt.

Grüße
Christian
 
Ok thx, das sind dann verlässliche Werte. Ich frage mich was Asrock da verbrochen hat, selbst das Gigabyte H55 scheint ja sparsamer zu sein.
 
An die MSI Besitzer läuft bei irgend jemanden das Board mit AHCI?
 
hat jemand eine Ahnung wie ich den "PCI Kommunikationscontroller (einfach)" mit einem gelben Ausrufezeichen im Gerätemanager wegbekomme? Eigentlichs ollte alle Treiber drauf sein.

Gruß Micki
 
Ich konnte den Stromverbrauch von 32W noch mal senken!

Logitech G15 -> gegen M$ Internet Keyboard getauscht
Logitech G5 Maus -> gegen Logitech MX 518 getauscht

Auf die Idee bin ich gekommen dank einer alten PCGH,
da verbrauchte die G5 mehr als die MX518.

Macht knapp 29W

Niedrigste wert den das Messgerät anzeigte waren 27,7W.

Dabei laufen die RAM's wieder mit mehr Spannung (wg. den Bluescreens).

Also wenn man das letzte aus dem System rausholen will, sollte man sich Maus & Tastatur mal näher anschauen!

BTW: die M$ Habu Maus verbraucht trotz dem blauen Licht genausoviel oder nicht mehr Strom als die Logitech G5.

Edit:
Habe jetzt noch alles im Bios deaktiviert was ging und die Speicherspannung reduziert - brachte aber nix!

Habe aber noch was lustiges festegestellt:

um so mehr Spannung ich dem Speicher gebe um so mehr sinkt der Verbrauch - der niedrigste angezeigte Wert war jetzt 27,4W.
Da scheint das Seasonic 330W 80plus an seine Grenze zu stoßen!

Morgen bekomme ich übrigens ein Seasonic 330W Bronze - mal schauen ob sich da noch was tut!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ha geil, an Maus und Tastatur würde ich gar nicht denken.
Top Werte :)

Hoffe du bekommst deine Bluescreens noch in Griff.

Wäre auch ein Semipassiv-Betrieb der CPU möglich? Also nur Luft raus übern NT-Lüfter oder klappt das mit den i3/i5 nicht?
 
Ha geil, an Maus und Tastatur würde ich gar nicht denken.

Hab das auch nur näher verfolgt da ich festgestellt hatte, dass wenn ich die Beleuchtung der G15 deaktivere - das System weniger Strom braucht.

Im Grunde spart es mehr ein (Idle), als wenn ich den Speicher anstelle von 1,5V mit 1,2V laufen lasse -> vielleicht macht sich das eher mit einem Pico-NT bemerkbar (kann ich jetzt nicht beurteilen).

Hoffe du bekommst deine Bluescreens noch in Griff.

Das hoffe ich auch! Für ein Intel System waren das schon sehr viele Bluescreens!

Wäre auch ein Semipassiv-Betrieb der CPU möglich? Also nur Luft raus übern NT-Lüfter oder klappt das mit den i3/i5 nicht?

Ich versuche noch herauszufinden ob die Temperatur-Anzeige korrekt arbeitet.

Im Idle sind es 20 Grad und unter Last 27 Grad.

Ob das jetzt möglich wäre will ich lieber jemanden beantworten lassen, der davon mehr Ahnung hat!

Habe jetzt noch nie was in 3D gemacht, da dürfte der Grafikchip wohl schon sehr heiß werden.

Aber ich muss sagen ich finde die Lösung CPU&GPU in einem genial!
Immer waren die OnBoard GPU extrem heiß das man eigentlich einen Lüfter montieren müsste - jetzt wird es einfach über den CPU Lüfter erledigt - top!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt das Seasonic 330W 80plus gegen ein
Seasonic 330W 80+ Bronze getauscht hat "0" gebracht!

Der niedrigeste Angezeige Wert ist von 27,4W auf 27,1W gesunken (nur da bleibt er ja nie dauerhaft).
 
Zuletzt bearbeitet:
hätte ich dir fast sagen können ;) das ist doch eigentlich das selbe netzteil ;)

schade das es von den enermax 87+ keine kleinen versionen gibt
 
Zuletzt bearbeitet:
glaub ich ehrlichgesagt nicht, da sgegenteil wird ggf. der fall sein, ich fürchet auf grund der miesen auslastung wirds dann eher mehr
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh