Welches Netzteil 500 W ~ 600 W BD2 + 7870

Gustav007

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
24.12.2010
Beiträge
1.582
Hi all,

ein neues Netzteil muss her. Versorgt werden muss das Gamer System aus meiner Signatur, blos anstelle des x3Athlon 2 muss ein OC FX 8350 versorgt werden.

Als Anhaltspunkt: HD 7870 + FX8350 in 3dMark 2011 Kombiniert, zieht ziehmlich genau 300 Watt aus meinem Netzteil.

Wieviel Stromstärke sollte auf der 12v schiene vertreten sein? habe z.B. das hier rausgesucht, 20 A auf 12V wenn ichs richtig lese, muss das noch durch zwei geteilt werden? Bei manchen Netzteilen haben wir da eine 38 vor der Einheit stehen, wo ich mal vermute das es durch 2 12V schienen geteilt wird.?

Bitte Vorschläge, würde sonst das BeQuiet nehmen. Wie sieht es mit Cougar aus oder anderen Herstellern? Bzw. deren Fertigung, habe gehört das viele Netzteile schon fremd gefertigt werden und dann einfach gelabled werden.

schöne grüße Gustav
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die be quiet straight power kann ich nur empfehlen. Bin selbst vor Kurzem auf das 480W mit Kabelmanagement umgestiegen und das geht sehr effizient und leise zu Werke.
 
Also mein System zieht unter last only prime 400 Watt! Ich will noch weiter übertakten und meine gk. Soll auch höher getaktet werden mit spannungserhöhung für CPU und gpu!

Reicht da echt noch ein 430 Watt Netzteil?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Wie hast du denn gemessen?
Denn ansich ist der Wert ein wenig hoch für das System.
 
nur mit cpu belastung 400 watt?
wie machst du das denn?
 
:lol:

Kein i7-3770K zieht 400W aus der Dose. Vorher schmiert dir das Stück Silizium ab. Da hat keiner gemessen, sondern wieder ein ominöses Programm oder gar einen der intelligenten Netzteilrechner im Internet befragt. :rolleyes:
 
hier geht es um einen amd prozessor ;)
 
Die 400W stimmen nie und nimmer... (selbst beim AMD nicht *gg*)
 
Die 400W stimmen nie und nimmer... (selbst beim AMD nicht *gg*)

4,5 ghz 1.35 vcore und 400 Watt prime ja!

Ein teil dessen geht wohl zwar auch auf die ineffiziens des NT zurück aber gemessen werden 422 Watt!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist heftig... dann frage ich mal was es kosten darf und was es an eigenschaften haben soll (km, lautstärke, effizienz)?
 
das antec und das xfx bieten die gleiche basis von seasonic.
solide technik, aber hörbar.
das antec ist ein single rail netzteil.
 
4,5 ghz 1.35 vcore und 400 Watt prime ja!

Ein teil dessen geht wohl zwar auch auf die ineffiziens des NT zurück aber gemessen werden 422 Watt!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Wenn du das Netzteil überlastest geht ein Großteil des Verbrauchs auf die Verlustleistung vom Netzteil.
Ich hab mit 1.4Vcore und 4.5GHz ~200W Delta bei Prime95, es sind also 100W Mehrverbrauch durch das Netzteil.
Such dir ein Netzteil mit Single Rail aus, also wo es nur 1x 12V gibt, ab 650W mit 80+ Gold Zertifizierung.
Gold ist wichtig damit das NT auch im idle schön sparsam bleibt, bzw allgemein wenig zum Verbrauch beiträgt.

MfG
 
Wie kann man sich nur solche Ungetüme ins Wohnzimmer holen. Statt das Problem zu bekämpfen (den übertakteten FX-8350), beseitigt man die Symptome (stärkeres Netzteil für noch mehr Strom).

Verscherbel den Quatsch und kauf' einen i5-3570K. Der bietet schon bei 4GHz mehr Leistung als der FX-8350 mit 4,5GHz und verbraucht dabei nur die Hälfte an Strom.
 
Würde dann das von Thomcat empfohlene Antec nehmen.

Wie kann man sich nur solche Ungetüme ins Wohnzimmer holen. Statt das Problem zu bekämpfen (den übertakteten FX-8350), beseitigt man die Symptome (stärkeres Netzteil für noch mehr Strom).

Verscherbel den Quatsch und kauf' einen i5-3570K. Der bietet schon bei 4GHz mehr Leistung als der FX-8350 mit 4,5GHz und verbraucht dabei nur die Hälfte an Strom.

1. Habe ich einen 3770K
2. Was soll ich mit meinen rechnern im Wohnzimmer, wenn es dafür einen eigenen Raum gibt ? ;)
3. Mal sehen wie der Verbrauch mit einem neuen 'NT ist, wenn es sich bewahrheitet was Phantomias88 sagt, dann ist das NT wohl an dem Verbrauch schuld.
 
@Gustav007
Das Antec 620 *sign*
Es würde auch ein kleineres mit 480W reichen, aber nicht wenn du auch die GPU ein wenig pimpen willst.
Mit Teillast (60%) und OC der CPU sowie beide GPUs zeigt mein Conrad Energy Monitor ~500W Peaks an.
Nach 24h sind es gemessene 415Wh.
 
single rail hat auch nachteile, nur um es mal anzusprechen.

je höher die leistung, desto schlechter ist das dann abzusichern ;)
 
@thom_cat
Jawohl hast du nicht unrecht, allerdings würde ich da eher von "schwerer" als von "schlechter" reden.
Kostet dann halt ein wenig mehr, aber wer will bei oc ein (Strom) Limit? :fresse:
 
nein, es ist schon schwerer und der hersteller spart sich in der regel sogar sicherungen im netzteil und verdient noch mehr daran.
 
Hallo Gustav007

Ein be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190) Preisvergleich | Geizhals Deutschland reicht hier locker aus.

als alternative wäre das Cougar A400 400W ATX 2.3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland auch eine sehr gute Wahl.

Ein AMD FX 8350 mit eine HD 7870 wirste im Spielebereich bei ca 200w bis maximal 240W kommen.

400W unter Prime niemals,da wirste im höhst fall bei maximal 240W liegen.

Und bei Prime+Furmark wirste bei maximal 350W - 360W liegen,da liegste nochnicht mal bei 400W.
 
Zuletzt bearbeitet:
ne, das taugt für privat nix.
da hast du nämich null garantie, sondern nur gewährleistung!

eher sowas: Antec High Current Gamer HCG-620
Rasurbo Real&Power 650W
XFX Core Edition PRO 650W


Hab Ihm gerade im BD Thread für 100 Euro das Corsair HX650 empfohlen:
Corsair Professional Series HX650 80PLUS Gold 650W ATX 2.3 (CP-9020030-EU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Single rail, 54A, gold, KM, 7J Garantie, ab 105 Euro. Sollte doch auch nicht schlecht sein, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
sicher, ist nur eben teurer ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh