schlechte performance mit HD4850?

Und weil die 4850 so wenig "Mehrleistung" gegen über deiner 3870 OC (sonst schwärmst immer von deiner Super 3850 OC von GeCube) hatte, hast jetzt eine 9600GT die nicht wirklich schneller ist als eine 3870 :lol::lol::lol::lol:

Crysis mit 1680 x 1050 @ High DX9



Und jetzt nen mir einen guten Grund warum du dir eine 9600GT gekauft hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hardwarekenner schrieb:
hab mir mal die Crysis Demo gezogen, alles @High kein AA! 1680x1050 GPU 64bit Bench .

und um mal wieder aus die Schwätzer einzugehen, ich habe niemals behauptet das die 4850 nicht schneller war als meine 3870OC, aber es war mir eben eindeutig zu wenig mehrleistung für das Geld!<< und was anderes habe ich nie geschrieben, auch wenn einige das hier reindichten !
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich hast du behauptet das die 4850 nicht schneller als die 3870 ist.:drool:Brauchst dich jetzt garnicht rausreden.Du bist der übelste promoter einer Firma.Du bist sozusagen ein mitläufer.Du promotest die Firma von der du grade die Karte hast.Man könnte ja am besten deine Beiträge mall als quot hier reinpacken.Vor 2 wochen war nähmlich ati noch der king.:moved:
 
die 3870OC hatte ich sehr lange, und die 3850OC hatte ich vorher, und die war noch da als ich dummerweise mein 3870 in erwartung der 4850 verkauft hatte.
Dann die 4850 möhre wieder weg, und erstmal die 3850 OC rein, und nun bin ich zu NV weil ich da ein MB geschenkt bekommen hatte, und ich mit der leistung der SB600 nicht so zufrieden war.
Die 3850 Verkauft, und Billig eine 9600GT geschossen.
nun werde ich bis anfang 09 warten, und dann schauen was NVidia da bringt.
Aber mit der 48x0 serie kannst du mich jagen, die will ich nicht!:shot:
 
Man sieht ja das cod 4 sehr gut auf Ati Karten läuft.Ich habe bei der cod 5 Beta nicht wirklich irgend was aufregendes gesehen was cod 4 nicht bietet.Du kannst also deshalb davon ausgehen das amd/ati mit dem nächsten Treiber die werte ordentlich durcheinander bringen wird bei cod 5.Soweit denkst du aber nicht...
 
So ich habe da noch eine Idee.

@lord86

Hast du GRID? Wenn ja kannst mal sagen was du da für FPS hast?
 
Habe hier mal einige Beiträge herausnehmen müssen. Flamen muss doch nicht sein! ;)
 
ich zieh mir gerade die demo von grid, in 15 min mach ich nen test

edit:
also grid demo is installiert, auflösung is 1440x900 und alle details auf maximum, 8xMSAA, hab jetzt mal mit dem mustang ne runde gedreht und fraps laufen lassen, am start sinds 53fps und während des rennens 50-60fps ca. die meiste zeit läuft es aber auf ca.57fps, auch im getümmel gehts nur nen par frames weiter runter, gibts für grid auch nen benchprogramm?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die FPS kommen hin

Bei 1440 x 900 8x AA und alles auf High bzw. Ultra
Eine Runde San Francisco: Min FPS: 57, AVG FPS: 66, Max FPS: 93

Bei 1920 x 1200 4x AA und alles auf High bzw. Ultra
Eine Runde San Francisco: Min FPS: 58, AVG FPS: 67, Max FPS: 83


Würde heißen bei deiner Auflösung ist es CPU Limitierend da ich auch nicht mehr als 3,1GHZ bei der CPU habe, allerdings eine viel höhere Auflösung in den Spielen fahre. Du kannst dir nicht zufällig einen Monitor ausborgen der eine höhere Auflösung schafft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal das deine CPU in den kleinen Auflösungen bremst.
Bei 1680 x 1050 wird die Graka mehr gefordert.
 
na lord an welchen bildschirm hast n da gedacht xD?
 
Im Übrigen sollten hier noch die geposteten Bilder den Regeln entsprechend angepasst werden! :wink:

Gruß
:wink:
 
:d klar^^ wenn du mal meine graka testest xD wann kommst dann?
 
also so wie es atm aussieht stimmt die performance nur im 3dmark und in farcry 2 nicht, grid und crysis laufen so wie sie sollen. könnte es evtl. daran liegen dass ich nur 2gb ram drin habe?

schnell noch nen crysis benchmark gemacht, 1680x1050 alles high und 2x AA 25,8fps avg.
 
Zuletzt bearbeitet:
lord86 schrieb:
also so wie es atm aussieht stimmt die performance nur im 3dmark und in farcry 2 nicht, grid und crysis laufen so wie sie sollen. könnte es evtl. daran liegen dass ich nur 2gb ram drin habe?

schnell noch nen crysis benchmark gemacht, 1680x1050 alles high und 2x AA 25,8fps avg.
Zum Vergrößern anklicken....

3D Mark läuft auch wie es soll... zum 3ten mal.

Far Cry könnte evtl von mehr Ram profitieren, spielst du unter Vista oder XP?
 
ok, lassen wir den 3d mark raus, dann stimmt nur noch die far cry 2 performance nicht, mehr ram kommt nicht so bald rein da ich mein geld atm zusammenhalten muss... gespielt wird unter xp. benchen kann ich erst wieder dienstag/mittwoch, muss jetzt erstmal den rechner zerlegen um die wakü fertig zu machen
 
werd ich im laufe der woche noch nachreichen, atm is der rechner schon fast zerlegt ;) erstmal danke an alle die mir geholfen haben, hier gehts erst in ein par tagen wieder weiter
 
Hoffe die machen mit nem treiber nochwas bei cod4... hab genauso viele fps wie mit meiner alten 88gts 640 :(
 
soul4ever schrieb:
Hoffe die machen mit nem treiber nochwas bei cod4... hab genauso viele fps wie mit meiner alten 88gts 640 :(
Zum Vergrößern anklicken....

??? ich habe immer über 100fps habe zwar crossfire aber nutzte auch 8aa und 16 af bei 1680x1050 damals mit der 2900xt hatte ich schon gute 10% mehr fps als mit ner 8800gts also bitte.

MfG
 
soul4ever schrieb:
Pardon, ich meine cod5 !
Zum Vergrößern anklicken....

Hat du denn meinen trick ausprobiert den ich gepostet habe,ich habe bei 1680x1050 4aa 16af alles auf max 74-140 fps mit singel karte 56-95 fps,wie gesagt der ati treiber hat ne macke schalt mal fraps ein starte das spiel und mache einfach einen lan server auf und schau auf die fps wechsele dann auf den desktop und wechsele im Catalyst Control Center unter Display Options bei 3d refresh raten von disable auf 200Hz oder umgekehrt von 200 auf disable (Ich habe wenn ich cod starte mit meinem crossfire 50-80 fps sobald ich aber das beschreibene getan habe 74-140 ;))
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh