Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

[funkflix]

@funkflix
Ich nutze seit fast 20 Jahren nur ext. Radi´s (Moras) und ich glaub nicht, dass es beim 9950X3D viel anders ist, als beim 9800X3D. Siehe oben Luft vs Wasser)

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.03.2025

Würde ich so nicht sagen...
Für die Praxis lohnt sich Aufwand, Risiko, Kosten, Garantieverlust einfach nicht. Anders beim Benchen - da isses quasi egal, weil jeder Punkt zählt

Was magst mir mit dem ersten Teil sagen, versteh ich nciht ganz?

Gaming juckt mich schon immer nur peripher, eher der Basteldrang und eben OC bzw. Benchmarks wenn man es so sagen will. Mir geht es primär um den Spaß an der Sache, leider will sich der eben bei Zen4/5 bei mir nicht wirklich einstellen, obwohl ich früher schon sehr sehr viele CPUs erfolgreich geköpft habe. Aber gut, da war es eben immer 1 DIE und nciht so Chiplet-Geschichten wie bei dem Zen aktuell.

Möglicherweise mach ich auch irgendwas falsch, mag ich ja nicht ausschliessen, aber ich hab echt vieles probiert, also damals mit dem 7950X schon, wo es noch nciht mal Direct-Die Kühler zu kaufen gab.

 

[Dwayne_Johnson]

Naja - deine AiO
Wenn du schon gerne bastelst und benchst... (AiO wäre für mich nichts - war es noch nie)

Besorg dir nen ordentlichen Mora + ZMT + QD3
Kannst es sogar so bauen, dass du deine AiO weiterbenutzen kannst. D.h. wenn die Kiste "mobil" sein soll, trennst du den Mora vom Case und machst eine "Brücke", damit die AiO alleine laufen kann (wäre zwar nix für mich, aber das geht). Am besten wären halt gute, ausgesuchte Teile

 

[funkflix]

Naja - deine AiO
Wenn du schon gerne bastelst und benchst... (AiO wäre für mich nichts - war es noch nie)

Achso, darum geht es dir...

Hab ich doch alles hier, der Haupt-PC läuft mit MO-RA und mein Benchtable hat auch nen extra MO-RA, aber wie gesagt, ich wollte die CPU bewusst so testen.

Wenn alle Stricke reissen kann ich auch noch mein LN2-Container auspacken...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.03.2025

funkflix`s 46766 cb score: Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5593.2MHzscores getScoreFormatted in the Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate benchmark. funkflixranks #61 worldwide and #5 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

Mehr scheint aktuell mit der Kühlung nicht drin zu sein, aber passt schon. RAM immer noch @ EXPO.

 

[funkflix]

Mal bisschen den RAM gepusht...

funkflix`s 31 sec 845 ms score: y-cruncher - Pi-2.5b with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5900MHzscores getScoreFormatted in the y-cruncher - Pi-2.5b benchmark. funkflixranks #14 worldwide and #2 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

funkflix`s 39 sec 891 ms score: y-cruncher - Pi-2.5b with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5900MHzscores getScoreFormatted in the y-cruncher - Pi-2.5b benchmark. funkflixranks #null worldwide and #null in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

funkflix`s 46888 cb score: Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5383.4MHzscores getScoreFormatted in the Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate benchmark. funkflixranks #58 worldwide and #5 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

Mag mal wer ebenso benchen, ansonsten ist das ja alles maximal langweilig..

 

[FilewalkerDotNet]

Filewalker`s 43949 cb score: Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5696.2MHzscores getScoreFormatted in the Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate benchmark. Filewalkerranks #88 worldwide and #9 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

Filewalker`s 2427 cb score: Cinebench - 2024 with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5659.3MHzscores getScoreFormatted in the Cinebench - 2024 benchmark. Filewalkerranks #32 worldwide and #6 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

Filewalker`s 35 sec 658 ms score: y-cruncher - Pi-2.5b with aRyzen 9 9950X3D

The Ryzen 9 9950X3D @ 5725MHzscores getScoreFormatted in the y-cruncher - Pi-2.5b benchmark. Filewalkerranks #41 worldwide and #6 in the hardware class. Find out more at HWBOT.

hwbot.org

---

Puuh, spät geworden. Heute 20 Uhr eingebaut und mit "Family breaks" etwas getestet, nicht sehr sophisticated, das ASRock Taichi B650E hat wie immer bei den RAM-Settings Zicken gemacht.
Update 16.03.,18:45: Mein Fehler, nicht ASRocks. Allerdings sind die Buildzoid "easy" Timings nicht stabil, liegt vmtl. daran, dass ich 6400 MT/s RAM mit schärferen Timings als 6000 MT/s laufen lasse, daher nun so wie unten zu sehen eingestellt, passt so.

Für die Nachwelt synthetische Tests von 7950X3D vs 9950X3D, nur Cinebench R23 und R24:

Spoiler: 7950X3D vs 9950X3D - some testing 16.03.2025

Phanteks Glacier 420D30, Pump 100%, 6 x Phanteks D30 push-pull, ~600-1000rpm
WLP: Kooling Monster KOLD-01

*************************
7950X3D 15.03.2025, 20:00
CO all-core -20, DDR5-6000-CL30-38-38-96
*************************

:: Cinebench R23
Multi Core 1 Run: 34858
Single Core 1 Run: 1906

Multi Core 10min: 35060 (73-75°C), older value: 35808
Single Core 10min: 1875

:: Cinebench R24
Multi Core 1 Run: 1865
Single Core 1 Run: 112 (63-65°C)

Multi Core 10min: 1875 (73-75°C)
Single Core 10min: ---

*************************
9950X3D 15.03.2025,
*************************

uefi recommended defaults

:: Cinebench R23
Multi Core 1 Run: 41255 (~75°C),
Single Core 1 Run: 2206 (~62°C)

PBO = Auto, CO CCD0 -25, CCD1 -20, DDR5-6000-CL30-38-38-104

:: Cinebench R23
Multi Core 1 Run: 43556 (~73°C)
Single Core 1 Run: 2263 (~55°C)

Multi Core 10min: 43015 (77°C)
Single Core 10min: 2255 (55°C)

:: Cinebench R24
Multi Core 1 Run: 2288 (73°C)
Single Core 1 Run: 134 (55-57°C)

Multi Core 10min: 2286 (73-75°C)
Single Core 10min: ---

Reicht mir so, sieht für mich gut genug aus

 

[Neon Knights]

..der Ycruncher lief zuerst gar nicht, war wohl hauptsächlich niedrige VSOC Schuld. Nun mit PBO -30 85°C ; VSOC 1,255 (eff. lt Hwinfo allerdings sogar 1,28 mit Taichi´s LL VSOC auf 1=wenigste VDroop) .
Geht also leicht vorwärts.

nochmal CB23 Prio high

 

[Neon Knights]

@funkflix könnte ich bitte für dein 6200er Setup die Spannungen erfahren, ich denke einfach ich käme mit etwas weniger VSoc aus wenn ich von 6400 auf 6200 gehen würde. Alleine auch schon wegen uclk auf 3100 statt 3200.
Deine y-cruncher Werte sprechen da ja für sich....

 

[funkflix]

@funkflix könnte ich bitte für dein 6200er Setup die Spannungen erfahren, ich denke einfach ich käme mit etwas weniger VSoc aus wenn ich von 6400 auf 6200 gehen würde. Alleine auch schon wegen uclk auf 3100 statt 3200.
Deine y-cruncher Werte sprechen da ja für sich....

Hatte das auch nur relativ stumpf nach alten Settings eingestellt, Vsoc garnicht angelangt. Bisher nur Vddq/Vdd manuell angepasst und halt CO auf -30 auf beiden CCDs.

 

[funkflix]

@Neon Knights

Ich komme irgendwie einfach nicht über 225W bei der kompletten CPU, hast du eine Idee woran es liegen könnte? Bei dir sehe ich immer wieder 26xW.

Hab es eben nochmal getestet, das Ramsetting läuft auch mit 1,225V Vsoc, also Y-Cruncher. Hänge aber irgendwie zwischen 222-225W fest..

PPT = 1000W
EDC = 244A
TDC = 244A

Vielleicht liegt es auch am B650 Tomahawk, keine Ahnung..

 

[Dwayne_Johnson]

Stell mal was anderes bei LLC ein

 

[ApolloX]

Ich les ja öfters, dass die Ryzens ihr Verbrauchsmaximum so rund um 240W haben und es nicht leicht ist, mehr zu verfeuern.

 

[funkflix]

Stell mal was anderes bei LLC ein

Ja, auch schon probiert, LLC7 hat mich zumindest mal auf 47k bei CB23 gepusht, aber das Limit bleibt leider..

 

[Dwayne_Johnson]

Habe ASUS, daher weiß ich nicht, wie herum LLC bei dir funktioniert. Bei LLC 8 hätte ich mehr VCore

Und ist EDC und TDC noch entfernt von 100% (in HWinfo)?

Und was ist bei neg CO eingestellt?
Weniger Verbrauch muss nicht unbedingt weniger Score bedeuten

 

[funkflix]

Habe ASUS, daher weiß ich nicht, wie herum LLC bei dir funktioniert. Bei LLC 8 hätte ich mehr VCore

Und ist EDC und TDC noch entfernt von 100% (in HWinfo)?

Und was ist bei neg CO eingestellt?
Weniger Verbrauch muss nicht unbedingt weniger Score bedeuten

Bei MSI ist LLC1 glaube ich ohne Vdroop, und dann immer mehr halt. Verstehe ich dann eh nicht, weil ein niedrigeres CO sollte ja eigentlich ähnlich funktionieren? CO -35 packt aber meine CPU scheinbar nicht, zumindest @ LLC Auto(normal 3). LLC7 bringt aber dann widerrum mehr Punkte? Aktuell hab ich CO -30 euf beiden CCDs separat eingestellt.

EDC und TDC ist meilenweit vom Limit entfernt.

Möglicherweise setzt ja MSI die PPT wieder runter bei 1000, hab den Wert ja von Asus übernommen.. Gleich mal testen.

Schade dass ich mein zweites GENE nicht mehr habe, dann wäre das alles etwas einfacher.

 

[Dwayne_Johnson]

Freu dich doch, wenn du etwas weniger verbrauchst und der Score gut ist. Bei CO 0 hättest du wahrscheinlich nen schlechteren Score, aber dafür den höheren Verbrauch

 

[funkflix]

Freu dich doch, wenn du etwas weniger verbrauchst und der Score gut ist. Bei CO 0 hättest du wahrscheinlich nen schlechteren Score, aber dafür den höheren Verbrauch

Kann mich nicht freuen, will auch 260W durch die CPU ballern...

Läuft ja ganz gut soweit, aber irgendwas limitiert mich halt und das würde ich schon gerne raus finden!

 

[Dwayne_Johnson]

BTW:
Hat es jmd geschafft, den 9800X3D in manchen Games zu schlagen? Die Tests, die man so findet, haben ja leider nicht alle Optionen getestet

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.03.2025

Kann mich nicht freuen, will auch 260W durch die CPU ballern...

Läuft ja ganz gut soweit, aber irgendwas limitiert mich halt und das würde ich schon gerne raus finden!

Hab nicht verfolgt, was er hat, aber denk auch an Messfehler bzw. wirren Kram, der angezeigt werden kann

Hab schon zuviel gesehen, dass ich auf Software wenig gebe. Miss an der Dose oder noch besser mit dem „PMD“

 

[funkflix]

BTW:
Hat es jmd geschafft, den 9800X3D in manchen Games zu schlagen? Die Tests, die man so findet, haben ja leider nicht alle Optionen getestet

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.03.2025

Hab nicht verfolgt, was er hat, aber denk auch an Messfehler bzw. wirren Kram, der angezeigt werden kann

Hab schon zuviel gesehen, dass ich auf Software wenig gebe. Miss an der Dose oder noch besser mit dem „PMD“

Hab vorhin mal einen der absoluten Profis bei AM5 angeschrieben und hier nur mal ein kleines Zitat:

Denke ich muss die CPU die Tage doch in mein Hauptsystem einbauen, macht sonst kein Sinn.

 

[Dwayne_Johnson]

Mit dem 9950X3D hab ich noch keine Erfahrung, aber der 3950X ist mir 2019 trotz Custom-Wakü fast abgebrannt (weit über 100 Grad)

Meinst du sowas?

 

[funkflix]

Mit dem 9950X3D hab ich noch keine Erfahrung, aber der 3950X ist mir 2019 trotz Custom-Wakü fast abgebrannt (weit über 100 Grad)

Meinst du sowas?

Wie hasten das geschafft, hatte selbst auch lange ein 3900X?

 

[Domdtxdissar]

I just wrote to one of the absolute professionals at AM5 and here is just a small quote:
Anhang anzeigen 1089446

I think I'll have to install the CPU in my main system one of these days, otherwise it doesn't make sense.

I'm a little bit busy binning new 9950X3D's cpus, but since you asked, I have done a r23 run with only enabling PBO in bios with zero CO value. (stock "2x" fit value)
LLC = auto (=7 out of 1-8 where 8 have the least vdroop)

Getting around ~275w PPT load in R23 multi

 

[Dwayne_Johnson]

Wie hasten das geschafft, hatte selbst auch lange ein 3900X?

Zu lange her…
Kann sein, dass ich dem manuelles VCore gegeben hab (nur zum Benchen) Und ich mein, ich hätte irgendwo den Screenshot noch

 

[NightFly2]

I'm a little bit busy binning new 9950X3D's cpus, but since you asked, I have done a r23 run with only enabling PBO in bios with zero CO value. (stock "2x" fit value)
LLC = auto (=7 out of 1-8 where 8 have the least vdroop)

Getting around ~275w PPT load in R23 multi
Anhang anzeigen 1089457

Du hast schon ein Apex 😍

 

[funkflix]

@Domdtxdissar

Thanks for your reply.

I did a UEFI-Reset on my MSI just loading PBO=Enabled and the Result is close to yours, but my Watts are still really low... Actually i think it is a bug on the MSI to be honest!


Edit: Okay, i think you are actually not on you best CPU...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.03.2025

Du hast schon ein Apex 😍

Jo, hat er schon recht lange, ist vermutlich auch ein Pre-Release... Und er ist kein deutschsprachiger, aber er führt quasi alle Benches und Ergebnisse auf AM5 an.

 

[Dwayne_Johnson]

Du hast schon ein Apex 😍

Ach, schon „lange“…

Seit Anfang Januar, samt 9950X „Engineering Sample“

[Sammelthread] - Cinebench R23 - Rangliste

Luftgekühlt ! Braucht man so viel Leistung? ... Lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben 8-) https://valid.x86.fr/9w8tku

www.hardwareluxx.de

 

[Wheelchair]

Hier mal mein 9950X3D auf den Hero ..

Mit 20 Grad Wasser Temperatur.. 48685 Punkte



Grüße, Wheels

 

[Dwayne_Johnson]

Jo, hat er schon recht lange, ist vermutlich auch ein Pre-Release... Und er ist kein deutschsprachiger, aber er führt quasi alle Benches und Ergebnisse auf AM5 an.

Den 9950X3D „ES“ hat er auch
Evtl jmd mit Geld und/oder Beziehungen. „ES“ gibts ja nicht einfach so

Aber vielleicht sollten wir ihn einfach mal fragen

 

[funkflix]

Hier mal mein 9950X3D auf den Hero ..

Mit 20 Grad Wasser Temperatur.. 48685 Punkte

Grüße, Wheels

Top!

Wieviel Watt PPT zieht das Ding denn da? Langsam aber sicher glaube ich, dass das MSI mir hier einen Strich durch die Rechnung zieht!

@Dwayne_Johnson

Damals zu Core 2 Duo Zeiten war es fast schon normal, dass man ES-CPUs in der Community hatte, da war aber das Interesse auch einfach viel viel größer! Denke wenn man sich in den entsprechenden
Kreisen aufhält und/oder Herstellerkontakt hat, dann ist das alles kein Problem. Zumindest war es damals keins und da hat sich auch keiner gewundert hehe

 

[Dwayne_Johnson]

Installiert ihr „NPU“ eigentlich immer mit?
Warum auch immer hab ich das unter „Chipset“ übersehen und nur den Chipset-Driver installiert


BTW:
Die „ES“ wandern heutzutage eher zu Reviewern bzw. größeren Youtubern für „lau“, denk ich mal

 

[funkflix]

Installiert ihr „NPU“ eigentlich immer mit?
Warum auch immer hab ich das unter „Chipset“ übersehen und nur den Chipset-Driver installiert


BTW:
Die „ES“ wandern heutzutage eher zu Reviewern bzw. größeren Youtubern für „lau“, denk ich mal

NPU was? Meinst du den Chipsatztreiber?

Reviewer bekommen heute scheinbar keine ES-CPUs mehr, alles was ich die letzten Jahre gesehen habe, war "von der Stange". Bis zum Core 2 Duo war es sowohl bei Intel, als auch AMD üblich an die Reviewer ES zu senden.