PayPal-Alternative: Europäisches Bezahlsystem Wero geht an den Start

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.867
Mit Wero startet ein neues europäisches Zahlungssystem unter anderem auch in Deutschland. Das neue System der European Payments Initiative (EPI) will langfristig eine Konkurrenz für etablierte Kreditkarten und Paypal werden und die europäische Souveränität im Zahlungsverkehr stärken. Das Bezahlsystem kann ab sofort für Echtzeitüberweisungen genutzt werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das wird forciert, die eu will sich unabhängiger machen. Die haben gesehen wie schnell man aus dem SWIFT rausfliegen kann, das stösst sauer auf. Vor allem wenn man bedenkt wer da in den USA bald die strippen ziehen könnte.
 
Glaube nicht an einen Erfolg. Die Menschen nutzen einfach das weiter was sie bisher kennen und funktioniert.
 
Richard88 schrieb:
Das wird forciert, die eu will sich unabhängiger machen. Die haben gesehen wie schnell man aus dem SWIFT rausfliegen kann, das stösst sauer auf. Vor allem wenn man bedenkt wer da in den USA bald die strippen ziehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Kurzer Faktencheck: SWIFT ist in der EU beheimatet, Deutschland stellt 2 Plätze im Board of Directors, West-Europa insgesamt sogar die Mehrheit.
Da muss man sich über einen Ausschluss nicht allzu große Sorgen machen ;-)

Man glaubt (oder hofft) halt (mal wieder) eine gute (amerikanische) Idee abkupfern und zu einer deutschen/europäischen Erfolgsgeschichte machen zu können. Nur übersieht man das Henne/Ei Problem. Wenn es zu wenig Nutzer gibt, haben Shops kein Interesse. Wenn Shops kein Interesse haben, gibt es keine Nutzer.
Da wäre also erstmal ein Invest nötig um die Shops zu überzeugen das anzubieten
 
@warchild das mag schon stimmen, aber wir wissen alle wer damals den anstoss gab und es durchgedrückt hat. Aber lassen wir das politische. Ich sehe zukunft dafür. Sie müssen nur dafür sorgen dass alle behörden das akzeptieren, dann eine art treuhand einführen.
 
warchild schrieb:
Kurzer Faktencheck: SWIFT ist in der EU beheimatet, Deutschland stellt 2 Plätze im Board of Directors, West-Europa insgesamt sogar die Mehrheit.
Da muss man sich über einen Ausschluss nicht allzu große Sorgen machen ;-)

Man glaubt (oder hofft) halt (mal wieder) eine gute (amerikanische) Idee abkupfern und zu einer deutschen/europäischen Erfolgsgeschichte machen zu können. Nur übersieht man das Henne/Ei Problem. Wenn es zu wenig Nutzer gibt, haben Shops kein Interesse. Wenn Shops kein Interesse haben, gibt es keine Nutzer.
Da wäre also erstmal ein Invest nötig um die Shops zu überzeugen das anzubieten
Zum Vergrößern anklicken....
Und das Invest für die (Online-) Shops könnten auch durchaus (erstmal) geringere Gebühren sein als die 2,99% bei Paypal oder die Gebühren bei VISA und mastercard, wobei es da ja auch noch den großen Schweden Klarna gibt
 
Man wird sehen.

Wenn die Gebühren und der bürokratische Aufwand höher sind als bei PP, wovon ich als gelernter langjähriger EU-Bürger ausgehe, wird das nix werden (außer einem milliardenschweren Bauchfleck, an dem die gleichen paar Leute gut verdient haben).
 
Finde es technisch gut umgesetzt, aber der Zeitpunkt das es erst in weiter Zukunft losgeht, ist fraglich. Ob es sich dann noch durchsetzen kann. :unsure:

In Zeiten, wo Apple gerade mit Tap to Pay startet, wird es dann in 2026 wenn es los geht mit Wero im Einzelhandel, doch wieder für manche veraltet wirken. :geek:
 
Ich wüsste für mich einfach keinen Grund, warum ich das benutzen sollte. Unterwegs benutze ich in 99 % Bargeld, der letzte Prozent ist dann beim Einkauf wegen des alters etwas vergessen und ich muss nochmal los :d Dann nutze ich für das vergessene Teil die SB-Kasse und bezahle mit der Watch. Da die Teile immer frei sind, habe ich dann wegen eines Teiles doch keine Lust mich gefühlt 10 Minuten an der normalen Kasse anzustellen.

Und Online wird einfach wo es geht PayPal benutzt. Einfach, weil ich es schon habe und weil ich auch nicht in jedem Shop meine KK-Daten angeben möchte. Und wenn doch mal kein PP akzeptiert wird, dann geht meistens Amazon Pay.

Somit bin ich gut versorgt und es gibt für mich einfach keinen Grund noch einen dritten Anbieter zu nehmen.
 
Ich hab jetzt nicht bei EPI oder WERO zu Gebühren oder deren Finanzierung gefunden scheint also ein Zusammenschluss einfach herzlicher Menschen zu sein, die gerne geben und gönnen.
Die Datenschutzerklärung die sich finden lässt, lässt Spielraum in alle Richtungen.

Scheint aber zielgruppenorientiert verfasst zu sein.
 
Ohne sofortige Transaktionsbestätigung per Fax ist mir das nicht deutsch genug - da bleib ich bei den anderen Gaunern 🥲
 
Wieso wird Klarna nicht erwähnt? Ist doch auch eine Konkurrenz zur PayPal.
 
Datenschutztechnisch ist wero ein Meilenstein, die WhitePaper lesen sich auch gut, geht bis in die Integration des digitalen Euro.
Es bleibt aber das Henne-Ei-Problem und ein enges Mindest in Deutschland, beispielhaft die DKB welche ja die Direktbanktochter der BayernLB ist ...
Wenn sich Europa mit, mal im Verhältnis gut durchdachten Lösungen, unabhängiger machen möchte und sich dazu die Datenhaltung (natürlich in gewissem maße mit entsprechender Wertschöpfungskezte) nicht klauen lassen will, steht man sich selbst im eigenen Land im Weg um seine Pfründe zu schützen (bei Verwunderung über den Wechsel der Kunden).
Die Schnittstellen und API's sind gut dokumentiert es könnte in jede banking-App integriert werden ...
 
Ich würde / werde es nutzen falls es meine Bank unterstützt. Sehe hier keinen Grund, der dagegen spricht. Hatte mit PP bisher aber auch keine Probleme bisher.

Dauert halt wieder nur.
 
Man kann mit PP bezahlen, ohne vorher den Betrag an PP überwiesen zu haben?
 
Nozomu schrieb:
Wieso wird Klarna nicht erwähnt? Ist doch auch eine Konkurrenz zur PayPal.
Zum Vergrößern anklicken....
Lustigerweise hat man bereits 2015 mit PayDirekt versucht PayPal frontal anzugreifen. Das Marketing war dahingehend auch sehr eindeutig. Ich habs 1-2x verwendet und dann nicht mehr, weil es nicht durchgehend angeboten wurde damit zu bezahlen und es nur die bekanntesten Banken supportet haben.

Währenddessen konnte ich bei PayPal Kreditkarten von jedem Kreditinstitut einpflegen und war komplett unabhängig von dem Support meiner Bank. Mal schauen ob in 10 Jahren jemand noch über "Wero" spricht. Es wirkt genauso nutzlos wie PayDirekt damals. Zumindest sehe ich keinen Anreiz mein PayPal-Konto deshalb zu Kündigen.
 
Über klarna gibs sogar 3 Monate mit 0% Finanzierung.

Bisher einmal vor paar Monate genutzt, wo ich eine neue Brille brauchte.
 
Und Klarna ist ja auch europäisch (stammt ja aus Schweden), warum also etwas neues schaffen, statt etwas was schon breite Unterstützung hat und aus der eigenen Region stammt, stärker zu unterstützen?
 
Bei uns gibt es noch Twint. Man wird schon fast genötigt dazu. Wollte im Postauto ein Billet lösen. "Nein, Karte nehmen wir nicht. Haben Sie Twint?" Zum Glück hatte ich Bargeld dabei, was sonst gar nicht üblich ist. Oder Pizza zahlen: "hmm, habe das Terminal vergessen. Haben Sie Twint?" Nein, habe ich immer noch nicht. Wer keinen Kopf hat, hat Füsse.

Nachdem ich mein Handy eh nie dabei habe, brauche ich auch kein Twint. Wer denkt sich nur sowas aus?
 
  • Haha
Reaktionen: Irv
Hmm eigentlich solen doch die Überweisung "besser" werden - in dem Sofortüberweisung KOSTENLOS und PFLICHT wird.
Keine 1-3 Tage Pause bis das Geld dann da ist.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Digitale Souveränität: Amazon will 7,8 Milliarden Euro in Deutschland investieren
Antworten
5
Aufrufe
472
tobsel
tobsel
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh