[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

[HerrAbisZ]

Die braucht aber 3 Steckplätze

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[XdevilX]

Leider erinnere ich mich nicht mehr, was für einen Kühler ich damals verbaut habe.
Die Kühlleistung ist aber -30°C im Vergleich zum Originalkühler.

Thermalright HR03

 

[unifyx]

Die braucht aber 3 Steckplätze

stört nicht, habe nichts anderes am Board zu stecken.

 

[HerrAbisZ]

Nimmt man halt ein Riserkabel

 

[Masterchief79]

So, da kam die berühmt-berüchtigte Karte jetzt.

Optisch sehr staubig aber sonst in gutem Zustand, technisch gabs Bildfehler. Das ließ sich aber leicht beheben, jetzt wo ich die passenden Nvidia Testprogramme für die Karten habe.


So sieht sie jetzt nach der Restauration aus und läuft wieder perfekt:

 

[drake23763]

@Masterchief79 wie hast du denn die Bildfehler behoben? Musstest Du was löten? Auf jeden Fall sehr schöner Fund !!!

 

[Neo52]

Da ich die IFX-14 so mag, wollte ich meinem jetzt mal einen Kollegen spendieren und war dann tüchtig überrascht, da dieser doch erheblich anders aussieht.

neuer Versuch


sogar in OVP

Spoiler: verpackungsfreundlich versandt 🤨

zum Glück ging das meiste gut ab und der Versender hatte ihn offenbar auch schon beklebt bekommen (Adressaufkleber war noch auf dem Paket, dadurch ging der neue besser ab )

Und der Clone ist auch noch da

 

[Masterchief79]

@Masterchief79 wie hast du denn die Bildfehler behoben? Musstest Du was löten? Auf jeden Fall sehr schöner Fund !!!

Ein Speicherchip musste neu eingelötet werden, durch Alter und Hitze brechen gerne irgendwann einzelne Lötstellen. Daher die Bildfehler. Das heißt nicht, dass der Ramchip defekt ist, oder dass alle ein Problem haben - den richtigen mit Heißluft und Flussmittel neu einlöten reicht meistens schon.
Welcher Chip das genau ist, damit man die Prozedur nicht mit allen machen muss, lässt sich zum Glück mit Hilfe der Testsoftware rausfinden. Ist durch die Streifen im Bild ein bisschen schwer zu erkennen, aber das ist Kanal B auf den Bits 0-7 gewesen - das ist dieser Chip auf der Vorderseite:

 

[drake23763]

Ein Speicherchip musste neu eingelötet werden, durch Alter und Hitze brechen gerne irgendwann einzelne Lötstellen. Daher die Bildfehler. Das heißt nicht, dass der Ramchip defekt ist, oder dass alle ein Problem haben - den richtigen mit Heißluft und Flussmittel neu einlöten reicht meistens schon.
Welcher Chip das genau ist, damit man die Prozedur nicht mit allen machen muss, lässt sich zum Glück mit Hilfe der Testsoftware rausfinden. Ist durch die Streifen im Bild ein bisschen schwer zu erkennen, aber das ist Kanal B auf den Bits 0-7 gewesen - das ist dieser Chip auf der Vorderseite:

Anhang anzeigen 1014571

Da ist die Karte ja in die richtigen Hände gekommen!

 

[McZonk]

Welcome to the G71-BBQ!

Neuzugang - eigentlich mit dem Ziel eine QuForce 7950 GTX 1G zu bauen- ist eine Quadro FX 5500.

Nicht mit bedacht: Die Karte setzt zwar wie die 7900 GTX auf den G71 mit 650 MHz, aber abweichend auf DDR2-Ram. Zwar sind GDDR3 und DDR2 artverwand (und laufen beide mit 1,8 Volt): Das Resultat ist aber dennoch ein leicht anderes PCB und vor allem deutlich miesere Taktraten von 1.010 Mbps vs. 1.600 Mpbs. So bleiben bei doppelter Kapazität von 51.20 GB/s nur noch 32.32 GB/s Bandbreite übrig. Spannend wird es die Karte mit ihren FP-2 (vermutlich 1.000er Bin) mal direkt gegen die 7900 GTX zu vergleichen.

Na dann mal schauen ob irgendwann eine Quadro FX 4500 aufpoppt - die sollte wiederum gut zur 7800GTX/512 passen.

 

[evilguy666]

Na dann mal schauen ob irgendwann eine Quadro FX 4500 aufpoppt - die sollte wiederum gut zur 7800GTX/512 passen.

So eine? Klick mich

 

[McZonk]

So eine? Klick mich

Jep, genau die. Das Angebot kenne ich - zu teuer, bin Schwabe

 

[evilguy666]

Mir ist da wieder was ins Haus gefallen:
Ein Alienware Area-51 7500 aus 2005. GPU und Netzteil wurden definitiv schon Mal getauscht. HDD hat gefehlt, der Rest scheint aber original gewesen zu sein. Die verbaute GPU (unklar welches Modell genau, vermute nVidia GTX560) war ohnehin tot. Ich hatte aber zum Glück noch ein 7800GT auf Lager welche gut zum System passt. Mainboard ist ein ASUS P5ND2-SLI mit 2x1GB DDR2 RAM mit 667MHz, weiterhin ein Pentium 4 670 mit 3,8GHz und eine Audigy ZS2 ist auch noch verbaut. Das Gehäuse, welches auf dem Chieftech CS-601 basieren müsste ist in einem erstaunlich guten Zustand. Der CPU Kühler aber die allerletzte Lärmbelästigung . Passt ganz wunderbar in meine Sammlung.
Anhang anzeigen 1012113

Hab mich dem Kollegen nochmal gewidmet und versucht ihn wieder in Richtung org. Hardware zu bringen. Dazu habe ich ne 7800gtx mit 256MB besorgt (Dell OEM Version sieht aber sehr nach dem nVidia Standard aus). Hab die Karte natürlich erstmal gründlich gereinigt und WLP erneuert. Danach umgebaut, Treiber neu installiert und 3d Mark 05 angeworfen. Ergebnis knapp 6200 Punkte. Blöd nur die 7800gt hat bei den gleichen Settings knapp 6800 Punkte gemacht. Temps, Takt usw sehen gut aus. Habt ihr vielleicht ne Idee warum die GTX so abstinkt? Treiber war bei beiden der letzte offizielle von nVidia für die GF 7 Serie.

 

[seafs]

Schau mal mit einem G70 Bioseditor nach, mit welchem Takt die Geometric Clock Domain läuft.
Der G70 hat drei Taktraten. ROP, Shader und Geo. Letzterer wird über den Geo delta offset eingestellt. Gute Karten haben ein Offset von +40 bis +60 Mhz, die schlechten +0MHz.

Mit viel Flashen und Testen konnte man so die einzelnen Maximaltakte rausbekommen.
Weiterhin hat der G70, genauso wie der G80, einen Quarz mit 27MHz, weshalb nur durch 27 teilbare Frequenzsprünge ausschlagebend sind, egal was GPUz anzeigt. Ein bisschen Nachforschung müsstest du hier selbst betreiben.
Und sicher, dass du alle Treibereinstellungen gleich hast? Mit fällt da HQ AF und LOD clamp ein...

 

[evilguy666]

Danke für deine Hinweise. Ich werde Mal schauen ob ich das BIOS auslesen kann. Treiber waren bei beiden Karten komplett auf Standard. Hatte nichts darin verstellt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.08.2024

Schau mal mit einem G70 Bioseditor nach, mit welchem Takt die Geometric Clock Domain läuft.
Der G70 hat drei Taktraten. ROP, Shader und Geo. Letzterer wird über den Geo delta offset eingestellt. Gute Karten haben ein Offset von +40 bis +60 Mhz, die schlechten +0MHz.

Mit viel Flashen und Testen konnte man so die einzelnen Maximaltakte rausbekommen.
Weiterhin hat der G70, genauso wie der G80, einen Quarz mit 27MHz, weshalb nur durch 27 teilbare Frequenzsprünge ausschlagebend sind, egal was GPUz anzeigt. Ein bisschen Nachforschung müsstest du hier selbst betreiben.
Und sicher, dass du alle Treibereinstellungen gleich hast? Mit fällt da HQ AF und LOD clamp ein...

Das hat mir NiBiTor gegeben:

 

[Tzk]

Egal welche Variante der 7800 GTX ist es, die sollte wegen der zusätzlichen Shader und Takt eigentlich immer schneller als eine normale 7800 GT (Spezialversionen mit 24 Shadern ausgenommen) sein. Wenn du beide Karten noch da hast, lass den Treiber drauf und bench die kurz gegeneinander auf dem gleichen System. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die GT flotter ist...

 

[PhoenixMC]

Ich baue grade ein ähnliches System auf Basis von einem ASUS P5LD2 auf. Als Graka habe ich auch eine Dell 7800gtx. Spätestens an Wochenende kann ich mit Vergleichsmessungen dienen.

 

[evilguy666]

Ich baue grade ein ähnliches System auf Basis von einem ASUS P5LD2 auf. Als Graka habe ich auch eine Dell 7800gtx. Spätestens an Wochenende kann ich mit Vergleichsmessungen dienen.

Das wäre toll! Bin gerade am rumprobieren. Und neben 3d Mark 05 lasse ich auch Doom 3 in 1280x1024 als Benchmark laufen. Wenn die Kids im Bett sind werde ich die GT nochmal rein werfen und schauen was passiert.

Egal welche Variante der 7800 GTX ist es, die sollte wegen der zusätzlichen Shader und Takt eigentlich immer schneller als eine normale 7800 GT (Spezialversionen mit 24 Shadern ausgenommen) sein. Wenn du beide Karten noch da hast, lass den Treiber drauf und bench die kurz gegeneinander auf dem gleichen System. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die GT flotter ist...

Das dachte ich auch. Aber bisher sieht das anders aus... Denke heute Abend weiß ich mehr.

 

[IJerichoI]

Bei mir mit der Club3D 256MB schaut das so aus, allerdings mit 3Ghz, weiß nicht, wieviel das ausmachen kann bei dem Test.

Am Treiber hab ich nix verändert.

 

[Raiden Zero]

Also mit einer halbwegs passenden CPU aus der Zeit (2.9GHz AMD X2) und OC kann die 7800GTX auch mal entspannte 9000 Punkte im 05er holen. Da hilft mehr CPU Leisung schon ordentlich.

 

[evilguy666]

Also mit einer halbwegs passenden CPU aus der Zeit (2.9GHz AMD X2) und OC kann die 7800GTX auch mal entspannte 9000 Punkte im 05er holen. Da hilft mehr CPU Leisung schon ordentlich.

Welcher AMD x2 hatte in 2005 denn 2,9 GHz

 

[Sje]

Welcher AMD x2 hatte in 2005 denn 2,9 GHz

Soweit ich mich erinnern kann keiner, 2,4 Ghz war zumindest bei den ersten Sockel 939 im Jahr 2005 Dual Cores das was AMD Maximal im Angebot hatte.
Schneller wurden die X2 erst 2006/07 zusammen mit dem Sockel AM2.

 

[evilguy666]

So habe ich das auch in Erinnerung. Nen 2,9 Ghz x2 auf 939 hätte ich gerne

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.08.2024

Egal welche Variante der 7800 GTX ist es, die sollte wegen der zusätzlichen Shader und Takt eigentlich immer schneller als eine normale 7800 GT (Spezialversionen mit 24 Shadern ausgenommen) sein. Wenn du beide Karten noch da hast, lass den Treiber drauf und bench die kurz gegeneinander auf dem gleichen System. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die GT flotter ist...

Getan. Ergebnis:
- in 3d Mark 05 stinkt die GTX gegen die GT ab
- in Doom 3 liegt die GTX leicht vorne, ich hätte aber mehr erwartet

Wäre dankbar für Empfehlungen welche Games aus der Zeit nen eingebauten Benchmark haben um mehr "real World" test zu machen.

 

[Strikeeagle1977]

Schnapp dir den UT2003 Benchmark als Botmatch + Flyby

Download 140MB ohne Install, einfach die Benchmark.exe auf der Wunschauflösung laufen lassen. Dauert nicht lang und ist präzise und praxistauglich.

 

[McZonk]

Heute erstmal ne ganze Zeit Pins gerichtet. Ausnahmsweise nicht am Pin Grid Array einer CPU, sondern am Kühler aus @keeel83 jüngstem Verschenkerpaket. Dummerweise das vorher-Bild vergessen. Nochmal ein großes Dankeschön an der Stelle - jetzt hast du mir ein neues Projekt eingebrockt, den Kühler wieder zu komplettieren .

 

[Mor'du]

Hach ja... Mein alter PAL8045 darf die Welt nochmal sehen

 

[Masterchief79]

DFI DK P45-T3RSB+
Günstig auf KA geschossen, läuft prima nach Grundreinigung und BIOS Update. Ich bekomme das Gefühl, ich muss mal wieder 775er Boards ausmisten. ^^

Interessanterweise war die BIOS-Version D226 installiert, bei der "Evaluation ROM - not for sale" dabeisteht. Die einzige Version, die ich noch im Netz gefunden habe und mit der die Boards meines Wissens nach normalerweise ausgeliefert wurden, war D320.

Die Ram-Kompatibilität scheint mit D226 noch sehr schlecht zu sein, das Board bootet nur mit 2x1GB Cellshock DDR3. Mit 2GB Modulen aktuell keine Chance. Mal sehen ob das mit D320 besser ist.
Der BIOS-Chip ist übrigens 8MB groß, das flashen hat zwei Minuten gedauert... Wird wohl daran liegen, dass dort Platz für mehrere vorgefertigte OC-Profile ist.

 

[evilguy666]

Zu guter Letzt habe ich die Karten die beiden Karten durch UT 03 und Aquamark 3 gepresst und immer ist die GT schneller als die GTX. Muss ich nicht verstehen. Wenn jemand noch ne gute Idee hat immer gerne her damit.

 

[Masterchief79]

@evilguy666 Ich hab auch beide Karten da, ich glaube ich hab auf der Win7 Testplatte noch Resultate. Ich such die bei Gelegenheit raus und pack sie dann hier rein. Außer "kann nicht sein" fällt mir dazu momentan auch nichts ein.