[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

Double Impact schrieb:
Mal den Anpressdruck geprüft? Hast du den Frame? Sonst mal den Orignial Bügel montieren
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe tatsächlich den Frame von meiner AIO (Arctic Liquid Freezer III) drauf. Kann ich den etwas lockern ohne was zu riskieren

Nachtrag, bin zuvorgekommen und hab den frame etwas gelockert bzw so angezogen wie es gedacht ist. Nun habe ich mit 7200 und OCCT erst nach 3 Minuten Fehler, also schonmal eine Besserung. SA mit 1.1V, mit 1.2 kommen nach 30sek die ersten Fehler. Wo könnte ich jetzt weiter ansetzen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Holzmann schrieb:
Welche CPU +Board genau hast du den?
Zum Vergrößern anklicken....

i7-14700k mit nem Gigabyte Gigabyte z790 A Elite AX (Ice). Hab den Frame nochmal etwas gelockert, leider ohne Erfolg.
Hätte ich gewusst das die Arctic AIO mit einem Frame kommt hätte ich mich wahrscheinlich für ne andere AIO entschieden.

Wenn ich mir 7200mt/s abschminken kann würde ich zumindest gerne die Timings bei 6400 straffen.
Läuft momentan mit CL38 und hat hohe Latenzen (knapp 90ns).
 
Lief dein alter RAM denn auch im Zusammenhang mit der Artic AIO? Oder ist die auch neu, wie das neue RAM Kit?
Kann man die AIO nur mit dem Frame verbauen oder kannst du auch wieder das Intel eigene ILM verbauen?

Hast du dein altes Gskill Kit noch?
 
Felix the Cat schrieb:
Lief dein alter RAM denn auch im Zusammenhang mit der Artic AIO? Oder ist die auch neu, wie das neue RAM Kit?
Kann man die AIO nur mit dem Frame verbauen oder kannst du auch wieder das Intel eigene ILM verbauen?

Hast du dein altes Gskill Kit noch?
Zum Vergrößern anklicken....

Die AIO war schon mit dem alten RAM im PC, allerdings nur auf den ersten Blick Stabil da ich nie einen Stresstest probiert hatte. Der kam erst mit dem Corsair Ram und ich habe dann auch mit dem Gskill RAM Fehler festgestellt bei 7200mt/s. Leider lässt sich die AIO in einem Intel Board nur mit dem Frame verbauen. Für den Vorgänger gab es ein normales Montagekit, leider nicht für meine III.
Das alte Gskill Kit habe ich noch.
 
Verstehe gerade nicht warum es eine aio gibt die den original Intel ihs nicht zulässt. Kannst du da mal bei Gelegenheit ein Bild von machen?


Gigabyte hat meines Wissens auch gewisse boost Mechaniken wie gameboost oder so. Hast du dieses eventuell aktiv und deine Fehler kommen nicht mal vom ram?

Also irgendwie ist das echt alles sehr merkwürdig, gerade wenn so geringe taktraten schon Probleme machen.

Zur Not mal die dimm slots einzeln testen, nicht das du ein Board mit defekten dimm slot hast oder Pins im sockel beschädigt sind. Manchmal geht das schneller als man denkt und nicht immer bekommt man es mit.
 
snakeeyes schrieb:
Kannst du da mal bei Gelegenheit ein Bild von machen?
Zum Vergrößern anklicken....

arctic_liquid_freezer_iii_280_argb_10.jpg

Könnte mir schon vorstellen dass der Anpressdruck etwas leidet mit diesem Frame.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, das ist mal wild 🤣. Da wird dann noch die aio dran befestigt und zieht das Dingen quasi wieder weg oder verbiegt es im worst case. Was es nicht alles gibt 😅.

Würde da echt mal gucken nen andern Kühler zu besorgen zum testen. Aber wenn ich da so sehe, kann das echt schon dein Problem sein.

Aber ein interessanter Ansatz vom hersteller. Nur das ich niemals einen frame zeitgleich als Halterung für den Kühler nutzen würde.
 
snakeeyes schrieb:
Verstehe gerade nicht warum es eine aio gibt die den original Intel ihs nicht zulässt. Kannst du da mal bei Gelegenheit ein Bild von machen?


Gigabyte hat meines Wissens auch gewisse boost Mechaniken wie gameboost oder so. Hast du dieses eventuell aktiv und deine Fehler kommen nicht mal vom ram?

Also irgendwie ist das echt alles sehr merkwürdig, gerade wenn so geringe taktraten schon Probleme machen.

Zur Not mal die dimm slots einzeln testen, nicht das du ein Board mit defekten dimm slot hast oder Pins im sockel beschädigt sind. Manchmal geht das schneller als man denkt und nicht immer bekommt man es mit.
Zum Vergrößern anklicken....

IronAge kam mir zuvor mit dem Bild :) Ja ich überlege auch ob ich nicht eben losfahre und mir einen anderen Kühler zum testen hole, Luft würde es ja auch erstmal tun.
Für ne gebrauchte 80€ AIO werde ich nicht wirklich was bekommen, also rausgeschmissenes Geld, aber ne Menge gelernt dabei ;)

Die Gigabyte eigenen Optimierungen sind alle deaktiviert, CPU läuft mit Intel Specs ohne spielereien, Undervolting habe ich auch vorübergehend rausgenommen.
 
Vielleicht gibt's ja im Marktplatz gerade ein Gutes 😁
 
IronAge schrieb:
arctic_liquid_freezer_iii_280_argb_10.jpg

Könnte mir schon vorstellen dass der Anpressdruck etwas leidet mit diesem Frame.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit der Backplate vom Board zusammen sollte das doch gut halten !?!

Ich habe auch nur die von Igor getestete CarbonFiberFrame, der ja besser war als alle anderen brands...bin sehr zufrieden mit dem Fingerspitzenanziehdruck.

Wenn da natürlich noch die AiO mitzieht, kann ja sein daß eine Backplatte hinten fehlt ;-)

PS: Ich finde der Frame schaut ganz brauchbar solide aus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vernichtendes Review für Gskills DDR5-8000 Royal wegen "schlechtem" XMP

www.techpowerup.com

G.SKILL Trident Z5 Royal DDR5-8000 48GB CL40 Review

G.SKILL has brought back the beloved Royal series for DDR5 users. Equipped with an 8000 MT/s XMP profile using modest CL40-48-48-128 timings and using just 1.35 V, G.SKILL is ready to please. Those looking to be treated like royalty however, may be disappointed, read on to find out how G.SKILL...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Für Starfield reicht es doch noch 8-), okay auch nur in einer WQHD-Auflösung...ja das ist ärgerlich, also auch kein OC nennenswert denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neuer Prozi frisch verbaut.
Der erste Startversuch schaut nicht übel aus. Mal schauen was stable geht. Natürlich mit heute frisch installiertem Bios mit neuem Micro code 0x129 und aktivem Baslineprofil.

First.png
 
amd_man_bavarian schrieb:
Neuer Prozi frisch verbaut.
Der erste Startversuch schaut nicht übel aus. Mal schauen was stable geht. Natürlich mit heute frisch installiertem Bios mit neuem Micro code 0x129 und aktivem Baslineprofil.
Zum Vergrößern anklicken....

Funktioniert bei dir der Asrock Timing Configurator ?
Bei mir kann der die Daten nicht laden vom Board seitdem ich das neuste Bios mit MC 129 drauf habe.
Gibt es ne gute alternative zu dem tool. Fand das immer gut für die Übersicht.
 
Asus MemTweakIt hatte ich sonst immer noch drauf, aber ist nicht so übersichtlich wie der ATC.

Hatte jetzt in den letzten 2 Wochen aber schon 2-3 mal gelesen, dass das Tool bei einigen nicht mehr startet.
 
Microsoft blockiert angeblich "anfällige Treiber" dadurch Läuft bei windows 11 anscheinend ASRock Timing configurator bei mir nicht (Windows 11 clean Install).
MSI Dragon Ball 1.0.0.12 geht.

Ram.png


MemTweakit auch nach Biosupdate. Gestern ging das auch nicht.

memtweak.png


ASR tuner bring fehler und sieht so aus :

ASR fail.png


HWinfo liest merkwürdige Werte aus . Demnach hätte ich 3,2V auf meinen Dimms :unsure:

Hier gibts einen lösungsweg für den Timing configurator :


ASRock > FAQ

www.asrock.com www.asrock.com

bei mir gibts die Option nach Update nicht mehr .
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch ohne Core Isolation und mit einem alten UEFI/ CPU-Microcode (MSI U-X hat nichts frisches seit April) verweigert der Timing Configurator seinen Dienst. Der aktuelle Build von Win 11 blockt den ASRock-Treiber (s. #15.035).

Bei einem anderen Tool (Lüftersteuerung + RGB etc.) hat ASRock dann ein Update online gestellt. Das müssten sie wohl auch beim Timing Configurator machen.
 
schon mal in der powershell (als admin) : bcdedit.exe /set nointegritychecks on versucht ? -> danach restarten (Secure Boot muss deaktivert sein)

ka ob das funktioniert hab kein intel cpu mehr hier und nutze daher diese tools nicht mehr. (dazu kommt ich hab win10)
 
Nein, tatsächlich nicht ausprobiert. Das Tool ist mir ehrlich gesagt auch nicht so wichtig. Und es ist eh "nur" der Zweit-PC. Irgendwann gibt es von ASRock eine V. 4.0.18 oder so und dann wird das schon wieder Daten ausgeben.

Aber danke für den Tipp!
 
Da es die Version 4.0.14 schon Ewigkeiten gibt und man sie ja selbst bei ASRock direkt schwer oder oder gar nicht zum Download findet, glaube ich nicht, dass da noch ein Update kommen wird.
 
Aktuell ist 4.0.16 - war soweit ich mich erinnere ein Update für Raptor Lake bzw. Z790. Aber ja, lassen wir uns überraschen.
 
Oh, dann habe ich nichts gesagt. ;)
Hatte immer nur die 4.0.14.
 
Ich habe gerade mal den ASRock Timing Configurator auf meiner Reserve SSD istalliert, auf der ein Build vom 21.07. drauf ist.
Es sind alle treiber drauf wie auf dem aktuellen System und siehe da :

Timing configurator.png


Es liegt also nicht an den ASRock treibern sondern an Windows 11 :unsure:
Secure Boot ist aktiv.

Edit : Wenn Intel virtualisierung im Bios aktiv ist erscheint das Menü für die Kernisolierung wieder.
Es ist also nicht nur Windows sondern auch das Bios und der gewohnte Klick auf das deaktivieren der Virualisierung, also auch der User.

Screenshot 2024-08-10 180818.png

In diesem fall habe ich TPM und secure Boot zusätzlich deaktiviert.
Wenn am es also nutzen will muß man wie im Tutorial von ASRock weiter machen.

Ich probiere es gleich auf der Standardplatte.

Edit 2 :

Ich habe nun TPM und Secureboot aktiviert und sehe nun das Menü für Kernisolierung wieder.
Wenn nun der Schalter bei der Sperrliste auf "Aus" steht, kann nach einem Neustart der Konfigurator wieder genutz werden.

Screenshot 2024-08-10 183225.png


Edit 3 :

Wenn alle Schalter auf aus stehen kann man einen neustart machen und virtualisierung deaktivieren.
Nun verschwindet wieder das Menü für die Kernisolierung und der Konfigurator kann genutz werden.

Warum diese Form nun notwendig ist kann ich nicht sagen aber man muß beim deaktivieren des Kernelschutz darüber nachdenken ob die Sicherheit gefärdet ist oder nicht und ob es einem der Konfigurator wert ist.
Eventuell bessert ASRock ja nochwas nach daß es wieder auf dem Standard weg funktioniert. :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Klasse wie du das herausgefunden hast. (y)
 

Anhänge

  • Screenshot (556).png
    Screenshot (556).png
    174,6 KB · Aufrufe: 36
Danke. Machmal ist es selbst für mich nervig daß ich in mancher Hinsicht ein Perfektionist bin, aber manchmal ist es auch hilfreich wie in diesem Fall.
Irgendwie hat es mich nicht losgelassen rauszufinden wo der Hund begraben liegt. Ich hätte im Fall eines Blockierens entsprechender Software ggf. sogar auf W10 gewechselt und es bis zum Supportende behalten auch wenn ich mich schon an W11 gewöhnt habe. Vermutlich hätte ich es auf der Reserve-SSD installiert um zu schauen was anders ist.
Hauptsache ist das es einen Weg gibt es weiter zu nutzen , was dann mit ein paar Klicks und Neustarts relativ simpel wieder geht. Ich nutze es auch sehr gerne :-)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh