[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

[Felix the Cat]

Ich bin mittlerweile auch von den ewigen Testen ab - bin zwar mittlerweile mit AMD unterwegs, aber vorher mit dem Apex und 8000Mhz+ habe ich auch immer mit MemTest und Kahru getestet.
Beim AMD System habe ich einfach meinen Alltag am PC als Test. Sofern es da keine Abstürze gibt, reicht mir das.

 

[Swtor]

@X909

hab 7 zip mal laufen lassen.
Wenn es irgendwelche Probleme geben sollte werde ich auch Tools installieren um zu wissen warum der PC Probleme macht, aber solange es im Moment keine Probleme gibt werde ich auch mit keinem Tool danach suchen.

 

[Iceman021]

Moin zusammen. Mit der neusten Win11 24H2 Build (1297) funktioniert der ASRock Timing Configurator nicht mehr (das wurde u. a. bei Deskmodder schon diskutiert, gilt für div. ASRock-Software, weil ein Treiber nicht mehr geladen wird). Dies einerseits zur Info. Das ist für mich nun momentan zwar kein Beinbruch - eine aktuellere Fassung als Version 4.0.16 gibt es derzeit auch nicht, richtig?

 

[Infi88]

Ne, Memory Integrity in Windows haste aus ja ?

 

[Iceman021]

Es liegt definitiv am neuen Windows Build. Vor dem Update lief es noch. Ansonsten nichts geändert.

Die Fehlermeldung lautet „Ein Treiber kann auf diesem System nicht geladen werden“ -> AsrDrv106.sys.

Bei Deskmodder nannte jemand dieses Problem im Zusammenhang mit dem neuen Windows Build und dem ASRock Tuning Utility. Jemand anders kommentierte anschließend, dass der o. g. Treiber wohl von MS in die “Kernel Vulnerable Driver Blocklist (DriverSiPolicy.p7b)” aufgenommen wurde.

 

[Infi88]

Würde erstmal abwarten, Microsoft ändert mit jedem Build so viele Sachen und ist allgemein ziemlich unfähig um es vorsichtig auszudrücken. 4.0.14 auf Win10 geht allerdings noch.
"Jemand anders" hat die Sache ja schon geklärt eigentlich, der Windows Defender löscht gewisse Dateien weil er sie für schädlich hält so wie er es bei TestMem5 v0.13 auch macht .

 

[X909]

@X909

hab 7 zip mal laufen lassen.
Wenn es irgendwelche Probleme geben sollte werde ich auch Tools installieren um zu wissen warum der PC Probleme macht, aber solange es im Moment keine Probleme gibt werde ich auch mit keinem Tool danach suchen.

Joa, stell doch mal die 10 Durchläufe auf 1000, sonst läufts ja nur ne Minute.

 

[Swtor]

@X909
Das werde ich mal machen wenn mir bissel länger langweilig ist )wollte ja nur Zeigen das es nicht unbedingt am Bord liegen muss das der Speicher nicht läuft.
Ich tippe mal das bei dem die Kombi(Bord,CPU, Speicher)nicht funktioniert, funktioniert auch mit dem normalen Test vom 7 zippp nicht,hatte ja auch die Speichernutzung hochgestellt aber mehr als 38gb macht 7 zippp nicht.
Oder ich hatte Glück Bord,CPU,Speicher das es bei mir läuft.

 

[Low]

Kennt jemand zufällig die Unterschiede bei den Timings zwischen 2x16, 2x24, 2x32, 2x64? Welche Werte ändern sich grundsätzlich?

 

[X909]

2x32 und 2x64 sind dual rank und schaffen schon mal wesentlich weniger Takt. Dazu gibts nicht so viele Erfahrungen.

Die schärfsten Timings schaffen die 2x16 Hynix M, dann 2x16 Hynix A, dann 2x24 Hynix M. Unterschiede sind ehr zu vernachlässigen und wenn Du hier ein bissl nach Screenshots suchst, findest Du alle Timings.

 

[Low]

2x32 und 2x64 sind dual rank und schaffen schon mal wesentlich weniger Takt. Dazu gibts nicht so viele Erfahrungen.

Die schärfsten Timings schaffen die 2x16 Hynix M, dann 2x16 Hynix A, dann 2x24 Hynix M. Unterschiede sind ehr zu vernachlässigen und wenn Du hier ein bissl nach Screenshots suchst, findest Du alle Timings.

Danke. Ich würde nicht fragen wenn die Frage nicht irgendwo beantwortet wurde. Weil DR und SR wurde mehrmals behandelt, da es so etwas bei DDR4 schon gab. Auch die Vollbestückung wurde thematisiert (4 Module). Doch bei den neuen Zwischengrößen wie 24 und 48 gibts nicht viel zu lesen. Wer baut schon Highend mit 48gb oder 96gb? Für DDR4 gab es brauchbare Guides mit Unterschieden bei der Bestückung, für DDR5 und gerade bei Intel ist es relativ tot. Selbst Buildzoid spielt mehr mit AMD als mit Intel. Die Werte sind auch nicht übertragbar. Ich suche zwischen den Zeilen nach Informationshappen. Und die Screenshots von APEX Besitzern sind auch nicht übertragbar.

 

[Infi88]

Man findet schon relativ brauchbare Werte für sein Kit. Einmal halbwegs ausgelotet machen große Zeitinvestitionen auch wenig Sinn für den regulären Betrieb dafür gibt es zu viele Timings.

 

[X909]

24 / 48 GB ist halt neu, da es jetzt 24 GBit Chips gibt. Sieht unrund aus aber ist nichts anderes als 16 oder 32 GB. 24 GB ist single und 48 GB dual.

 

[Swtor]

@X909
sorry aber das dauert mir dann doch zulang mit den 1000^^

 

[X909]

Joa aber passt doch... haste ne CPU mit gutem IMC und ein gutes Speicherkit erwischt!

 

[sp00n]

Gibt es Empfehlungen, wie man 4x Dual Rank (4x32GB, also 128GB insgesamt) stabil bekommt?
Der RAM ist als XMP 5600 CL 36-36-36-76-112 ausgewiesen, aber halt nur mit 2 Modulen.
Mit 4 Modulen bootet er bei XMP Profil 1 gar nicht erst, mit dem MSI MemoryTryIt! und etwas Anpassung der Timings und Spannungen hatte ich ihn dann zumindest zum Booten bekommen, was aber nicht stabil war (und nach einem Kaltstart wollte er dann gar nicht mehr booten, das Übliche halt).
Auf 5200 MT/s hab ich die 4 Module jetzt mal gebracht, anscheinend auch stabil bislang.

Auf meinem Ryzen-System konnte ich 4x Dual Rank DDR4 sogar schneller als mit XMP laufen lassen, aber das waren auch die Samsung B-Dies.

Würden die On-Die Termination Werte helfen? Bei AMD konnte man ja mit ProcODT und den anderen Rtt-Werten einiges bezüglich Stabilität herausholen. Bei Intel gibt es kein ProcODT, dafür aber viel mehr Rtt-Einstellungen. Für jeden Slot eine eigene Gruppe mit Rtt Wr, Rtt Nom Rd, Rtt Nom Wr, Rtt Park & Rtt Park Dqs, plus dann noch CA ODT, CS ODT & CK ODT Werte, auch für jeden Slot. Die letzteren sind dann vermutlich die Entsprechung von AMDs ProcODT ("Processor On Die Termination")?

 

[Low]

Leider nichts dazu gelesen... obwohl es gerade mein Thema ist. Irgendwo steht bestimmt geschrieben welche Einstellungen man vornehmen muss. Ich fands ja spannend zu lesen, dass nach 2+ Jahren auf einmal auch 8000mhz auf dem z690i möglich wäre und dann auch nur deshalb weil jemand die gesamten Einstellungen durchprobiert hat. Nur gibt es außerhalb der alten DDR4 Guides nichts zu DDR5.

7 Zip mit 2x24gb auf DDR5-8000. Stabil bis jetzt. CPU @ Auto.

 

[Marcus@ddr4]

Leider nichts dazu gelesen... obwohl es gerade mein Thema ist. Irgendwo steht bestimmt geschrieben welche Einstellungen man vornehmen muss. Ich fands ja spannend zu lesen, dass nach 2+ Jahren auf einmal auch 8000mhz auf dem z690i möglich wäre und dann auch nur deshalb weil jemand die gesamten Einstellungen durchprobiert hat. Nur gibt es außerhalb der alten DDR4 Guides nichts zu DDR5.

7 Zip mit 2x24gb auf DDR5-8000. Stabil bis jetzt. CPU @ Auto.

Wo haben Sie das gelesen?

LG

 

[Low]

Wo haben Sie das gelesen?

LG

Was genau? Und wer schreibt da "Sie"?

 

[Marcus@ddr4]

Ich fands ja spannend zu lesen, dass nach 2+ Jahren auf einmal auch 8000mhz auf dem z690i möglich wäre

Wo hast DU das gelesen 😊

Ich mag auch viel lieber du sagen/schreiben aber es gibt doch noch viele Menschen die das irgendwie nicht mögen 🙄

 

[Chris909]

Hoffe ich bin hier richtig, wollte zumindest kein neues Thema erstellen mit meinem Anliegen:

Ich habe heute 2x24GB Corsair Titanium 7200cl36 bekommen und habe Probleme selbst das XMP Profil Stabil zu bekommen. Vorher waren in dem Rechner 2x16GB G.Skill 7200cl34 die problemlos auch mit diesen Werten liefen. Mein Board ist ein Gigabyte Z790 Aorus Elite Ax mit aktuellem BIOS und (testweise) allen Werten auf Standard. Sind die 24gb Riegel tatsächlich anspruchsvoller?

Überlege halt ob ich sie direkt zurücksende oder mich dran setze, vielleicht laufen sie ja mit 6800/7000...

Gerade auf Reddit noch gelesen mal SA mit 1.1V zu probieren, hatte es bisher nur mit 1.2 und 1.3 (Standard versucht). Wäre ja toll wenn das schon alles wäre

 

[IronAge]

Sind die 24gb Riegel tatsächlich anspruchsvoller?

XMP hast du geladen ? Die Latenzen sind schlechter im Vergleich zu Modulen mit 16 Gbit A-Die.

 

[Chris909]

XMP hast du geladen ? Die Latenzen sind schlechter im Vergleich zu Modulen mit 16 Gbit A-Die.

Ja XMP ist geladen, es gibt zwei Profile, eines bei 7200cl36 welches ich probiert habe und eines bei 7400cl38. Als Cinebench schon beim ersten Test schnell hängen blieb hab ich Testmem5 probiert und hier kam auch nach der ersten Minute schon ein Fehler. Ohne XMP läuft das RAM problemlos, dann natürlich nur mit 4800mhz.

 

[Holzmann]

Das kann am memory Controller der CPU liegen, versuch das gewünschte xmp mal mit reduziertem Takt dann weißt du es ....

 

[Chris909]

Naja mein G.Skill RAM lief problemlos mit 7200cl34 also noch strafferen Timings im selben PC. Werd's aber ausprobieren, bleibt mir wohl nichts anderes übrig.

 

[Low]

Naja aller Speicher sollte mit 7200mhz laufen. Wenn ich die Foren weiter quer lese, dann ist das immer machbar.
Aber es ist immer noch so, dass man von Hand Werte einstellen muss. zB. erst die Spannungen auf den richtigen Wert, denn zu hoch (zB.SA) und es bootet nicht. Und XMP setzt SA mal auf 1.3v, was nicht immer in der Reihenfolge oder überhaupt klappen kann.

Bios Reset => Spannungen einstellen => Reset => Takt + Primären Timings => Reset => dann schauen ob alles läuft.

@Marcus@ddr4

MSI Z790 Owners Thread im Overclockers Forum ca. Juli 2023.

 

[snakeeyes]

Das kann am memory Controller der CPU liegen, versuch das gewünschte xmp mal mit reduziertem Takt dann weißt du es ....

Am memcontroller? Ist ein 12600hx verbaut oder wie? Also da muss dann schon was exotisches drin stecken das selbst cinbench schon freezed 🤣. Da bist du ja gefühlt 800mhz von Stabilität entfernt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.08.2024

Stell mal txvddq und imc voltage per Hand ein. 1.3 oder 1.35 und schau mal ob sich was ändert. Dürfen ruhig erstmal beide gleich sein.

 

[amd_man_bavarian]

Passen die Werte hier oder gibbet was zu verbessern ?

Hat zufällig noch jemand das Der ASRock Timing Configurator nicht funktioniert unter W11 ? MemtweakIt will auch nicht

 

[Chris909]

Am memcontroller? Ist ein 12600hx verbaut oder wie? Also da muss dann schon was exotisches drin stecken das selbst cinbench schon freezed 🤣. Da bist du ja gefühlt 800mhz von Stabilität entfernt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.08.2024

Stell mal txvddq und imc voltage per Hand ein. 1.3 oder 1.35 und schau mal ob sich was ändert. Dürfen ruhig erstmal beide gleich sein.

Hab beides probiert, bei 1.35 in beiden Settings gibt es schon nach 30sek. Fehler in TestMem und OCCT, mit 1.3V stürzt Windows beim Login ab

Ich habs jetzt Stable mit 6400 aber das ist natürlich eher unbefriedigend. Aus Neugierde habe ich mein G.Skill Ram nochmal eingebaut
und auch das ist nur mit 6400MT/s wirklich stabil in OCCT. Ich hatte die RAM Tests erst mit dem Corsair Ram begonnen da das G.Skill RAM
_anscheinend_ Stabil war. Jetzt bin ich wenigstens schlauer und weiß das man die RAM Config immer erst durchtesten sollte selbst wenn es nur XMP ist.

Die CPU ist ein 14700k, hab dann wohl ne Obergurke erwischt

 

[Double Impact]

Hab beides probiert, bei 1.35 in beiden Settings gibt es schon nach 30sek. Fehler in TestMem und OCCT, mit 1.3V stürzt Windows beim Login ab

Ich habs jetzt Stable mit 6400 aber das ist natürlich eher unbefriedigend. Aus Neugierde habe ich mein G.Skill Ram nochmal eingebaut
und auch das ist nur mit 6400MT/s wirklich stabil in OCCT. Ich hatte die RAM Tests erst mit dem Corsair Ram begonnen da das G.Skill RAM
_anscheinend_ Stabil war. Jetzt bin ich wenigstens schlauer und weiß das man die RAM Config immer erst durchtesten sollte selbst wenn es nur XMP ist.

Die CPU ist ein 14700k, hab dann wohl ne Obergurke erwischt

Mal den Anpressdruck geprüft? Hast du den Frame? Sonst mal den Orignial Bügel montieren