[Sammelthread] Intel DDR5 RAM OC Thread

Die Latenz ist höher klar, dafür die Caches schneller, gibt ja schon einen AIDA Screen, also ich denke mal 55ns oder gar darunter werden wir nicht so schnell sehen, glaube vor allem TRFC ist um einiges höher. s.o.

1725337977105

Quelle: https://v-color.net/blogs/news/world-first-rgb-o-cudimm
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Digg schrieb:
Meine 8200er gurken derzeit mit 7000 in meinem daily PC. Da laufen die mit 34-42-42-54 1.30v. Denke ein durchschnittliches A-Die Kit brauch da mehr Spannung.
Zum Vergrößern anklicken....

Die VDIMM ist im Keller und hat anscheinend nicht mehr die Relevanz für den stabilen und/oder hohen Betrieb. Das suggeriert einen geringen Verbrauch/Hitze und die Nebenspannungen sollten das Ausgleichen bzw. es könnte nur ein kosmetisches Wohlbefinden erzeugen - in Wahrheit sieht es vermutlich wie immer aus.
 
Deine Theorie ändert nichts an der Tatsache, dass das mit A-Die eher nicht geht. Oder was ist jetzt die Message?
 
cHio schrieb:
Der große Nachteil bei CKD ist nämlich das Datenübertragungen für mindestens ein Taktzyklus zurückgehalten werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Oh ist das so bei einem client clock driver? Ist ja kein Zwischenspeicher wie ein RCD...
Bin jedenfalls sehr gespannt.

Abgesehen davon: 9200 geht auch mit guten A-Die, wenn der IMC das will. Board Layouts sind ja auch next gen... also ich würde auch mit den aktuellen Modulen höhere Taktraten erwarten auf Z890.
 
X909 schrieb:
Oh ist das so bei einem client clock driver? Ist ja kein Zwischenspeicher wie ein RCD...
Zum Vergrößern anklicken....
Arbeitet aber teilweise sehr ähnlich und stellt ebenso ein Buffer zwischen Eingangs und Ausgangstaktraten bereit.
Mit einem CKD ist man einem RDIMM schon sehr nahe.

Ich persönlich gehe davon aus das ein CKD mittelfristig der Standard wird. Die Hersteller werden aber noch fleißig am rumexperimentieren sein wie man den CKD optimal einsetzt. Die Implementierung ist nämlich durchaus komplex. Deswegen hat man abseits von VColor da auch noch nichts großartiges gesehen. Zu Beginn findet man CKD daher Primär auch nur auf High-End RAM.
 
Sag bitte nicht high end ram, dann sind es wieder high end Preise 🤣.
 
Ich dachte das ist nur ne Art Taktgenerator, der das Signal stabilisiert. Und maximal den Versatz zwischen ext. und interner Taktflanke nivelliert bzw. puffert. Ohne zusätzliche Latenz bzw. im Worst Case eben ein Takt.
 
Naja wie soll man es erklären. Hier mal extrem vereinfacht dargestellt.

So sieht ein störungsfreier Datenstream aus: ---------------- <-x-> <-x-> <-x-> (gleichmäßige Paketlaufzeit)
So sieht ein Datenstream aus mit Jitter: ---- -- - - -- --- ---- - - <---x---> <--y--> <-z-> (ungleichmäßige Paketlaufzeit)

Letzteres passiert genau dann wenn der Speichercontroller der CPU (IMC) Probleme hat synchron mit dem DRAM zu laufen, wenn z.B. der Takt zu hoch ist, du 2DPC ansprechen willst etc.
Jitter kann berechnet und korrigiert werden wenn man die Paket zu Paket Laufzeit kennt. Genau das u.a. übernimmt der CKD. Die Taktsignale werden gebuffert, was eben etwas Zeit (Latency) kostet und so die Belastung des IMC verringert.

Am Ende kommt dann so ein de-jittered Datenstream raus: -------- -------- -------- -------- <-x x-> <-x x-> <-x x-> (buffered gleichmäßige Paketlaufzeit)

Das bedeutet für die Praxis, wenn man eine CPU hat mit einem goldenen IMC der sowieso schon 9000Mhz+ schafft auf einem guten 1DPC Board, bringt der CKD wahrscheinlich wenig oder sogar Nachteile wegen der höheren Latenz. Je schlechter das Signal ist (zumindest bis zu einem gewissen Niveau), desto mehr profitiert man von der Technologie. Deswegen werden wir auch 2DPC Boards oder CPUs mit schlechtem IMC sehen, die plötzlich deutlich mehr schaffen. Die DRAM ICs selbst werden dadurch nicht auf wundersame Weise höher Takten können. Es geht im wesentlichen nur um die Entlastung des IMCs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder kein Hinweis auf die Plattform. Uncore 3900 wäre niedrig für nen Raptor. Aber kann natürlich auch ein Powerstate sein.
Sportliche VDD aber Timings sind gut.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

cHio schrieb:
Naja wie soll man es erklären. Hier mal extrem vereinfacht dargestellt.

So sieht ein störungsfreier Datenstream aus: ---------------- <-x-> <-x-> <-x-> (gleichmäßige Paketlaufzeit)
So sieht ein Datenstream aus mit Jitter: ---- -- - - -- --- ---- - - <---x---> <--y--> <-z-> (ungleichmäßige Paketlaufzeit)
...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde jetzt darauf schließen, dass die zusätzliche Latenz bei max. einem Takt liegen kann.
Daten zwischenspeichern kann der CKD nicht, der glättet tatsächlich nur das Taktsignal.

Btw. - müsste ja für Gear 4 Mode oder System Agents die hoch clocken können interessant sein. Ein durchschnitts-Raptor-Lake streckt bei 8600-8800 ja im Digitalteil des controllers selbst mit 1.3-1.4V VCCSA die Waffen. Aktuell limitiert die Signalqualität natürlich vorher schon.
 
Da könnte man wieder schwach werden... :d
 
X909 schrieb:
Daten zwischenspeichern kann der CKD nicht, der glättet tatsächlich nur das Taktsignal.
Zum Vergrößern anklicken....
Macht er auch nicht wirklich. Einfach gesagt ja, aus einer verzerrten Amplitude wird eine deterministische Amplitude. So ein CKD hat verschiedene Modi. Ich gehe aber auch davon aus, dass versucht wird das auf ein Taktzyklus zu beschränken.
Es wird auf jeden Fall Spaß machen damit rumzuspielen, wenn man als Early Adopter genug Taschengeld mitbringt :ROFLMAO:
 
C40 bei 9600 wäre doch super....
 
IronAge schrieb:
Nach >2K Miese mit DDR5 bin ich was Speicher-Spielchen angeht etwas geheilt. o_O

Muss mal wieder Inventur machen was noch so herum liegt hier.

Aus dem Kopf 2-3 32GB M-Die Kits, 4 32GB A-Die Kits, 2x 48GB M-Die Kits ...
Zum Vergrößern anklicken....
Was war mit deinem Tachyon X?
 
IronAge schrieb:
Muss mal wieder Inventur machen was noch so herum liegt hier.
Aus dem Kopf 2-3 32GB M-Die Kits, 4 32GB A-Die Kits, 2x 48GB M-Die Kits ...
Zum Vergrößern anklicken....
So ähnlich sieht es bei mir auch aus. Aber einen Teil konnte ich in Aufrüst-Aktionen für Freunde wieder loswerden, von daher hab ich nicht ganz so viel Cash versenkt......
Aktuell hab ich noch (Inventur aus dem Kopf):d:
1x 16GB Kit Original Hynix 4800 M-Die
1x 32GB Modul Original Hynix 4800 M-Die
1x 16GB Kit Original Hynix 4800 A-Die
1x 32GB Kit Corsair Vengeance 5600 M-Die
2x 32GB Kit Kingston Fury 6000 A-Die
1x 32GB Kit Kingston Fury 5600 A-Die
1x 48GB Kit G.Skill Trident Z5 8200 M-Die
 
Nu, die ersten 2x16GB M-Dies haben mich 550€ gekostet, die zweiten immerhin "nur" noch 400€. Wären beide noch zu haben ... 🍭

Könnte sein ich habe noch 1 oder 2 Samsung Kits, das Samsung Geraffel waren alleine ~900€ Miese, und davon habe ich schon 2-3 vertickt.

So genau will ich es gar nicht nicht ausrechnen. 😭
 
Ja, als Early Adopter muss man immer bluten. War schon immer so :cry:
Hoffe mal, dass meine Kits für die ersten Spielereien mit Arrow Lake ausreichen und ich nicht gleich wieder in die vollen gehen muss.....
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh