Seasonic PRIME TX-1600 im Test: mit Titanium-Effizienz und zwei 12VHPWR-Steckern an die Spitze?

nunja lieber puschell... du willst mir doch nicht sagen, dass du beim zocken 300w cpu verbrauch hast und die gpu ständig am limit läuft.
im idle verbrauch ich 55w. beim zocken ca. 170w.

beim 560w nt bin ich da bei ca. 30% last beim zocken.
im idle bei 10%.

mag sein, dass die werte bei dem potenten pc anders aussehen, aber dauerlast 500-600w gpu und 300w cpu schließe ich mal aus!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
lieber hardtech...
also meine 4090 nimmt sich beim spielen neuster spiele 450watt (nur die GPU)
und ob ne 13900k 300 Watt benötigt war ne Annahme da ich keine besitze.*
Was aber auch unerheblich ist ob die CPU beim zocken 200W oder 300W benötigt.
Weil es mit (450+200) 650W immer noch im optimalen Wirkungsgrad von 40-60% läuft.
(*zwischen 150W und 200W siehe Anhang)
Im idle interessiert mich ein schlechter Wirkungsgrad auch nicht so wie beim zocken.
 

Anhänge

  • 1668641434229.png
    1668641434229.png
    23,9 KB · Aufrufe: 100
Zuletzt bearbeitet:
bis du den wirkungsgrad bei einem 1500w nt für 500eur in geld wieder drin hast, hast du bestimmt schon graue haare.
nix übertreiben. aber kunden wie dich haben die hersteller gerne. marketing und überzeugung haben doch gewonnen.

ehrlich gesagt, weiß ich nicht was du willst. geld sparen kann es nicht sein.
du sprichst aber dann vom wirkungsgrad, was impliziert, dass es dir darauf ankommt, keinen strom zu verschwenden, ergo sparen möchtest.
auf der anderen seite, reicht kein 150 euro netzteil. da packst du gerne 350 eur drauf. dafür kannst du aber laaaaange zeit einen schlechteren wirkungsgrad haben. mir fehlt die zeit, dir das vorzurechnen, aber deine argumentation ergibt keinen sinn.

oder habe ich dich falsch verstanden? >> dann erleuchte mich bitte.
 
Gibt's die 12VHPW-Kabel auch für die TX-Version mit (nur) 1000W?
 
Wenn du es innerhalb der letzten 12 Monate gekauft hast, kannst du es über deren Website anfordern.
 
Anscheinend gibt es hier unrealistische Erwartungen an den ATX 3.0 Standard. Aus dem entsprechenden Video von igorsLAB und anderen Quellen geht hervor, dass dieser Standard im Moment praktisch überhaupt nichts bringt. Denn die zusätzlichen Pins, die eine erweiterte Kommunikation der PSU mit der GPU ermöglichen sollen, werden momentan gar nicht benutzt. Und die erhöhte Lastspitzen-Sicherheit bringt anscheinend auch bei einer 4090 nichts, da Lastspitzen wohl doch nicht, wie befürchtet, hochproblematisch sind; allenfalls, wenn man ein unterdimensioniertes ATX 2.4 Netzteil benutzt (?), wogegen allerdings spricht, dass igorsLAB selbst im 100 Mikrosekundenbereich maximal 1,23-fache Lastspitzen gemessen hat, also weit entfernt von 3-fachen (Lastspitzen).

Apropos Dimensionierung, die hier auch Thema war: Der Hauptvorteil eines großzügig dimensionierten Netzteils liegt nicht in der Stromersparnis, sondern in der Lautstärke bei Silent Builds. Dieses 1600 W-Netzteil zum Beispiel ist bis 640W (40% von 1600 W) passiv gekühlt, also gibt es bis 640 W kein Lüftergeräusch, und bis 800 W (was in etwa die Dauerlast des silent VR-Rechners sein wird, den ich gerade zusammenstelle) ist der Lüfter wesentlich leiser als der eines geringer dimensionierten Netzteils, dass bei ~100% Auslastung arbeitet. Als kleiner Bonus (ca. 2%, 95% vs. 93% Effizienz) wird im Vergleich zu einem solchen geringer dimensionierten Titanium-Netzteil ~15-20 W weniger Leistung verbraucht und damit etwas weniger Abwärme produziert, die sonst weggekühlt werden müsste. (- im Vergleich zu Gold übrigens ca. 60 W und zu Bronze ca. 120 W (!)) - Letzteres ist übrigens irrelevant, wenn der PC absolut frei steht oder sonst irgendwie die PSU-Abwärme völlig von vom Rest des Computers isoliert ist, aber bei mir steht der PC in einer Ecke, noch dazu mit Dachschräge, so dass unerwünschterweise die PSU-Abwärme großenteils wieder als Kühlluft für meine Radiatoren recyclet wird.

Bleibt das Kabel, das den 4x-Adapter ersetzt. Mir ist absolut egal, wie mein PC innen wie außen aussieht (mir kommt's ausschließlich auf die Performance an), aber anscheinend ist das bei der Mehrheit anders (analog allseitsbeliebten tiefergelegten Autos mit großen Felgen und lautem Auspuff, die dadurch so erscheinen sollen wie Rennwagen, aber bei denen das einzige, was sie wirklich einer Rennwagen-Performance näher bringen würde, nämlich ein Motortuning, fast nie gemacht wird) und so wird der Ersatz dieses Adapters wohl die meisten freuen. Das ist aber auch alles.

P.S.: Jemand hat geschrieben, dass wohl bald 1600 W ATX 2.4 PSUs als 1000 W ATX 3.0 PSUs verkauft werden würden. Da liegt anscheinend ebenfalls ein Missverständnis vor. Ein 1600 W Netzteil kann dauerhaft ~1600 W liefern, egal bei welchem ATX-Standard. Bei einem 1000 W Netzteil ist, ebenfalls unabhängig vom ATX-Standard, bei ~1000 W Schluss. Es sind unterschiedliche Geräte mit unterschiedlich dimensionierten Komponenten, sogar der Formfaktor ist ein anderer. Es wird ziemlich sicher keine 1000 W Netzteile geben, die 210 mm lang sind (und wenn, würde sie niemand kaufen).
 

Seasonic Launches the New PRIME PX-2200 Power Supply​

 
dann dürfte das neue asus thor III auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen ^^
 
Seasonic Launches the New PRIME PX-2200 Power Supply
Wer braucht das:unsure:
RTX7090Ti User???
 
Funktioniert das PSU überhaupt in den USA? Da ist doch das maximum bei 1600W, oder?
 
Wer braucht das:unsure:
RTX7090Ti User???
frag die hersteller, seasonic bietet das nicht als einziger an.

z.b. fsp sogar bis 2.500 watt


enermax auch bis 2.400 watt



was man von der computex gehört hat, soll es wohl wegen KI solche netzteile geben.
damit auch ausserhalb von servern ein paar passende karten betrieben werden können.
 
was man von der computex gehört hat, soll es wohl wegen KI solche netzteile geben.
damit auch ausserhalb von servern ein paar passende karten betrieben werden können.
Ja klar, nachdem das Mining-Business weitestgehend zusammengebrochen ist, brauchts The Next Big Thing um solche Wattmonster zu verkaufen :rolleyes2:
 
Anscheinend gibt es hier unrealistische Erwartungen an den ATX 3.0 Standard. Aus dem entsprechenden Video von igorsLAB und anderen Quellen geht hervor, dass dieser Standard im Moment praktisch überhaupt nichts bringt. Denn die zusätzlichen Pins, die eine erweiterte Kommunikation der PSU mit der GPU ermöglichen sollen, werden momentan gar nicht benutzt.

Ich glaub nicht das hier unrealistische "Erwartungen" der Grund sind, es sind vielmehr tonnenweise Artikel die den Leuten unsinnige Informationen ins Hirn gehämmert haben.

Die ATX 3 / ATX 3.1 Spezifikation wurde für Grafikkarten nach dem PCIe5 Standard entwickelt. Die gibt es noch nicht!

Und die erhöhte Lastspitzen-Sicherheit bringt anscheinend auch bei einer 4090 nichts, da Lastspitzen wohl doch nicht, wie befürchtet, hochproblematisch sind; allenfalls, wenn man ein unterdimensioniertes ATX 2.4 Netzteil benutzt (?), wogegen allerdings spricht, dass igorsLAB selbst im 100 Mikrosekundenbereich maximal 1,23-fache Lastspitzen gemessen hat, also weit entfernt von 3-fachen (Lastspitzen).

Die 4090 ist eine PCIe 4 Karte, die eigentlich überhaupt keine Lastspitzen haben dürfte !!!
Werden wir dann sehen wenn die PCIe 5 Karten kommen ob das da immer noch so ist. Wenn ja toll, wenn nein, dann wissen wir wieso Nvidia in der PCI SIG die Latzspitzen gefordert hat!

Die 600 Watt sollen ja mit der 5090 schon mal kommen, wird sich dann zeigen was da an Peaks raus kommt.

Das jetzt schon 2200 und 2500 Watt Netzteile kommen, zeigt eher das es immer weiter hoch geht, bin gespannt wie das dann ausgeht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

frag die hersteller, seasonic bietet das nicht als einziger an.

z.b. fsp sogar bis 2.500 watt
Das besagte FSP Netzteil hab ich sogar hier liegen. Ist leider enttäuschend! Braucht man nicht weiter drüber reden :(
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Funktioniert das PSU überhaupt in den USA? Da ist doch das maximum bei 1600W, oder?

Tatsächlich ist das manchmal so, das dann auf dem Netzteil steht 2500 Watt bei 230V und 1600 W bei 115 V

besagtes FSP z.b. ist nur für 230 V geeignet:

IMG_20240930_142542.jpg



2500 Watt Highpower wird die Leistung auf 1600W reduziert:

IMG_20240930_142439.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
danke für deine rückmeldung.

meinst du es liegt an der zu großen leistung?
 
Superflower liegt mit dem 2.800 Watt und 4x 12VHPWR noch etwas über FSP und Enermax.

4x 4090 bzw 5090 wird aber wohl eher was für KI bzw. Machine Learning sein.


 
danke für deine rückmeldung.

meinst du es liegt an der zu großen leistung?
Gerne :) Definitiv nicht die Leistung, das highpower hat damit keine Probleme.

Das superflower kenne ich leider noch nicht, aber da macht mein Equipment dann auch die Türen zu bei 2800 Watt xD ...

4x 4090 bzw 5090 wird aber wohl eher was für KI bzw. Machine Learning sein.

Jopp das hatte ich auch schon wo geschrieben, diese Netzteile sind für KI Kisten, in die bisher 2x1500 Watt eingebaut wurden, was auf Dauer einfach echt nervig ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh